Ik ken dit jaar weer minder kandidaten dan vorig jaar, maar dat maakt het wel leuk. Hieronder voor elke kandidaat kort mijn visie en daaruit volgende mijn schot-voor-de-boeg mol.
Toen ik een week geleden de kandidaten lijst voor het eerst bekeek koos ik Taeke als mol. Op basis van zijn voorstelfilmpje lijkt hij een gezellige lolbroek en fanatiek. Dat is goed als denkmantel te gebruiken. Na gisteren het perspresentatie filmpje bekeken te hebben denk ik echter dat hij de eerste afvaller is. Hij leek daarin een beetje sip. Fanatiek en goed voorbereid op pad, maar gestrand in de loterij van de eerste executie.
Bij Cécile krijg ik de indruk dat ze zich tijdens de aanloop te veel gericht heeft op de uitdagingen van de opdrachten en onvoldoende op het sociale spel. Ze heeft niet de voorkennis over de gang van zaken binnen widm die ik van een mol verwacht. Het is op dit moment allemaal nog heel speculatief, maar ik kan me wel voorstellen dat ze ver komt. Mogelijk een kandidaat die uit naïviteit (richting het spel) weinig opschrijft, gewoon plezier wil hebben en daardoor verdacht is binnen de groep.
Van Rop heb ik weinig widm gerelateerde media kunnen vinden. Hij is daardoor voor mij nog een beetje een enigma, maar niet op een molachtige manier.
Annemieke wil denk ik niet de mol zijn. Er is te veel competitie tussen de 3FM djs om de mol te ontmaskeren. Ik verwacht een fanatieke kandidaat kandidaat. Helaas krijg ik het gevoel dat zijn bij de eerste helft afvaller zit.
Remy noemt zichzelf onhandig. Dit kan prima werken als moltactiek om geld uit de pot te houden, maar ik ben bang dat die tactiek na 15 seizoenen widm te veel op zou vallen bij de kijker (vooral na het zelf benoemd te hebben als tactiek). Om die reden verwacht ik niet dat hij de mol is, maar hij zou best ver kunnen komen.
Bij Klaas krijg ik ook een kandidaat vibe, maar ik weet hem verder nog niet zo goed te plaatsen. Daarom wel iemand om in de gaten te houden.
Ellie zie ik niet als mol. Dat wordt misschien wel te veel door één fragment in het filmpje over de perspresentatie. Het fragment bij de taartjes. Ik vind haar verder ook lastig in te schatten door haar zeer eigen manier van praten (de zinsopbouw). Op zich gevaarlijk door me daardoor te laten leiden, dus toch alert zijn.
De indruk die ik van Tim krijg in het voorstelfilmpje is dat hij heel veel woorden kan gebruiken om niks te zeggen. Dat doet hij goed. Hij kan een mol zijn, maar heeft misschien ook wel een mysterieusheid of verwardheid die hem richting de groep te veel verdacht maakt. Hij is mijn verliezend finalist.
De omschrijving die Airen geeft van haarzelf als mol sluit aan bij de omschrijving die ze van zichzelf geeft als kandidaat. Dat is iets wat ik verwacht bij een mol en wat de mol als tip mee krijgt voor zijn of haar tactiek. Tijdens de interviews heeft ze ook telkens een soort trotse glimlach op haar gezicht. Maar ze legt het er misschien wel iets te dik op door uitspraken als "niets is wat het lijkt," en "elk van ons kan het zijn". Toch kan ik haar trotsheid, haar stralendheid tijdens de interviews niet negeren. Mogelijke mol, maar op dit moment mijn winnaar.
Voor Marjolein geldt hetzelfde als voor Airen. De mol tactiek die zij beschrijft is gelijk aan hoe ze zou zijn als kandidaat. Ze benoemd verder ook alleen de dekmantel en niet hoe ze die zou gebruiken. De hele open, spontane, enthousiste, hardwerkende kandidaat tactiek kan heel goed werken. Het enige probleem is de Inge Ipenburgigheid van deze taktiek. Door haar opmerking "en het is ook nog steeds heel gezellig onderling," tijdens het perspresentatie filmpje verwacht ik op zijn minst dat ze niet heel snel afvalt. Ze heeft tijdens dat interview ook een mysterieze glimlach. Ondanks het recyclen van een oude, maar beproefde tactiek is Marjolein mijn schot-voor-de-boeg.
Ik ben benieuwd.
Poll
