Topic: Politiek Nederland

[Tweede kamer 2023; je stem?]

Tweede kamer 2023; je stem?

VVD

1 (2.4%)

PVV

5 (11.9%)

CDA

0 (0%)

D66

3 (7.1%)

PvdA/GroenLinks

22 (52.4%)

NSC

0 (0%)

ChristenUnie

2 (4.8%)

Forum voor Democratie

1 (2.4%)

Pvdd

1 (2.4%)

SP

2 (4.8%)

SGP

0 (0%)

DENK

0 (0%)

50 plus

0 (0%)

Ja21

0 (0%)

Volt

2 (4.8%)

Bij1

1 (2.4%)

BBB

2 (4.8%)

BvNL

0 (0%)

Ik ga niet stemmen

0 (0%)

Overig

0 (0%)

Totaal aantal stemmen: 42

[Hadewychisdemol]

Als ik in Nederland was zou ik tegen de sleepwet stemmen, vind de weerleggingen die ik heb gelezen van argumenten tegen de wet zwakker dan die van argumenten voor de wet.

Qua gemeenteraad weet ik niet wat ik zou doen, weet niet eens zeker in welke gemeente ik momenteel officieel woon.

[Gupp]

Ik stem tegen de wet: eigenlijk alleen vanwege het feit dat er informatie verstrekt mag worden aan het buitenland. En daar ben ik het zeer mee oneens. Verder vind ik de wet oprecht goed en ben ik vóór het inleveren van privacy voor veiligheid, maar tegen het inleveren van privacy op deze voorgestelde manier.

En ik stem op een landelijke partij in mijn gemeente..

[Lucy]

Dat is precies het probleem van referenda
Simpel als ja of nee is het gewoon niet...

[Starlight]

Ik weet ook nog niet of ik ga stemmen voor het referendum en wat dan. Aan de ene kant snap ik wel dat er een nieuwe wet nodig is, maar met veel van wat ik er tot nog toe over heb gehoord ben ik het niet zo eens, dus ik neig wel naar tegen.

Het probleem is een beetje dat ik so far van voorstanders voornamelijk naïeve dingen heb gehoord en van tegenstanders voornamelijk doemdenkerij, en nog weinig echte argumenten. Dus ik moet me toch nog even iets beter inlezen denk ik. Of gewoon niet stemmen, maar daarvoor vind ik het dan eigenlijk toch weer net te belangrijk.

Qua gemeenteraadsverkiezingen heb ik net maar eens de stemwijzer van mijn gemeente ingevuld, maar ik vond hem echt super vaag en onhandig, en ik kan achteraf de motivaties van de partijen niet meer teruglezen Dus ik weet niet of ik daar nou echt veel mee opgeschoten ben. Misschien toch maar gewoon eens wat verkiezingsprogramma's doorlezen...

[Loezel]

De Raad van State, Amnesty, de meeste juristen en ik geloof zo'n beetje alle huisartsen zijn (nu nog) tegen deze wet.  Ik stem dan ook nee. Laten ze hem eerst maar zodanig aanpassen dat juristen er wel mee kunnen leven.

[Lukie4]

die eerste zag ik ook ergens staan ja, dat baart me wel enigszins zorgen. Maar dan kan een wet toch niet doorgaan als de raad van state tegen is?
De rest heeft allemaal eigen/andere belangen dus vind ik niet zo interessant.

[Swifty]

Ik vind het niet erg dat ik niet kan stemmen. Ik ben ook tegen referenda, maar de vorige keer heb ik om vijf voor negen alsnog gestemd, het ging de verkeerde kant op (en mijn stem hielp niet genoeg helaas )

Qua gemeenteraad heb ik alle vertrouwen in mijn gemeentegenoten

[Loezel]

Welke belangen hebben juristen/rechtsgeleerden dan, behalve kijken of een wet in strijd is met (internationaal) recht? Het gaat hier niet alleen om advocaten, maar ook om mensen die puur en alleen wetenschap doen. De Raad van State geeft alleen advies, maar helaas wordt dat vaak niet opgevolgd

[Lukie4]

hmmm net nog een paar artikelen gelezen.
ik neig nu naar nee

[AaPje16]

Ik ga tegen stemmen. Dat er een nieuwe wet moet komen is logisch, maar de wet zoals hij er nu ligt vind ik niet oke.

Gemeente ben ik nog niet uit. Het is allemaal niet veel soeps hier...

[Duncton]

Ik dacht tegen de Wiv te gaan stemmen, maar neig nu meer naar voor.

Ik had eigenlijk twee bezwaren. Eerste inderdaad het delen van ongefilterde info met buitenlandse veiligheidsdiensten. Maar dat lijkt mij bij nader inzien met voldoende waarborgen omkleed om te zorgen dat de kans dat informatie in kwaadwillende handen valt minimaal is.

Tweede argument ging over de bewaartermijnen (o.a. ook een kritiekpunt van de Raad van State). Daar is niets aan gewijzigd, dus die blijft staan. Maar is dat dan voldoende om die hele wet terug naar de tekentafel te sturen, of moet ik er maar gewoon op hopen dat er wel iemand is die een rechtszaak aanspant waarbij dat artikel daadwerkelijk aan het EVRM getoetst wordt?

Aan de andere kant: het is raadgevend en Buma doet er toch niets mee, dus ik kan ook wel gewoon kritisch zijn.

[D*N]

Ik stem niet want ik ben tegen referenda

Dit ^ vind ik het slechtste idee, omdat ik vind dat als je stemrecht hebt, waar we heel erg blij mee mogen zijn, dat je dat recht ook moet gebruiken .

[Tristan]

Ik stem niet want ik ben tegen referenda

Dus je stemt daarom dus ook niet voor de gemeenteraad?

Ik ben er wel uit.  Voor de gemeenteraad stem ik op een van de drie lokale partijen in mijn gemeente en ik stem tegen de nieuwe WIV. Vooral het punt in die wet waarin staat dat de diensten de opgeviste informatie blindelings met buitenlandse diensten mag delen bevalt me niet. Wij hebben immers geen invloed op wat die buitenlandse diensten met de info van onschuldige mensen doet.

[Lucy]

Ik heb toch nooit gezegd dat ik niet voor de gemeenteraad ga stemmen?
Ik had het alleen over het referendum. En ik ben tegen referenda, dat heeft niks met m'n stemrecht te maken want dat gebruik ik gewoon

[D*N]

Je hebt ook gewoon stemrecht voor het referenda, dus dat heeft er wel mee te maken .

[Niuno]

We hebben in Nederland stemRECHT en geen stemPLICHT. Dat is al zo lang geleden afgeschaft, zelfs ik heb het niet meer meegemaakt. Niet gaan stemmen is trouwens ook een keuze.

[Lucy]

Je hebt ook gewoon stemrecht voor het referenda, dus dat heeft er wel mee te maken .

Nee want jij doet nu alsof ik geen waarde hecht aan mijn stemrecht en dat is onzin. Ik maak bewust de keuze om niet voor of tegen een referendum te stemmen omdat dat hypocriet zou zijn. Dat heeft niks te maken met het feit dat ik wel mag stemmen. Ik ga ook stemmen. Alleen niet voor of tegen die wet.

[D*N]

We hebben in Nederland stemRECHT en geen stemPLICHT. Dat is al zo lang geleden afgeschaft, zelfs ik heb het niet meer meegemaakt. Niet gaan stemmen is trouwens ook een keuze.

Ik noem het toch ook stemrecht en geen stemplicht? Ik hecht alleen meer waarde aan dat recht dan mensen die niet gaan stemmen.

[Fabiann]

Nee want jij doet nu alsof ik geen waarde hecht aan mijn stemrecht en dat is onzin. Ik maak bewust de keuze om niet voor of tegen een referendum te stemmen omdat dat hypocriet zou zijn. Dat heeft niks te maken met het feit dat ik wel mag stemmen. Ik ga ook stemmen. Alleen niet voor of tegen die wet.

+1

 

[Daisy]

Kan ik bij het referendum ook blanco stemmen?

Gemeenteraad ga ik voor het eerst niet lokaal stemmen. De opties waren te beperkt en de grootste lokale partij, is het op mijn belangrijkste thema's niet met mij eens.