Topic: Hier alles wat je niet op TV ziet....

[haai5]

Wat je niet dus niet zag in afl. 1,
Björn's "slimme" vuur ging 's-nachts uit, is toen met een houtje naar het "domme" vuur geslopen, aangestoken, en toen weer snel terug naar z'n slimme vuur om het opnieuw aan te krijgen.
Hij dacht dat niemand hem had gezien,.....dat iedereen lag te slapen, maar ja... toch nog eentje die het zag!
Echt grappig, maar ook een beetje zielig, die Björn, met z'n "slimme" vuur!
Hij is misschien leuk voor de kijkcijfers, maar't is echt geen survivor...

[KD.]

Doe maar niet zo mysterieus/interessant  , zeg er gewoon meteen bij hoe je dat weet...

[Expeditie Rob]

Op een gegeven moment dacht ik te zien dat zijn vuur uit was,
dus ik gelijk helemaal lachen 
Maar toen was het ff later weer aan,
dacht toen dat ik het fout had gezien... 

[Wolkje]

Doe maar niet zo mysterieus/interessant  , zeg er gewoon meteen bij hoe je dat weet...

Doe maar niet zo nieuwsgierig  .. Supergrappig  Ik weet helaas niet meer dan jullie, geen speciale bronnen e.d.

[Fabiann]

Hij is misschien leuk voor de kijkcijfers, maar't is echt geen survivor...

Met deze zin ben ik het niet eens, de kijkcijfers zijn dit jaar ontzettend laag, en Björn is zeker weten wel een Survivor! Als je op een eiland wordt gezet met 16 man, dan overleef je echt niet (en dan bedoel ik overleven in de natuur) door alleen maar: "Hallo ik ben sociaal, ik ben aardig, ik praat graag met iedereen, ik lig goed in de groep." te zeggen.

[jazzy jazz]

Bjorn.......komt toch echt wel e.e.a tekort om verder te gaan! Dat was al zo tijdens zijn expeditie van 2003 .......en nu dus weer.
Ik ben trouwens wel erg benieuwd naar wat dit onderwerp verder nog te bieden heeft, klinkt veel belovend! Ik hou wel van "een kijkje achter de schermen"

[mirtjee]

Met deze zin ben ik het niet eens, de kijkcijfers zijn dit jaar ontzettend laag, en Björn is zeker weten wel een Survivor! Als je op een eiland wordt gezet met 16 man, dan overleef je echt niet (en dan bedoel ik overleven in de natuur) door alleen maar: "Hallo ik ben sociaal, ik ben aardig, ik praat graag met iedereen, ik lig goed in de groep." te zeggen.

Ik wil niet vervelend doen ofzo.. maar als je sociaal heel zwak ben, kun je echt niet overleven samen met een groep van 16 anderen.. bij zo'n spel moet je simpelweg ook sociaal goed zijn 

[jazzy jazz]

Hoe kom je er eigenlijk bij dat de kijkcijfers erg laag zijn?!Meer dan 600.000 voor de eerste aflevering is echt niet slecht!

[Goyathlay]

Hoe kom je er eigenlijk bij dat de kijkcijfers erg laag zijn?!Meer dan 600.000 voor de eerste aflevering is echt niet slecht!

In vergelijking met andere jaren zijn de kijkcijfers wel degelijk laag te noemen. Sterker nog, de laatste keer dat er zulke lage kijkcijfers behaald werden was in 2001. Natuurlijk valt er na een aflevering nog niet erg veel te zeggen over het verdere verloop van de kijkcijfers, maar het is in ieder geval geen goed begin.

Afl. 01: (2005: 1.040.000  | 2004: 1.072.000  | (2003: 919.000    | 2002: 860.000    | 2001: 375.000)
Afl. 02: (2005: 768.000    | 2004: 1.118.000  | (2003: 1.190.000  | 2002: 745.000    | 2001: 510.000)
Afl. 03: (2005: 898.000    | 2004: 1.121.000  | (2003: 1.055.000  | 2002: 1.185.000  | 2001: 495.000)
Afl. 04: (2005: 829.000    | 2004: 1.219.000  | (2003: 1.388.000  | 2002: 1.125.000  | 2001: 435.000)
Afl. 05: (2005: 930.000    | 2004: 1.317.000  | (2003: 1.436.000  | 2002: 1.065.000  | 2001: 550.000)
Afl. 06: (2005: 838.000    | 2004: 1.293.000  | (2003: 1.421.000  | 2002: 1.035.000  | 2001: 640.000)
Afl. 07: (2005: 775.000    | 2004: 1.423.000  | (2003: 1.319.000  | 2002: 1.210.000  | 2001: 696.000)
Afl. 08: (2005: 865.000    | 2004: 1.412.000  | (2003: 1.480.000  | 2002: 1.195.000  | 2001: 625.000)
Afl. 09: (2005: 945.000    | 2004: 1.382.000  | (2003: 1.480.000  | 2002: 1.094.250  | 2001: 610.000)
Afl. 10: (2005: 914.000    | 2004: 1.375.000  | (2003: 1.359.000  | 2002: 1.195.000  | 2001: 625.000)
Afl. 11: (2005: 866.000    | 2004: 1.356.000  | (2003: 1.430.000  | 2002: 1.340.000  | 2001: 655.000)
Afl. 12: (2005: 929.000    | 2004: 1.398.000  | (2003: 1.359.000  | 2002: 1.300.000  | 2001: 755.000)
Afl. 13: (2005: 953.000    | 2004: 1.566.000  | (2003: 1.477.000  | 2002: 1.475.000  | 2001: 1.075.000)

[esther1971]

maar ja... toch nog eentje die het zag!

Ow, dit is echt wreed!
Eentje die het zag, maar dus niets gezegd heeft....wie ben jij? En wat heb je nog meer gezien? Deze informatie smaakt naar meer....

[Botje]

Ja, inderdaad, dit smaakt naar meer! Zijn er nog dingen uit aflevering 2 die we niet gezien hebben, maar wel willen weten?

[jeroen23]

tis bjorn zelf

[mirtjee]

tis bjorn zelf

Nee joh.. die weet toch niet wat een computer is 

[jazzy jazz]

Wat jammer eigenlijk dat we niets meer te lezen krijgen over dit veelbelovende onderwerp.
Het is eigenlijk maar bij 1 "weetje"gebleven. Is er nog meer wat wij niet hebben gezien?

[pocahontas]

Ik geloof ook niet dat ze wel degelijk vuur gemaakt hebben,no kamp zui, nog kamp noord, bij de eerste aflevering hebben ze hun eigen kledij aangehouden, dus 17 mensen, waarbij er waarschijnlijk ook rokers bij zijn, niet ? Rokers hebben meestal aansteker of lucifers bij, dus,

conclusie : geloof niet in die theorie van vuur maken.

Trouwens gingen beide kampen niet voor iets anders dan de Magnesiumstick in de eerste robinsonproef?

Raar, niet

[Cynneke]

Ik geloof ook niet dat ze wel degelijk vuur gemaakt hebben,no kamp zui, nog kamp noord, bij de eerste aflevering hebben ze hun eigen kledij aangehouden, dus 17 mensen, waarbij er waarschijnlijk ook rokers bij zijn, niet ? Rokers hebben meestal aansteker of lucifers bij, dus,

conclusie : geloof niet in die theorie van vuur maken.

Trouwens gingen beide kampen niet voor iets anders dan de Magnesiumstick in de eerste robinsonproef?

Raar, niet

Nee.
Denk je dat de kandidaten hun zakken gevuld mogen houden? Volgens mij niet, want Fleur zegt in een interview dat ze "iets" (Weet even niet meer wat) in de binnenkant van haar hoofddeksel genaaid had. Waarom had ze dat dan ook niet in haar zakken laten zitten?
Juist.... omdat ze die hoogstwaarschijnlijk helemaal leeg zullen moeten halen.

[Madine]

Nee.
Denk je dat de kandidaten hun zakken gevuld mogen houden? Volgens mij niet, want Fleur zegt in een interview dat ze "iets" (Weet even niet meer wat) in de binnenkant van haar hoofddeksel genaaid had. Waarom had ze dat dan ook niet in haar zakken laten zitten?
Juist.... omdat ze die hoogstwaarschijnlijk helemaal leeg zullen moeten halen.

Inderdaad. Maar waar had Lydia nou weer een kam vandaan dan?

[Cynneke]

Inderdaad. Maar waar had Lydia nou weer een kam vandaan dan?

Meestal mogen ze wel iets van een persoonlijk item meenemen, dus misschien dat het in die trant viel? En had ik nou ergens goed gelezen dat scheermesjes uitgereikt werden door de produktie?

Maar over het persoonlijk item. Ik kan me voorstellen dat ze een kam doorlaten, maar een aansteker of lucifers niet.

[Sprien]

Meestal mogen ze wel iets van een persoonlijk item meenemen, dus misschien dat het in die trant viel? En had ik nou ergens goed gelezen dat scheermesjes uitgereikt werden door de produktie?

Maar over het persoonlijk item. Ik kan me voorstellen dat ze een kam doorlaten, maar een aansteker of lucifers niet.

Idd, kam kun je iig niet gebruiken om te overleven
Misschien een vis vangen...

gr.
SPrien

[Stormpie]

met een kam kan je een vis kammen Sprien.. niet vangen.