welk onderwerp?
zie je reactie nu pas. Het ging om het gevolg dat de renteverlaging had op de maandlasten als je een spaarhypotheek hebt.
Ik berekende vorig jaar dat mij die forse renteverlaging van ruim anderhalf procent geen voordeel zou opleveren, zelfs nadeel. Hoe de rente ook uitvalt, bij een spaarhypotheek heb je amper voor- of nadeel van een rentewijziging. Dat komt, omdat bij een verlaging de premie voor de bijbehorende verzekering ook aangepast wordt, zodat het ''totaalplaatje'' in evenwicht blijft.
Je zou er nog enige invloed op kunnen hebben door je rentevaste periode ter verkorten, maar dat kan voor een volgende periode nadelig uitpakken.
Radar gaf aan dat ze het onderwerp in behandeling wilden nemen, wanneer er meerdere soortgelijke signalen binnen zouden komen.
Het bleek dus inderdaad een probleem te zijn. Veel mensen rekenden zich rijk, en keken alleen naar de renteverlaging. Doel van een spaarrekening is dat er op het eind van de looptijd een gegarandeerd bedrag is bereikt, en daar zijn twee elementen voor nodig: de rente en de premie.
