Maar het is toch hartstikke goed dat de medicijnen nu zoveel goedkoper worden?
Eigenlijk hebben die apotheken de mensen jarenlang veel te veel laten betalen, nu is er eindelijk eerlijke concurrentie.
Dat is niet waar KD. Je bewijst maar weer eens dat de consumenten en zelfs de meeste tweede kamer leden geen idee hebben hoe het nu zit met onze vergoeding.
Ik wil wel een poging doen om het uit te leggen.
Apothekers krijgen slechts 6,10 euro per verstrekt middel. Dit is bijna 20 jaar geleden zo bedacht. De toenmalige minister wist dat dit tarief niet hoog genoeg was, maar de rest van wat we nodig hadden moesten we maar uitonderhandelen bij de fabrikanten.
Nu mogen we die onderhandelingen niet meer doen, maar dat tarief is nog steeds hetzelfde als twintig jaar geleden (nooit bijgesteld voor inflatie of wat dan ook). Terwijl men toen al wist dat het niet kostendekkend was.
Sterker nog, een aantal jaren geleden is er nog een claw-back afgegaan. Per verstrekt middel wordt er een korting van 6,82% ingehouden (tot een maximum van 6,80 per middel).
Rekenvoorbeeldjes:
Stel een middel kost 10 euro inkoopprijs. Wat mogen we declareren 10 euro - 6,82% + 6,10 euro = 16,03 euro. Vergoeding voor ons werk is dus: 16,03-10 = 6,03 euro
Stel een middel kost 100euro inkoopprijs. Wat mogen we declareren 100euro - 6,82%( max 6,80 euro) + 6,10 euro = 99,30 euro. Vergoeding voor ons werk is dus: 99,30 - 100 = -0.70 euro. Hier leggen we dus geld op toe!
Overigens is die vergoeding onafhankelijk van hoeveel werk het ons kost. Ook al is het iets wat we op maat maken (duurt soms wel 2 uur). Ook al bezorgen we het. Ook al moeten we het om 2 uur in de nacht afleveren. Ook al moeten we het in het ziekenhuis halen omdat de stof te giftig is om er zelf een drankje van te maken in de apotheek. Etc.