Topic: [RNA] Nacht 8 - Een moment van reflectie

[Aurynn]

Geachte kamerleden.

De vrouwen hadden vandaag de macht in handen. Zij hebben er samen voor gekozen om C. Vans uit functie te zetten. Dit

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

was wel mogelijk, want ondanks dat Kees v/d Staaij al lang in de kamer zit, kan hij overdag wel uit functie gezet worden. Spijtig.

Daarnaast heb ik een spijtige mededeling.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Ik bied mijn ontslag aan als voorzitter. Het populisme in de kamer wordt te sterk. Zij hebben gewonnen. De RealityNet-affaire is de gelegenheid geweest voor hen om de macht te grijpen. Ik zie geen mogelijkheden meer om het tij te keren.

Omdat ik een voorzitter ben van reflectie, zal ik u mededelen dat het mij spijt om te zien dat de normale kamerleden het populisme niet wisten te overwinnen. Dit was mijn laatste bericht als voorzitter. Als u mij persoonlijk wilt spreken, kunt u mij een app sturen.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Goed, even als mijzelf, afgelopen twee weken heb ik jullie een kijkje mogen geven in de Tweede Kamer. Ik spreek wellicht alleen voor mezelf, maar ik heb erg genoten. Het idee voor deze Weerwolven kwam vrij spontaan op en binnen korte tijd heb ik het op poten gezet. Heb veel lol gehad met het bedenken van de rollen en ook wel leuk om te zien hoe jullie allemaal zo leuk en goed in thema bleven. Het leek zowaar een echt kamerdebat. Aan het begin ging ik heel enthousiast elke avond inspreken, maar dat was in m'n werkweek echt too much effort. Hopelijk vonden jullie het zo alsnog leuk!

Ik moet eerst even excuses aanbieden. Ik twijfelde aan het begin tussen 3 en 4 populisten. Ik heb alle rollen random verdeeld, en kwam op drie populisten uit die qua samen wellicht niet het sterkste team zouden vormen, vandaar de vierde populist. Uiteraard hadden we Henk Krol erbij, maar dat moesten we natuurlijk wel kunnen overwinnen? Echter, ik zag Wybren van Haga over het hoofd dat die in theorie ook nog eens Henk Krol kon zijn incl. krachten. Dat gebeurde waardoor er in totaal dit potje ZEVEN populisten in het spel zaten. Oeff.....  En het ongeluk wilde ook dat de normale kamerleden het niet voor elkaar kregen de juiste populisten uit de kamer te zetten. Al vaak werden juiste namen genoemd, maar het lukte maar niet...

Wat betreft besluitvormingen: Ik heb deze variant een keer gedaan met kinderen op een zomerkamp, waar ik de verschillende vormen voor bedacht had. Daar was het iets anders: iedere dag kreeg iemand random de burgemeesterrol en die mocht één ding kiezen. Om er toch wat meer tactiek in te brengen besloot ik het burgemeesterschap door te mogen geven, net als het kunnen kiezen van meerdere nummers. Ik vond het een verfrissende toevoeging, ook al besef ik me dat sommige besluitvormen ervoor zorgen dat een aantal deelnemers veelvuldig hun mond gesnoerd werd. Sorry  Desalniettemin, het paste perfect bij dit thema dus ik móest dit er gewoon bij doen.

[Aurynn]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Hieronder een lijst van de verschillende vormen:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Soort besluitvorming
Autoritair leiderschap:
Burgemeester kiest zonder overleg wie er gelyncht wordt.
Expertise besluit:
De Burgemeester kiest een expert uit het midden van de groep die bepaalt wie er gelyncht wordt.
Directe democratische meerderheid:
De meerderheidsstem (meer dan de helft van de groep) van de groep is geldig.
Indirecte democratie:
Drie personen in de groep zijn volksvertegenwoordigers en bepalen wie er gelyncht wordt.
Consensus:
De gehele groep moet instemmen met wie er gelyncht wordt.
Dienstbaar leiderschap:
De burgemeester stemt zelf niet en legt de beslissing bij het volk.
Theocratisch besluit:
Er komt een besluit van hogere hand die bepaalt wie er gelyncht gaat worden.

Participatieleiderschap:
De burgermeester kiest wie gelyncht wordt met overleg van de groep.
Technocratisch besluit:
De smartapp bepaalt wie er gelyncht wordt.
 Pluralistisch besluit:
De grootste groep bepaalt, ongeacht of dit een meerderheid is.
Inspirerend leiderschap:
De burgemeester wijst aan wie er gelyncht moet worden en geeft een speech waarom, vervolgens mag de groep stemmen volgens meerderheidsprincipe.
Gerontocratisch besluit:
De jongste helft van de groep mag niet stemmen.
Masculien leiderschap:
Alle mannen mogen stemmen.
Feminien leiderschap:
Alle vrouwen mogen stemmen.
Vriendjespolitiek:
Je mag niet stemmen op iemand met wie je vaak omgaat.
Economisch leiderschap:
De burgemeester bepaalt maar mag omgekocht worden.
Falend leiderschap:
De burgemeester wordt uit functie gezet.
Exemplarisch leiderschap:
De burgemeester lyncht zichzelf.
Willekeurig besluit:
Er worden strootjes getrokken.
Recht van veto:
De burgemeester mag een executie tegenhouden.
Census besluit:
Iedereen stemt meteen zonder overleg.

Bij een aantal moest ik natuurlijk nog wel wat regels in gang zetten (bijv. bij het vriendjespolitiek, want bij de stemming zou dan ook de vriendjes 'verdeeld' moeten worden door de kamer, waar ik concreet de kamer in drie/vier groepen zou verdelen zoals de Pokémonbuddys). Ben blij dat die niet voorbij is gekomen 

Maar dan zijn jullie natuurlijk ook benieuwd naar de rollenlijst. Ik presenteer deze lijst jullie nu:
Kamerleden

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

1. LuchtManiak (M/26) Uit functie gezet dag 2 - Jesse Klaver
2. MitchK (M/26) - Sigrid Kaag (Koppel met Brtdm)
3. FrankLapidus (M/19) - Geert Wilders
4. Nieky (M/27) Uit functie gezet dag 5 - Gert-Jan Segers
5 Mrchipie (M/19) Uit functie gezet dag 4 - Henk Krol
6. Hillo (M/30) - Laurens Dassen (Geconverteerd door Henk Krol Chip tot populist)
7. Ricardo (M/20) Uit functie gezet nacht 4 -Kajsa Ollongren
8. Vermoljoen (M/16) Uit functie gezet nacht 7 - Esther Ouwehand
9. Molfreak (M/18) - Rita Verdonk (heeft marionet gemaakt van wouterv)
10. Swifty (V/47) Uit functie gezet nacht 5 - Pieter Omtzigt
11. Michael (M/90) Uit functie gezet nacht 1 - Khadija Arib
12. Convans (M/64) - Uit functie gezet dag 8 - Kees v/d Staaij
13. Monkeysuncle (M/47) - Liane den Haan (normaal kamerlid)
14. Daisy (V/36) Uit functie gezet nacht 2 - Sylvana Simons
15. putyourHANSup! (M/25) - Wobke Hoekstra (normaal kamerlid)
16. Chardo (M/17) Stemrecht ontnomen dag 6 - Liliane Ploumen
17. Brent (V/58) - Wybren van Haga -> Zetelrover van mrchipie/Henk Krol.
18. Fabiann (M/29) - Caroline v/d Plas --> Verloor traktor door conversie Brent Krol, bleef populist.
19. Brtdm (M/21) - Tamara van Ark (normaal kamerlid, koppel met MitchK)
20. Kaaasje (F/31) - Dion Graus
21. Ycaris (V/91) Uit functie gezet dag 3 - Marieke Koekkoek
22. Wouterv (M/30) Uit functie gezet dag 7 - Jaïr als Marionet van Rita Verdonk
23. D*N (V/17) - Thierry Baudet
24. Sanmol (X/20) Uit functie gezet nacht 3 - Carola Schouten

Nou, ik hoop dat jullie genoten hebben. Ik zal eens óf er een makkelijke manier is om de populistenchat en de afvallerschat makkelijk te kopiëren, want het is nogal VEEL.

[Brtdm]

Gefeliciteerd hoor!

Uiteindelijk wel knap gedaan. Ik had erg lang niet gedacht dat zowel Brent als Frank als D*N als Kaaasje alle 4 populisten waren. Ik heb nog zo mijn best gedaan om überhaupt één van jullie eruit te krijgen...


Ik denk dat de combinatie van 7 populisten, slechts 2 á 3 stemmingen waar we informatie uit konden halen en het niet weten van hoeveel populisten er nog waren ons totaal kansloos maakten. De 'zekerheid' die we kregen van Omtzigt en Jaïr had daardoor ook weinig nut.

Toch heb ik me weer enorm vermaakt (en gefrustreerd). 

[Fabiann]

Voorzitter,

Ik wil u enorm bedanken voor dit prachtige spektakel! Ik heb er enorm van genoten. En van harte gefeliciteerd mijn medepopulisten. Ik ben stiekem wel erg blij dat ik mijn traktor thuis heb kunnen laten.

Dank u wel.

[FrankLapidus]

Voorzitter,

Hartelijk dank voor de organisatie van dit dagenlange debat 

Ik heb enorm genoten. 
 
Gefeliciteerd medepopulisten, wat waren we een leuke club!

[Convans]

Ja maar dit was dus echt kansloos 

[Swifty]

Dank voor het leiden Aurynn, ik heb er zeker zeer van genoten! Fijn hoe (bijna) iedereen in het debatteren mee ging. De wisseling van burgemeester, met de verschillende beslisvormen vond ik een erg leuke afwisseling.


Maar als ik dit lijstje kijk, ben ik erg verbaasd dat Caroline van der Plas kennelijk een populist is? Ik heb Fabiann gezien en vrijgepleit, want Caroline stond tussen de gewone rollen?

[Brtdm]

Fabiann is denk ik na nacht 4 veranderd door  Krol II.

Maar serieus... Je komt echt nooit van die Krol af hè. 

[Brent]

Voorzitter!

Bedankt voor het organiseren, ik heb me enorm geamuseerd. Dat heb ik weer goed gedaan!

[Vermoljoen]

SORRY SORRY SORRY! 

Ik hoopte dat de wolven zouden denken dat ik Swifty zou beschermen en zij dus iemand anders uit de kamer zouden zetten en ik daardoor een extra dag informatie van haar kon winnen. Ik had 2 opties:
1. Swifty beschermen zodat ze nog 1x met zekerheid informatie kon delen, want ik mocht niet meerdere keren na elkaar dezelfde persoon beschermen.
2. Swifty niet beschermen zodat we nog 2x informatie konden krijgen, want dan zou ik haar de dag erna wel beschermen. Risico was dan dat het ook zo kon zijn dat de wolven haar toch uit de kamer zouden zetten en helaas gebeurde dat.

Ik had dat eigenlijk beter moeten inschatten, want het is niet zo dat een risico nemen het de populisten moeilijker had gemaakt in deze situatie. Ik had dus Wouter beschermd met de intentie Swifty de nacht erna te beschermen. Zij moest de kamer dus verlaten en in plaats van haar had ik dan mezelf beschermd omdat de kans dat ik beschermer zou zijn heel groot werd door mijn nachtelijke actie. Dit was dan weer wel een goede zet...

Ik was trouwens net op hetzelfde moment toen Swifty haar rol bekendmaakte mijn rol aan het bekendmaken in een bericht, maar heb het toen niet verstuurd omdat zij al eerder was en dat dan niet zo slim was.

Grappig trouwens om te weten dat ik Swifty echt al redelijk snel vertrouwde en haar al eerder een keer had beschermd 

Goed gedaan, populisten! Aurynn bedankt voor het organiseren! Enorm leuk gedaan in dit thema: alle rollen en de besluitvormingen waren super!

[Swifty]

Eigenlijk was dat de grootste pech, dat ik mijn bericht eerder verstuurde dan jij. Dan hadden we nog een nacht langer info gekregen. Al kreeg ik die nacht de info dat Brent Wybren van Haga was, dus heel veel schoten we daar nog niet mee op.

Echt, die Henk Krol, die blijft terugkomen he.

[Ricardo]

Heerlijk potje, beetje pech van Henk Krol. Topthema en een fijne host 

[Brtdm]

Ik ben stiekem wel blij dat mijn paranoia juist bleek te zijn. 

[Fabiann]

Ik ben stiekem wel blij dat mijn paranoia juist bleek te zijn. 

Ja, we zeiden nog in de populistenchat dat je het helemaal door had.

[Sanmol]

IK WIST HET. You ain't fooling me Kaaasje .

[Brtdm]

Achteraf kunnen we eigenlijk wel zeggen dat onze 'gelukstreffer' van Convans ons genekt heeft.
Als je Van Haga bent en je hoort dat de ziener een populist heeft gespot ga je uiteraard die rol overnemen, dat is gewoon het leukste. En dan krijg je ook nog eens diezelfde rol en mag je nog iemand populist maken.

Ik hoopte vooral dat Graus niet in de kamer zat.
Kaaasje had ik in het begin wel verdacht, maar ze deed goed mee en zei veel dingen waar ik het mee eens was, dus heb haar minder verdacht uiteindelijk. Ik vond Brent, Frank en D*N verdachter in ieder geval. En ja... op de laatste dag was het natuurlijk wel duidelijk.

[mrchipie]

Oke ik snap er effe niks meer van. Brent heeft mijn rol overgenomen en werd populist en die heeft door mijn rol een nieuwe erbijgenomen?

Nou we hebben gewonnen wolfjes

En HOEZO GING IEDEREEN MEE MET CONVANS EN ZIJN NEP HINT! En zag fabiann ook een hint die er niet was! Ik ben nog steeds boos dat iedereen mee ging met die bullshit.

Voor de rest fantastisch potje! leuk thema en idee van hoe en wat en met voorzitter praten om het echter te maken, hulde aan jou aurynn

[Brtdm]

Ik dacht dus eerst dat dit 'de hint' was:

Beste voorzitter,

Mag ik de heer Convans vragen waar zijn jasje is?


En als we het hebben over wolven. We hebben een nieuwe populatie wolven op de Veluwe. Dat is goed want dat houdt het natuurlijke ecosysteem in balans. Bent u daar dan niet voor?

U hoeft in ieder geval niet verder te zoeken, want er is een hele mooie site die ze in kaart brengt: https://www.wolveninnederland.nl/

Ik dacht dat D*N gezien had dat Convans Peter Kwint was en dat Convans hierdoor ook de hint zag.
Als je op de link klinkt zie je dit:


'Wolf gezien'. Ik dacht dus dat D*N een wolf heeft gezien...
En het bericht wat hij daarna plaatste was:

Voorzitter,

Ik weet niet of dit wel zo'n goed plan is. We hebben het hier eerder eens over gehad dat de stemming het wapen is van ons om ons te weren tegen populisten. Als we dit wapen verspillen aan iemand die er toch wel uitgaat dan geven we de populisten weer meer kansen. Ik zou dus pleiten voor een stemming richting iemand anders. Nog nader te bepalen wie. Druk opvoeren op de heer Chip ben ik overigens altijd een voorstander van.

Toen bleek dat D*N niet de ziener was, was ik ook even goed in de war.

[Convans]

 

[hillo]

Ondanks dat we als populisten enorm overpowered waren heb ik me echt mega goed vermaakt dit spel stiekem de rol van Fabiann gejat en geclaimd waardoor zowel hij als ik vertrouwd werden, toen heel ‘dom’ Jaïr uitgeschakeld waarvan we het vermoeden hadden dat hij mogelijk de marionet geworden was. En ondertussen niet van MitchK afwijken. Was leuk om een keer de naïeve populist te mogen spelen!

Dank voor de organisatie Aurynn!

Wel jammer dat ik geen burgemeester mag zijn nu