Topic: [RNA] Nacht 5 - De keuze is reuze

[Aurynn]

Geachte kamerleden,

Het was een bewogen dag in de kamer. Als kamervoorzitter heb ik vol verwondering zitten kijken naar de openbaringen hier in de kamer. Met al deze openbaringen en alle informatie was de keuze natuurlijk reuze voor het kamerlid M.K.Y.S. Uncle en uiteindelijk heeft hij ervoor gekozen om het kamerlid Nieky uit functie te zetten. Of dit een duidelijke keuze was? Ik zal u nu het uitreksel aanreiken waarop de informatie staat van N.Ieky.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Nieky had een vakantiewoning in Egypte, en komt zo vaak in Caïro dat dit voor veel verontwaardiging bij het volk zorgde. Nieky was dus Gert-Jan Segers (normaal kamerlid)

Na deze bewogen dat beveel ik u allen weer naar uw fractiekamer te gaan. Het aandeel populisten in de kamer is nu per uitgezet kamerlid steeds groter, dus ik vraag u waakzaam te zijn. Laat het populisme in Nederland niet winnen!!

Graag hoor ik van de heer C. Onvans welke besluitvorming hij gaat kiezen en wie het debat op dag 7 mag indienen. Dit alles voor 20:00 weer, zoals u gewend bent in deze kamer.

Kamerleden

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

1. LuchtManiak (M/26) Uit functie gezet dag 2 - Jesse Klaver
2. MitchK (M/26)
3. FrankLapidus (M/19)
4. Nieky (M/27) Uit functie gezet dag 5 - Gert-Jan Segers
5 Mrchipie (M/19) Uit functie gezet dag 4 - Henk Krol
6. Hillo (M/30)
7. Ricardo (M/20) Uit functie gezet nacht 4 -Kajsa Ollongren
8. Vermoljoen (M/16)
9. Molfreak (M/18)
10. Swifty (V/47)
11. Michael (M/90) Uit functie gezet nacht 1 - Khadija Arib
12. Convans (M/64)
13. Monkeysuncle (M/47)
14. Daisy (V/36) Uit functie gezet nacht 2 - Sylvana Simons
15. putyourHANSup! (M/25)
16. Chardo (M/17)
17. Brent (V/58)
18. Fabiann (M/29)
19. Brtdm (M/21)
20. Kaaasje (F/31)
21. Ycaris (V/91) Uit functie gezet dag 3 - Marieke Koekkoek
22. Wouterv (M/30)
23. D*N (V/17)
24. Sanmol (X/20) Uit functie gezet nacht 3 - Carola Schouten

[Fabiann]

[monkeysuncle]

Sorry 

[Convans]

Nieny?!? En Vermoljoen dan? 

Ik heb 1,2 en 3 gekozen. Ik deel ze later vanavond na het eten en De Mol

[Swifty]

Convans moet de afgelopen dag even bijlezen denk ik zo

[MitchK]

Ik hoop dat Pieter mij vanavond nog ergens treft

[Convans]

Ik geloof er niks van, ik heb nog altijd een slecht gevoel bij Vermoljoen 

[Chardo]

Wisten jullie dat Gert-Jan Segers 7 jaar in Egypte heeft gewoond?

[D*N]

Heeft iemand Gert-Jan verteld dat je een meloen in stukjes kan choppen en je die dus niet in één keer hoeft door te slikken?

[putyourHANSup!]

Oh no, Nieky

[Swifty]

Spijtig zeg, Gert-Jan Segers


Ik ben benieuwd naar de drie opties. En ik twijfel nog even over wie ik ga zien vannacht.

[wouterv]

Ik ga ook nog nadenken wie ik wil zien. (als ik die kans nog heb tenminste)

[hillo]

Nieky Kleine tegenvaller!

Benieuwd naar de opties vannacht!

[Convans]

1. Autoritair leiderschap:
Burgemeester kiest zonder overleg wie er gelyncht wordt.

2. Expertise besluit:
De Burgemeester kiest een expert uit het midden van de groep die bepaalt wie er gelyncht wordt.

3. Directe democratische meerderheid:
De meerderheidsstem (meer dan de helft van de groep) van de groep is geldig.

[Brtdm]

1 moeten we sowieso niet willen als we nog info willen van Omtzigt en/of Jaïr.

2 kan, als we hetzelfde doen als gisteren (- de stress op het laatste)

3 kan lastig zijn, maar is niet direct heel gevaarlijk.

[Kaaasje]

Als we bij 1 niet meer mogen posten in het topic, lijkt me dat onwenselijk.

2 lijkt inderdaad op de vorige dag, maar dan met een expert die door Convans is gekozen.

3 lijkt me ook wel te doen aangezien we openbaar stemmen. Met nu 16 spelers zouden dat morgen 8 of 9 stemmen op dezelfde persoon moeten worden. Dat lijkt me wel te doen. Je kan minder makkelijk switchen van slachtoffer als deze dag maar dat is hopelijk ook niet nodig
Ik vraag me wel af wat er gebeurd als er geen directe meerderheid is met de stemming. Wordt er dan niemand uit de kamer gezet? Dat moeten we in ieder geval voorkomen.

[putyourHANSup!]

2 kan op zich, mits Convans iemand aanduidt van wie we al zeker weten dat hij/zij een traditionele politicus is.

3 kan inderdaad ook, maar misschien is die handiger om tot later te bewaren?

Ik sta open voor beide opties.

[Swifty]

Ik ben wel voor 3 op dit moment. Er zijn nu best veel door Jair of Pieter bevestigde mensen, nog een paar stemmers erbij en we hebben een meerderheid. Optie 2 kan ook. Optie 1 vind ik minder gelukkig. Overleg is veel waard, dat bleek gisteren maar weer.

[Freak123]

Optie 3 is toch het normaal gaat? Laten we dat dan gewoon doen toch?

[Kaaasje]

Optie 3 is toch het normaal gaat? Laten we dat dan gewoon doen toch?

Volgens mij moet er bij optie 3 een meerderheid zijn. Dus minimaal de helft van de stemmers. Anders dan normaal waar bijvoorbeeld iemand met 4 stemmen de meeste stemmen kan hebben, maar dit dus niet de meerderheid van de stemmers is.