Topic: [MO21] Opdracht 4.3 - Cultuur 'proeven' [Theresia Bastion - Timișoara]

[Convans]

Ah maar dan ga ik met plezier mee met LM, dan kunnen we hem nog eens verwijten dat hij veel geld verliest 

[belg]

Heeft iemand een bezwaar tegen envelop 3?

[KingLennart]

Heeft iemand een bezwaar tegen envelop 3?

Ja ik... sorry...

[Convans]

Heeft iemand een bezwaar tegen envelop 3?

Als je geld wil verdienen, heb ik er veel problemen mee ja.

[belg]

Omdat jullie denken dat LM de mol is en een slechte enveloppe aanwijst?
Omdat jullie denken dat ik de mol ben en meelift op de slechte suggestie van LM?

Of op basis van de beschrijving?

[Convans]

Op basis van de beschrijving. Als het 1 vd 2 eerste opties is, zou ik het niet zeggen ook 

Ik zeg niet dat dit de slechtste envelop is, maar de mol gaat echt niet het meeste geld in deze envelop steken.

[belg]

Ik zeg niet dat dit de slechtste envelop is, maar de mol gaat echt niet het meeste geld in deze envelop steken.

Dat is pure speculatie, toch?
Waarom zou de mol het meeste geld in de loterij-envelop steken?

[Roomey164]

Dat is pure speculatie, toch?
Waarom zou de mol het meeste geld in de loterij-envelop steken?

Jouw gedachte dat de mol niet mee is gegaan op LuchtManiaks voorstel is toch ook speculatie XD

Ik vind 3 een te grote gok door de bewoording. Een omschrijving met failliet, loterij e.d. zou ik liever willen vermijden.

[Convans]

Dat is pure speculatie, toch?
Waarom zou de mol het meeste geld in de loterij-envelop steken?

Reversed psychology

[belg]

Jouw gedachte dat de mol niet mee is gegaan op LuchtManiaks voorstel is toch ook speculatie XD

Grotendeels wel.
Dus het besluit is dat dit onderdeel van de opdracht een simpele gok is   

Ik vind 3 een te grote gok door de bewoording. Een omschrijving met failliet, loterij e.d. zou ik liever willen vermijden.

Daar is iets voor te zeggen, maar de mol kan net voor de slechte enveloppen een veilig lijkende omschrijving hebben gebruikt. Want:

Reversed psychology

[Convans]

Laat ons dan voor 2 gaan

[belg]

Akkoord 

[JaccoS]

De meeste mensen vinden 6 goed, waarom dan niet die?

[Aurynn]

De meeste mensen vinden 6 goed, waarom dan niet die?

Ik snap ook niets vanwaar we opeens optie 2 kiezen....

Edit: Ik had de verkeerde twee voor ogen. Maar optie twee klinkt als iets waarmee de Mol ons juist wil lokken en het potentieel fout kan gaan.

[belg]

De meeste mensen vinden 6 goed, waarom dan niet die?

Omdat de mol wellicht een van de mensen is die jou gevolgd zijn in de keuze voor envelop 6. Daarom vrees ik dat envelop 6 eerder slecht dan goed is.

[KingLennart]

Hoe gaan we dit oplossen? Stemmen?

Ik vind het vreemd dat Convans ineens met 2 komt. Maar ook LuchtManiak die met 3 komt vind ik gek...
De meest veilige keuze is denk ik envelop 6... maar ja niets is zeker natuurlijk...

[Convans]

2 dan maar? 

[belg]

Envelop 1 vonden zowel Roomey als Aurynn een verstandige keuze. Daar sluit ik me graag bij aan.

Zijn er nog meer mensen die zich kunnen vinden in de keuze voor envelop 1?

[JaccoS]

Envelop 1 vonden zowel Roomey als Aurynn een verstandige keuze. Daar sluit ik me graag bij aan.

Zijn er nog meer mensen die zich kunnen vinden in de keuze voor envelop 1?

Die vind ik goed

[belg]

Envelop 1: Roomey, Aurynn, belg, JaccoS

Nog een persoon en we kunnen dikdrukken.