Als Charlotte de Mol is, is er geen winnaar. Dus kon er ook geen verliezer worden aangewezen, en al helemaal niet via het rode scherm. M.a.w. de schermen deden er dan niet meer toe. Hoe leg je dat straks uit aan de kijker?
Het is voor de Mol een koud kunstje om de test als slechtste te maken, door 0 vragen goed te hebben en er het langst over te doen. Dat de Mol dit seizoen de test invulde en de vragen er toe deden, was al zo in afl. 2. Toen moest de Mol de test maken voor opdracht 3.1.
De finaleopdracht is de laatste opdracht waarin de Mol nog wat zand in de ogen kan strooien van de finalisten, dus die doet tijdens deze opdracht meestal zijn best. En de laatste opdracht waarin een kandidaat nog wat zand in de ogen kan strooien van een medefinalist, dus die kan nog eens gaan nepmollen.
Wie zien we klungelen? Renée.
Wie zien we het prima doen? Charlotte (en Rocky)
Als Charlotte verdenkingen op zich wilde laden met al haar acties, heeft ze het heel ongelukkig getimed. Door in alle opdrachten te mollen, en het uitgerekend in de finaleopdracht uitstekend te doen.
Alles overwegend. Niet verdacht worden in de finale. De ingelaste executie. Het dagboek. Met de jokerlach, wie schrijft die blijft, jullie horen nog van me. De podcast. Waarin ze opnieuw niets zegt over hoe het voelt te verliezen. Dat als haar wordt verteld dat ze toch best verdacht werd in Nederland, ze meteen begint over hoe ze overkomt op TV en nergens opluchting dat ze nu kan zeggen dat ze niet de Mol was.
Dan is het echt zo gek nog niet om te denken dat we hier te maken hebben met de ultieme jokerstreek. Een twist, dus.
Hoorde ik Renée niet zeggen bij RTL4 dat ze met 'TheRealMotherFucker' en Rocky in de finale zat?
