Topic: Giro Pool 2020

[Het budget voor de Giro-pool...]

Het budget voor de Giro-pool...

Moet blijven op 200 miljoen

14 (53.8%)

Mag omhoog naar 205 miljoen

3 (11.5%)

Mag omhoog naar 210 miljoen

9 (34.6%)

Totaal aantal stemmen: 26

[Nieky]

Tnx voor de bevindingen. 

Ik zat zelf aan 205 te denken 
220 is veel te veel volgens mij. Misschien dat 210 inderdaad ook een optie is, maar ik denk dat je dan (in je basisteam) al op veel plekken de duurdere renners kan nemen.

Ben benieuwd hoe andere mensen dit ervaren. Ik wil uiterlijk dinsdag een beslissing nemen over het definitieve budget, zodat het niet last-minute als een verrassing komt.

[Tarbozan]

Ik heb In elk geval een team Waar ik redelijk tevreden over Ben voor 200 miljoen en kijk midden van de week wel if budget wordt bij gesteld en of er renners op de startlijst bij komen die ik intressant vind.

[MollenvangR]

Ik heb nu exact een team van 200 miljoen, waarbij 1 dure kopman, 1 wat goedkopere geen hele dure beschermde renners (maakt dit wel leuk op zich) en een paar koopjes als helpers.

Op de bank wel een goede reserve kopman, maar voor de rest  prut wissels. Dus 205 of 210 zou net iets meer mogelijk maken. Maar op zich met 200 is het lastig, maar je moet creatief zijn dan is het te doen. 

Wat bovenstaande opmerking 'met 200 is het te doen', vooral lastig maakt, is dat we de waardes van de renners die komende week nog worden aangekondigd als deelnemer niet kennen. De keuze is nu relatief beperkt. Team dat ik nu gezet heb is natuurlijk gebaseerd op wat we nu hebben aan renners.

[G-root]

Ben benieuwd hoe andere mensen dit ervaren. Ik wil uiterlijk dinsdag een beslissing nemen over het definitieve budget, zodat het niet last-minute als een verrassing komt.

Top! Dan wacht ik het budget en definitieve deelnemerslijst nog even af.

Maar leuk dat er weer een Pool is! 

[KD.]

Tnx voor de bevindingen. 

Ik zat zelf aan 205 te denken 
220 is veel te veel volgens mij. Misschien dat 210 inderdaad ook een optie is, maar ik denk dat je dan (in je basisteam) al op veel plekken de duurdere renners kan nemen.

Ben benieuwd hoe andere mensen dit ervaren. Ik wil uiterlijk dinsdag een beslissing nemen over het definitieve budget, zodat het niet last-minute als een verrassing komt.

Ja, ik denk na nog een beetje puzzelen ook dat 220 teveel is en 200 net wat te weinig. 210 lijkt mij wel goed, al kan 205 ook als je het toch nog zo krap mogelijk wil houden. Heel lastig om een optimum te bepalen.

Ik zeg overigens niet dat je met 200 miljoen geen team kunt maken, maar dan verwacht ik wel dat je veel dezelfde 2-miljoen helpers gaat zien en per definitie de goedkoopst mogelijke reservebank.

Wat de nog ontbrekende deelnemers betreft: die wacht ik natuurlijk ook af voor de definitieve samenstelling van het team. Maar ik verwacht net als Telminator niet dat die de bodemprijzen verder naar beneden gaan brengen. Dus voor het budget maakt dat niet zoveel uit.

[Nieky]

Bij mijn 'testteam' voor het uittesten van de pool en budget heb ik het als volgt gedaan:

1 dure en 1 minder dure kopman.
2 dure en 2 minder dure beschermers
Middenklasse helpers

Met de goedkoopste reservebank (de ervaring leert dat bij het ophogen van het budget er nauwelijks geld naar de reserves gaat). Kwam ik op 197 miljoen.
Dus zodoende de (voorlopige) keuze voor 200 miljoen.

Bij 210 kun je volgens mij al 2 topkopmannen en 3 'topbeschermers' hebben.

Aangezien het veld van toppers niet zo breed is in de Giro t.o.v. de Tour ben ik dus huiverig voor weinig diversiteit. Wellicht ten onrechte.

[KnevelGraus]

Ja, ik denk na nog een beetje puzzelen ook dat 220 teveel is en 200 net wat te weinig. 210 lijkt mij wel goed, al kan 205 ook als je het toch nog zo krap mogelijk wil houden. Heel lastig om een optimum te bepalen.

Ik zeg overigens niet dat je met 200 miljoen geen team kunt maken, maar dan verwacht ik wel dat je veel dezelfde 2-miljoen helpers gaat zien en per definitie de goedkoopst mogelijke reservebank.

Wat de nog ontbrekende deelnemers betreft: die wacht ik natuurlijk ook af voor de definitieve samenstelling van het team. Maar ik verwacht net als Telminator niet dat die de bodemprijzen verder naar beneden gaan brengen. Dus voor het budget maakt dat niet zoveel uit.

KD. spreekt wijze woorden, die ik volledig onderschrijf. Met wat de Telleminator schrijft, stem ik eveneens in, zij het schoorvoetend.

[Daisy]

Ik heb best een aardig team weten bij elkaar te puzzelen (naar mijn mening) binnen budget, dus van mij hoeft het niet omhoog.
Maar ik mis nog wat renners, die komen er hopelijk nog bij als de teams bevestigd worden.

[FrankLapidus]

Met een beetje puzzelen is 200 indd prima te doen 

[Telminator]

Budget is inderdaad wel te doen als het moet, maar ben zelf erg bang dat er erg weinig variatie komt met die 200

[KD.]

Ja precies, de vraag is niet of 200 miljoen 'te doen' is: dat is zeker zo. De vraag is of een paar miljoen meer voor meer variatie zorgt tussen de teams.

Ik heb trouwens torenhoge verwachtingen van Vini Zabù, maar op Visconti na ontbreken alle renners nog in de pool.   

[LdHmolletje]

Zo, een voorlopige ploeg gemaakt. En ik moet zeggen: voor het eerst ooit had ik totaal geen moeite om de 200 miljoen te halen! De namen die ik in mijn hoofd had pasten perfect in mijn ploeg!

Ik heb trouwens torenhoge verwachtingen van Vini Zabù, maar op Visconti na ontbreken alle renners nog in de pool.   

En er doet waarschijnlijk nog wel een Nederlander mee bij Vini... Etienne van Empel!

[Nieky]

Ik heb trouwens torenhoge verwachtingen van Vini Zabù, maar op Visconti na ontbreken alle renners nog in de pool.   

Toegevoegd, bijna allemaal helpers van 2 miljoen 

Nu ik voor het eerst een beetje serieus puzzel ben ik meer en meer van mening dat er met 200 miljoen best gevarieerde teams kunnen komen 

De beschermde renners, zijn op enkele renners na, best goedkoop. Ja natuurlijk zitten er een aantal renners bij die ik het liefst nog zou willen toevoegen aan mijn team. Maar juist als je meer geld hebt krijg je denk ik dat iedereen die 'populairdere' beschermers kan betalen.

We moeten ook beseffen dat het deelnemersveld in de Giro gewoon een stuk minder breed is, en het dus logisch is dat je naast een paar toppers, wat 'mindere' Goden in je team hebt. Ook bij de beschermers. En ik verwacht eerlijk gezegd in de komende week niet ineens heel veel aankondigingen van écht grote namen die voor meer keus bij 'duurdere' renners kunnen zorgen.

Maar ik heb een poll geopend, omdat het zo verdeeld lijkt te zijn 

[Telminator]

Lijkt me een goede en faire oplossing! 

[Nieky]

Lijkt me een goede en faire oplossing! 

Ja, bedenk me nu dat 2 alternatieven misschien handiger was geweest stemtechnisch 
Maar als pakweg de helft voor 200 stemt en de helft voor 210 dan ga ik voor 205. Ik ga het dus een beetje middelen als er geen duidelijke meerderheid is. 

Anders kun je een situatie krijgen dat er bijvoorbeeld 6-5-5 stemming ontstaat. Waarbij een krappe meerderheid voor 200 of 210 kiest, maar 205 veel meer recht doet aan het stembeeld 

[MollenvangR]

1 naam die waarschijnlijk in veel teams zal zitten is Vlasov, maar na het debacle Sivakov in de Tour weet ik niet of ik het weer met zo'n Rus aandurf

[Telminator]

Nog 1 tip voor de variatie van renners: laten we pas na de start van de Giro namen gaan noemen 

[Nieky]

Quick-Step, Movistar, AG2R, Andrioni en CCC zijn aangevuld/gewijzigd.

Let even op: Door het wegvallen van Soler, is Villella beschermd geworden (van 6 naar 12 miljoen). Op zich ook gunstig voor het 'laagst mogelijke' budget 

Verder zijn er bijna alleen maar obscure helpers van 2 of 3 miljoen toegevoegd die zelfs ik niet ken. Is echt heel extreem deze Giro 

[MitchK]

Iemand nog tips voor goede helpers? Slide in mijn DM

[Sanmol]

Deze keer heb ik me wat laten inlezen door wat roddelbladen, dus ik ben goed voorbereid. Ik merk wel dat ik ook geen enkele van deze helpers ken behalve Hugo Houle (die doet toch niet meer mee?)  .