Topic: [CL] Dag 2: Eerste slachtoffer

[FrankLapidus]

wooooow een overvaller eruit
gelijk goeie binnenkomer, behalve dat ik met 8 stemmen 2e stond
denk dat ik minder hard moet doen...
trouwens jongens waarom zou ik het zijn? ik ben bijna altijd aanwezig, ik praat best veel. als overvaller zou ik me juist net zoals molebuster niet zo veel zeggen,
maar hierbij mijn excuses voor mn hardheid<3

oh en arme bjornn hij was zo lief

Schat ik denk dat je nog wat extra toneellesjes nodig hebt 

Maargoed, wie maakt er even een mooi overzichtje met wie er verdacht zouden kunnen zijn na deze uitslag?

[MitchK]

Extra toevoeging

Helaas kunnen we deze bank niet met z'n allen overvallen. Ook morgen zal er een slachtoffer gelyncht worden. Jullie kunnen weer stemmen wie er nu door de massa gelyncht mag worden, deadline morgenavond 24 januari 21:30!

[Vermoljoen]

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de overvallers iets dachten in de trend van "ja, als hij dan toch inactief is, dan kunnen we hem doden en dan zijn we minder verdacht bij de gegijzelden!" Al lijkt me dat ook raar, om zomaar een mede-overvaller te doden

Ik ga nu even berichten van Bjorrn teruglezen. Hij stemde op Molebuster.

Ik ga hier toch eens even van bekomen, want 2 doden moet ik toch even verwerken. Ik ga nog even verder doen met het openbreken van de kluis en dan ga ik toch maar op tijd slapen, als ik goed zal kunnen slapen...

[Brent]

Heeft Bjornn vroeger meegedaan met forumspelletjes, en is hij er goed in of totaal niet? Is hij actief op het forum of totaal niet? Indien hij een tactical mastermind zou zijn dan mogen we verwachten dat één van de wolven ook iemand met meer ervaring is.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de weerwolven iets dachten in de trend van "ja, als hij dan toch inactief is, dan kunnen we hem doden en dan zijn we minder verdacht bij de gegijzelden!"

De kans dat dit gebeurt bij zoveel deelnemers is immens klein omdat het totaal nutteloos is om dit te doen.

[mrchipie]

Schat ik denk dat je nog wat extra toneellesjes nodig hebt 

Maargoed, wie maakt er even een mooi overzichtje met wie er verdacht zouden kunnen zijn na deze uitslag?

heb je iets tegen mij ofzo? jij doet precies hetzelfde als mij en ik ben opeens de overvaller?
overigens denk ik dat jij geen overvaller ben maar iemand in een chippie tunnel

[Nieky]

Indien hij een tactical mastermind zou zijn dan mogen we verwachten dat één van de wolven ook iemand met meer ervaring is.
De kans dat dit gebeurt bij zoveel deelnemers is immens klein omdat het totaal nutteloos is om dit te doen.

Geloof me: bjorrn is geen tactisch meesterbrein

[de_witte]

molebuster en mrchipie werden in de discussie genoemd als mensen waar gestemd op ging worden.... Het zou goed kunnen dat de overvallers hun stemmen een beetje verdeeld hebben over die twee (en wellicht nog een ander?)

edit: Molebuster stemde zelf op Bjorn...... dus Bjorn was wellicht iets op het spoor?

[Vermoljoen]

Ik denk toch dat ze Bjorrn eruit hebben gestemd, omdat als hij iedere keer iets zei het wel een meerwaarde gaf aan het spel.

[ennasil]

Maar zouden de overvallers echt stemmen op een andere overvaller dan?

[Brent]

edit: Molebuster stemde zelf op Bjorn...... dus Bjorn was wellicht iets op het spoor?

Dat is om ons geen informatie te geven, slimmeke

[de_witte]

Maar zouden de overvallers echt stemmen op een andere overvaller dan?

als al duidelijk is dat die overvaller de meerderheid krijgt wel ja....

[mrchipie]

ik had stemmen verwacht maar zoveel! vindt het vooral raar dat lucy geen stem heeft uitgebracht en dat kaaasje op mij heeft gestemd terwijl ik haar hellemaal niet heb gesproken en vaak heb gehoord in gespreken, maar dat kan ook aan mij liggen

[Jann]

Apart dat Molebuster op Bjorrn heeft gestemd. Als Molebuster er niet uit was gegaan, had ie ongetwijfeld wat verdenkingen op zich geladen, omdat hij op dezelfde persoon als de overvallers stemde. ... Alsof ie wist dat ie d'r uit ging?

[Vermoljoen]

Als hij inactief is.... Het lijkt me ook raar, maar zoals de_witte zegt, denk ik dat ze zullen opgesplitst hebben. Een aantal op Molbuster, de anderen op iemand anders.
En als het toch zo lijkt dat hij de meeste stemmen zou halen, kan je beter erin meegaan om je minder verdacht te laten lijken.

[D*N]

Mensen die heel hard tegen een inactief iemand wegstemmen waren:
Spacycolours, Mollenmania, LdHmolletje, De Witte, Lama en Lawliet

Explain yourselves honeys

Eerste die duidelijk Molebuster noemde als stem: Jacco 

[mrchipie]

Nou was net effe naar toneel les en gelijk weer bam

om mezelf nog wat extra verdacht te maken ik zit op toneelles

[belg]

Molebuster stemde zelf op Bjorn...... dus Bjorn was wellicht iets op het spoor? ->
Dat is om ons geen informatie te geven, slimmeke

Apart dat Molebuster op Bjorrn heeft gestemd.  ... Alsof ie wist dat ie d'r uit ging?

En als het toch zo lijkt dat hij de meeste stemmen zou halen, kan je beter erin meegaan om je minder verdacht te laten lijken.

Was het zo duidelijk dat MoleBuster zou worden weggestemd dan?

[Lucy]

Aaaah sorry ik was afgeleid en helemaal vergeten te stemmen

Jammer Bjornie ik ga je zo missen!!

Ik heb al gezegd op wie ik van plan was te gaan stemmen maar das nu een beetje ongeloofwaardig dus ik laat het daar maar bij... ik was te druk met mezelf verdedigen om eerder vandaag al te stemmen

Eens met Dennie dat mensen die per se niet een inactief persoon weg wilden hebben verdacht zijn

[mrchipie]

Ik denk dat er wel een aantal wolven op molebuster hebben gestemd, omdat ze wisten dat hij al wat stemmen zou krijgen en op die manier lijken ze minder verdacht omdat hij een wolf is.

Het verbaast mij eigenlijk dat er zoveel mensen op mrchippie hebben gestemd, dus ik denk dat er ook wolven zijn geweest die op hem hebben gestemd.
Dus dat betekent dat mrchippie waarschijnlijk geen wolf is

wat ik dus al zei dat kaaasje op mij heeft gestemd vindt ik vreemd aangezien ik niet gepraat heb met hem en hij niet zoveel heeft gezegd in de chat volgensmij

[de_witte]

ik ben vooral benieuwd naar de mensen die niet op chipie of Molebuster hebben gestemd

Mollenmania als enige op Ldh
Dikke Controleur als enige op Robbie
MV als enige op Miek
Vermoljoen en ennasil op Swifty
Belg, Jacco en Chipie op Lucy

En als antwoord op DN: kennelijk hebben de overvallers Molebuster niet kunnen mobiliseren om wat actiever te zijn om zichzelf wat minder verdacht te maken of hebben ze ervoor gekozen om Molebuster op te offeren om zo minder verdacht te worden en de mensen die niet op de inactieven wilden stemmen verdacht te maken?