Die film heb ik afgelopen kerstvakantie nog gezien, en het deed mij er ook aan denken
Het loten vind ik toch geen probleem. Ik heb er even over nagedacht en ik denk dat de persoon die burgemeester wordt pas echt invloed krijgt als hij/zij een heel aantal rondes doorkomt. Zo vaak zal een gelijke stand ook niet voorkomen.
Ik dacht nog: we kunnen de bankdirecteur nog meer invloed ontnemen door af te spreken dat bij een gelijke stand, de uitgekozen personen een spel
Steen Papier Schaar Des Doods o.i.d. te laten spelen. De verliezer moet dan door de bankdirecteur als slachtoffer worden gekozen. Dat kan werken tot aan de laatste rondes, dan kan de bankdirecteur gaan revolten.
Kijk, we moeten niet van het hele spel één grote loterij gaan maken, maar waarom zouden wij ons lot in het handen laten leggen van de bankdirecteur, als wij tevens de macht hebben om die bankdirecteur te laten we doen wat wij van hem eisen?