Topic: Realitynet's Song Contest Berlin 2018

[Brtdm]

Ik wil Noord-Korea in ieder geval veel succes wensen! De rest overigens ook.

Mijn tweede en derde keus doen niet eens mee. Nou ja zeg.

[Miek1999]

Jaaaaaaaa eerste keuze geloot 

Succes allemaal!

[de_witte]

Damn..... niet mijn eerste keuze

[Fabiann]

Damn..... niet mijn eerste keuze

[Daisy]

Damn..... niet mijn eerste keuze

Had je er überhaupt één ingestuurd.

[HappyDutchman]

Nu mag ik op zoek naar een ander land Het enige idee wat me nog te binnen schoot na acht uur doet gelukkig niet mee. Dus misschien kan dat dan nog.

[D*N]

Moet je ook niet drie loting-landen insturen . Als je bijvoorbeeld USA-UK-Noorwegen instuurt ofzo dan ben je al snel de klos...

[Fabiann]

Het grappige is wel weer dat UK opnieuw door niemand als eerste keuze is opgegeven!

[grasisgroen]

   succes allemaal en veel plezier!

[Brtdm]

Georgië doet niet eens mee??

[B&W]

Niet mijn nummer 1 helaas... ik had nog zo geprobeerd Fabiann om te kopen!
Ik ben wel blij dat ik een land heb, want dat had ook nog kunnen gebeuren

[Gupp]

Is dit eigenlijk de eerste keer dat er een speler is (2 zelfs) die geen van de aangegeven landen krijgt?

[Gupp]

Ik vind het aan de ene kant heel frustrerend om niet m'n eerste keuze te hebben, maar aan de andere kant is óók dat een deel van het hele spelletje natuurlijk. Want hoe ga je dan nog proberen om een mooie positie te pakken met een land dat niet je voorkeur had: dat is de uitdaging. Maar ik snap wel dat het echt niet chill is als je na weet ik hoeveel keuzes alsnog niet krijgt wat je vraagt. Maar een ander soort lotingssysteem gaat dat denk ik niet veranderen... Of je zou met gebieden moeten werken; bijvoorbeeld West-Europa, Oost-Europa, Afrika, Oceanië/Azië, Amerika en dan per gebied max. 10 spelers ofzo, die dan in die gebieden landen toegewezen krijgen of mogen kiezen. Maar ook dán zul je zien dat er gebieden vol zitten of wat dan ook... Het spel is erg populair en dat maakt het voor mij in elk geval heel erg tof om mee te doen

[Nieky]

Jullie mogen allemaal niet mopperen

[LdHmolletje]

Ik heb uiteindelijk mijn eerste keuze gekregen. Nu eens even het nummer opzoeken dat ik laatst had gevonden...

[KD.]

Wellicht is het goed om, nu er steeds meer mensen meedoen, voor een ander lotingsysteem te gaan?
Hoe weet ik ook nog niet, maar het voelt voor mij ergens oneerlijk dat mensen niet altijd hun eerste 3 keuzen kunnen krijgen.

Zo moest ik ook, voor mij totaal onverwacht, een 4e keuze doorgeven. Waarbij de kans natuurlijk ook weer is en dat mijn 4e keus ook iemand anders 1e keus was, waardoor ik alsnog uitgeschakeld zou zijn.
Nu heb ik, hiep hiep hoera, mijn eerste keus gekregen! Maar dat niet iedereen zijn eerste, tweede of derde keuze en wellicht 4e keus heeft geloot, voelt voor mij ergens oneerlijk.

Maar misschien ben ik wel de enige die zo denkt?

Volgens mij is er niets oneerlijks aan, want het is gewoon een loting. En, zoals D*N eerder al schreef, het ligt ook aan je eigen keuze van de landen. Ofwel je gaat voor makkelijkere landen met een groter risico dat je niet een land uit je top 3 krijgt, ofwel je gaat voor een wat originelere keuze en hebt een betere kans op je nummer 1 of 2.

Verder is een 'oplossing' uiteraard het oude vertrouwde lotingssysteem waarbij je helemaal geen inspraak hebt in je land. Dat vind ik persoonlijk altijd erg leuk, maar daarover verschillen de meningen ook.

[Kaaasje]

Wellicht is het goed om, nu er steeds meer mensen meedoen, voor een ander lotingsysteem te gaan?

Ik vroeg me dat eigenlijk vooraf ook af. Omdat nu je eigenlijk nooit je tweede keus kan krijgen als iemand hem als eerste keus had en nooit je derde keus als iemand die als eerste of tweede keus heeft. Zelfs als diegene - die jouw tweede keus als eerste had - z'n tweede keus door niemand (als eerste of tweede) gekozen is. Volg je het nog?

Wil je zoveel mogelijk mensen op hun eerste keus hebben (systeem zoals nu) of zoveel mogelijk mensen op hun top 2 (of top 3). Er zijn wel mogelijkheden hiervoor maar goed vraag zou dan zijn of je het überhaupt zo ingewikkeld zou willen maken.

En wat KD. zegt originele landen kiezen helpt ook. Al blijkt dus dat als je Verenigd Koninkrijk op één had gezet je hem dus had gehad deze keer. :p

[KD.]

Ik vroeg me dat eigenlijk vooraf ook af. Omdat nu je eigenlijk nooit je tweede keus kan krijgen als iemand hem als eerste keus had en nooit je derde keus als iemand die als eerste of tweede keus heeft. Zelfs als diegene - die jouw tweede keus als eerste had - z'n tweede keus door niemand (als eerste of tweede) gekozen is. Volg je het nog?

Wil je zoveel mogelijk mensen op hun eerste keus hebben (systeem zoals nu) of zoveel mogelijk mensen op hun top 2 (of top 3). Er zijn wel mogelijkheden hiervoor maar goed vraag zou dan zijn of je het überhaupt zo ingewikkeld zou willen maken.

Ja, ik snap je punt. Alleen, als je dat zou veranderen, is het ongewilde gevolg dat het dan juist aantrekkelijker wordt om drie heel populaire landen op te geven, zodat je altijd één van die drie krijgt. Stel dat veel mensen VS, VK en Frankrijk in hun top 3 hebben. En jij doet: 1. VS, 2. VK, 3. Polen. Dan weet je op voorhand al dat het kansloos is dat je de VS of VK krijgt.

[Lukie4]

Jullie mogen allemaal niet mopperen

[Kaaasje]

Maar als iedereen dat doet werkt dat nog niet Nee maar snap je punt KD. en dat is inderdaad wel een heel groot nadeel ja!