De meningen over Maarten zijn inderdaad verdeeld. Maar dan denk ik ook weer: zou het geld dat nu met deze actie wordt opgehaald, er ook zijn gekomen, als deze zwemmarathon er niet zou zijn?
Ik zit een beetje met een dubbel gevoel: vorig jaar was het allemaal nieuw, en tot nu toe valt het me allemaal mee wat er aan de kant gebeurt, de belangstelling is groter dan ik had verwacht.
Wat gebeurt er als hij er weer niet in slaagt de tocht te voltooien, en wat gebeurt er als het wel lukt: beide is koffiedik kijken. Ik denk dat het sowieso geen goed idee is om een 3e poging te gaan doen (ongeacht het resultaat).
Met het doel op zich ben ik het overigens wel eens: hoe meer onderzoek er kan worden gefinancierd door deze actie, hoe beter.
Op twitter is trouwens een leuke woordspeling te lezen: als Maarten Stavoren gepasseerd is, dan zwemt ie ''achter Stavoren''.
