dit vind ik ook
Yup. Niet dat het echt uitmaakt verder, tis niet dat er voor een competitieverband heel secuur wordt bijgehouden wie wanneer wint.
Maar speltechnisch is het wel het meest logische om te doen dat de hele zijde inderdaad wint. Anders zegt de ziener al helemaal nooit wat. En houdt de heks veel langer het drankje voor zichzelf. En maakt het als jager volledig niets uit of je raak schiet of niet, want je hebt toch verloren. Und so weiter.
Als het koppel dezelfde alliantie heeft (dus samen goed of samen slecht) dan kunnen ze niet samen winnen, maar is het voor bijv. de burgers wel super chill als de wolf die ze eruit stemmen een medewolfje blijkt te hebben. En vice versa natuurlijk.
Dan winnen ze dus gewoon mee met goed/slecht.
Basically ben je gewoon het haasje als je een koppel bent. Je medestander is, voor jou persoonlijk alleen maar een enorme liability, voor zowel lynchen als lunchen. Je hebt een extra persoon die niet verdacht moet raken voor beide kanten, die je moet verdedigen, en je krijgt er helemaal niets voor terug.
Sowieso gaan je eigen winstkansen omlaag.
Als je bij tegengestelde partijen hoort, dan is samen winnen weliswaar niet onmogelijk, maar wel extreem moeilijk.
En als je bij dezelfde partij zit, dan geef je je eigen zijde een substantieel nadeel omdat je eigen zijde feitelijk een ronde minder heeft om te winnen.
Maargoed, voor een shits n giggles game is de rol wel okay.
