Topic: Tweets van de Mol (hints)

[hamsterdam]

En STEL dat én de Margriet-hint én de Chris-hint er uitkomen en ze beiden in de finale staan... dan wijst de ONSCHULDIG-hint van de kokers er op dat zij het dus niet zijn, maar de andere finalist 

[Rik84]

Geweldig gezien! Chris is de Mol + Met Een?

Bedankt  

Als in +1 omdat zoveel kandidaten als hulpmol fungeren dit seizoen? Zou ook nog kunnen!

Nu maar hopen dat de theorie niet vanavond meteen alweer de prullenbak in kan  

[Syllie10]

Inderdaad goed gevonden

Alleen blijven er dan tweets buiten beschouwing of snap ik hem nu niet helemaal zoals die in elkaar zit 

[Rik84]

Inderdaad goed gevonden

Alleen blijven er dan tweets buiten beschouwing of snap ik hem nu niet helemaal zoals die in elkaar zit 

Het zou dan alleen om de tweets gaan die tijdens de uitzending zijn verzonden (en die allemaal op geld slaan). Is volgens mij in het verleden wel vaker gedaan toch?

[Rik84]

Hoeveel WIDM-tweets zijn er buiten beschouwing gelaten?

De tweets die buiten de uitzendingen om verzonden zijn worden buiten beschouwing gelaten. Dus de theorie gebruikt alleen de geld-gerelateerde tweets die tijdens de uitzending verzonden zijn.

[SomeOne_01]

Hoeveel WIDM-tweets zijn er buiten beschouwing gelaten? Stel er zijn 4 tweets buiten beschouwing gelaten, dan zouden daar nog 4 letters bijkomen dus. Dan zou er ook nog 'Chris is de Mol niet' kunnen uitkomen! Maar ik ben benieuwd. Ik vind hem briljant gevonden, ongeacht of het klopt of niet, dankzij deze ontdekking kunnen we i.i.g onderzoeken of er hetzelfde of eventueel iets anders spectaculairs uit komt.

alle tweets die rondom de special werden getweet worden buiten beschouwing gelaten. dus de eerste die verwees naar de uitzending van aflevering 1 op 1 januari tot de laatste die vanmorgen is getweet, worden nu gebruikt!

[Syllie10]

De tweets die buiten de uitzendingen om verzonden zijn worden buiten beschouwing gelaten. Dus de theorie gebruikt alleen de geld-gerelateerde tweets die tijdens de uitzending verzonden zijn.

Er zijn geen tweets tijdens de uitzending getweet. Alleen er voor en er na.
Maar snap wel dat je alleen de tweets over het geld / pot enz. gepakt hebt.
Nu eerst eens wat eten, kan ik daarna wellicht wat helderder denken 

[Rik84]

Er zijn geen tweets tijdens de uitzending getweet. Alleen er voor en er na.
Maar snap wel dat je alleen de tweets over het geld / pot enz. gepakt hebt.
Nu eerst eens wat eten, kan ik daarna wellicht wat helderder denken 

Oh haha ja ik heb geen twitter dus ik volg dat eigenlijk niet 
Maar goed, dan zijn het alleen de tweets die slaan op het geld/de pot dus

[Starlight]

Het zijn dan dus alle tweets die ná de uitzending zijn verstuurd Die laatste tweet gaat tenslotte ook over de pot, maar die is ineens ruim voor de uitzending verstuurd. Wat ook wel opmerkelijk is trouwens, want die tweet ziet eruit als een tweet die na de aflevering verstuurd had moeten worden.

Edit: ik heb ook nog iets leuks gevonden
Als je telkens van de tweets na de uitzending 1 letter meer neemt (+1), dus van de 1e tweet de 1e letter, van de 2e tweet de 2e letter, etc, dan krijg ik onschu... en als je die vorige tweet dan meetelt omdat die ook over het geld gaat krijg je zelfs de l. Hmmm.

[SomeOne_01]

nee, het gaat om alle tweets vanaf 1 januari die over de uitzendingen gaan. op 1 januari heb je nog een tweet over de special (hier ben ik dan) en dan vlak voor de uitzending een tweet over zometeen METEEN toeslaan. vanaf die tweet moet je alle tweets van @ikbendemol hebben en dan kan je met wisselwerking er deze hint uitpakken...

[Starlight]

nee, het gaat om alle tweets vanaf 1 januari die over de uitzendingen gaan. op 1 januari heb je nog een tweet over de special (hier ben ik dan) en dan vlak voor de uitzending een tweet over zometeen METEEN toeslaan. vanaf die tweet moet je alle tweets van @ikbendemol hebben en dan kan je met wisselwerking er deze hint uitpakken...

Rik84 zegt zelf dat het gaat om de tweets die over geld/de pot gaan, en dacht dat deze tweets tijdens de uitzending verstuurd werden. Maar deze tweets zijn allemaal na de uitzending verstuurd, dat is wat ik zeg. (De 1e tweet is daar inderdaad een uitzondering op, maar ik zei dan ook niet dat ik de hint geloofde.)

[Juuls247]

Bedankt  

Als in +1 omdat zoveel kandidaten als hulpmol fungeren dit seizoen? Zou ook nog kunnen!

Nu maar hopen dat de theorie niet vanavond meteen alweer de prullenbak in kan  

Wow Rik84, cool!!!!  Wat een speurwerk, heel goed.

[missmolly]

Het zijn dan dus alle tweets die ná de uitzending zijn verstuurd Die laatste tweet gaat tenslotte ook over de pot, maar die is ineens ruim voor de uitzending verstuurd. Wat ook wel opmerkelijk is trouwens, want die tweet ziet eruit als een tweet die na de aflevering verstuurd had moeten worden.

Edit: ik heb ook nog iets leuks gevonden
Als je telkens van de tweets na de uitzending 1 letter meer neemt (+1), dus van de 1e tweet de 1e letter, van de 2e tweet de 2e letter, etc, dan krijg ik onschu... en als je die vorige tweet dan meetelt omdat die ook over het geld gaat krijg je zelfs de l. Hmmm.

Oops, ik vrees waar we al voor vreesden .. de tekst kan nu worden
MARGRIET VAN DER LINDEN IS ONSCHULDIG

zie de blauwe letters in het schema, goed gevonden Starlight!

[Hulpmol]

Oops, ik vrees waar we al voor vreesden .. de tekst kan nu worden
MARGRIET VAN DER LINDEN IS ONSCHULDIG

zie de blauwe letters in het schema, goed gevonden Starlight!

Als die L straks te voorschijn komt, zou ik daar ook van uit gaan. Wel knap ontdekt weer.

Als onschuldig de rode draad is in dit seizoen, is advocaat Danni Lowinski dan de Mol?

[Eline91]

Oops, ik vrees waar we al voor vreesden .. de tekst kan nu worden
MARGRIET VAN DER LINDEN IS ONSCHULDIG

zie de blauwe letters in het schema, goed gevonden Starlight!

Geniaal! 

Speurniveau hier is echt hoog dit jaar! Petje af!

[Syllie10]

Blijf het geweldig vinden hoeveel de makers er in gezet hebben om te klooien 

Dus heel benieuwd wat er na de uitzending voor tweet gaat komen

[SomeOne_01]

nou..dat zou een lekkere mindfuck zijn heej...

[Hulpmol]

Blijf het geweldig vinden hoeveel de makers er in gezet hebben om te klooien 

Dus heel benieuwd wat er na de uitzending voor tweet gaat komen

Ik krijg ook de indruk dat men een overload aan hints in het spel heeft gestoken zodat er eigenlijk niets meer uit te halen valt.

Er zijn hints naar Chris, Margriet en Rik die allemaal steek houden (dan vergeet ik de obvious enveloppe in de MAS-tuktuk nog). Enkel Marlijn heeft geen hints die naar haar wijzen als Mol.

[Pac]

Julie brengen me in de war!!
Die onschuldig is ook weer sterk zeg

[Heinz]

Krankzinnig dit!

Maar betekende Margriet in de bloemenwereld niet "onschuldig"?