Ik heb Margriet een poosje als 1 van mijn hoofdverdachte gehad maar zet er nu toch een streep door.
Er zijn een aantal zaken die me niet lekker zitten als ze daadwerkelijk de Mol zou zijn.
Veel van deze zaken zitten of zaten mij ook niet lekker. Maar ik zal proberen uit te leggen waarom ik ondanks die zaken Margriet toch nog als Mol zie. In eerste instantie door op deze punten in te gaan.
-Victor uit de trein halen terwijl Art zegt "...vinden voordat ze in de trein stappen". Als Mol had ze Viktor hier makkelijk zijn gang kunnen laten gaan.
Als we de montage kunnen geloven (en dat is maar zeer de vraag) staat de vrouw die ze moeten hebben buiten bij de trein op het moment dat Viktor in de trein zoekt. (Vanuit de trein wordt de vrouw die op het perron staat gefilmd.) Mogelijk was Viktor dichterbij de vrouw dan we zouden denken. Door ook de trein in te duiken en Viktor naar een gewenste plaats mee te sleuren kan Margriet er voor zorgen om uit de buurt van de vrouw te gaan én kan ze lekker mopperen op Viktor (hem verdacht maken) en zelf als fanatieke kandidaat overkomen.
-Evelien die Martine als 1 van de hoofdverdachte had.
Evelien: "Eigenlijk de enige twee mensen die ik verdenk." (Chris en Margriet.) Ik zie het woordje "eigenlijk" als voet die de deur naar Margriet als Mol openhoudt. Het zou zomaar kunnen dat ze nog een kandidaat of twee heeft meegenomen om de testantwoorden over te spreiden.
In extra beelden over afvaller Pieter zegt Evelien dat ze vijf vragen op Pieter had ingevuld. Evelien in het filmpje: "O, dus ik zat misschien wel goed met die andere mollen die ik heb ingevuld." "Dan kan ik [Pieter] wegstrepen, dan focus ik me nu op de andere drie waar ik op in had gezet." In de aflevering zelf horen we haar alleen Ajouad en Chris als verdachten noemen. Pieter en de vierde kandidaat noemt ze daar niet. Het zou kunnen dat dat Margriet is,
het zou ook kunnen dat het een andere verdachte is en Evelien in aflevering 2 weer over vier gespreid heeft.Vijf vragen goed beantwoorden lijkt me dan niet de slechtste score, maar: je moet de vragen nog wel even goed beantwoorden. Ten slotte had Evelien geen joker. Carolina en Marlijn hadden er wel één, Martine twee, Ajouad een vrijstelling. (Margriet ook één joker maar die was in dit scenario de Mol.) Zo'n joker kan net cruciaal zijn.
-Het opeisen van het penningmeesterschap. In één keer komen er zware verdenkingen op Margriet te liggen. En waarom? Wil je als Mol echt die verdenkingen op je voor zo'n minimaal bedrag dat je uit de pot kan halen?
Inderdaad geen slimme zet. Misschien heeft ze zich hier op verkeken en wilde ze gewoon het spel spelen zoals een kandidaat dat zou doen. De manier waarop ze met het gestolen geld omgaat, hoe laat ze het pas bekend weet te maken en vooral de manier waarop vind ik echter verdacht. Ze legt het namelijk gewoon rustig uit, maakt duidelijk dat Martine erbij betrokken was én als bewijs legt ze het briefje van de Mol erbij op tafel. Niet wat ik zou doen als ik kandidaat was. Dan had ik juist zoveel mogelijk onduidelijkheid willen laten bestaan rondom het verdwijnen van de 200 euro. Hoe meer je als kandidaat verdacht wordt hoe beter.
-Margriet die duidelijk kiest voor het hoge aantal 50-75 (goede) namen en de rest probeert te overtuigen.
Ze wordt door heel veel, bijna alle kandidaten verdacht. Door fel voor het goede antwoord te pleiten duwt ze degenen die haar verdenken juist richting het foute, én zorgt ze ervoor dat ze nadien misschien minder verdacht wordt.
-Ajouad die óók Margriet noemde als 1 van zijn hoofdverdachten.
Uit de biecht van Chris tijdens de leugens/waarheid-opdracht valt op te maken dat hij denkt dat Ajouad er op Marlijn is uitgegaan.
(zie post verder voor vervolg)
