Zoals Heinz al aangaf, er zijn een aantal verontrustende gelijkenissen tussen de situaties van Anne-Marie Jung en Margriet. Beiden liepen ze weinig in het oog bij de kijker/het publiek maar werden ze sterk verdacht in de groep: die discrepantie suggereert dat de kijker in de montage bepaalde informatie niet krijgt waar de groep wel toegang toe heeft. Er moet dus iets gebeurd zijn dat de kijkers niet te zien kregen.
Dat kan volgens mij maar één ding zijn: er is ongetwijfeld door de groep opgemerkt dat er iets fout zit met de pot. In de trailer voor volgende week horen we Rik ook zeggen: "Misschien moeten we Margriet maar eens aan de tand gaan voelen hoeveel geld er nu in de pot zit." Hij zegt het op een manier alsof het probleem al een tijdje aansleept: Margriet heeft misschien moeilijk gedaan om het geld in groep te tellen, zoals soms na een opdracht gebeurt. Dat heeft voor een plotse massale verdenking op Margriet gezorgd.
Hoewel ikzelf Margriet verreweg het meest verdacht vind, wordt nu duidelijk in wat voor netelige situatie ze zich als mol zou hebben gewerkt door penningmeester te worden. Er komt een plotse loodzware verdenking op haar te liggen en dat in ruil voor een heel matige molactie: 200€ is nu ook weer niet van die aard om grote risico's te nemen. Als Margriet de mol is heeft ze hier een enorme tactische fout gemaakt...
EDIT: wel nog een belangrijk verschil met Anne-Marie Jung. Zij werd in de testbiechten weinig vernoemd hoewel iedereen vanaf aflevering 3 op haar zat. De makers probeerden dat dus zoveel mogelijk te verbergen. Margriet echter werd al door 5 mensen vernoemd in hun (minstens) top 3: Ajouad, Chris, Carolina, Rik en Evelien.
