Auteur Topic: De rijdende rechter (gelezen 119419 keer)

« **Reactie #380 Gepost op:** 18-10-2017, 19:42:43 »

Misschien omdat er in andere provincies geen pieptonen te horen zijn?

« **Reactie #381 Gepost op:** 21-11-2017, 22:59:04 »

zoooo nu weten ze in de provincie Groningen ook weer waar hun belastingcentjes naar toe gaan

een hek voor de honden.
Ik zou die vrouwen achter een hek zetten

« **Reactie #382 Gepost op:** 2-01-2018, 22:46:05 »

ik zit

te kijken

« **Reactie #383 Gepost op:** 2-01-2018, 23:02:37 »

hmmmm, je koopt een huis waar de buren recht van overpad hebben en vervolgens ga je klagen dat ze daarvan gebruik maken...

« **Reactie #384 Gepost op:** 2-01-2018, 23:07:09 »

yup

zullen we even spontaan samen dansen

ohnee hadden we 72 uur van te voren moeten aankondigen aan de buren......

interessante uitspraak

« **Reactie #385 Gepost op:** 3-01-2018, 22:31:51 »

Ik vind de uitspraak niet fair. Ze moeten onevenredig veel rekening houden met de autistische vrouw. Een belachelijk strakke tijdsplanning voor de kliko's.

Als je daar gaat wonen weet je van het recht van overpad, belachelijk dat je daar dan zo over gaat vallen. En dan nog eens vier feestjes per jaar. Terwijl de buren een half jaar per jaar weg zijn.

« **Reactie #386 Gepost op:** 10-01-2018, 10:37:27 »

Leuke aflevering van de Rijdende rechter. Ik zou zelf gezegd hebben: trek de claim in, dan behoud je je schadevrije jaren, en heeft de verzekeraar geen reden meer om de premie te verhogen. Regel de schade onderling. Ik heb zo het idee dat die twee buren daar best uitgekomen zouden zijn, te meer omdat het uitlenen ven de auto ook onder verantwoordelijkheid van de eigenaresse valt.

Maar ik weet niet of het zo simpel is, of je juridisch een claim richting verzekeraar kunt terugtrekken.

« **Reactie #387 Gepost op:** 10-01-2018, 15:49:28 »

ja dat kan want dat hebben ze nu gedaan.
die 417 euro was de schade aan de andere auto.

Ik vond het een saaie aflevering eerlijk gezegd

« **Reactie #388 Gepost op:** 10-01-2018, 20:28:08 »

Citaat van: Bodejos op 10-01-2018, 10:37:27

Maar ik weet niet of het zo simpel is, of je juridisch een claim richting verzekeraar kunt terugtrekken.

Een verzekeraar wil dolgraag voorkomen dat ze schades moeten gaan uitbetalen, dus een claim intrekken vinden verzekeraars over het algemeen niet erg.

Verder ben ik het met Lukie eens: het was een saaie aflevering. Geen 'typische DRR-aflevering'.

« **Reactie #389 Gepost op:** 10-01-2018, 20:58:38 »

Nee, er werden niet over en weer koppen ingeslagen omdat er een grasspriet over de kadastrale grens liep. Wat dat betreft kan ik me wel in de omschrijving ''saai'' vinden.

Waar het mij om ging, het was me niet duidelijk geworden, is die claim echt ingediend, waardoor de premie van de buurvrouw omhoog schoot. Als de claim werd ingetrokken, zou ik het natuurlijk reëel vinden om de premie te laten zoals die is.

« **Reactie #390 Gepost op:** 10-01-2018, 21:35:12 »

Citaat van: Bodejos op 10-01-2018, 20:58:38

Nee, er werden niet over en weer koppen ingeslagen omdat er een grasspriet over de kadastrale grens liep. Wat dat betreft kan ik me wel in de omschrijving ''saai'' vinden.

Waar het mij om ging, het was me niet duidelijk geworden, is die claim echt ingediend, waardoor de premie van de buurvrouw omhoog schoot. Als de claim werd ingetrokken, zou ik het natuurlijk reëel vinden om de premie te laten zoals die is.

Had je wat? Ik loop waar ik wil

en anders schakel je de rijdende rechter maar in