Topic: De rijdende rechter

[Loezel]

Dat zal nog niet zomaar mogen denk ik. Het zijn nog steeds haar spullen. Als je die op straat zet is dat eigenlijk hetzelfde als ze naar de stort brengen. Blijft over: naar de rechter stappen en dat zal uiteindelijk meer kosten dan 350  euro. Al zal zij dan wrs alle kosten moeten betalen, maar ja als ze dat niet kan.... 

[hulpdakdekker]

Tuurlijk - en deurwaarder kost ook.

Dus daarom dacht ik aan wat trollende oplossingen zodat je die niet in hoeft te schakelen, maar toch irritant genoeg bent dat ze haar rommel op komt halen - en tegelijk net binnen de wet blijft.
Besides, als je het in je tuin zet [afgesloten tuin, that is, niet voor op de stoep], dan staat het nog steeds veilig tegen rovers en plunderaars op je eigendom. Het is heeft alleen, na de overeenkomst ontbinding, geen recht meer op de bescherming van een dak

En op z'n minst kan je met dergelijke dingen dreigen [of stevig impliceren, door er een fotootje van te maken, door te sturen, en daarna weer netjes binnen te zetten] - als je niet zeker weet waar de grens van de wet ligt.
Het zijn niet de rechtsmatige oplossingen waar jullie op die FB-pagina naar zoeken, maar ach, uit praktisch oogpunt..

[Nieky]

Parkeerproblemen door plantenbakken dit keer

[Lukie4]

en poesjes die op honden lijken.

[Nieky]

Wat is nu de connectie tussen de honden en het parkeren?

[Lukie4]

geen, mensen zoeken extra problemen als die oude grijze man met dat hoedje toch langskomt.



jaaaaaaaaaaaaaa we gaan schreeuwen dat ze niet houden van liegen. Ik hou er van

[Nieky]

Ze rent weg 

[Lukie4]

en ze slaat met de deur

[Nieky]

En er is van beide kanten gewoon niet zoveel aan de hand

[Miek37]

Zeven honden die staan te blaffen, plus de honden die ze trimt, de tuiningang van je buren blokkeren met een volkswagenbus en dan de Rijdende Rechter bellen dat de buren lopen te zeiken.. wat een volk! 

[grasisgroen]

Ja, het waren wel tiepjes   Hondengeblaf is erg irritant hoor, vooral 's nachts. Dan kan het nog zo kort zijn, maar je bent wel wakker. En die hondenmevrouw snap ik ook wel, dat het onmogelijk is om honden een blaftijdslimiet te geven 

[hulpdakdekker]

Gefrituurde honden zijn stille honden.

[Lukie4]

zo die meneer Isitan is echt vervelend.

[Pjotr1992]

Pff,zeg dat wel.. en zn "troef".. alles is van hem..

[Tristan]

Hij gaat nu een "echte" rechter inschakelen Mr. Visser IS een echte rechter.

[Loezel]

Dat is raar, heeft niemand die man uitgelegd hoe het werkt. MR Visser is een kantonrechter toch? Dan kun je helemaal niet in beroep. Raar dat zoiets niet wordt uitgelegd aan die mensen. Of ging het om heel veel geld? Heb de uitzending niet gezien.

[Lukie4]

meneer kon vooral goed praten en niet zo goed luisteren

het ging om 80 centimeter grond.

[Loezel]

Lijkt me niet dat ie dan nog bij een andere rechter terecht kan. 

[Miek37]

Lijkt me niet dat ie dan nog bij een andere rechter terecht kan. 

Dat klopt, vandaar dat hij altijd afsluit met de tekst "daar zult u het mee moeten doen".

[Miek37]

Hij gaat nu een "echte" rechter inschakelen Mr. Visser IS een echte rechter.

Afgelopen zomer had je een programmma genaamd "Ga je mee" waarin 2 BNers elkaar hun stad lieten zien.

Mr. Visser was een vd gasten samen met die gozer die Andre Hazes speelt in de musical, die vroeg of hij nadelen ondervond van zijn tv optredens en Visser vertelde toen dat hij het jammer vond dat veel mensen hem niet serieus namen.

Alsof hij een rol speelde van die van rechter maar niet daadwerkelijk een opleiding daartoe had genoten, hij moest dat vaak uitleggen.

Mensen denken dus kennelijk dat het een soort RLS is met acteurs!