Topic: De rijdende rechter

[NextGP]

 

Wat een bijzondere figuren waren het dit keer 

[Bodejos]

Moet wel zeggen, eindelijk geen overhangende takken, verkeerd opgemeten kadastrale grenzen, of gewelddadige boeren dit keer.


Het waren inderdaad allemaal engerds, dit keer. Ik zou ook oprecht blij zijn met 28 euro......

[Lukie4]

Er was weer eens ondertiteling en nodig ook.

Die oude meneer die zei hele rare dingen. Zoals "sinterklaas bestaat niet" en dat zelfs twee keer.
Breedte van het pad stond beschreven, breedte van de inrit niet. Jammer de bammer voor Sinterklaas.

Ik snap ook niet waar hij het vandaan haalt, hij plaatst gewoon 2 betonnen palen. Ik zou niet eens op het idee komen

[Miek37]

Wat een zure mossel die vent! Iedereen van het panel ging ook om naar de andere kant, ik hoop dat ze de soep voor zichzelf houden! 

[NextGP]

  buren willen gewoon makkelijk kunnen parkeren, zet meneer hekjes en betonpaaltjes neer, kunnen de buren dat niet meer.

En dan zelf zeggen dat de nieuwe buren overlast veroorzaken  Wat een logica 

[Nieky]

Is terugkijken de moeite waard ?

[Lukie4]

Mwah ik vind het programma een beetje zichzelf aan het herhalen.  Ik kijknog wel maar je mist er weinig aan als je niet kijkt.

[Pjotr1992]

Pfoe,alles zomaar naar de stort brengen..

[Nieky]

Lekker hoor

Vrouw betaald 8 maanden geen huur voor opslag
Dat is natuurlijk niet netjes
Vervolgens brengt de mab opeens alles gewoon naar de stort xD

[Lukie4]

tja hij heeft de boel gewoon verpatst.
kon hij zijn "hobbyschuurtje" opknappen

[Pjotr1992]

Dit gaat hij niet winnen denk ik..

[Lukie4]

wat een rare figuren allebei.
Ik heb een uitspraak en daar moeten ze het mee doen.

Ze mogen allebei 3 weken niet meer mee doen in de maatschappij. Geen kabel, geen internet. Vooruit wel elektriciteit en stromend water. Niet buiten komen enzo.
Ze zijn af.

[Miek37]

Stom wijf, krijgt nog 1500 euro ook, die Visser spoort niet. 

[Tristan]

Stom wijf, krijgt nog 1500 euro ook, die Visser spoort niet. 

Die Visser heeft juist verstannd van zaken
Het is niet goed te praten dat die vrouw de huur niet betaald heeft, maar het is ook zeker niet goed te praten dat die man andermans eigendommen zomaar naar de vuilstort brengt. Kortom: prima uitspraak.

[Loezel]

Ik heb de aflevering niet gezien, maar ik neem gewoon aan dat Mr Visser zich aan de wet houdt. In tegenstelling tot wat sommige mensen denken is rechtspreken niet zoiets van: hmmm hoe staat mijn pet vandaag eens, ik vind deze persoon aardiger dan de ander, ik ga jou eens geld geven.

Die meneer had al haar spullen achter kunnen houden, tot hij zijn geld had. Maar je kunt niet zomaar die spullen weggooien.

[Pjotr1992]

Oei oei,die man kan niet binnen 30 dagen betalen. Ik voel een nieuwe zaak aankomen.

[Nieky]

Eens met Tristan en Loezel

En ook met Lukie

Denk idd dat ie t heeft verkocht. Mss wel voor meer geld en de uitspraak daarom wel redelijk vond

[Duncton]

Ik heb een uitspraak en daar moeten ze het mee doen.

Ze mogen allebei 3 weken niet meer mee doen in de maatschappij. Geen kabel, geen internet. Vooruit wel elektriciteit en stromend water. Niet buiten komen enzo.
Ze zijn af.

 

[Loezel]

  Hele discussie op de faceboekgroep van onze faculteit over deze aflevering. Duidelijk is dat die vent niet echt slim bezig is geweest, maar tot nu toe heeft niemand de oplossing over hoe hij wel had kunnen oplossen. Het meest voor de hand liggende is duidelijk het retentierecht, waarbij hij de spullen had kunnen houden, tot zij de hele vordering had betaald. Maar zoals enkelen zeiden, dan had ie nog steeds met de zooi gezeten. En andere oplossingen kosten hem wrs meer geld, dan dat die hele vordering had opgeleverd. Ontbinding van de overeenkomst zou wel kunnen, maar dan moet zij alsnog geld betalen en alsnog haar zooi komen ophalen, die hij alsnog niet zomaar mag weggooien. Interessant geval. Benieuwd of iemand nog met een leuke oplossing komt. Waarschijnlijk geen betere dan Lukie, maar ja, dat staat dan ook weer niet in het wetboek. 

[hulpdakdekker]

Ontbinding van de overeenkomst zou wel kunnen, maar dan moet zij alsnog geld betalen en alsnog haar zooi komen ophalen, die hij alsnog niet zomaar mag weggooien.

Sure, maar na ontbinding heeft hij toch vast nauwelijks nog verantwoordelijkheden mbt propere opslag?
M.a.w. kan hij het dan niet gewoon in de buitenlucht in z'n tuin zetten, waarbij schade wegens overmacht [bv een regenbui] jammerdebammer voor de eigenaresse is?

En zeker als het dan gaat sneeuwen kan je leuke update-fotootjes sturen voor de nieuwste staat van de spulletjes.

Sure, dan heeft hij alsnog z'n geld niet - maar er zijn vast allemaal mogelijkheden te verzinnen die wel vermaak opleveren