4
wat is de oplossing voor die witte/zwarte zolen?
volgens mij is die er niet, want ze kunnen ook alle 3 zwarte zolen hebebn en dus allemaal liegen.
hier de oplossing van een vriend, ik kan er geen kaas van amken
Poly: nee ik denk dat de 3e zwarte voetzolen heeft
Poly: toch wel zwart
Poly: als de eerste man zegt dat ie witte zolen heeft, spreekt ie de waarheid
Poly: maar als ie zwarte zolen heeft, loog hij
Poly: dus wit of zwart
Poly: de 2e man zegt dat de 1e zei dat hij witte zolen had
Poly: als de 1e man zwarte zolen had, maar zei dat ie witte had, loog ie
Poly: de 2e man sprak wel de waarheid
Poly: dan
Poly: de 3e man zegt dat de 2e man zwarte zolen had
Poly: en dus loog
Poly: maar de 3e man kan ook liegen
Poly: op die manier zou de 1e man zwarte zolen hebben (liegen), de 2e man witte (waarheid... hij was immers eerlijk door te zeggen dat de 1e man zei dat ie witte zolen had
Poly: en de 3e man spreekt of de waarheid als ie zegt dat de 2e zwarte zolen heeft, of hij liegt
Poly: maar in feite... weet je het niet
Poly: want wat als ze alle drie liegen? er staat niet expliciet bij dat de 3 behoren tot de verschillende stammen
Poly: misschien hebben ze alle drie wel zwarte zolen
Poly: in elk geval moet persoon 1 inderdaad witte zolen hebben
Poly: hij moet wel de waarheid spreken
Poly: als ie zwarte zolen had, kon hij nooit zeggen dat hij zwarte had want dan zou hij niet liegen
Poly: dus heeft hij, als de 2e man gelijk heeft, witte zolen
Poly: de 3e man zegt echter dat de 2e man zwarte zolen heeft
Poly: maar omdat de 1e man wel de waarheid MOET spreken, en de 2e man (wit/eerlijk) dat bevestigt
Poly: liegt de 3e als ie zegt dat de 2e man zwarte zolen heeft
Laura: :|
Poly: en daarom alsnog: het kan wel, de 3e heeft zwarte zolen
Poly: maar misschien mis ik alsnog een klein feitje
