Topic: Verdenkingen AVRO Website

[Lo]

fans komen meer op de avro website

Fans zitten overal, daar zijn er miljoenen van. En 1 ding staat vast; de poll op .nl is pure kolder en kan je aan aflezen wie de mol NIET is. De aantallen van hyves zijn interessant (ook 10x hoger dan .nl!!) maar anderen hadden ook een tool om de mol via Twitter etc. te achterhalen, hoe het daarmee staat weet ik niet.

[G-root]

maar anderen hadden ook een tool om de mol via Twitter etc. te achterhalen, hoe het daarmee staat weet ik niet.

Dat was Erik TKS. Maar hij kon alleen tellen hoevaak een naam überhaupt getweet werd ... en zag dus niet perse of de persoon verdacht werd.

[Jelsir]

Inmiddels heeft Hadewych met stemmen Anne-Marie ingehaald.

[Jelsir]

Overzicht 17/02.
Geen verschuivingen.

[Moffat]

Hoe doe je dat aantal verdenkingen enzo veranderen?? ik wil iemand in de maling nemen XD

heb het geprobeerd met bron weergeven>kopieeren>in kladblok bewerken>opslaan als html maar dan zie je de namen en aantal verdenkingen niet.. 

[EMIBH]

Rechtsklikken op het gedeelte dat je wil aanpassen en dan "Inspect Element" (in ieder geval in Chrome, in IE weet ik niet of het gaat). Dan blader je wat door de classes en daar kun je dan je eigen getallen invullen (en btw ook aanpassen wie er grijsgekleurd is, hiervoor gebruik je als class "Naam Fallen" ipv "Naam").

[Moffat]

Rechtsklikken op het gedeelte dat je wil aanpassen en dan "Inspect Element" (in ieder geval in Chrome, in IE weet ik niet of het gaat). Dan blader je wat door de classes en daar kun je dan je eigen getallen invullen (en btw ook aanpassen wie er grijsgekleurd is, hiervoor gebruik je als class "Naam Fallen" ipv "Naam").

Oké thnx ga het gelijk doen

[tumtum]

Rechtsklikken op het gedeelte dat je wil aanpassen en dan "Inspect Element" (in ieder geval in Chrome, in IE weet ik niet of het gaat). Dan blader je wat door de classes en daar kun je dan je eigen getallen invullen (en btw ook aanpassen wie er grijsgekleurd is, hiervoor gebruik je als class "Naam Fallen" ipv "Naam").

Je moet hiervoor de Firebug plugin hebben. Die bestaat niet voor IE ... althans wel zoiets, maar die heet anders.

[Eddie_V]

Rechtsklikken op het gedeelte dat je wil aanpassen en dan "Inspect Element" (in ieder geval in Chrome, in IE weet ik niet of het gaat). Dan blader je wat door de classes en daar kun je dan je eigen getallen invullen (en btw ook aanpassen wie er grijsgekleurd is, hiervoor gebruik je als class "Naam Fallen" ipv "Naam").

maar maar maar het is toch een jpgtje... geen html...

[EMIBH]

maar maar maar het is toch een jpgtje... geen html...

Het is allemaal gescript hoor...
Ik kan ervan maken wat ik wil:

[Eddie_V]

Het is allemaal gescript hoor...
Ik kan ervan maken wat ik wil:

ow je bedoelt die ik dacht dat plaatje met verdenkingen hier boven wat elke week geplaatst wordt, ik dacht wordt ik nu gek

[Erik TKS]

anderen hadden ook een tool om de mol via Twitter etc. te achterhalen, hoe het daarmee staat weet ik niet.

Ik heb geteld hoe vaak de namen van de vijf kandidaten werden getweet rond de zevende aflevering. Over William werd het meest geschreven maar dat is altijd zo met de afvaller. Tim was populairder dan Liesbeth maar de verschillen waren niet erg groot. Anne-Marie en Hadewych zijn duidelijk minder populair op Twitter:



(die piek van Tim om kwart voor acht is van Tim Krabbé bij DWDD)

[G-root]

Leuk Erik. Klinkt aannemelijk dat de meeste getweette de afvaller is en de op 1 na meeste, de Mol.

[Miek37]

Leuk Erik. Klinkt aannemelijk dat de meeste getweette de afvaller is en de op 1 na meeste, de Mol.

Klinkt nog meer aannemelijker dat de meeste getweette de afvaller is en de op 1 na meeste degene is die het meest verdacht wordt als Mol.

[Lo]

Meest gekozen Mol:
Tim
23% door 37.482 Hyvers

Momenteel; 213.047 Hyvers hebben hun mol gekozen. Meest gekozen Mol:

Tim 30%
Liesbeth 22%
Anne-Marie 12%
Hadewych 8%


Meeste kans op een exit:
Anne-Marie40%
Hadewych32%
Liesbeth16%
Tim9%

Komt dus behoorlijk overeen met onze polls hier op het forum. En wat steekt die .nl site er toch schril bij af

[G-root]

Komt dus behoorlijk overeen met onze polls hier op het forum. En wat steekt die .nl site er toch schril bij af

Dit had ook iets kunnen zijn wat de fans hadden kunnen opmerken afgelopen donderdag bij de crew meets fans dag. Ze beginnen door de mand te vallen EN aanwijzingen te geven  .


edit: typefout

[Lo]

Dit had ook iets kunnen zien wat de fans hadden kunnen opmerking afgelopen donderdag bij de crew meets fans dag.

Grammaticaal niet helemaal 100% deze zin... maar ik begrijp ook niet wat je eigenlijk wilt zeggen

[EMIBH]

Dit had ook iets kunnen zijn wat de fans hadden kunnen opmerken afgelopen donderdag bij het panelgesprek met de Avro. Ze beginnen door de mand te vallen EN aanwijzingen te geven.

Je hebt wel gelijk G-root, ik weet niet of Laura het niet in de groep heeft gegooid?

[G-root]

Grammaticaal niet helemaal 100% deze zin... maar ik begrijp ook niet wat je eigenlijk wilt zeggen

Hmm, 2 foutjes verbeterd. Snap je 'm nu ? 

[Bodejos]

Dit had ook iets kunnen zijn wat de fans hadden kunnen opmerken afgelopen donderdag bij de crew meets fans dag. Ze beginnen door de mand te vallen EN aanwijzingen te geven  .


edit: typefout

Ik ben daarbij geweest vorige week. Maar wat hadden die fans dan moeten zeggen? Het thema was: hoe kijk je tegen het gebruik van de nieuwe media aan, in combinatie met het programma, en wat zou er eventueel beter/anders kunnen.

Dat is naar mijn mening goed aan bod gekomen, in ieder geval in sessie 2. Sessie 1: daar is Lautjuh bij geweest, ik mag aannemen dat de uitkomsten van beide sessies niet veel van elkaar verschiilen.

Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet precies wat je bedoelde te zeggen.