Voetbal-economie is uitermate ingewikkeld en uitgebreid. Heb er eerder weleens wat over gepost.
Maar wat de kortste essentie is in dit geval:
Ja, Barca en Real hebben een redelijk aanzienlijke schuld [sterk afh. van definitie] - maar ze zijn financieel gezond doordat ze eveneens een extreem hoge omzet hebben, en daardoor hun schuld prima kunnen coveren.
En zeker Real heeft [althans: had tijdje geleden, weet niet huidige situatie] gewoon een hoop cash. Wat niet wordt meegenomen wanneer schuld wordt berekend. Dus waarschijnlijk kunnen ze een aanzienlijk deel aflossen indien nodig, maar is dat gewoon momenteel niet een verstandige keuze [cash is essentieel om goed te draaien].
Dus dat is primair het probleem voor kleinere clubs, zoals Zaragoza. Hun schuld an sich is niet per se extreem groot, maar ze hebben een zeer kleine omzet, dus ze kunnen hun schuld niet dragen. En waarschijnlijk beperkt cash, dus als er schuldeisers komen moeten ze zich in bochten wringen om cash te verkrijgen - bv via een dure lening. Dat laatste herinner je misschien van een paar maanden geleden bij Twente: opzich financieel niet ongezond, maar cashflowproblemen, gevaar dat het ineens ineenstort, en daardoor een vage constructie om toekomstige transferinkomsten te regelen voor cash up front.
