Topic: Wielrennen

[Lukie4]

Het was een hele moeilijke tijd om wielrenner te zijn. Ik zie het niet als bedriegen, ik ben nog trots op mijn carrière. Het was onderdeel van mijn vak en het hoorde erbij.

    wat is hij gevallen in mijn achting. Ik was fan van hem. Hij was het schoolvoorbeeld van ons wielrennen, veel proberen, niet zoveel succes, maar wel er voor gaan.  en nu dit.

Wegwezen boogerd, nooit meer op tv komen nu.
NOS als je hem weer als presentator aanneemt kijk ik echt altijd op Sporza.

[Go_ahead]

NOS als je hem weer als presentator aanneemt kijk ik echt altijd op Sporza.

Gelukkig heeft de NOS hier een infiltrant die hen op de hoogte houdt van hun publiek, wat ervoor zorgt dat dit nooit meer gebeurd 


Verder vind ik het nieuws niet echt schokkend. Ik vind hem hierna niet minder. Wat hij gedaan heeft daar heeft hij zelf voor gekozen en hij moet gewoon leven met de gevolgen, eerst qua prestaties en nu qua veroordelingen.

Voor mij zijn er in de wielersport geen personen die respect kunnen verliezen (daarbuiten overigens ook niet) maar wel personen die respect kunnen winnen. Wat dat betreft ben ik vooral benieuwd naar nieuws over wielrenners die zonder doping grootse prestaties hebben geleverd. Zoek 

[Lukie4]

Gelukkig heeft de NOS hier een infiltrant die hen op de hoogte houdt van hun publiek, wat ervoor zorgt dat dit nooit meer gebeurd 

stiekem kijk ik altijd al sporza

Verder vind ik het nieuws niet echt schokkend. Ik vind hem hierna niet minder. Wat hij gedaan heeft daar heeft hij zelf voor gekozen en hij moet gewoon leven met de gevolgen, eerst qua prestaties en nu qua veroordelingen.

Voor mij zijn er in de wielersport geen personen die respect kunnen verliezen (daarbuiten overigens ook niet) maar wel personen die respect kunnen winnen. Wat dat betreft ben ik vooral benieuwd naar nieuws over wielrenners die zonder doping grootse prestaties hebben geleverd. Zoek 

   geschokt ben ik ook niet over zijn dopinggebruik, meer over de woorden die hij gebruikt Valt me gewoon tegen, ik had hem anders ingeschat.
Zegt misschien meer iets over mijn inschattingsvermogen

[Go_ahead]

En jij was (BENT) leerkracht 

[Lukie4]

En jij was leerkracht 

bent

[Go_ahead]

Wat zou ik graag in je klas zitten dan   

[Nieky]

Kansloos interview.... Vroeg alleen om medelijden

[Swifty]

Ik heb laatst de autobiografie van Harm Kuipers gelezen. Hij is opgeleid tot arts en daarna in het onderzoek terecht gekomen, en heeft lang deel uitgemaakt van dopingcommissies van het IOC en het schaatsen. Zijn boekje heeft me iets anders tegen doping laten aankijken. Hij vertelt o.a. een paar pagina's over Claudia Pechstein in zijn boek. Hij vertelt dat doping van alle tijden is, dat vroeger 'doping' werd gebruikt die helemaal niet gunstig werkte (wat is bewezen met onderzoek) maar wat voor de sporters destijds wel hielp, puur omdat ze erin geloofden.

De conclusie van Harm Kuipers is dat doping van een gemiddelde sporter geen goeie sporter maakt. En hij vindt 2 jaar uitsluiting van deelname te lang. Doping is fout, zou niet gebruikt moeten worden, maar het verricht niet de wonderen die verondersteld worden.

Zie ook hier en hier


En ik vind het ook erg spijtig van Boogerd, maar het verbaast me niet, de hele wielercultuur was er van doordrenkt.

[LdHmolletje]

En ik vind het ook erg spijtig van Boogerd, maar het verbaast me niet, de hele wielercultuur was er van doordrenkt.

Dat is inderdaad helaas zo. Ik vind het alleen heel erg jammer dat het erop lijkt alsof het zo goed als alleen maar bij het wielrennen voorkomt (okay, en sporten als gewichtheffen); de andere topsporten als zwemmen en atletiek (en ook ons eigen schaatsen) komen er behoorlijk simpel vanaf...

[Nieky]

Lekker klimmetje vandaag in de Tirreno, stukken van 30 % 

[LdHmolletje]

En dat in die stromende regen?

[Nieky]

Klein voorspellingswedstrijdje doen ?

1. Cavendish
2. Haussler
3. Sagan

[LdHmolletje]

1. Sagan
2. Nibali
3. Cavendish

[Nieky]

1. Sagan
2. Nibali
3. Cavendish

Dus jij denkt dat Nibali met Sagan naar de streep rijdt en dat Cavendish het sprintje erachter wint

edit : alhoewel Sagan solo en Nibali solo daarachter heel logisch is

[LdHmolletje]

Het zou best kunnen... Sagan demareert, en Nibali springt er te laat achteraan... Of ze gaan er met z'n tweeën vandoor, en Nibali verliest een sprintje met 2.

[Nieky]

Nibali zou echt een oen zijn als ie met Sagan naar de finish rijdt 

Maar ik denk dat Nibali zeker hoog kan eindigen. T gaat regenen morgen dus de afdalingen worden extra belangrijk

[Lukie4]

Cavendish
Sagan
Haussler

[LdHmolletje]

Nibali zou echt een oen zijn als ie met Sagan naar de finish rijdt 

Maar ik denk dat Nibali zeker hoog kan eindigen. T gaat regenen morgen dus de afdalingen worden extra belangrijk

Tja, maar je weet het bij het moderne wielrennen: mocht je tweede kunnen worden dan gaat men er gewoon voor. Tweede is immers veel beter (en levert meer geld op) dan ergens gewoon in het peloton.

Ik bedoel: stel, Sagan en Nibali komen op kop. Sagan zal zeker doorrijden, dus waarom zou Nibali niet, met enige reserve, meerijden? Mocht men zo de finish halen, weet hij zeker dat je op z'n minst tweede bent, mocht Nibali niet meerijden, weet hij ook zeker dat hij kansloos is in een sprint, dus dan ga je toch voor de eerste optie, waarbij je ook nog eens een poging kan doen in de slotkilometer om Sagan te slim af te zijn.

[Daisy]

Ik hoop Cavendish maar denk Sagan.

[Lukie4]

De tweets van de wielrenners die nu in de bus zitten zijn erg grappig. (en niet geschikt voor plaatsing hier).
Het is best koud in La Primavera )