Alleen Pieters voerde zijn acties uit naar aanleiding van een (terechte) gekregen rode kaart.
Niet dat ik het gedrag van Pellè hiermee goedkeur, maar de situatie is toch anders.
Ik vind wel dat Pellè een boete moet krijgen voor zijn gedrag, waarmee Twente de aangerichte schade kan gaan herstellen.
Och, anders.. enigszins, maar niet per se positiever.
De directe aanleiding is anders; maar het gevolg is hetzelfde. Vandalisme, slecht voorbeeld, respectloos, en andere woorden waar ze bij de knvb van houden.
Daarnaast sloopte Pieters alleen 1 ruitje. Pelle schopt eerst tegen de dugout, schopt dan beneden een stuk van een tussenmuurtje af, en ragt daarna een televisiescherm/lamp om. Waarbij je er redelijk vanuit kunt gaan dat je wel door een scherm komt, als je net daarvoor een stuk uit een tussenwandje schopte.
En vervolgens is hij nogal ambigu in hoeverre hij er spijt van heeft. Enerzijds zegt hij I'm sorry - maar anderzijds heeft hij het over een human reaction; en I don't regret, I don't think I hurt somebody.
Dus dat helpt z'n zaak waarschijnlijk ook niet uitzonderlijk.
In tegenstelling overigens tot Pieters, die wel vrij duidelijk z'n spijt uitsprak.
Zou zeer verbaasd zijn als hij niet eveneens een schorsing krijgt - hoewel ze hem waarschijnlijk kunnen laten spelen als ze dat inderdaad aanvechten.
