Topic: Aanwijzingen op wieisdemol.nl

[van wie denken jullie dat dit gezicht is?]

van wie denken jullie dat dit gezicht is?

toine

7 (29.2%)

roderick

11 (45.8%)

peggy

6 (25%)

Totaal aantal stemmen: 24

[JDM]

  foutje van de redactie, was de startpagina van vorig jaar. Is inmiddels weer hersteld. Geen paniek.

[Daedalus]

Is bij mij helemaal niet hersteld.

[majornono]

Ik geloof niet in foutjes van de redactie. Bij mij was het ook te zien:
screenshot

[Avron]

Is bij mij helemaal niet hersteld.

Bij mij ook niet....wel raar.

[Nonje]

Bij de profielen van de officele site is de achtergrond van Liz anders dan bij de andere deelnemers...

Is dit een hint of wat??

[Daedalus]

Nonje, dat is al eens opgemerkt ja. Weten we nog niet, of dat een hint is. Kan, maar hoeft niet.

[Lizzz]

En als je het lijstje van links naar rechts van vorig jaar bekijkt en van dit jaar, staan Yvon vorig jaar als een na laatste en Liz dit jaar. Maar het blijven allemaal maar suggesties. Als jij wil dat iemand de mol is kan je daar denk ik genoeg aanwijzingen voor vinden.

[WorldExpress]

Als jij wil dat iemand de mol is kan je daar denk ik genoeg aanwijzingen voor vinden.

Er zijn altijd wel hints naar meerdere personen te vinden, omdat je andere kandidaten niet wilt uitsluiten

[Beaudelaire]

Ik geloof niet in foutjes van de redactie. Bij mij was het ook te zien:
screenshot

Ik denk dat dit wel een aanwijzing is, want ook de datum (rechtsbovenin) is anders.

[Nachtjapon]

Dit kan niet zomaar een foutje zijn. Zo iets gaat niet perongeluk, dat zet je er bewust neer... ben heel benieuwd wat dit betekend... 

[Rennuh]

Dit kan niet zomaar een foutje zijn. Zo iets gaat niet perongeluk, dat zet je er bewust neer... ben heel benieuwd wat dit betekend... 

betekend dat ze besug zijn met het online zetten van de hele site

[Vieffan]

hm...   wel een beetje verd8 dat wel de foto's goed zijn maar die tekst niet..   tog maar na denken over een hint??

[ItaloDancer]

Is heus niet bewust hoor, ze testen waarschijnlijk momenteel de rest van de site, en hebben per ongeluk een aantal oude bestanden van vorig jaar geüpload. Dat is geheel logisch, aangezien ze dezelfde site als vorig jaar gebruiken.

[Martijn.]

Dat vermoeden had ik ook ja...

[Rennuh]

Dus geen worries....en w8en totdat hij online staat

[Daedalus]

Dat lijkt me onlogisch. Alsof ze alle pagina's van dit jaar en vorig jaar door elkaar hebben staan. In plaats van directory '2005' moeten ze '2006' uploaden. Dit is een niet te maken fout. En als dat wel een fout zou zijn, had ik al lang die webmaster ontslagen.

[-Jutta-]

Ze bereidenhem vast voor, zodat alles goed staat voor de nieuwe aflevering. En moest daarom even de "oude" tekst terug komen 

[JDM]

Dat lijkt me onlogisch. Alsof ze alle pagina's van dit jaar en vorig jaar door elkaar hebben staan. In plaats van directory '2005' moeten ze '2006' uploaden. Dit is een niet te maken fout. En als dat wel een fout zou zijn, had ik al lang die webmaster ontslagen.

  wedje maken dat dit nix te betekenen heeft?

[Daedalus]

Ze bereidenhem vast voor, zodat alles goed staat voor de nieuwe aflevering. En moest daarom even de "oude" tekst terug komen 

Nog nooit een website gemaakt zeker? Je hoeft echt geen oude troep online te zetten als je aan het updaten bent.

[-Jutta-]

Nog nooit een website gemaakt zeker? Je hoeft echt geen oude troep online te zetten als je aan het updaten bent.

Nee, ik bedoelde dat ze tijdens het veranderen dus een fout hebben gemaakt ofzo