Dit is een beetje off-topic: verzekeraars worden ervoor opgeleid om zoveel mogelijk premies binnen te halen, en tegelijkertijd zo weinig mogelijk uit te betalen, zelfs als er eigenlijk wel recht op is. Filosofie erachter is, dat een behoorlijke groep mensen het er gewoon bij laat zitten, wanneer ze eenmaal een ''nee'' van de verzekering hebben gekregen.
Ik had met mijn opleiding onder meer verzekerings-agent kunnen worden, maar heb dat bewust niet gedaan, omdat ik mijn werkzaamheden dan voor een deel zouden bestaan uit het afschepen van klanten. En daar heb ik voor gepast.
Ik weet het, Elise heeft daar nu niets aan, maar zelf zit ik ook zo in elkaar dat ik me niet zomaar laat afschepen, dus ook ik zou het er niet bij hebben laten zitten (ik heb zelf helaas in 2004 een schadegeval van 2000 euro gehad, bergingsdeur was geforceerd, vervoermiddel gestolen, doordat de berging niet kon worden afgesloten. Maar diezelfde verzekeringsagent wilde me jaren later wel een nieuwe renteveste periode verkopen voor mijn hypotheek).
Ik heb hem toen ''nee'' verkocht. Meneer was not amused.
Ik wou alleen dat me iets anders te binnen schoot, waar Elise iets aan heeft, maar ik weet niets te bedenken. Het enige dat ik kan aanraden, is de zaak in de publiciteit houden, want de daders zullen naderhand vast wel meer keer hebben toegeslagen (lekker mooi weer spelen met andermans geld, bah.....).
