De mol is een vrouw.Waar baseer je dat op, dat de mol een vrouw is?
Daar gaan de Kees verdenkers.
noooooo.. Tania eruit?
Dan is Kees het zeker weten..
Kennis Is Macht..
KIM = Kees Is Mol?
Kon er nou alleen maar geld gewonnen worden met de laatste opdracht? Dat is wel een minpuntje aan een verder weer spannende en leuke aflevering. :)Niet als ze die extra minuut niet hadden gekocht ;)
Tania:
Ben jij een man? Nee
Heb jij kinderen? Ja
Heb je kort haar? Nee
Paulien:
Ben jij een man? Nee
Ben je geboren in Purmerend? Nee
Hou je van meloen? Nee
Daniel:
Ben je blank? Nee
Ben je cabaretièr? Ja
Ben je ... ? Ja
Carolien:
Ben je een man? Nee
Vond 1 klompje goud/tin? Ja
Hou je van salsa? Ja
Kees:
Ben je een man? Nee
Ben je blank? Nee
Ben je cabaretière? Ja
Zarayda:
Ben je een man? Nee
Heb je jokers in het bezit gehad? Nee
Sliep je samen met Carolien op 1 kamer? Ja
Carolien had alle vragen goed (Ewout stemde op Joep, Joep stemde op Janine, Janine stemde op Kees) dus Zarayda de mol? ::vergroot::
Ket per kandidaat welke antwoorden ze gaven op de vragen van artNiemand had alles goed (want niemand had Ewout goed).
Wat mij meteen opviel: Bij alle kandidaten die vragen aan de mol stelden, kwam 'de mol' ook in beeld. Kees was de enige waarbij er geen enkel shot van 'de mol' te zien was... Misschien omdat hij het is ::vergroot:: ?
Hoezo volgende week al een finalevrijstelling ?Dat hebben ze toch wel eens vaker gedaan? Vrijstellingen voor een andere aflevering? Zie eerste aflevering seizoen 11. ;)
Bij Paulien was dit ook het geval.
Overigens vind ik Kees als mol in deze aflevering ongeloofwaardiger worden. Als ie mol is, dan kent ie alle inhouden van die geldenveloppes. En je gaat mij niet vertellen dat er in geen enkele enveloppe zeg 250/500 euro zat en daarmee 1500 euro dus echt het laagste bedrag was? Bovendien een gekke move, om geregisseerd en al het penningmeesterschap in handen te krijgen op die manier. Want als mol heb je de voorkennis dat de penningmeester de heli in mag. Nog los van dat het penningmeesterschap niet garant staat voor het mol zijn.
Wat mij meteen opviel: Bij alle kandidaten die vragen aan de mol stelden, kwam 'de mol' ook in beeld. Kees was de enige waarbij er geen enkel shot van 'de mol' te zien was... Misschien omdat hij het zélf is ::vergroot:: ?
Jammer dat opdracht twee letterlijk gekopieerd is uit seizoen Dennis.Bijna alle opdrachten zijn wel een keer eerder langsgekomen, zij het op een iets andere manier.
Bijna alle opdrachten zijn wel een keer eerder langsgekomen, zij het op een iets andere manier.
Alleen Tania deed dat slim. Die wist tenminste zeker dat de mol nooit de waarheid kon hebben gesproken.
En waarom proberen de kandidaten niet iets slimmere vragen te stellen om te proberen er achter te komen of ze tegen een waarheidsspreker zitten of niet.
Niemand had alles goed (want niemand had Ewout goed).
Paulien kreeg nog even voor de executie een vraagje waarop het antwoord 13 was!
Hmm, het is mij onduidelijk hoe de mol precies antwoord als een kandidaat niet alle vragen goed had:Dat is het punt. Dat het onduidelijk is. Het is niet de bedoeling dat wij de mol nu kunnen uitrekenen. :P
Bepaald hij vooraf of hij een vraag waar gaat beantwoorden of niet. Laat hij dit afhangen van de vraag? Of bepaalt hij het antwoord al van te voren?
Op wie zat Ewout dan?Op Joep.
Janine stemde op Tim :)Volgens mij klopte haar antwoord bij Janine wel, maar bij Tim (waarschijnlijk) niet. Ik dacht dat ze 'Paulien' antwoordde? Heeft iemand het bijgehouden?
We hadden toen nog de theorie dat de afvaller van die aflevering op de afvaller van de volgende aflevering zat
noooooo.. Tania eruit?Dat viel mij ook op, maar het lijkt me ook stug dat ze die zin nog eens gebruiken als hint naar de mol?
Dan is Kees het zeker weten..
Kennis Is Macht..
KIM = Kees Is Mol?
Tim zegt net in de moltalk dat hij op Paulien zat.Ah, oké. :)
Tim zegt net in de moltalk dat hij op Paulien zat.En tot hoever kunnen we hem geloven? Hij loog ook na aflevering 3.
Tim zegt net in de moltalk dat hij op Paulien zat.
Dan kan het gewoon niet anders dat Kees de Mol is.
Kees en Paulien zijn mijn enigste verdachten en als Tim op Paulien zat en eruit is dan is Paulien niet de mol.
Nu weet ik het helemaal zeker Kees is de Mol.
Rond welke tijd wordt altijd de reunie opgenomen? Ik vond Tim in de MolTalk wel erg veel over Kees praten..Meestal na aflevering 4 of 5 toch?
Ik zie trouwens geen enkele reden om van Kees af te stappen als Mol na deze aflevering.
Overigens vind ik Kees als mol in deze aflevering ongeloofwaardiger worden. Als ie mol is, dan kent ie alle inhouden van die geldenveloppes. En je gaat mij niet vertellen dat er in geen enkele enveloppe zeg 250/500 euro zat en daarmee 1500 euro dus echt het laagste bedrag was? Bovendien een gekke move, om geregisseerd en al het penningmeesterschap in handen te krijgen op die manier. Want als mol heb je de voorkennis dat de penningmeester de heli in mag. Nog los van dat het penningmeesterschap niet garant staat voor het mol zijn.Als er echt een envelop was met maar een paar honderd euro was het al zo goed als zeker dat diegene niet de mol is. Bij 1500 weet je het niet.
Meestal na aflevering 4 of 5 toch?Volgens mij niet, ik dacht dat die pas de week voor de uitzending wordt opgenomen.
Ik ga er dus vanuit dat die al is opgenomen.
Als Kees de mol is, dan weet hij welk bedrag er in welke enveloppe zit. Het kan best wel eens zijn dat alle enveloppen 1500 euro bevatten, maar die van de mol iets van 3000 euro. Natuurlijk pakt de mol nooit zijn eigen enveloppe.
en wat als Tim gewoon de test slecht heeft ingevuld?
In dat dumpland zoveel enveloppes binnen halen zegt inderdaad weinig. Maar 1500 euro binnen halen als penningmeester c.q. mol terwijl je als mol dondersgoed weet in welke enveloppe welk bedrag zit èn het niet zo kan zijn dat er geen kleiner bedrag dan 1500 euro te vinden was? ::) De mol moet snel terug naar zijn kerntaak, opdrachten saboteren en kandidaten dwars zitten in het geld verdienen (want succesvolle sabotage = opdracht mislukt = geen geld in de pot) En niet 'omdat de regie dat zo mooi vind' opdrachten laten slagen of 'ja, de groepsfeer is nu zo gezellig, kom laat ik het nog maar nu niet verpesten' Het is geen gezellig schoolreisje, het is WIDM ja, een genadeloos spel. Maar enfin.. wat dat betreft hebben de oude series zonder alle poespas zo nog best zijn charme :)Je trekt conclusies op basis van informatie die je niet hebt en hecht daar vervolgens een waardeoordeel aan. ::ohno::
Volgens mij klopte haar antwoord bij Janine wel, maar bij Tim (waarschijnlijk) niet. Ik dacht dat ze 'Paulien' antwoordde? Heeft iemand het bijgehouden?
Op Joep.
Als er echt een envelop was met maar een paar honderd euro was het al zo goed als zeker dat diegene niet de mol is. Bij 1500 weet je het niet.
Als er echt een envelop was met maar een paar honderd euro was het al zo goed als zeker dat diegene niet de mol is. Bij 1500 weet je het niet.
In dat dumpland zoveel enveloppes binnen halen zegt inderdaad weinig. Maar 1500 euro binnen halen als penningmeester c.q. mol terwijl je als mol dondersgoed weet in welke enveloppe welk bedrag zit èn het niet zo kan zijn dat er geen kleiner bedrag dan 1500 euro te vinden was? ::) De mol moet snel terug naar zijn kerntaak, opdrachten saboteren en kandidaten dwars zitten in het geld verdienen (want succesvolle sabotage = opdracht mislukt = geen geld in de pot) En niet 'omdat de regie dat zo mooi vind' opdrachten laten slagen of 'ja, de groepsfeer is nu zo gezellig, kom laat ik het nog maar nu niet verpesten' Het is geen gezellig schoolreisje, het is WIDM ja, een genadeloos spel. Maar enfin.. wat dat betreft hebben de oude series zonder alle poespas zo nog best zijn charme :)Je weet helemaal niet wat er in de andere enveloppen zat. Wellicht zat er in een envelop 2000 euro en in een andere 2500 euro.
In dat dumpland zoveel enveloppes binnen halen zegt inderdaad weinig. Maar 1500 euro binnen halen als penningmeester c.q. mol terwijl je als mol dondersgoed weet in welke enveloppe welk bedrag zit èn het niet zo kan zijn dat er geen kleiner bedrag dan 1500 euro te vinden was? ::)
) en ook iets heel onmols. (Kees maakt de beslissing om nog een minuut door te puzzelen)Ik vind dit niet zo onmols.
Je weet helemaal niet wat er in de andere enveloppen zat. Wellicht zat er in een envelop 2000 euro en in een andere 2500 euro.
De opdracht was sowieso al geslaagd, dus hij móest met een enveloppe terugkomen.
En misschien zat er in een enveloppe maar 500 euro, maar dan word je wel verdacht door de anderen.
De mol moet ook zo lang mogelijk niet ontdekt worden.
Nou dat heeft hij ook, zelfs 2x. Want als Kees de Mol is en je gaat vol op Paulien dan heb je waarschijnlijk veel vragen fout. Vandaar dat Tim er dus uit vloog hij had de meeste vragen fout beantwoord.
Volgens mij niet, ik dacht dat die pas de week voor de uitzending wordt opgenomen.
Als die wel al was opgenomen denk ik niet dat Tim in Moltalk iets had mogen zeggen over zijn verdenkingen.
Welk stuk speelde de Mol in de kerk?
Horen, zien en zwijgen zei je?
Horen, zien en zwijgen zei je?
(http://i48.tinypic.com/xmms9l.png)
Tim zei net bij Moltalk dat hij uiteindelijk op Paulien heeft gestemd in de laatste test.
Tim kan alleen op Carolien of Kees hebben gestemd. Hij vulde in bij hoeveel steentjes heeft de mol gevonden, drie, is al een paar keer eerder genoemd!
Tim kan alleen op Carolien of Kees hebben gestemd. Hij vulde in bij hoeveel steentjes heeft de mol gevonden, drie, is al een paar keer eerder genoemd!Er is ook al een paar keer genoemd dat die beelden onmogelijk echt kunnen zijn. Zelfs als ze dat wel waren kan hij door de spanning een foutje hebben gemaakt.
A. Misschien spreidingSpreiding volgens mij niet, hij heeft een aantal keer gezegd dat hij juist op één iemand zat en last had van tunnelvisie.
B. Montage (de vragen die je ziet zijn nep)
Spreiding volgens mij niet, hij heeft een aantal keer gezegd dat hij juist op één iemand zat en last had van tunnelvisie.
Ja oké, maar dat tweede zeker wel!Weet ik, zie mijn post daarvoor. ;)
Wat het kiezen van de envelop betreft:1. Er waren drie opdrachten: de vliegopdracht, de ontmoeting met de mol en de paardenopdracht.
Stel Kees is de mol dan weet hij door zelf te kunnen kiezen 100% uit te sluiten dat de maximale prijs wordt gewonnen. Had een kandidaat niet aan alle enveloppen gaan voelen om te kijken hoe dik ze waren?
Of 1500 ook wat minder had gekund weten we pas na afloop. Ik denk dat als hij met "slechts" 500 euro komt en hij is de mol, dat dat wel te verdacht is. En misschien was 1500 euro wel het minimum.
Algemeen:
Hoe komt het toch dat ik bijna elke aflevering heerlijk vind om te kijken maar als ik dan ga nadenken over de opdrachten?
Dit was al de derde aflevering met maar 2 opdrachten. Sommige opdrachten zijn erg onduidelijk en andere ogen wel heel erg simpel.
En toch is het weer een heel leuk seizoen, haha.
1. Er waren drie opdrachten: de vliegopdracht, de ontmoeting met de mol en de paardenopdracht.
2. Welke aflevering dan nog meer behalve aflevering 1?
Tim kan alleen op Carolien of Kees hebben gestemd. Hij vulde in bij hoeveel steentjes heeft de mol gevonden, drie, is al een paar keer eerder genoemd! Alleen Kees en Carolien vonden drie steentjes.Hij kan best een paar vragen op bijv Carolien hebben gezet - Over Kees heb ik hem nooit iets horen zeggen dus vermoedelijk stemde hij niet op hem iig.
Hoe vet zou het zijn als ze het moment dat de mol achter de orgel zit gebruiken bij de onthulling om de mol bekend te maken? Niet zo vet als Patrick die de pruik af doet achterin de bus, maar een stuk vetter dan dat je Anne-Marie bij het vliegtuig ziet en dan in een biecht 'ik ben de mol' hoort zeggen. Dit moment zit niet aan het begin van de serie, maar ik nomineer dit toch als bekendmaking. Al was het maar omdat we dan nog een keer die kerk met die kaarsen kunnen zien. Zo mooi!Dat zou wel echt de perfecte ontknoping zijn. ::jaja::
Als Kees de mol is, dan weet hij welk bedrag er in welke enveloppe zit. Het kan best wel eens zijn dat alle enveloppen 1500 euro bevatten, maar die van de mol iets van 3000 euro. Natuurlijk pakt de mol nooit zijn eigen enveloppe.
Tania:
Ben jij een man? Nee
Heb jij kinderen? Ja
Heb je kort haar? Nee
Paulien:
Ben jij een man? Nee
Ben je geboren in Purmerend? Nee
Hou je van meloen? Nee
Daniel:
Ben je blank? Nee
Ben je cabaretièr? Ja
Ben je ... ? Ja
Carolien:
Ben je een man? Nee
Vond 1 klompje goud/tin? Ja
Hou je van salsa? Ja
Kees:
Ben je een man? Nee
Ben je blank? Nee
Ben je cabaretière? Ja
Zarayda:
Ben je een man? Nee
Heb je jokers in het bezit gehad? Nee
Sliep je samen met Carolien op 1 kamer? Ja
Carolien had alle vragen goed (Ewout stemde op Joep, Joep stemde op Janine, Janine stemde op Kees) dus Zarayda de mol? ::vergroot::
Bij de mol is niets is wat het lijkt.::ok:: ::bravo::
Ik denk daarom:
ja = nee
nee = ja
En dan wijst alles naar Kees.......
Bij de mol is niets is wat het lijkt.
Ik denk daarom:
ja = nee
nee = ja
En dan wijst alles naar Kees.......
Maar Kees is niet geboren in Purmerend toch?Paulien zei van wel.
Paulien zei van wel.volgens het kees topic op deze site niet .
Maar Kees is niet geboren in Purmerend toch?
Bij de mol is niets is wat het lijkt.
Ik denk daarom:
ja = nee
nee = ja
En dan wijst alles naar Kees.......
Overigens: WELK DEUNTJE WAS DAT BIJ OPDRACHT 2! Ik wil het weten! Moet wel van een film zijn geweest, maar welke?
Bij de mol is niets is wat het lijkt.
En dan wijst alles naar Kees.......
Geen spellingsfout in mijn snelle analyse te ontdekken bij opdracht 1. Weet even niet meer of ze er bij opdracht 3 nog een kaartje hadden, maar dat ga ik even niet uitzoeken.
Overigens, Zarayda-hint is sterk, maar ook niet iets wat ik verwacht als hint.
Redenen waarom Kees niet de mol is, en waarom ik Kees niet meer verdenk sinds deze aflevering:
- Als mol zou je sowieso één of twee vragen over jezelf stellen, dat zou iedereen als mol doen. En dan heel typisch het juiste antwoord geven als mol zijnde. Maar toch een zwarte mol volgens het orgel? (niet heel sterk als reden)
- In de enveloppen zal heus wel meer geld te verdienen zijn geweest, maar WIDM kennende ook heel wat minder, of zelfs niks. Toch kiest hij voor 1500 euro. Nu is het als mol slim soms geld binnen te halen, maar de teller staat al op 10-11 duizend, dan is 1500 euro toch wel veel erbij ineens. Tja, tenzij we het er volgende aflevering gezellig uit gaan gooien, zoals ieder jaar.
- Als Kees snel moet antwoorden (zoals bij Paulien na opdr. 2) geeft hij een instinctief antwoord, wat ook nog eens goed zou kunnen kloppen. Je weet echt wel immers of iemand je wel of niet verdenkt.
- Toch gaan voor die extra minuut? Waarom zou de mol het risico nemen veel geld erbij te halen? Alleen als hij er daarna voor zou kunnen zorgen dat die -250 blijft door niks op te halen bij de bergtop, maar dan toch 1500 erbij kiezen?
Heb waarschijnlijk er nog een aantal gemist, die veel meer invloed hadden op mijn keuze, maar dat zou ik niet allemaal kunnen onthouden. Sorry voor mijn ingekrompen hersencapaciteit.
Overigens: WELK DEUNTJE WAS DAT BIJ OPDRACHT 2! Ik wil het weten! Moet wel van een film zijn geweest, maar welke?
volgens mij zit die muziek ook in de franse film INTOUCHABLES
GEVONDEN: volgens mij was het deze toch:
FLY-ludovico einaudi
hier kan je hem beluisteren
http://www.bol.com/nl/p/intouchables/1000004012127169/
Dat er een hint verstopt zit rondom de Mol in de kerk is zeer waarschijnlijk. (Want tot nu toe zat er altijd een hint in een vergelijkbare opdracht.) Misschien iets wat met de kaarsjes te maken heeft? Art zegt namelijk tegen Tania dat er iemand zit "die drie brandende vragen van jou gaat beantwoorden". Maar ja, hoe kan je met kaarsjes een hint vormen? Het patroon?
Ja, zo'n teken voor het mannelijke geslacht kan ik er met een beetje fantasie van maken. Verder zie ik er niet echt iets in..Tunnelvisie: Of de vorm van een tol:-)
Dat er een hint verstopt zit rondom de Mol in de kerk is zeer waarschijnlijk. (Want tot nu toe zat er altijd een hint in een vergelijkbare opdracht.) Misschien iets wat met de kaarsjes te maken heeft? Art zegt namelijk tegen Tania dat er iemand zit "die drie brandende vragen van jou gaat beantwoorden". Maar ja, hoe kan je met kaarsjes een hint vormen? Het patroon?Iemand ook opgevallen dat Kees zo'n verhit gezicht had na de vragen aan de mol? zal wel niets te betekenen hebben,maar ik vond het ongewoon.
Ik snap Zarayda's keuze voor de vraag met de jokers niet.Misschien probeerde ze te toetsen of ze de waarheid of een leugen kreeg te horen. Alleen dacht ze daar dan niet bij dat dat per antwoord kon verschillen.
Iemand ook opgevallen dat Kees zo'n verhit gezicht had na de vragen aan de mol? zal wel niets te betekenen hebben,maar ik vond het ongewoon.
Dat er een hint verstopt zit rondom de Mol in de kerk is zeer waarschijnlijk. (Want tot nu toe zat er altijd een hint in een vergelijkbare opdracht.) Misschien iets wat met de kaarsjes te maken heeft? Art zegt namelijk tegen Tania dat er iemand zit "die drie brandende vragen van jou gaat beantwoorden". Maar ja, hoe kan je met kaarsjes een hint vormen? Het patroon?Ik stelde eerder het mannensymbool (Mars) voor, wat je er met een beetje fantasie in kunt zien volgens mij. ♂
Beetje boel fantasie bedoel u ? :-XNou ja, als je een betere suggestie hebt, ga uw gang. ;)
Ja dat plaatste ik al in dit topic tijdens de uitzending. Paulien en Carolien leken helemaal niet verhit. Maar Kees glom helemaal. Ook Daniel die later op dezelfde plek als Kees stond glom niet, dus het lijkt me ook niks met lichtinval oid.Eerlijk gezegd denk ik dat iemand van de productie achter het orgel zit.
Als Kees de mol is en ik zeg nadrukkelijk als....dan zie je in de laatste aflevering vast dat ie even alle enveloppen openmaakt en voor de gulden middenweg gaat met 1500 euro...
(Maar ik vertik het nog steeds Kees als mol te zien :-X)
Ik blijf vooralsnog bij Paulien, ook na deze aflevering, hoewel ik voor 't eerst verdenkingen richting Zarayda bespeur...(zie de fenomenale vondst van horen, zien en zwijgen....en toch de vragen aan de mol...)
Ik stelde eerder het mannensymbool (Mars) voor, wat je er met een beetje fantasie in kunt zien volgens mij. ♂
Ja dat plaatste ik al in dit topic tijdens de uitzending. Paulien en Carolien leken helemaal niet verhit. Maar Kees glom helemaal. Ook Daniel die later op dezelfde plek als Kees stond glom niet, dus het lijkt me ook niks met lichtinval oid.
Absoluut de minste aflevering tot nu toe. :-\\
Weinig en karige opdrachten, geen spannende executie, jammer.
Absoluut de minste aflevering tot nu toe. :-\\
Weinig en karige opdrachten, geen spannende executie, jammer.
Ik vond het leuk en spannend :-[
Het was best leuk en spannend en het decor is fantastisch. Alleen heeft het steeds minder met de basis van wie is de mol te maken: Kandidaten proberen geld te verdienen en de mol probeert dat tegen te gaan. Dat zie je helaas steeds minder.
<knip>
Allemaal verdacht. Paulien is nog steeds mijn mol. Hoe denken jullie erover?
Ik drink sterke koffie (zwart, extra sterk) in de Paulien tunnel, ik kook lekker indo in de Kees tunnel, ontbijt langdurig bij Paulien, slaap bij Kees, ga af en toe even bij Zarayda op visite en gluur door het raam naar binnen bij Carolien. De tunnel van Daniël moet gemaakt worden (zijn deur lijkt afgetimmerd en de ramen moeten gewassen worden). Duidelijk zo? ::rofl:: (oh oh oh, laat mijn man dit maar niet horen ::hypocriet::);D
Ik ben pas ingelogd ik hoop dat mensen iets aan deze info hebben.Paulien is iig wel muzikaal (speelt viool).
Denk dat de afvallerstheorie nog steeds kan kloppen met Tania als uitzondering en nog iemand als uitzondering. Zouden er in de afvallerstheorievolgorde 2 kandidaten zijn omgedraaid? Tania trok ook als enige een rode kaart en was daarmee anders dan anders. En dat Paulien op een orgel kan spelen als mol dat geloof ik wel.
Daar worden even een aantal mensen uit hun Taniatunneltje getrokken!
Ik snap Zarayda's keuze voor de vraag met de jokers niet.Dat vind ik nog 1 van de beste vragen, zeker als zij Tania niet verdenkt.
Bij mijn weten heeft alleen Tania tot op dat moment nooit een joker in handen gehad.
Alle overige kandidaten wel dus dat heeft weinig tot geen waarde om daarnaar te vragen.
Toch wel verdacht..
Dat vind ik nog 1 van de beste vragen, zeker als zij Tania niet verdenkt.
Persoonlijk zou ik twee vragen stellen waarvan ik het antwoord zeker weet, om te testen of de mol de waarheid spreekt of niet. Als beide vragen correct worden beantwoord zou ik toch iets zekerder zijn dat het antwoord op de derde vraag ook correct is.
De kandidaten die vragen stellen waarop ze zelf het antwoord niet weten snap ik niet. Zo weet je toch niks over de kwaliteit van de antwoorden?
Of de mol naar waarheid antwoord of niet kan per vraag verschillen. Jouw tactiek om de mol te testen kan dus ook tegen je werken. Vraag één en twee kan de mol naar waarheid beantwoorden, maar bij vraag drie kan de mol liegen. In jouw geval zou je dan, onterecht, kunnen concluderen dat de mol bij elke vraag de waarheid sprak. Sowieso heb je alleen wat aan de antwoorden van de mol als je zeker weet dat je alle vragen van Art juist hebt beantwoord.Dat snap ik ja. Ik zeg ook niet dat je moet concluderen dat de mol altijd de waarheid spreekt nadat hij de eerste twee vragen naar waarheid heeft geantwoord. Wel gaat de kans omhoog dat je alle vragen van Art goed hebt en de mol, dus, de derde vraag ook naar waarheid zal moeten antwoorden. Ik zou dan dus meer waarde hechten aan het antwoord op die vraag. Als uit de eerste twee vragen (waarvan je dus het antwoord weet) blijkt dat je de vragen van Art foutief hebt beantwoord is het antwoord op de derde vraag waardeloos.
Ik probeer ook Paulien te verdenken. Maar dat is zo moeilijk.
Check 28:00- 28:25
Als Kees net bij haar en carolien komt. En kees zegt dat hij zeker weet dat Janine op hem zat, vraagt paulien direct waarom hij dat zo zeker weet. Als hij verteld dat het uit haar poriën kwam. Dan reageert ze zo. Ze vertrouwd kees duidelijk niet. Ik heb deze ongelukkige manier van onzekerheid bij paulien vaker gezien. Tis prachtig om te zien. Maar het maakt het moeilijk te geloven dat ze de mol is.
Niemand kan zeker weten dat hij de vragen van Art juist heeft beantwoord, wel kun je meer zekerheid krijgen door slimme vragen te stellen aan de mol. Helaas deed geen enkele kandidaat dit.
Tania:
Ben jij een man? Nee
Heb jij kinderen? Ja
Heb je kort haar? Nee
Paulien:
Ben jij een man? Nee
Ben je geboren in Purmerend? Nee
Hou je van meloen? Nee
Daniel:
Ben je blank? Nee
Ben je cabaretièr? Ja
Ben je ... ? Ja
Carolien:
Ben je een man? Nee
Vond 1 klompje goud/tin? Ja
Hou je van salsa? Ja
Kees:
Ben je een man? Nee
Ben je blank? Nee
Ben je cabaretière? Ja
Zarayda:
Ben je een man? Nee
Heb je jokers in het bezit gehad? Nee
Sliep je samen met Carolien op 1 kamer? Ja
Mee eens. Ook bij het kiezen voor de nieuwe penningmeester laat Paulien niet in haar kaarten kijken en gaat ze er niet tegenin als de anderen (op Carolien na) voor Kees willen stemmen. Ook gaat ze niet in de keuze voor Kees mee, maar vindt ze de subtiele tussenoplossing van het stemmen. Ze verdenkt Kees, maar laat dit niet te duidelijk merken.
Dat vond ik wel een prachtig staaltje psychologische aanval trouwens. ;D
Meteen Daniël's ego even aanwakkeren en strelen, iemand die de rest van de groep tot dan toe grootdeels vertrouwt omdat ie zoveel doekoe's bij elkaar heeft weten te macho'en.. ::rofl::
Ze weet het prachtig te brengen, en het was ook bijna gelukt ware het niet dat Zarayda en Tania niet meer wisten of ze Daniël konden vertrouwen en veel vertrouwen hebben in Kees- en Daniël hem in door zijn gedeelde kamer (wat vaak tot molslachtoffers leidt, blijkt..) en pietjepreciesheid grootmoedig de pot wel gunde. :D
Is er nog een hint à la 'is ego de mol"? Ik ga de aflevering zowiezo terugkijken! ::vergroot::
Viel me daar ook op dat kees vervolgens geen stem uitbracht, maar gewoon stilletjes hoopte de penningmeester te worden.
Ik zit er ook wel een beetje mee, of die 1500 nu wel of niet een hoog bedrag was maakt niet uit. Ik hoopte gewoon dat ie dan op zn minst wat geld zou weggooien. 1000 is meer dan voldoende. Maargoed. Als ie nu penningmeester is kan ie doen met het geld wat ie wil ::tandpastasmiley::
Viel me daar ook op dat kees vervolgens geen stem uitbracht, maar gewoon stilletjes hoopte de penningmeester te worden.
Ik zit er ook wel een beetje mee, of die 1500 nu wel of niet een hoog bedrag was maakt niet uit. Ik hoopte gewoon dat ie dan op zn minst wat geld zou weggooien. 1000 is meer dan voldoende. Maargoed. Als ie nu penningmeester is kan ie doen met het geld wat ie wil ::tandpastasmiley::
Het punt is dat als hij onmiddellijk geld weggooit of een heel laag bedrag heeft dit waarschijnlijk direct opvalt/in de gaten loopt. Daarnaast weten we dus niet wat de bedragen waren. Hij heeft in dat geval iig mogelijk voorkomen dat zijn eigen envelop openging (gesteld dat hij de mol is).
Goed dat blijft een kwestie van perspectief omdat we gewoon de informatie hierover niet hebben.
Ik verdenk Paulien niet echt meer, maar ik vind dit wel een leuke:
Paulien: "Houd je van Meloen"
Meloen --> Een Mol
Meteen Daniël's ego even aanwakkeren en strelen, iemand die de rest van de groep tot dan toe grootdeels vertrouwt omdat ie zoveel doekoe's bij elkaar heeft weten te macho'en.. ::rofl::
Vond het eigenlijk niet zo'n hele geslaagde aflevering. De vliegtuigopdracht was heel slecht te verstaan (bij mij in ieder geval), en er was totaal geen spanning vond ik. Wel mooie beelden.
Ik verdenk Kees, maar ik vind dat hij in sommige theorieën hier wel érg veel kwaliteiten krijgt toegedicht.
Stel, hij had al vooraf besloten bij de laatste opdracht penningmeester te willen zijn. Hij steelt dus de pot van Tania (kan) en dropt deze in de bus, en wel op zo'n manier dat kamergenootje Daniel degene is die hem vindt. Vervolgens 'weet' hij dat Daniel niet rechtstreeks naar Tania zal gaan om de pot terug te geven, maar eerst met hém gaat overleggen. Kees stelt dan voor om het stil te houden, zet Tania voor het blok, en manipuleert de groep zodanig dat hij tot nieuwe penningmeester gekozen wordt (kan).
Ik vind dat onwaarschijnlijk. Het was dan toch veel simpeler geweest om zelf de pot 'gevonden' te hebben?
Neemt niet weg dat hij, op het moment dat Daniel naar hem toekomt met de pot, hierin een mogelijkheid heeft kunnen zien om bij de bewuste opdracht penningmeester te worden (want handig is het uiteraard wel).
Mijn eerste gedachte was eigenlijk dat Kees het verliezen van de pot door Tania heeft aangegrepen om de verhoudingen in de groep wat meer op scherp te zetten. Hij zegt tijdens de vliegtuigopdracht al dat iedereen wel erg lief is voor elkaar. Dat maakt het mollen natuurlijk lastig.
Bij Kees zie je de organist niet zitten. Dat zou kunnen betekenen dat Kees de mol is, want dan zit hij er niet meer, maar staat hij bij de microfoon.
Bij Paulien zie je wel een shot met Paulien en de orgel, volgens mij zou je daar dan ook de mol moeten kunnen zien zitten, maar het is daar nogal donker, dus het is wat lastig te zien.
Ik denk dat het puur toeval was dat Daniel de pot heeft gevonden ... maar Kees+productie hebben daarin wel een mogelijkheid gezien voor een molactie. Niet door geld uit te pot te stelen, maar door de nieuwe penningmeester een centrale rol in een opdracht te geven.
Dan snap ik nog steeds niet waarom de joker vraag een slimme zet was.Je wilt vragen stellen waarvan je het antwoord weet. Als zij er 100% van overtuigd is dat Tania de mol niet is, is dit dus zo'n vraag. Hetzelfde geldt overigens voor bijvoorbeeld de vraag van Kees of de mol een man is. Dat zijn allemaal goede vragen om er achter te komen of je de vragen van Art juist hebt beantwoord.
Zarayda verdacht Tania helemaal niet voor zover we kunnen nagaan. Wat heeft haar uitsluiten door een 'ja' daarop te krijgen dan voor zin.
Had bijvoorbeeld gevraagd: Heb je blauwe ogen - oid. Dan had je op basis daarvan iig Daniel én Tania uit kunnen sluiten bijvoorbeeld. Maar goed ter plekke iets bedenken met adrenaline door je lijf en in een 'enge' kerk met enorm orgel etc, terwijl je vragen over Zulu's verwacht zal wel even een psychische mallemolen geweest zijn voor ze neem ik aan. ::tandpastasmiley::
Ik heb er een beetje moeite mee dat Carolien wordt afgeschreven als mol, omdat ze het laatste luikje opende tijdens de laseropdracht en daarmee 1000 in de pot bracht, maar Kees brengt hier toch echt 500 euro meer in de pot dan Carolien tijdens die opdracht.
1500 euro vind ik zelf heel wat geld. 500 is te weinig geld om mee terug te komen daar ben ik het mee eens, maar 1000 zou er precies tussen in hebben gelegen. Dat zou een aannemelijk bedrag kunnen zijn.Daarbij als er echt 1500 euro in de enveloppen zat had kees daarbij als mol die 500 euro makkelijk kunnen laten verdwijnen.
Ik schrijf hem nog niet af als mol, maar ik heb wel zo mijn kanttekeningen.
Ik heb er een beetje moeite mee dat Carolien wordt afgeschreven als mol, omdat ze het laatste luikje opende tijdens de laseropdracht en daarmee 1000 in de pot bracht, maar Kees brengt hier toch echt 500 euro meer in de pot dan Carolien tijdens die opdracht.
1500 euro vind ik zelf heel wat geld. 500 is te weinig geld om mee terug te komen daar ben ik het mee eens, maar 1000 zou er precies tussen in hebben gelegen. Dat zou een aannemelijk bedrag kunnen zijn.Daarbij als er echt 1500 euro in de enveloppen zat had kees daarbij als mol die 500 euro makkelijk kunnen laten verdwijnen.
Er is nog een reden om Carolien een beetje af te schrijven. Als zij de mol zou zijn dan weet ze van de helicopteropdracht. Dan weet ze ook dat de penningmeester die gaat vliegen haar niet moet verdenken. Toch kiest zij voor Kees....
m0ll0m
Wat ik als muzikant heel, maar dan ook héél opmerkelijk vind, is dat ik bij de orgelopdracht niet twee maar drie verschillende akkoorden heb gehoord.
Kan je dat 3e akkoord "gemakkelijk" als fout spelen? Oftewel: hoe groot is de kans dat je C-maj of C-min wilt spelen en die Cm4 speelt?
m0ll0m
Er is nog een reden om Carolien een beetje af te schrijven. Als zij de mol zou zijn dan weet ze van de helicopteropdracht. Dan weet ze ook dat de penningmeester die gaat vliegen haar niet moet verdenken. Toch kiest zij voor Kees....
::vergroot:: goeie!
Ik verdenk Paulien niet echt meer, maar ik vind dit wel een leuke:
Paulien: "Houd je van Meloen"
Meloen --> Een Mol
Carolien had zich tijdens de test ook af kunnen laten gaan door geraakt te worden door een laserstraal. Is niet gebeurd.
Kees werd er met de helicopter op uit gestuurd om een envelop te pakken waar geld in zat. Op alle enveloppen stonden hun namen met daarin een geldbedrag. Dan kon hij toch niet met lege handen terug komen??? Of hij had uit de helicopter moeten springen, maar dat zou ook zo opvallen ;)
En misschien zat er wel meer in die envelop, dat hij dat er al uit gehaald heeft. (maar dat zien wij weer niet).
Ik heb er een beetje moeite mee dat Carolien wordt afgeschreven als mol, omdat ze het laatste luikje opende tijdens de laseropdracht en daarmee 1000 in de pot bracht, maar Kees brengt hier toch echt 500 euro meer in de pot dan Carolien tijdens die opdracht.
1500 euro vind ik zelf heel wat geld. 500 is te weinig geld om mee terug te komen daar ben ik het mee eens, maar 1000 zou er precies tussen in hebben gelegen. Dat zou een aannemelijk bedrag kunnen zijn.Daarbij als er echt 1500 euro in de enveloppen zat had kees daarbij als mol die 500 euro makkelijk kunnen laten verdwijnen.
Ik schrijf hem nog niet af als mol, maar ik heb wel zo mijn kanttekeningen.
Ik denk dat er teveel wordt doorgedacht over die €1.500,-. We weten simpelweg niet wat er in de rest van de enveloppen zit en of dit bedrag nu hoog of laag is.
Het gaat er ook om wat er in de andere enveloppen zit. Stel dat er in de rest ook €1.500,- zit en in die van de mol meer, dan is €1.500,- het laagste bedrag. Het is al eerder gezegd maar in 1 aflevering maar €1.500,- (sorry €1.250) verdienen is natuurlijk niet veel.
Verder: ik vond het shot in de kerk zo vaag wanneer Art de vragen stelde. Vanaf beneden tussen de trap leuning door. Maar goed, dat kan een keuze van de regisseur zijn.Dat shot was idd. net zo vaag als de rest van de opdracht. Schitterende beelden maar als molloot en ook als kandidaat heb je er niets aan als je niet 100% zeker bent van de antwoorden op de vragen van Art.
Eigenlijk kunnen we concluderen dat we niks aan de tweede opdracht hebben. We weten simpelweg niet wie welke vragen goed beantwoord heeft.
Ik heb ook ergens gelezen dat een hint is dat er een C-Mol werd gespeeld op het orgel. Om dat recht te zetten: een C-Mol (Cb) bestaat niet. Dat zou in theorie dan een B akkoord moeten zijn.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat in elke envelop van elke kandidaat 1500 euro zat, en in die van de mol 0... Omdat de mol niks binnenbrengt.
Ik blijf 1500 euro een hoog bedrag vinden om dat als mol mee terug te nemen terwijl je alle kans hebt om à la Dennis op het cruiseschip een deel van het geld te verduisteren. Voor de mol is 1250 euro nog steeds 1250 te veel. Of we hebben wel een heel sociale mol die medelijden heeft met de mogelijke winnaar.
Ik had een voorsprong kunnen ..., alleen in dit stadium van het programma en van het spel, is het denk ik ook goed om nog eventjes het groepsverband een beetje in stand te houden.
Als wij die vraag nou gewoon voor ons hadden gehouden dan had dat natuurlijk veel slimmer geweest. Want kennis is macht. Maar nee, wij moeten natuurlijk weer alles delen met de hele groep.
Ik heb ook ergens gelezen dat een hint is dat er een C-Mol werd gespeeld op het orgel. Om dat recht te zetten: een C-Mol (Cb) bestaat niet. Dat zou in theorie dan een B akkoord moeten zijn.
Ik denk dat er teveel wordt doorgedacht over die €1.500,-. We weten simpelweg niet wat er in de rest van de enveloppen zit en of dit bedrag nu hoog of laag is.Tuurlijk. Maar, het waren wel twee briefjes. Eén van 1000 en één van 500. Daarvan had hij er makkelijk één achter kunnen laten. En oké, terugkomen met 500 euro is misschien iets tè verdacht, maar 1000 had niemand raar gevonden. In plaats daarvan neemt die sufkees gewoon allebei de briefjes mee en brengt zo 1250 in de pot, terwijl dat met gemak 750 had kunnen zijn. Een mol die geen 500 achterlaat terwijl hij daar ruimschoots de mogelijkheid toe heeft is m.i. geen mol.
Het gaat er ook om wat er in de andere enveloppen zit. Stel dat er in de rest ook €1.500,- zit en in die van de mol meer, dan is €1.500,- het laagste bedrag. Het is al eerder gezegd maar in 1 aflevering maar €1.500,- (sorry €1.250) verdienen is natuurlijk niet veel.
Een c-moll akkoord is een C mineur akkoord.
Eh, nee dat is niet waar. Een "b" ofwel een mol betekent dat het een halve toon lager is naar een zwarte toets (D, E, G, A en B hebben dat).
Een mineur akkoord betekent 3 halve tonen ipv 4. C-mol bestaat simpelweg niet.
Tuurlijk. Maar, het waren wel twee briefjes. Eén van 1000 en één van 500. Daarvan had hij er makkelijk één achter kunnen laten. En oké, terugkomen met 500 euro is misschien iets tè verdacht, maar 1000 had niemand raar gevonden. In plaats daarvan neemt die sufkees gewoon allebei de briefjes mee en brengt zo 1250 in de pot, terwijl dat met gemak 750 had kunnen zijn. Een mol die geen 500 achterlaat terwijl hij daar ruimschoots de mogelijkheid toe heeft is m.i. geen mol.
wie zegt dat kees geen briefje achter heeft gelaten, misschien zat er wel 2000 in ofzo.
Ik heb het gevoel dat hij de eerste opmerking best eens "als mol" kan zeggen. Dat hij juist het groepsverband wil versterken als mol.
Ben benieuwd in HD zometeen wat er allemaal op Kees zijn shirt staat.
Ivb met het horen, zien en zwijgen...
Tuurlijk. Maar, het waren wel twee briefjes. Eén van 1000 en één van 500. Daarvan had hij er makkelijk één achter kunnen laten. En oké, terugkomen met 500 euro is misschien iets tè verdacht, maar 1000 had niemand raar gevonden. In plaats daarvan neemt die sufkees gewoon allebei de briefjes mee en brengt zo 1250 in de pot, terwijl dat met gemak 750 had kunnen zijn. Een mol die geen 500 achterlaat terwijl hij daar ruimschoots de mogelijkheid toe heeft is m.i. geen mol.Zou wel mooi geweest zijn... dat we in de eindaflevring een briefje uit de helicopter zien dwarrelen.
Ben benieuwd in HD zometeen wat er allemaal op Kees zijn shirt staat.Niet in de tekst onderaan, maar bovenin het shirt staat groot "Black" en het verhaaltje dat kees in het vliegtuig krijgt gaat over de "Black [Huppeldepups]". ::vergroot::
Ivb met het horen, zien en zwijgen...
Niet in de tekst onderaan, maar bovenin het shirt staat groot "Black" en het verhaaltje dat kees in het vliegtuig krijgt gaat over de "Black [Huppeldepups]". ::vergroot::
Ladysmith Black Mbazu. Wie heeft er kunnen ontdekken wat er onder "black" staat op Kees' shirt? Is mij nog niet gelukt.
Ik bedoel dit shirt:"Candy" ?
"Candy" ?
Hebben we helemaal niks aan. Of wel?
Alleen als drop een hint is...
;)
Ha goeie! "Drop" in plaats van "dop" roepen was dus toch een molactie!
Ik bedoel dit shirt:Ik dacht nog ergens 'fun wave' te herkennen. Enkel, enkel, dubbel, dubbel.
Ik bedoel dit shirt:
"Wat vindt de Mol vies om te eten?"
Even googelen op black candy:drop (http://www.google.nl/search?q=BLACK+CANDY&hl=nl&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=mVsVUZr9L8PE0QWBkYDwBg&ved=0CD8QsAQ&biw=1129&bih=543)
Wees gerust, er is (helaas) voor zover ik weet nergens te vinden dat Kees niet van drop houdt.
Ik heb ook ergens gelezen dat een hint is dat er een C-Mol werd gespeeld op het orgel. Om dat recht te zetten: een C-Mol (Cb) bestaat niet. Dat zou in theorie dan een B akkoord moeten zijn.
als je express al die vragen fout beantwoorde en je stelt een vraag zoals: Is de man een mol? Antwoord: Ja.Nee. Als de kandidaten één of meer vragen fout hadden bij Art kon de Mol antwoorden hoe hij wilde. Dus dat kòn gelogen zijn, maar dat kon ook de waarheid zijn. En volgens mij kon dat ook per vraag nog verschillen. Alleen als alle antwoorden bij Art goed waren zou de Mol altijd de waarheid spreken.
Dan is het dus geen man.
Zo had je toch kunnen winnen als kandidaat om te weten wie de mol is? :)
Was dat al voordat Kees als nieuwe penningmeester gekozen werd?Ja ::jaja::
Ik blijf het bijzonder vinden, dat alleen Kees in de helikopter mocht....
Was dat inderdaad omdat ie de penningmeester was? (geloof ik geen sikkepit van)
Was dat omdat ie de mol is? (dat is dan dus bekend bij de makers)
Dat was namelijk dè plek om te geld te verdienen, maar tegelijkertijd ook dè plek om te mollen....
Tuurlijk. Maar, het waren wel twee briefjes. Eén van 1000 en één van 500. Daarvan had hij er makkelijk één achter kunnen laten. En oké, terugkomen met 500 euro is misschien iets tè verdacht, maar 1000 had niemand raar gevonden. In plaats daarvan neemt die sufkees gewoon allebei de briefjes mee en brengt zo 1250 in de pot, terwijl dat met gemak 750 had kunnen zijn. Een mol die geen 500 achterlaat terwijl hij daar ruimschoots de mogelijkheid toe heeft is m.i. geen mol.
Nog even terug naar "Mol op het orgel". Er worden verschillende orgelriedeltjes gespeeld. Is er iemand die er iets van herkent? Ik verwacht niet meteen dat er een Volendamse hit tussen zit, maar wie weet dat één van de stukjes een titel heeft waar een hint in zit. (Met het idee dat er ergens in de opdracht een hint moet zitten gezien de geschiedenis van vergelijkbare opdrachten.)
Wie o wie vindt een fragment vanKeeseen kandidaat van voor WIDM waarbij die geen piano kon spelen en een fragment van na WIDM waar ie 't opeens wel kan? :D
::rofl::Hebben ze gewoon plakkertjes op de toetsen geplakt ;D
geen idee...
Maar even serieus, denk niet dat de vaardigheden op het orgel er iets mee te maken hebben ;-)
Waarom is in de kerk een paar keer een kleed of een vlag o.i.d. te zien met een olifant erop?
Tania: Nee,Ja,Nee
Paulien: Nee,Nee,Nee
Daniel: Nee,Ja,Ja
Carolien:Nee,Ja,Ja
Kees: Nee,Nee,Ja
Zarayda: Nee,Nee,Ja
Even vanuit enkel-enkel-dubbel-dubbel bekeken:
Tania: enkel
Paulien: enkel
Daniel en Carolien: dubbel
Kees en Zarayda: dubbel
::oink::
Is dat zo? Dat was mij niet opgevallen. Ik heb de aflevering ook nog niet opnieuw bekeken. In de opdracht om Tim te bevrijden zat Carolien in de kooi van de olifant! Zij deed ook nog even leuk dat slurf-gebaar voor de camera van Paulien.Er kwam meerdere keren een olifant in beeld op een raam. Ik vond dat, vanwege die big five opdracht, meteen verdacht.
::vergroot::
Wanneer Kees zijn vraag stelt ziet men geen gezicht van de mol wat er op zou kunnen duiden dat Kees de mol is!
Aanvulling: bij Zarayda ook niet.
Met andere woorden: ik denk dat de werkelijke mol daar nooit gezeten heeft, maar iemand van de crew verkleed als mol.
Nou heb ik niet alle 'meet-your-mole' opdrachten paraat. Maar ik kan mij nog wel herinneren hoe Jon gewoon achter die dubbelwandige spiegel zat en antwoord gaf met een stemvervorming in seizoen 9. En Patrick als mol in seizoen 11 zat ook echt in die bus. Alleen toen Patrick zelf als kandidaat moest doen voor zijn stukje in de bus om een vraag te beantwoorden, ging er natuurlijk iemand van de crew met dat petje op zitten in de bus.
Dus de mol zit er wel voor alle kandidaten, maar als de mol zelf de opdracht moet doen zit er een stand-in voor hem op die plek.
Meet Your Mole:Spoiler: 2007: (klik om te tonen/verbergen)Spoiler: 2008: (klik om te tonen/verbergen)Spoiler: 2009: (klik om te tonen/verbergen)Spoiler: 2011: (klik om te tonen/verbergen)
Hallo,
Heb even een account aangemaakt om wat screencaps van aflevering 6 te uploaden, in 1 van deze caps is de mol te zien.
Het gaat hier om de opdracht in de kerk waar de kandidaten vragen kunnen stellen aan de mol.
Wanneer sommige kandidaten zijn/haar vragen heeft gesteld is telkens het gezicht van de mol te zien als een blank persoon met kort haar.
Wanneer Kees zijn vraag stelt ziet men geen gezicht van de mol wat er op zou kunnen duiden dat Kees de mol is!
Ook begint kees zijn vraag met "Mol, ben jij een man ?".
Het zou leuk zijn als men deze fragmenten ook terug zou kijken, ik heb in elk geval wat screencaps geupload.
EDIT:
Na herziening ziet men het gezicht niet van de mol bij de volgende kandidaten: Zarayda, Kees en Paulien.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik kan me niet voorstellen dat het een hoofd is. Dan zou dat hoofd zich in een wel heel rare draai bevinden ten opzichte van de rest van dat lichaam.
Wat me nog opviel bij 'meet-your-mole' en de orgel was bij de vragen van Daniël.Is deze ondertiteling alléén bij Daniël zo? En hoeverre heeft de productie invloed op die ondertiteling?
Wat voor hoofd moet door gaan kan best een versiersel van de orgel zijn ja bij nader inzien ::vergroot::. Maar dan nog zie je het zwarte silhouet wel duidelijk bij alle printscreens op 2/3de hoogte van de kaars zitten. En bij de printscreen met Kees op de voorgrond zit het zwarte silhouet op gelijke hoogte van de kaars. Kortom: dat duidt wel op een ander persoon bij Kees dan bij de overige kandidaten.De camera staat bij Kees veel lager. Zie bijvoorbeeld de cirkel van kaarsen vlak voor het orgel. Dat is bij de bovenste shots ronder dan bij Kees' shot, waar het veel platter is. Dit kan alleen als de camera laag staat en dan lijkt de mantel met de mol natuurlijk ook op een andere plek te zitten.
Wat me nog opviel bij 'meet-your-mole' en de orgel was bij de vragen van Daniël.
Hij vraagt:
ben je blank? Nee
ben je carabetier? Ja
ben je Carolien? Ja
Bij Art waren de juiste antwoorden:
Ewout stemde op Daniel
Joep stemde op Janine
Janine stemde op Kees
Tim stemde op Carolien (overigens gaf Art niet aan of het om Tim zijn test in aflevering 4 of 5 ging!)
Maar wat mij opviel was toen ik de ondertiteling inschakelde. Bij de vraag: ben je blank@24:05 antwoordt de mol in C-mineur maar de ondertiteling maakt er van "het orgel antwoordt JA" :o
Is dit een aanwijzing naar wat anderen al aangaven? Dus dat je voor een 'nee' antwoord 'ja' moet lezen en voor een 'ja' antwoord 'nee'?
Dus wijzen hiermee de antwoorden op de vragen gewoon naar Kees?
ben je blank? Nee = ja, want Kees is een Volendammer dus oerHollands :P
ben je carabetier? Ja = nee want Kees is een presentator en producent!
ben je Carolien? Ja = nee want Kees is Kees :P
Wat ik als muzikant heel, maar dan ook héél opmerkelijk vind, is dat ik bij de orgelopdracht niet twee maar drie verschillende akkoorden heb gehoord.
Op Daniël's vraag of de mol blank is, rond 24:04 in de online versie, wordt een apart akkoord gespeeld.
Een NEE antwoord: C mineur (laag gespeeld)
Een JA antwoord: C majeur (hoog gespeeld)
Antwoord op Daniel: Een soort Cm4 met toegevoegde kwart (laag gespeeld)
Ik ben mijn hoofd nu aan het breken wat de betekenis zou zijn. Ik heb gehoord, nou het zien en zwijgen nog.
eerder in dit topic is al het volgende opgemerkt :
Blijkbaar heeft Daniel daar dus een akkoord gekregen dat afweek van de rest.
Maar waarom?
Wat voor hoofd moet door gaan kan best een versiersel van de orgel zijn ja bij nader inzien ::vergroot::.
Waarom is het zo zeker dat Ewout op Daniel stemde? In de aflevering zei hij duidelijk dat hij Joep verdacht vond.Ik weet even niet waar ik het las en of het klopt is, maar ik las dat Kees al heel vroeg (afl. 2?) tegen iemand had gezegd dat hij wist Ewout op Daniël zat en dat dit waarschijnlijk de hele groep is rond gegaan. Een eventuele molactie van Kees, omdat op deze manier niemand de vragen later in deze aflevering helemaal goed zou hebben.
Ik weet even niet waar ik het las en of het klopt is, maar ik las dat Kees al heel vroeg (afl. 2?) tegen iemand had gezegd dat hij wist Ewout op Daniël zat en dat dit waarschijnlijk de hele groep is rond gegaan. Een eventuele molactie van Kees, omdat op deze manier niemand de vragen later in deze aflevering helemaal goed zou hebben.
Het feit dat Kees in aflevering 2 dit tegen iemand zegt hoeft niet perse te betekenen dat hij ook begonnen is met het verspreiden van dit gerucht.Nee dat hoeft natuurlijk niet, maar het kan best zo zijn dat Kees (als hij de mol is) het wel zo heeft lopen te proberen en manipuleren. Ik vind het iig heel toevallig dat íedereen Daniel kiest, terwijl in de aflevering Joep wordt gezegd. Of dat laatste is gewoon een truc van de montage.
Ik vond die deuntjes ook wel interessant, vooral het eerste deuntje is toch wel apart om bij zo'n opdracht te spelen, met veel chromatische stukken, best technisch ingewikkeld en niet echt direct iets om drama mee te pakken. Ik wil het wel eens door soundcloud gooien maar niet nu want nu ben ik er te lui voor.
Ik vond die deuntjes ook wel interessant, vooral het eerste deuntje is toch wel apart om bij zo'n opdracht te spelen, met veel chromatische stukken, best technisch ingewikkeld en niet echt direct iets om drama mee te pakken. Ik wil het wel eens door soundcloud gooien maar niet nu want nu ben ik er te lui voor.
Ik weet even niet waar ik het las en of het klopt is, maar ik las dat Kees al heel vroeg (afl. 2?) tegen iemand had gezegd dat hij wist Ewout op Daniël zat en dat dit waarschijnlijk de hele groep is rond gegaan. Een eventuele molactie van Kees, omdat op deze manier niemand de vragen later in deze aflevering helemaal goed zou hebben.
Gisteren zei bijvoorbeeld Kees tegen mij:
Ik weet dat Ewout maar op EEN iemand had gegokt.
Op Daniel. Dus wat hij nu tegen mij zegt is:
Daniel kan nooit de Mol zijn.
Maar het kan zijn dat Kees denkt: Ik zeg dat, want ik verdenk Daniel...
en ik wil niet dat Joep hem ook verdenkt.
Ik geef deze informatie, zodat Joep niet meer op Daniel zit.
Zou wel mooi geweest zijn... dat we in de eindaflevring een briefje uit de helicopter zien dwarrelen.
Niet in de tekst onderaan, maar bovenin het shirt staat groot "Black" en het verhaaltje dat kees in het vliegtuig krijgt gaat over de "Black [Huppeldepups]". ::vergroot::
De 3e foto die je hebt geplaatst is Daniël, niet Kees imho.
EDIT:
Na herziening ziet men het gezicht niet van de mol bij de volgende kandidaten: Zarayda, Kees en Paulien.
Dit (http://www.widm2012.nl/muziek/riedel1.mp3) is de eerste riedel.Hoor ik nu Kees: "Hé", of "Hi" (engels) fluisteren @ 0.18 van je geluidsfragment?
Hoor ik nu Kees: "Hé", of "Hi" (engels) fluisteren @ 0.18 van je geluidsfragment?
Na een klik?
En in het begin ook nog wat.
Zal toch niet?
Ben er nog niet achter wat het voor een fragment is, wel mooi dat je het hebt kunnen plaatsen Heinz! ::ok::
Daniël ;D weet wat de penningmeester voor opdracht krijgt en zorgt er nu voor dat Tania, die richting Daniël ging denken als mol, geen penningmeester meer is maar Kees die Daniël niet verdenkt .
Wat ik als muzikant heel, maar dan ook héél opmerkelijk vind, is dat ik bij de orgelopdracht niet twee maar drie verschillende akkoorden heb gehoord.
Op Daniël's vraag of de mol blank is, rond 24:04 in de online versie, wordt een apart akkoord gespeeld.
Een NEE antwoord: C mineur (laag gespeeld)
Een JA antwoord: C majeur (hoog gespeeld)
Antwoord op Daniel: Een soort Cm4 met toegevoegde kwart (laag gespeeld)
Ik ben mijn hoofd nu aan het breken wat de betekenis zou zijn. Ik heb gehoord, nou het zien en zwijgen nog.
Beluister hier (http://widm2012.nl/muziek/danielneetanianee.mp3). Het klinkt inderdaad ietsje anders. Ontzettend scherp gehoord zeg!Volgens mij in 1e akkoord een c, 2e akkoord een d gespeeld.
*Dank voor knippen & plakken Heinz ::ok::*
Om het te checken heb ik Daniëls "nee" en Tania's "nee" (de eerste die we horen) naast elkaar geplakt. Beluister hier (http://widm2012.nl/muziek/danielneetanianee.mp3). Het klinkt inderdaad ietsje anders. Ontzettend scherp gehoord zeg! Maar het klinkt voor mij niet anders genoeg om er iets achter te zoeken. (Bovendien: wat dan?)
Ja volgens mij wel, ipv de c een d, net rechts daarvan.
Kan het zijn dat er een verkeerde toets gekozen is, eentje ernaast ofzo?
<knip>
Tim stemde op Carolien (overigens gaf Art niet aan of het om Tim zijn test in aflevering 4 of 5 ging!)
<knip>
Maar als Daniël de mol is, waarom zou hij dan Kees midden in de nacht wakker maken om hem te vertellen over de gevonden envelop???Dat geldt ook andersom. Als Kees de mol is, waarom zegt hij dan dat hij de envelop heeft. Kees en Daniel zijn voor mij beiden geen mol.
Dat geldt ook andersom. Als Kees de mol is, waarom zegt hij dan dat hij de envelop heeft. Kees en Daniel zijn voor mij beiden geen mol.
Omdat Daniël de envelop had en deze uit zijn eigen tas haalde ;)
Omdat Daniël de envelop had en deze uit zijn eigen tas haalde ;)En als hij Kees in vertrouwen neemt, zal Kees niet de envelop stelen of kwijtmaken, of deels leegroven. Valt teveel op.
En Kees gaat met de eer strijken.. Bizar eigenlijk... Zucht..
"Je gevoel weet meer dan je verstand kan bedenken" ;)
Edit: ik heb geen idee meer wat ik hiermee wilde zeggen. Werd tijdens het typen afgeleid, waardoor ik mijn verhaal kwijt ben. Dat is denk ik het deel van mijn verstand wat Supernova meegenomen heeft naar de Keestunnel ::jaja::
Inderdaad, hij voerde het strenge woord tegen Tania, hij ging met de eer strijken, werd bestempeld door Zarayda en Daniël als "held" en laat zichzelf penningmeester worden door niet mee te kiezen (maar wél het hardst af te tellen).
Paulien doorzag dit want zij wilde Daniël als penningmeester aanstellen vanwege zijn accurate reactie (zoiets zei ze). Carolien ging daar in mee. Maar beide verdenken Kees en Zarayda.
Daniel verdenkt hem echter totaal niet, hij verdenkt alleen maar de vrouwen.
Zarayda verdenkt juist Carolien en Daniël.
(Om het rijtje af te maken: Kees verdenkt Carolien).
Edit: ik heb geen idee meer wat ik hiermee wilde zeggen. Werd tijdens het typen afgeleid, waardoor ik mijn verhaal kwijt ben. Dat is denk ik het deel van mijn verstand wat Supernova meegenomen heeft naar de Keestunnel ::jaja::
Dat het raar is dat Kees met de eer gaat strijken voor iets dat Daniël ontdekt heeft *knipoog*
Art vroeg toch wat het antwoord van Tim (en Janine en Joep) was op de laatste vraag van de laatste test? Of heb ik dat verkeerd onthouden? :)
::rofl:: zoiets ja
Tim zei in de Moltalk dat hij op Paulien zat...
Nou vind ik Tim niet per definitie betrouwbaar, maar toch..
Tim zat eerder op Paulien en later werd dat Carolien. In aflevering drie stemde hij op Carolien en in aflevering vijf maakte hij dezelfde fout.
Toch zegt hij op Paulien gestemd te hebben..
Zeggen en werkelijkheid zijn twee verschillende dingen. Hij heeft ook gezegd na aflevering drie eruit te liggen. En kwam weer terug. Tim lijkt me een geweldige vent, maar de waarheid verdraaien is hij denk ik erg goed in ;)
Zeggen en werkelijkheid zijn twee verschillende dingen. Hij heeft ook gezegd na aflevering drie eruit te liggen. En kwam weer terug. Tim lijkt me een geweldige vent, maar de waarheid verdraaien is hij denk ik erg goed in ;)Eens, ik schrok toen ik het hoorde @ Moltalk...maar heb nu zeer sterke twijfels.
Eens, ik schrok toen ik het hoorde @ Moltalk...maar heb nu zeer sterke twijfels.
Hij ging juist Paulien minder verdenken gedurende de afleveringen.
Ik geloof niet wat hij zegt.
Zal moltalk nog eens bekijken, maar ik heb zijn opmerking losgelaten.
Staat de productie toch niet toe dat hij zo duidelijk aan kan en mag geven wie het klaarblijkelijk niet kan zijn?
Eens, ik schrok toen ik het hoorde @ Moltalk...maar heb nu zeer sterke twijfels.Ik was zelf bij die moltalk aanwezig en ik schrok echt toen Tim dat zei. Ik had verwacht dat alle productiemensen aan de zijkant hevig aan het zwaaien waren naar Soundos dat ze op een ander onderwerp moest overgaan, maar ze stonden allemaal vriendelijk te lachen. Ik denk dat we Paulien echt niet kunnen afschrijven door Tims uitspraak.
Hij ging juist Paulien minder verdenken gedurende de afleveringen.
Ik geloof niet wat hij zegt.
Zal moltalk nog eens bekijken, maar ik heb zijn opmerking losgelaten.
Staat de productie toch niet toe dat hij zo duidelijk aan kan en mag geven wie het klaarblijkelijk niet kan zijn?
Paulien of Carolien? We hebben de muisklik van Tim niet gezien.
Blijf hopen op een finale Carolien (mol), Daniël (winnaar) en ... als minst vervelende ... Paulien. Want die andere 2? ::ohno::
Kan jij het nog over iets anders hebben dan de kandidaten persoonlijk? Dit forum is bedoeld om je verdenkingen en theorieën met elkaar te delen. Elke post die ik tot nu toe heb gezien van jou gaat over het feit dat je Carolien in de finale wilt (omdat je haar als enige niet irritant vindt). We weten nu wel wie je wel of niet irritant vindt. Ik vind persoonlijk niemand echt irritant en vind dit een hele leuke groep. Je negatieve reacties irriteren me, dus ik zou graag willen dat je daar mee ophoudt. Ik weet niet of je het zelf doorhebt hoe vaak je dit nu al hebt gezegd, maar bij deze wijs ik je erop.
Ik was zelf bij die moltalk aanwezig en ik schrok echt toen Tim dat zei. Ik had verwacht dat alle productiemensen aan de zijkant hevig aan het zwaaien waren naar Soundos dat ze op een ander onderwerp moest overgaan, maar ze stonden allemaal vriendelijk te lachen. Ik denk dat we Paulien echt niet kunnen afschrijven door Tims uitspraak.Goed zo!
Even over dat stemmen. Het is natuurlijk gewoon heel slim van Kees (en logisch) om niet mee te stemmen. Het was duidelijk dat de nieuwe penningmeester Daniël of Kees zou worden. Dat was toch juist aan de orde? Daniël of Kees, de groep was wat verdeeld en daarom stelde Paulien voor om te stemmen. Dus stemmen op Daniël of Kees. Kees snapt meteen dat hij niet naar Daniël moet wijzen alleen heeft Daniël het niet zo goed door. Want door zijn stem is Kees de nieuwe penningmeester geworden.
alleen het vervelende aan dat vind ik dat Kees in zijn taak toch best veel geld ophaalt. (Niet zo heel mols toch?)Ook hier geldt weer het argument dat het doel van de mol niet is om zo min mogelijk geld op te halen, maarom te zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Het verschil tussen die beide is dat je ook het geld moet meerekenen dat de anderen ophalen. Als Kees niet was gegaan, was iemand anders gegaan en was hetzelfde geld sowieso ook verdiend (wellicht een ander bedrag, maar je snapt het idee). Echter, doordat juist Kees het geld ophaalt maakt hij weer een goede beurt bij de anderen. Terwijl het netto dus eigenlijk niet méér oplevert dan als hij "had gemold" door het aan een ander over te laten.
Zou kunnen ja! ::jaja::
Hebben we helemaal niks aan. Of wel?
Ook hier geldt weer het argument dat het doel van de mol niet is om zo min mogelijk geld op te halen, maarom te zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Het verschil tussen die beide is dat je ook het geld moet meerekenen dat de anderen ophalen. Als Kees niet was gegaan, was iemand anders gegaan en was hetzelfde geld sowieso ook verdiend (wellicht een ander bedrag, maar je snapt het idee). Echter, doordat juist Kees het geld ophaalt maakt hij weer een goede beurt bij de anderen. Terwijl het netto dus eigenlijk niet méér oplevert dan als hij "had gemold" door het aan een ander over te laten.Maar we weten niet welke bedragen er konden worden opgehaald.
Tim zat eerder op Paulien en later werd dat Carolien. In aflevering drie stemde hij op Carolien en in aflevering vijf maakte hij dezelfde fout.Dat weten we niet zeker. We hebben de muisklik niet gezien.
Hoezo volgende week al een finalevrijstelling ?Geen idee. Maar ja kan dan nog wel afvallen voor de finale, nl. de komende aflevering.
5.
We vliegen nu over de voet van de Drakensbergen, boven de stad
Ladysmith. Deze stad is vooral bekend omdat het de thuishaven is van à
capella groep Ladysmith Black Mambazo. Deze groep bestaande uit louter
mannen, zong in 1987 mee op Paul Simons LP 'Graceland' en toert sindsdien
over de wereld. Voordat Paul Simon hen ontdekte, was Ladysmith Black
Mbazu bij blanken nagenoeg onbekend en traden zij alleen maar op in de
townships van Zuid-Afrika. Mocht je ooit op een onbewoond eiland
.............d zeker een goede tip. Welke CD neemt de mol
mee, is een vraag bij de volgende test.
Na wat ge-edit in bovenstaand bericht is alleen de ena laatste zin nog onbekend; de zin over het onbewoonde eiland. Sowieso een vage zin in dit verhaal.
Ook nog even over de Ontmoeting met de Mol:
Iedereen zegt wel dat Ewout op vraag 20 Daniël antwoordde,
Maar Ewout zegt in Aflevering 1 zelf dat hij op Joep zit...
Zou hij dan ook niet juist de laatste vraag op Joep maken?
Kees heeft toen iig tegen Joep beweerd dat Ewout vol op Daniël zat.M.a.w.: Kees heeft toen bewust verkeerde informatie verspreid, want wij als kijkers weten immers dat Ewout op Joep zat. Toen leek deze actie van Kees nog gewoon een van de vele mogelijke mol-acties die door alle kandidaten weleens worden uitgehaald.
zegt Paulien nou als reactie op haar vraag; ben je een man?.....nee dat was IK niet. Kan iemand dat filteren ofzo?
Grappig feitje:
Aflevering 6 is opgenomen waar één van mijn Zuid-Afrikaanse vrienden woont.
Het is de luchthaven van zijn home town, en zijn universiteit ligt zo'n beetje om de hoek van de town hall en de kerk die we zien in de beelden. :D
Dus die ging echt even uit zijn plaat om zijn favoriete serie ooit in zijn eigen home town te zien. ;D
Ik weet niet of het al genoemd is, maar ik heb geen zin om 19 pagina's terug te bladeren. ;DInderdaad al een paar keer genoemd (ook door mijzelf geloof ik), maar het blijft natuurlijk goed gevonden. ;)
Het moge duidelijk zijn dat ik in een Kees tunnel zit. Voor de mol is het 't beste als niemand de 4 vragen goed heeft bij het orgel. In aflevering 2 vertelde Joep dat Kees hem vertelde dat Ewout op Daniël had gestemd. Aannemend dat Carolien en Paulien de info van Joep ontvangen hebben, is het dankzij Kees dat iedereen denkt dat Ewout op Daniël zat. Maar wat als dat een leugen was? Als mol zit je dan snor, want als iedereen dat gelooft, hebben ze nooit 4 vragen goed in deze aflevering 4.
Is het iemand anders opgevallen dat aan het begin zoiets word gezegd van : in deze aflevering kan de mol rustig achterover leunen...
En vervolgens zarayda de enige is die het vliegtuig niet bestuurd?
Er is nog een reden om Carolien een beetje af te schrijven. Als zij de mol zou zijn dan weet ze van de helicopteropdracht. Dan weet ze ook dat de penningmeester die gaat vliegen haar niet moet verdenken. Toch kiest zij voor Kees....
Ik weet niet of het al genoemd is, maar ik heb geen zin om 19 pagina's terug te bladeren. ;D
Het moge duidelijk zijn dat ik in een Kees tunnel zit. Voor de mol is het 't beste als niemand de 4 vragen goed heeft bij het orgel. In aflevering 2 vertelde Joep dat Kees hem vertelde dat Ewout op Daniël had gestemd. Aannemend dat Carolien en Paulien de info van Joep ontvangen hebben, is het dankzij Kees dat iedereen denkt dat Ewout op Daniël zat. Maar wat als dat een leugen was? Als mol zit je dan snor, want als iedereen dat gelooft, hebben ze nooit 4 vragen goed in deze aflevering 4.
Dit klopt niet; Carolien stemde voor Daniël.Drie keer gekeken, drie keer fout gezien. Carolien wijst inderdaad vrij duidelijk naar Daniel... En hop...de tunnel is weer open.
Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden. Of dat iemand het geluidsfragmentje misschien beter kan ontleden.
Helaas kan ik je meteen uit de droom helpen dat er iets inzit. Luister hier maar eens naar (seconde 8): http://www.youtube.com/watch?v=sL99_EfV0n0 .
Maar laten we vooral verder speuren naar iets in de muziek die opdracht. Zou iemand er misschien achter kunnen komen of de kerkorgelriedels van 23 seconden een titel hebben? Dit is de eerste: http://www.widm2012.nl/muziek/riedel1.mp3
Edit: ik kan het online nergens beluisteren, maar Prelude and Fugue in A minor bwv 543 van Joan Lippincott wordt aangegeven. Ik vind alleen een versie van Bach. Ik heb hier alleen geen goed gehoor voor, dus wellicht een ander die de orgelmuziek daaruit herkent?
Edit: ik kan het online nergens beluisteren, maar Prelude and Fugue in A minor bwv 543 van Joan Lippincott wordt aangegeven. Ik vind alleen een versie van Bach.:P
:P
Lijkt dit er op?
Praeludium & Fuga a-moll BWV 543
Helaas kan ik je meteen uit de droom helpen dat er iets inzit. Luister hier maar eens naar (seconde 8): http://www.youtube.com/watch?v=sL99_EfV0n0 .
:P
Joan Lippincott is een organist. Bach kan zijn eigen composities niet meer spelen, dus dat doen anderen tegenwoordig voor hem. Dat de software niet aangeeft dat het van Bach is, is waarschijnlijk omdat het muziekstuk zelf al vrij lang publiek domein is. Alleen uitvoeringen ervan kunnen nog gecopyright worden. En dat heeft Lippincott natuurlijk gedaan, daarom geeft hij dat aan.
Lijkt dit er op?
Praeludium & Fuga a-moll BWV 543
Gelukkig ik zie dat member HetOord dit ook ontdekt had. Nog eerder dan ik waarschijnlijk, ahum ::schaam::
Bijna een week verder en alles wordt uit de kast gehaald voor de meet the mole te ontrafelen :D ::ok::
En toch is er nog he-le-maal niemand die mijn enkel-enkel-dubbel-dubbel uitleg van de antwoorden geloofd? Voorlopig nog wel de meest onweerlegbare ;D :P
Iedereen is gek behalve ik, zei de gek. ::rofl::
Bijna een week verder en alles wordt uit de kast gehaald voor de meet the mole te ontrafelen :D ::ok::
En toch is er nog he-le-maal niemand die mijn enkel-enkel-dubbel-dubbel uitleg van de antwoorden geloofd? Voorlopig nog wel de meest onweerlegbare ;D :P
Iedereen is gek behalve ik, zei de gek. ::rofl::
Gelukkig ik zie dat member HetOord dit ook ontdekt had. Nog eerder dan ik waarschijnlijk, ahum ::schaam::
010011 is het getal 19. Als je het andersom doet, krijg je 101100, oftewel 44. Misschien dat iemand daar wat mee kan, maar ik denk niet dat we het zo ver moeten zoeken.
Als er een hint in de combinatie van antwoorden zit, dan denk ik dat we het bij enkel-enkel-dubbel-dubbel moeten zoeken (hoewel ik dat momenteel afschrijf als toeval). Ik denk dat er een hint in de opdracht zit, maar niet op deze manier. Zoals ik al zei ben ik begonnen met het zoeken naar binaire getallen in de antwoorden, maar er is totaal geen logische link tussen binaire getallen en een orgel.
Daniel Boissevain is 44
+ de tweet was Daar ben ik.
+ als het klopt dat de gebruikte muziek is : Devil's Advocate en Bach.
mmm ::)
Bijna een week verder en alles wordt uit de kast gehaald voor de meet the mole te ontrafelen :D ::ok::
En toch is er nog he-le-maal niemand die mijn enkel-enkel-dubbel-dubbel uitleg van de antwoorden geloofd? Voorlopig nog wel de meest onweerlegbare ;D :P
Iedereen is gek behalve ik, zei de gek. ::rofl::
*Kees pakte 1
*Carolien pakte er 6 (!, niet mol-waardig) en
*Daniël pakte 3 puzzelstukjes voor de helikopter-opdracht.
Geen idee wat je hier mee moet....
Maar Zarayda zei deze aflevering heel vaak het woordje: "magisch" ??????
Gewoon iets dat me opviel.
Nog even over die puzzelstukken. Er is iets vreemds mee.Scherp... De vraag is nu alleen wel: klopt het wat Carolien zei? Want op de "tafel" waar Kees het stuk vanaf pakt lijken wel twee stukken te liggen. Volgens mij zie je eigenlijk op elke tafel die in beeld komt 2 stukken liggen. Dus het ligt voor de hand dat ieder een even aantal heeft.
...
We hebben niet alle 'pakmomenten' gezien, maar we zien Kees wel 1 puzzelstuk pakken.
...
Op het moment dat ze bij de puzzeltafel aankomen, haalt Kees niet 1, maar 2 puzzelstukken uit zijn tas.
Die pijl is duidelijk zichtbaar en voelbaar, degene die het stuk van een tafel heeft gepakt, moet echt wel gemerkt hebben dat het stuk anders was. [Kees] merkt de pijl pas op als ze al even bezig zijn.Het vreemde is: de mol zou de pijl helemaal niet moeten willen pakken... Zonder pijl geen richting, zonder richting geen geld. Tegelijkertijd: als een kandidaat een afwijkend stuk pakt dan zou je verwachten dat diegene dat gelijk zegt en ook bij het op tafel leggen.... Maar stel dat je als mol het pijlstuk wel hebt, dan laat je het lekker aan kandidaten over om daar achter te komen. En Kees wijst juist op die pijl....
Zat het puzzelstuk met de pijl al in zijn tas voordat ze op de paarden klommen?Dat lijkt me sterk. Het zijn linnen tasjes en een houten plank zie je heel goed. Dat zou bij kandidaten opvallen. Verder lijkt het mij een lege tas te zijn (als Kees de plank pakt).
Ja, ik weet ook niet zo goed wat het nou is met die puzzelstukken.
Als je het stuk met de pijl pakt, dan merk je dat direct, dat kan niet anders. Het zou logisch zijn dat de mol wil dat de pijl niet gebruikt wordt, want geen geld. Maar misschien moest deze opdracht sowieso doorgaan, en had de mol de opdracht dat er gevlogen moest worden.
Ik heb het stukje nog een keer nagekeken, maar ik kan niet zien waar het stuk met de pijl nu vandaan komt. Dat ene stuk dat je Kees ziet pakken en in zijn tas ziet stoppen, is in ieder geval niet het stuk met de pijl. Dat kun je wel zien.
Ik vind het een mooie vondst, en precies vergezocht genoeg! Je moet er dan alleen wel van uitgaan dat de antwoordenreeks van de mol van tevoren gepland is, en geen enkele kandidaat alle antwoorden goed had.
Als je het stuk met de pijl pakt, dan merk je dat direct, dat kan niet anders. Het zou logisch zijn dat de mol wil dat de pijl niet gebruikt wordt, want geen geld. Maar misschien moest deze opdracht sowieso doorgaan, en had de mol de opdracht dat er gevlogen moest worden.Dat kan, maar het lijkt me eerder dat ze het stuk met de pijl hadden kunnen kopen als het er niet bij gezeten had. Want ook met pijl is het niet zeker dat er gevlogen wordt (als de puzzel faalt...).
En beng daar zitten we weer in de Kees tunnel.
Zou het? Ik juist minder hierdoor. Als Kees de mol is, had hij ook dat puzzelstuk voorbij kunnen gaan. In de hoop dat niemand anders het zou pakken. Of zorgen dat hij achterop kwam te rijden en dan dat puzzelstuk in de bosjes kunnen droppen. Moeite met de natuur aan vocht helpen heeft hij geen probleem mee, mooi excuus om even te stoppen, toch?
Geen pijl = niet vliegen = geen geld in de pot.
Misschien dat Kees wel 1 puzzelstuk zelf heeft gepakt, maar voor Carolien nog een extra stuk sjouwt.
Zal best zwaar zijn 6 van die houten stukken in een tas. Of misschien was haar tas gewoon al vol ?
We zoeken er te veel achter ben ik bang ....
Misschien dat Kees wel 1 puzzelstuk zelf heeft gepakt, maar voor Carolien nog een extra stuk sjouwt.
Zal best zwaar zijn 6 van die houten stukken in een tas. Of misschien was haar tas gewoon al vol ?
We zoeken er te veel achter ben ik bang ....
Misschien dat Kees wel 1 puzzelstuk zelf heeft gepakt, maar voor Carolien nog een extra stuk sjouwt.Zou kunnen, maar ligt het dan niet meer voor de hand dat Tania, Zarayda of Paulien dat doen? Die reden dichter achter Carolien en hadden nog helemaal niets bij zich...
*Kees pakte 1
*Carolien pakte er 6 (!, niet mol-waardig) en
*Daniël pakte 3 puzzelstukjes voor de helikopter-opdracht.
Als iemand het puzzelstuk niet pakt, pakt de volgende het wel.Dat valt dus best tegen... Kijk maar eens naar het begin (ik refereerde er al aan): Carolien kan een stuk niet pakken, roept naar achteren "pakken jullie het" en vervolgens sukkelen er 4 langs die helemaal niets doen....
Dat valt dus best tegen... Kijk maar eens naar het begin (ik refereerde er al aan): Carolien kan een stuk niet pakken, roept naar achteren "pakken jullie het" en vervolgens sukkelen er 4 langs die helemaal niets doen....Daniël heeft grote moeite met dat stomme beest van hem.
m0ll0m
Das waar.
Maar er zijn 5 stukken nodig voor de puzzel, en als je 7 stukken hebt, heb je er 3 niet.
Als tussen die 3 stukken die je niet hebt een stuk zit wat je nodig hebt dan mislukt alles.
Niet dat ik carolien verdenkt, ook denk ik niet dat het ook maar iets uitmaakt.
Als iemand het puzzelstuk niet pakt, pakt de volgende het wel.
Dat klopt, maar daar heb je dus geen invloed op als mol. Kans is dus groter dat de opdracht mislukt door zoveel mogelijk stukken te pakken.
Maar goed, ik verdenk Carolien ook niet, maar het kan wel een mol actie zijn om zoveel mogelijk te pakken.
Zou kunnen, maar ligt het dan niet meer voor de hand dat Tania, Zarayda of Paulien dat doen? Die reden dichter achter Carolien en hadden nog helemaal niets bij zich...
m0ll0m
Ik heb het idee dat bepaalde opdrachten móeten doorgaan. Anders hadden ze die helicopter ook voor niks gehuurd.Ik dacht idd precies hetzelfde. Kan natuurlijk niet gebeuren dat ze een prachtige 'vette' (drinking game anyone? ::tandpastasmiley::) en dure heli huren voor prachtige beelden en dat door het gestuntel van de kandidaten we met zijn allen die prachtige beelden hadden gemist.. :-[
Ik dacht idd precies hetzelfde. Kan natuurlijk niet gebeuren dat ze een prachtige 'vette' (drinking game anyone? ::tandpastasmiley::) en dure heli huren voor prachtige beelden en dat door het gestuntel van de kandidaten we met zijn allen die prachtige beelden hadden gemist.. :-[
Dan hadden we enkele minuten zendtijd lang Art alles aan elkaar zien praten met filler. ;D
(Nja ik bedoel maar, het was echt wel de bedoeling dat iemand uiteindelijk geld ging halen lijkt me.. ;))
Ik kan me niet herinneren het ergens gelezen te hebben maar was al opgemerkt dat Zarayda en Carolien een anders microfoon / porto hadden in het vliegtuig?
(Sorry heb geen tijd om alles minutieus terug te lezen na mijn vakantie)
* Btw eindelijk blijven ze nog eens op één locatie hangen! Gelukkig is Zuid-Afrika groot en gevarieerd genoeg om 10 afleveringen lang in te vertoeven. Echt een verademing. ::zon::
Toch plaats ik 'm maar even voor het geval dat...
Ik vind 'm leuk gevonden ::ok:: .
Onderstaande optie als hint bij de Mol op het orgel spookt steeds door mijn hoofd als ik het beeld zie en heb ik geloof ik nog nergens op het forum zien staan. Begrijpelijk, want hij is wel erg flauw. Toch plaats ik 'm maar even voor het geval dat... (Het zou een versterking van de door hetoord en Theoreticus geopperde "enkel, enkel, dubbel, dubbel"-hint kunnen zijn.)
Grappig dat je het noemt, in USA seizoen 4 zit een heel belangrijke hint met kaarsjes, die zowel voor de kandidaten als voor de kijkers was bedoeld. Eén kandidaat had de hint ook door maar omdat hij in seizoen 3 al zoveel naar hints had gezocht had hij dit seizoen geen zin meer om er aandacht aan te besteden.
Ik ben nog wel benieuwd wat dan de echte sluitende hint is met enkel enkel dubbel dubbel. Alleen dat Kees het dansje heeft verzonnen vind ik wat slap, ik hoop toch wel op een goeie poeier van een hint ergens die we totaal over het hoofd zien :)
Zou leuk zijn. Vorig jaar was wel erg mager met jungens, AJ, I AM en "ik wilde gaan graven". Het gezicht van AM op het geld was wel vet, maar alleen te ontdekken door de kandidaten. (Althans, ik heb nooit teruggekeken of het geld zo dichtbij in beeld was eerlijk gezegd.)We moeten nog een +achtige hint vinden, die zijn vind ik het leukst als ze gevonden worden.
Wacht, waarom vroeg Kees na de vraag ben je een man? -> Nee en Ben je blank? -> Nee nog Ben je cabaretière? Dat is toch precies dezelfde vraag als ben je blank?
N.b. je ziet de persoon een bladzijde omslaan.Ik zie ook een bladzijde omslaan... Niet zwaaien of zo. Overigens is het vreemd om die filmhint in verband met dit fragment te brengen: Daniel ziet die film niet...
Kan me niet voorstellen dat het een spiegel is, het lijkt een raam met verlichte ruimte.
Ik zie ook een bladzijde omslaan... Niet zwaaien of zo. Overigens is het vreemd om die filmhint in verband met dit fragment te brengen: Daniel ziet die film niet...Nee idd, maar ik moet nog eens kijken of het bij meer kandidaten te zien is.
m0ll0m
Ik zou het scherper willen zien. Nu valt er weinig uit op te maken, te vaag.Ik ook, vandaar mijn vraag naar HD beeld, kan ik niet.
Ik zie hier ook niets in.
Wat me wel opvalt is dat we bij Kees de mol niet in beeld krijgen. Enkel Kees die zijn drie vragen stelt.
Bij Paulien zien we de mol ook niet.Dank voor kijken, wel vreemd hé?
@Loebas; ik heb gekeken, maar het enige wat ik zie is dat iemand een bladzijde omslaat. Verder kan ik er geen persoon aan vastknopen, zie geen gezicht en al helemaal geen kapsel.
Maar ik loop tegen hetzelfde probleem aan: geen HD ::ohno::
Zien we hier karrenvrachten vol meloenen (@15.51).
Op de klok van het gemeentehuis is het dan 10 voor 2.
13.50.
Meloen...een mol.
Vraag Paulien even later, aan de Mol.
"Hou je van meloen?".
Kunnen we iets met die tijd op klok?
Ehm ja. Kees is geboren op 10-02 (1982);D
Nu zie ik ook die persoon op 24:25. Maar wie het is? Het kan ook best een crewlid of een Zuid-Afrkaan zijn.
Bij NASA kunnen ze dat wel uitvogelen, maar die hebben wel wat beters te doen. ;D
Wachten op HD...Ik denk dat de finale eerder op tv is.... :(
Ik zou het scherper willen zien. Nu valt er weinig uit op te maken, te vaag.
Ik heb een 720p versie gedownload en printscreens van dat moment.. maar zelfs met inzoomen zie je niet wie daar nu precies staat. Te pixelated :-\\
14:19 (http://tweakers.net/ext/f/DSVLlUTS3eaD6pQ9OTD5Y8ZB/full.jpg)
14:20 (http://tweakers.net/ext/f/vPm0pcxliPgATAahbicz63MU/full.jpg)
14:21 (http://tweakers.net/ext/f/akgU1TmZx1tcIjXYptGDRaG2/full.jpg)
14:22 (http://tweakers.net/ext/f/KhtxBD8zuX4YtoqTHvx8xClh/full.jpg)
Ik heb een 720p versie gedownload en printscreens van dat moment.. maar zelfs met inzoomen zie je niet wie daar nu precies staat. Te pixelated :-\\Dank! Super van je! ::bravo::
echtheel fijn deze goede foto's, dank je hiervoor
Ik zie alleen in de laatste heel duidelijk een gezicht en een krullenbol...
Maar waarom zou de Mol ergens in een hoekje staan? De Mol zit achter het orgel. Dat is in ieder geval wat we moeten geloven. De Mol achter het orgel die zich ineens laat zien bij de ontknoping: prachtig! Niet de Mol die vanuit een hoekje kiekeboe roept en begeleid wordt door een onbekende organist.Ze zouden het sowieso niet als hint kunnen verkopen...
Maar waarom zou de Mol ergens in een hoekje staan? De Mol zit achter het orgel. Dat is in ieder geval wat we moeten geloven. De Mol achter het orgel die zich ineens laat zien bij de ontknoping: prachtig! Niet de Mol die vanuit een hoekje kiekeboe roept en begeleid wordt door een onbekende organist.
Hoewel piano en orgel niet helemaal hetzelfde is. Ik weet niet precies hoe dat in elkaar zit, maar ik heb van verschillende mensen gehoord dat als je piano kan spelen, je niet direct orgel kan spelen.Valt wel mee ::jaja::. Ik principe kan je de orgel wel bespelen als je piano kan spelen. Alleen moet je nog iets met je voeten erbij doen voor extra klanken, maar die heb je niet perse nodig vind ik ::hypocriet::.