Zagen jullie de cijfer 82 ook op de muur staan tijdens de test Zarayda en Kees zijn uit 1982 ::oink::Inderdaad, er stond zelfs '82, ofwel het jaartal 1982... Ik moest ook meteen denken aan het geboortejaar van de mol.
Erik: Ewout was volgens mij helemaal niet op tijd. Dus die enveloppe zou sowieso niet meetellen. Maar helemaal goed herinner ik het me ook niet ...Ewout was 5e
Ewout was 5e
Twittert Tim nou twee keer dat hij de Mol is hiernaast? ;-)doet hij al de hele week, geen hashtag wel @ikbendemol
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?Vragenvuur!
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?Goeie vraag! Ik vond de leader met split screens erg mooi....
Weet iemand trouwens waarom ze over hoogtevrees begonnen? Ik vond dat apart aangezien ze dat opdracht toen nog niet kenden. En het gebeurde net op een moment dat ik werd afgeleid door het tweede scherm.Ze hadden relatief snel de 'twee schoorstenen' aan de horizon door, die door de kleurrijkheid zeker ook opvielen, dus ze hadden vrij snel door dat er iets met 'hoogte' zou komen.Althans zo werd er in de bus gezegd, ik weet niet meer door wie. :)
Jammer dan Ewout er uit ligt. Hij zou zeker een interessante speler zijn geworden als hij verder was gekomen.Denk het ook. Beetje verwarring zaaien (misschien onbewust?). Baal heel erg, geen leuk begin voor WIDM2013 vind ik zelf.
Wat ik bedacht over de 2e opdracht. Als mol wil je zo weinig mogelijk vrijstellingen in het spel hebbenOftwel: de mol heeft hetzelfde doel als de kandidaten. En dus kun je er heel weinig mee.
omdat die omgeruild mogen worden tegen geld.De mol weet heus wel dat toch niemand dat doet.
Ergens voelt het voor een afl die 10 minuten langer duurde dan normaal een beetje magertjes als kijker.Mee eens, ik vond de informatiedichtheid ook te laag. Vooral omdat er maar twee opdrachten waren. Hoe kan dat? Waarom die keuze? Ik hoop echt dat dat iets is van aflevering 1 alleen, want twee opdrachten per aflevering vind ik te weinig informatie opleveren.
Als ik een mol zou zijn zou ik als eerste en dus gratis envelop die met het geld open maken. Dan moet je wel nog een envelop open maken om een hint te krijgen. (zonder dat er een verdenking op je valt..) Daarna zou ik de envelop open maken met de naam van dat politiebureau, want ook dan heb je weer een betere hint nodig. Volgens mij opende Kees in deze volgorde de enveloppen?Wacht, wacht. Waren de enveloppen verschillend aan de buitenkant?
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?Ik denk dan dat Art zou zeggen "Nader inzien kunnen we 1 persoon niet de test laten maken, en daarom laten we iedereen doorgaan" of er zou een extra opdracht gekomen zijn.
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?De mol heeft toegefluisterd gekregen waar er op gegokt is; dus hij deed dat en kreeg altijd een vrijstelling!
De Mol moet zorgen dat er zo min mogelijk mensen een vrijstelling verdienen. Dan was de kans kleiner dat iemand de vrijstelling verkocht en geld in de pot bracht.No offense maar ik denk dat echt níemand voor die 1000 euro zou zijn gegaan.
Wacht, wacht. Waren de enveloppen verschillend aan de buitenkant?
Hoe heeft iemand dit voor elkaar gekregen?
http://www.brabbels.com/baby-namen/zarayda
Oftwel: de mol heeft hetzelfde doel als de kandidaten. En dus kun je er heel weinig mee.
Hoe heeft iemand dit voor elkaar gekregen?
http://www.brabbels.com/baby-namen/zarayda
enveloppen waren niet verschillend aan de buitenkant. Maar ik denk dat de mol het verschil tussen geld en zo'n wie is de mol kaartje wel kan voelen?Lijkt mij dat de mol sowieso weet in welke envelop wat zit ;) Kees is ook mijn nummer 1 verdachte, maar daarnaast vind ik ook de mensen die vroeg binnenkwamen interessant want zij kunnen weer gemakkelijker saboteren in geval van de waarschijnlijke groepsopdracht waar de informatie die werd gegeven nodig is.
Lijkt mij dat de mol sowieso weet in welke envelop wat zit ;) Kees is ook mijn nummer 1 verdachte, maar daarnaast vind ik ook de mensen die vroeg binnenkwamen interessant want zij kunnen weer gemakkelijker saboteren in geval van de waarschijnlijke groepsopdracht waar de informatie die werd gegeven nodig is.
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?
Tim:Ik bedacht het echt nèt. Dit is toch wel toevallig.
zei dat hij nog 13 rand had, 13e mol?
Joep -penningmeesterEn, waarom kreeg hij ineens van iedereen het vertrouwen? Omdat ie de groepsoudste is?
Carolien
-had een giraffe op haar nagels, wisten de kandidaten dat ze naar Z/a gingen? waarom had ze een dier van de 'Grote Vijf' op haar vingers?
Tim
-zei dat hij nog 13 rand had, 13e mol?
Janine:Hoe bedoel je dit? Juist het tegenovergestelde... (tenminste, als ik jou begrijp...) Alleen de ongebruikte enveloppen van degenen die op tijd in de kerk waren telden mee, en leverden dus wel geld op...
-1e in de kerk, alleen als je in de kerk was werd het geld van de pot afgetrokken.
-had een giraffe op haar nagels, wisten de kandidaten dat ze naar Z/a gingen? waarom had ze een dier van de 'Grote Vijf' op haar vingers?De giraffe is niet een van de 'Big Five' Dat zijn de leeuw, het luipaard, de buffel, de olifant en de neushoorn...
Ligt het aan mij of hoorde ik in de preview van volgende week Joep zeggen dat er geld is gestolen uit de pot?
Nee dat ligt niet aan jou. Het wordt weer leuk. >:DDus dat betekent dat hij zich zelf verdacht maakt omdat hij de penningmeester is ::oink::.
Wie weet wat er in de enveloppen zat? De naam van de kerk, de naam van de streek, geld en een mozaïek van Nelson Mandela, maar wat was de vijfde?
Wie weet wat er in de enveloppen zat? De naam van de kerk, de naam van de streek, geld en een mozaïek van Nelson Mandela, maar wat was de vijfde?
Idealiter komt de mol bij de eerste opdracht niet aan. Omdat de kans dat de mol een andere kandidaat tegen het lijf loopt best groot is, en die andere kandidaat kan het eindpunt weten en de mol dwingen mee te gaan, moet de mol sowieso zoveel mogelijk enveloppen open maken, ongeacht of deze van plan is om aan te komen of niet...
Is de titel van de aflevering al geanalyseerd?
'het verlossende woord'
Waar zou dat op slaan?
Freek de Jonge had (begin 2011) een (Nieuwejaars) Conference met deze titel? Verwijzing naar cabaretier Carolien Borgers?
Hebben jullie al het verlossende woord bedacht??
Na de titel kwam meteen Jezus aan het kruis, zijn verlossende woord was:" het is gedaan" .
Iemand??
Is de titel van de aflevering al geanalyseerd?
'het verlossende woord'
Waar zou dat op slaan?
Freek de Jonge had (begin 2011) een (Nieuwejaars) Conference met deze titel? Verwijzing naar cabaretier Carolien Borgers?
Nog maar eens proberen.
Bij verlossen kun je ook denken aan verloskundige en dus aan het woord dat Pauline zei.
Bij verlossen kun je ook denken aan verloskundige en dus aan het woord dat Pauline zei.Wacht....dus jij denkt dat ze dat in aflevering 10 nog een keer gaan uitzenden en dat dan Art deze uitleg erbij geeft? Of dat dit als verborgen aanwijzing zo op de Avrosite komt te staan over twee maanden?
Niet zo erg dat Ewout er uit is, wat mij betreft. Echt een nepmol en ik was me zeker aan hem gaan ergeren.Naar mijn idee is na één aflevering veel te vroeg voor een dergelijke conclusie.
Wacht....dus jij denkt dat ze dat in aflevering 10 nog een keer gaan uitzenden en dat dan Art deze uitleg erbij geeft? Of dat dit als verborgen aanwijzing zo op de Avrosite komt te staan over twee maanden?Ja, uiteraard weet je nooit hoe dingen gelopen zouden zijn. Maar dat gedoe met die enveloppen van Daniel openscheuren enzo... ik weet niet, ik kreeg er een enorm nepmollengevoel bij. Sommige mensen vinden dat wellicht niet zo erg, maar ik houd er niet zo van.
Sorry maar... ::rofl::
Naar mijn idee is na één aflevering veel te vroeg voor een dergelijke conclusie.
Wacht....dus jij denkt dat ze dat in aflevering 10 nog een keer gaan uitzenden en dat dan Art deze uitleg erbij geeft? Of dat dit als verborgen aanwijzing zo op de Avrosite komt te staan over twee maanden?
Sorry maar... ::rofl::
Het is Zarayda die een Minoeskaatje doet (naïeve mol). Ik voel het in mijn keramische kookplaat.
Ik vond de opdrachten nou niet bijzonder te noemen. Ik miste de spectaculaire openings"twist"Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of ze met de ontknoping weer zo'n terugspoel gaan doen en waar die dan eindigt.
Dit is het dagboek van de mol:
http://avro.nl/wieisdemol/afleveringen/dagboek_mol_afl1.aspx
Ik weet niet wanneer de mol dit dagboek geschreven heeft: meteen na de aflevering in z/a of nadat de aflevering hier op tv was.
Als het het eerste is heb ik misschien een hint gevonden.
De mol zegt dat Ewout raar deed in de eerste opdracht, alleen Daniël kwam Ewout tegen?
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of ze met de ontknoping weer zo'n terugspoel gaan doen en waar die dan eindigt.dat kan een kandidaat zijn die rustig een kroketje uit de muur trekt (bij wijze van spreken) terwijl de rest naar de kerk holt.
Hints die ik vond in afl. 1: Het verlossende woordNee, alleen wie op tijd in de kerk was kon geld verdienen, er werd helemaal nergens iets van afgetrokken. En Janine is de Mol niet, weet ik 100% zeker.
Janine:
-1e in de kerk, alleen als je in de kerk was werd het geld van de pot afgetrokken.
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?Die kans is vrij klein, of zoals al gezegd, de Mol had dan ingefluisterd gekregen of hij wel of niet moest springen, of er was nog een wending gekomen, je weet dat dit widm is, er kan altijd een wending op de loer liggen, bijv. Art komt ineens vertellen dat die vrijstellingen niet allemaal voor dezelfde aflevering geldig zijn, maar dat elke kandidaat een andere moet hebben, of zo iets dergelijks. Is altijd wel een draai aan te geven.
Ik krijg een Kim Pieters gevoel bij sommige kandidaten die de weg vragen, aan mensen die heel 'dom' zijn en/of geen engels praten. Echt zo'n moment wat je dan in aflevering 10 terug ziet. Neem bijv. Zarayda die een zwerver probeert uit te horen, maar daar niets mee opschiet of Joep (minuut 7.24) die de weg gewezen krijgt door een vrouw, die wat rare dingen brabbelt en Joep zegt: 'Helemaal te gek, dank je wel'
::rofl::
Zie fragment Kim Pieters > http://www.youtube.com/watch?v=U72ySvAaM-g#t=16m50s
(...) Joep (minuut 7.24) die de weg gewezen krijgt door een vrouw, die wat rare dingen brabbelt en Joep zegt: 'Helemaal te gek, dank je wel'Ik vond die vrouw anders best goed te verstaan. Iets in de trant van "Deze weg straight on"? Is toch duidelijk?
Ik krijg een Kim Pieters gevoel ...Ik dacht meer : Nyoman !
Dat was in een ander land met een heel andere achtergrond. In ZA spreekt vrijwel iedereen wel engels, en anders kun je ze (langzaam) in het Nederlands aanspreken.Dat fragment met Zarayda en Joep is toch echt zo'n moment, wat breed uit gemeten zou kunnen worden in de finale als zijnde een mollenactie. ::wenkbrauw:: Losstaand van de taal benaderen ze beide een persoon die hen niet (duidelijk) verder helpt.
Dat fragment met Zarayda en Joep is toch echt zo'n moment, wat breed uit gemeten zou kunnen worden in de finale als zijnde een mollenactie. ::wenkbrauw:: Losstaand van de taal benaderen ze beide een persoon die hen niet (duidelijk) verder helpt.
@ Daedalus, kijk het maar eens na. Die vrouw zit te zwaaien met haar arm van links naar rechts. ::rofl:: En dat wat jij nu citeert is ook het enige wat te verstaan is.
Oh wat heb ik een vermoeden dat Zarayda de mol is!
Het briefje, haar sillhouette aan het begin van de aflevering. Maar ook als Art het over een verrader heeft als hij ze welkom heet, dan komt Zarayda in beeld. Vervolgens heeft hij het erover dat de mol zomaar naast je kan staan op dat moment. Wie komt er in beeld? Carolien, die naast Zarayda staat. Verder nog werd de afkorting ZAR flink uitgemeten. Dan verschijnt bij de test '82 in beeld en is dit haar geboortejaar.
Ik hoop dat ik goed zit!
dat kan een kandidaat zijn die rustig een kroketje uit de muur trekt (bij wijze van spreken) terwijl de rest naar de kerk holt.Hoeveel kroketten kan je kopen voor 7 ZAR?
Ik vond die vrijstellingen ook wel een beetje teveel van het goedeIk ook hoor.
Hoeveel kroketten kan je kopen voor 7 ZAR?
Ik zie net trouwens dat 20 ZAR maar €1,80 is... Lijken sommige van die toeristentarieven in de taxibusjes nog best schappelijk.
Ze zeggen toch tegen Joep dat zij hun mobieltje hadden moeten inleveren, niet tegen Tania?Sorry, inderdaad je hebt gelijk, het is Zarayda die tegen dat tegen Joep zegt. Tania reageert en Joep zegt dan: dat is niet mijn telefoon. Heb het aangepast in mn post hierboven.
Sorry, inderdaad je hebt gelijk, het is Zarayda die tegen dat tegen Joep zegt. Tania reageert en Joep zegt dan: dat is niet mijn telefoon. Heb het aangepast in mn post hierboven.
Beetje jammer dat er maar twee opdrachten waren. Er valt normaal al zo weinig uit de eerste aflevering te halen maar nu was het helemaal dramatisch. Ik zat de hele tijd op de bank te springen van' oh nog maar twee opdrachten en nu al de test er gaat nog iets gebeuren let maar op'! En toen gebeurde er niets :-\\Is het niet al een paar jaar zo dat de eerste aflevering maar 2 opdrachten heeft... Ik kan mij in elk geval vaag herinneren dat ik mij er ook ooit druk over heb gemaakt.
Is het niet al een paar jaar zo dat de eerste aflevering maar 2 opdrachten heeft... Ik kan mij in elk geval vaag herinneren dat ik mij er ook ooit druk over heb gemaakt.Vorig jaar hadden we er wel drie: de dropping, de gletsjer en de brug ;).
Mooie aflevering! ::ok::
Al was het idd wel jammer van die 2 opdrachten. Zo is het moeilijk om de mol aan te wijzen.
De enige die ik voor de executie af had gestreept waren Janine en Ewout. En Ewout exit...::)
Eerste opdracht: Persoonlijk lijkt het mij het gunstigst voor de Mol om aan te komen met 1 envelop. Wel aangekomen en niet verdacht, maar slechts 100 euro voor de pot.
Janine: 3
Joep: 1/2
Carolien: 1/2
Kees: 2 (zie printscreen (http://i46.tinypic.com/261gk5f.jpg))
Ewout: 0
Totaal: 8
De rest kwam niet op tijd aan.
Joep of Carolien kwam aan met 1 envelop. Beiden zijn ze ook wat verdacht in de tweede opdracht.
1300 euro, terwijl er 800 euro verdiend is. In de montage zijn er dus nog wat zaken weg gelaten.
*snip*Kan dus best zo zijn dat de mol heel fanatiek overkomt door op tijd binnen te komen, maar niks ingeleverd heeft. Dan denk ik vooral aan Joep en Carolien. Vooral als de informatie over Zuid Afrika nog in een latere opdracht terug komt is dat slim.
Als het het eerste is heb ik misschien een hint gevonden.Ewout deed raar tegenover de hele groep met het verhaal over hoeveel enveloppen hij inleverde.
De mol zegt dat Ewout raar deed in de eerste opdracht, alleen Daniël kwam Ewout tegen?
Het is aannemelijk dat Kees er vier heeft geopend omdat hij eerst op het Maroko politiestationspoor zat, en dus in tijdnood is gekomen.We zien Kees 2 (dichte) enveloppen inleveren. Zie screenshot in de post van Toupeira.
Kees: 2 (zie printscreen (http://i46.tinypic.com/261gk5f.jpg))
Zouden die enveloppen van Kees niet gewoon zo in beeld gebracht kunnen zijn dat het lijkt alsof ze dicht zijn en hij 200 euro verdient? Als de mol op tijd aankomt wint hij vertrouwen, maar het is wel een individuele opdracht, dus gemakkelijker om met die enveloppen te klooien.Iedereen zijn eigen tunnel. ;D
We zien Kees 2 (dichte) enveloppen inleveren. Zie screenshot in de post van Toupeira.
Iedereen zijn eigen tunnel. ;DHaha heb er meerdere, Kees, Carolien en Zarayda :P Maar voor mij zit de mol voorlopig met name in die eerste 2
Ik ga dit jaar in dit topic de ondertiteling van alle afleveringen posten!Handig!
Voor de zoektocht naar anagrammen en 'totale poet'-jes! ::rofl::
Handig!
Maar ook frustrerend. Ik begrijp niet wat Zayanda zegt op 12:53 met een aanwijzingskaartje voor haar neus. Het is een zeer kort fragment. En uiteraard wordt dát niet meegenomen in de ondertiteling! Aaargh.
"Kees: Nelson Mandela.
Tania: Ik ga het niet halen.
Zayanda: ????
STEEDS SPANNENDER MUZIEK "
Kan iemand er chocola van maken?
Zagen jullie de cijfer 82 ook op de muur staan tijdens de test Zarayda en Kees zijn uit 1982 ::oink::
Nog even over Zarayda met het kaartje.Da's dan een mooie hint richting Zarayda die we samen gevonden hebben! Goed nagedacht, OfficialLiz!
Als ze echt zegt 'Dit is'
zou je er de zin van kunnen maken 'dit is de mol'.
Dit zou wel een verwijzing kunnen zijn naar de titel : het verlossende woord?
Wie zei hier ook alweer dat in de eerste opdracht een kandidaat bij de koeltorens begon?
Dat was nog zo'n vijf kilometer van de Regina Mundi-kerk vandaan: http://goo.gl/maps/zzaVy
Bij de vrijstellingen kijkt hij in het verkeerde bakje (van springt niet).
Idd. Ik ben aan 't proberen te achterhalen waar Carolien nu exact staat.Had hier ook al naar gezocht vanuit de promo. Ik denk dat het hier ergens moet zijn: Kaart (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.26448,27.933997&spn=0.001948,0.003484).
De torens staan oost-west naast elkaar, dus omdat we ze beide zien moet ze ten noorden of ten zuiden staan.
Door het grote witte dak links van de torens acht ik het waarschijnlijk dat ze ten zuiden van de torens staat. Echter ik kan de plek niet vinden. Mede door de slechte kwaliteit van m'n screenshot. Dus heeft iemand een HD-shot van dit moment (04:50)?
*plaatje*
Ik zou graag een KFC of Shell logo zien ... ;)
Paar keer teruggekeken nu en de bakjes worden meerdere keren omgedraaid. Ik verwacht dat dit WIDM tactiek is om oplettende kijkers op het verkeerde been te zetten.
Da's dan een mooie hint richting Zarayda die we samen gevonden hebben! Goed nagedacht, OfficialLiz!
Zarayda zegt "Dit is ..." + Shot van het kaartje "De Mol".
(http://i30.photobucket.com/albums/c308/Eagle12345/WIDM2013/Ditisdemol_zps6a8b2069.jpg)
Had hier ook al naar gezocht vanuit de promo. Ik denk dat het hier ergens moet zijn: Kaart (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.26448,27.933997&spn=0.001948,0.003484).
Probleem is dat daar geen foto's of streetview te vinden is, dus het is moeilijk te controleren. Je ziet trouwens heel kort dat als de camera iets naar rechts draait ze vlak bij een gebouwtje staat.
Edit: Deze plek is misschien logischer (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.26436,27.931779&spn=0.00159,0.002269&iwloc=0004d27553662f546479c)
Ik wil niet heel lullig doen, maar ik had 'm ook al gevonden in de promo ::).
Oeps, inclusief dat ze zegt 'dit is'?
In dat geval goed gespot! \
Edit: Deze plek is misschien logischer (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.26436,27.931779&spn=0.00159,0.002269&iwloc=0004d27553662f546479c)
Ja, streetview is niet bruikbaar. Toch heb ik problemen met jouw gekozen positie, omdat er een ziekenhuis tussen haar en de torens staat. Die verwachte ik wel te zien dan... Maar een HD-cap zou hier uitsluitsel over kunnen geven. Overigens loopt er een oost-west weg tussen haar en de torens. Dat zou de Chris Hani Road moeten zijn en dat bevestigd haar zuiderlijke positie. Daar had ze sowieso heen moeten lopen omdat dat vanuit haar startpositie te zien is én dat zo'n weg een uitgaansroute is naar haar bestemming (ongeacht of ze die al weet). Of mag ik dat soort verwachtingen/handelingen die ik zou doen niet projecteren op iemand anders?Rechts van Caroliens haar zie je een groot wit gebouw (ten zuiden van ToysRUs), dat gebruik ik als referentie. Ik geloof nu meer in mijn eerste optie. Die kliniek is laagbouw aan de schaduw te zien.
Ja. Overigens is het ook raar dat je zo een kaartje leest... Maar misschien zit ik al te diep in mijn tunnel ::hypocriet::
Ik blijf de aankondiging raar vinden.
Op 0:11 is rechts van de priester iemand weggeblurd, vervolgens is die persoon op 0:23 bijna te zien, maar duikt dan weg voor de camera
http://www.youtube.com/watch?v=dQZQg-mhwZs
@ de discussie hierboven
Ik vind het opmerkelijk dat we in de onthullingsvideo van de kandidaten, Paulien de hand zien schudden met de dominee, terwijl ze helemaal de kerk niet in is geweest:
http://www.youtube.com/watch?v=5Dlw6jQazso#t=0m23s.
Weet iemand wat er op die pilaar staat mijn Zuid-Afrikaans is namelijk niet zo goed ::rofl::.
MYES SOET staat er volgens mij, Anagram?
Seems Toy. Lijkt speelgoed. Een tol is speelgoed.
Verder viel het mij op dat Kees wel sprong. Ik kan mij een aflevering van de zomer voorbij herinneren waar al zijn vrienden bungeejumpen maar Kees niet aangezien hij hoogtevrees heeft, dat lijkt op dat moment ook echt niet geacteerd...
Klopt!
Maar door het gesprek in de bus kreeg ik de indruk dat iedereen aan de beurt is gekomen in de kerk...
Er werd namelijk geconstateerd dat de diegene die als eerste waren, méér(!) hadden meegekregen...
Blijkbaar is iedereen er dus van op de hoogte dat je werd toegesproken!
Ik denk dat dit hele kerkgebeuren nog een keer uitgebreid terugkomt!
Dat verklaard dan die hint die Art gaf bij Evers staat op:
'Ik ga iets verklappen aan jullie. In aflevering 1 zit een gesprek in een bus, tussen de kandidaten. Dan praten ze na over wat er gebeurd is, daar wordt werkelijk tot op het bot alles geanalyseerd.'
http://eversstaatop.538.nl/fragmenten/art-rooijakkers-over-nieuw-seizoen-wie-is-de-mol/
Ik kan er geen 'Seems Toy' van maken hoor. Of kijk ik nou heel scheel?
Ik denk dat dit hele kerkgebeuren nog een keer uitgebreid terugkomt!Ik hoop het. Maar ik denk het niet. Net zoals vorig jaar Birna.
myes soetIemand hier die Afrikaans spreekt? Volgens Google Vertalen is "soet" zoet, "myes" wordt niet vertaald en kan ik verder niets over vinden. Misschien betekent het zoiets als "mierzoet"?
Stel bij de bungeejumpopdracht had iedereen een vrijstelling, behalve de mol. Iedereen zou besloten hebben om zijn/haar vrijstelling niet te verkopen, wat dan?
Daniel is NIET de Mol!
Daniel sprong als eerste en had dus de kans om geen vrijstelling te krijgen. Deze kreeg hij ook niet. Er was dus een kans geweest dat alle andere negen kandidaten wel een vrijstelling kregen. Dan had de Mol dus de serie moeten verlaten!
Los van het feit dat die kans klein is, lijkt het me niet dat de productie het risico neemt, door de Mol als eerste de keuze te geven wel/niet te springen.
Daniel is NIET de Mol!
Daniel sprong als eerste en had dus de kans om geen vrijstelling te krijgen. Deze kreeg hij ook niet. Er was dus een kans geweest dat alle andere negen kandidaten wel een vrijstelling kregen. Dan had de Mol dus de serie moeten verlaten!
Los van het feit dat die kans klein is, lijkt het me niet dat de productie het risico neemt, door de Mol als eerste de keuze te geven wel/niet te springen.
Daniel is NIET de Mol!Ik vermoed dat wanneer er 1 iemand/weinig overbleef dat ze ervan zouden maken dat iedereen de test zou moeten maken maar dat degenen zonder vrijstelling als enigen hun scherm zouden hoeven zien, a la strandlakens.
Daniel sprong als eerste en had dus de kans om geen vrijstelling te krijgen. Deze kreeg hij ook niet. Er was dus een kans geweest dat alle andere negen kandidaten wel een vrijstelling kregen. Dan had de Mol dus de serie moeten verlaten!
Los van het feit dat die kans klein is, lijkt het me niet dat de productie het risico neemt, door de Mol als eerste de keuze te geven wel/niet te springen.
Opdracht 1: het vinden van de kerk.
- Ewout heeft vijf hele enveloppen open gemaakt. Dat is een beetje veel, al zeg ik het zelf.
- Tim denkt dat 20 ZAF een plaats is. Ik vermoed dat Tim een slimme meneer is en heus wel weet dat 20 ZAF staat voor 20 Zuid-Afrikaanse Rand.
- Waarom geeft Daniël zijn enveloppen aan iemand die er al vier heeft opgemaakt? Plus, die dichte enveloppen zouden dan toch nooit meetellen mocht Ewout op tijd binnen komen.
- Tim bezig met het goed observeren van alles en iedereen. Het kan zijn dat hij dat als kandidaat doet, of als mol.
Te laat: Daniel, Paulien, Tania, Zarayda, Kees en Tim.
Op tijd: Janine, Joep, Carolien en Ewout.
(Art zei dat er vijf op tijd waren. Ik telde er vier. Dus het zou goed kunnen dat Tania op tijd was, aangezien die volgens mij na Ewout naast de gezellige priester mocht staan. Maar goed Art zegt wel meer dingen en niets is wat het lijkt, peace, YOLO, what ever)
Pot: + €800,-
Opdracht 2: bungee jumpen
- Daniel springt, Carolien zegt van niet, dus geen vrijstelling voor Daniel.
- Tania springt niet, Janine zegt van wel, dus geen vrijstelling voor Tania.
- Zarayda springt niet, Paulien zegt van wel, dus geen vrijstelling voor Zarayda.
- Kees springt, Ewout zegt van niet, dus geen vrijstelling voor Kees.
- Joep springt niet, Tim zegt van wel, dus geen vrijstelling voor Joep.
- Paulien springt niet, Zarayda zegt van niet, dus een vrijstelling voor Paulien.
- Janine springt niet, Tania zegt van niet, dus een vrijstelling voor Janine.
- Carolien springt wel, Daniel zegt van wel, dus een vrijstelling voor Carolien.
- Tim springt niet, Joep zegt van niet, dus een vrijstelling voor Tim.
- Ewout springt niet, Kees zegt van wel, dus geen vrijstelling voor Ewout.
Joep liegt over het feit dat hij nog nooit heeft gesprongen, maar vertelt ook doodleuk in de bus dat hij behoorlijk last heeft van hoogtevrees.
Groep twee wil dat iedereen een vrijstelling krijgt, ‘omdat er vast nog wat achter zit’. Dit alles op aanraden van Joep en Zarayda. Wat mij doet vermoeden dat de mol juist niet in de groepje zit, de kans dat er een sufferd in dat spel zit en wel de vrijstelling verkoopt (Ik noem een Georgina Verbaan die haar drie jokers inlevert in aflevering 1 van seizoen 8) is altijd aanwezig. Het risico daarop wordt alleen maar groter als je daar mensen in meesleept.
Carolien, Janine, Paulien en Tim verkopen geen van allen hun vrijstelling. Dus geen geld in de pot.
Zarayda is heel nadrukkelijk aanwezig, het zou niet heel verstandig zijn als mol zijnde, omdat de focus dan al snel op jou gaat liggen.
Pot: - €4000,-
Pot totaal na aflevering 1: + €800,-
Ewout krijgt een rood scherm en stemde (deels) op Joep, aldus de voice-over terwijl hij zijn test aan het invullen was.
Mijn mollen:
1: Daniël (Voornamelijk om die zeg maar behoorlijk verdachte ruilactie met Ewout en hij kwam niet aan in de kerk, zelfs niet met de aanwijzingen van Ewout)
2: Tim (20 ZAF is geen plaats. Hij kwam niet aan in de kerk. En meneer gunde de pot geen 1000 euro door een vrijstelling weg te geven aan Joep, het ligt er allemaal dik bij hem op, maar ik kan er toch niet omheen)
3: Paulien (Paulien is raar en de geschiedenis van alle Wie is de Mol? Seizoenen wijst uit dat het vaak de rare vrouwen zijn. Ik ben mij er van bewust dat deze theorie nergens op slaat)
4: Kees. (Gewoon, omdat het kan)
@ de mensen hier boven.
Het beslissen of iemand wel of niet springt, gebeurd vóór dat de kandidaten de brug oplopen.
De keuze is dan al gemaakt. Lijkt me stug dat de productie dan nog snel met de lift naar boven gaat om (Mol) Daniel in te fluisteren dat die wel/niet moet springen. Is ook niet gebeurd, want hij had ook geen vrijstelling.
Er was dus gewoon een kans (kunnen de kansrekenaars zich melden) dat (Mol) Daniel er uit had gelegen, als alle anderen een vrijstelling hadden gewonnen. (+ Ik neem niet aan dat niemand zijn vrijstelling zou inruilen voor 1.000 euro. Al helemaal niet voor de eerste executie.)
Ik neem dus aan dat de productie, dit risico niet neemt en dat we dus Daniel kunnen afstrepen van ons mollijstje.
Kees is op tijd in de kerk. Een ZAR... De ruilactie van Daniel was om meer geld in de pot te krijgen. Vrijstellingen in afleveringen 1 worden NOOIT ingewisseld. Raar is geen garantie voor de mol. Omdat het kan, vind ik daarentegen weer een prima redenatie.
Als Daniel de enige was zonder vrijstelling betekent toch niet dat hij zeker afvalt, dan is hij toch de enige die de test moet maken en doet hij dat goed (lijkt me niet moeilijk als mol) is er toch niets aan de hand.
Een ZAR, die bedoelde ik. De ruilfunctie van Daniel kan net zo goed er voor zorgen dat er geen geld in de pot komt. En de mol weet dat die vrijstellingen ingeleverd gingen worden, ookal is dat nooit eerder gebeurd.
Eh meen je dit nou?? Je begrijpt toch wel dat als Daniel de enige zonder vrijstelling zou zijn de test niet eens hoeft te maken om te weten dat hij de test het slechtst gemaakt zou hebben? Er is immers geen andere kandidaat die de test maakt. Probleem is alleen dat als Daniel de mol is niemand naar huis kán gaan dus wat dan?
Daniel is NIET de Mol!
Daniel sprong als eerste en had dus de kans om geen vrijstelling te krijgen. Deze kreeg hij ook niet. Er was dus een kans geweest dat alle andere negen kandidaten wel een vrijstelling kregen. Dan had de Mol dus de serie moeten verlaten!
Los van het feit dat die kans klein is, lijkt het me niet dat de productie het risico neemt, door de Mol als eerste de keuze te geven wel/niet te springen.
Ik vermoed dat wanneer er 1 iemand/weinig overbleef dat ze ervan zouden maken dat iedereen de test zou moeten maken maar dat degenen zonder vrijstelling als enigen hun scherm zouden hoeven zien, a la strandlakens.
Ik vind het raar dat ik hier nog niets over gehoord heb:
Als Art zijn beginpraatje heeft gehouden ('Die gaat uiteindelijk naar diegene die het antwoord weet op die ene vraag.. Wie is de Mol'?) dan zie je dan kandidaten als een soort reepjes afgebeeld, 3-4-3:
Eerste zie je Joep - Janine - Ewout
Daarna: Carolien - Daniël - Zarayda - Tim
En als laatst: Tania - Kees - Paulien
Wat heeft dit te betekenen? Zit er misschien een hint in?
Ik vind het raar dat ik hier nog niets over gehoord heb:
Als Art zijn beginpraatje heeft gehouden ('Die gaat uiteindelijk naar diegene die het antwoord weet op die ene vraag.. Wie is de Mol'?) dan zie je dan kandidaten als een soort reepjes afgebeeld, 3-4-3:
Eerste zie je Joep - Janine - Ewout
Daarna: Carolien - Daniël - Zarayda - Tim
En als laatst: Tania - Kees - Paulien
Wat heeft dit te betekenen? Zit er misschien een hint in?
Ik vind het raar dat ik hier nog niets over gehoord heb:
Als Art zijn beginpraatje heeft gehouden ('Die gaat uiteindelijk naar diegene die het antwoord weet op die ene vraag.. Wie is de Mol'?) dan zie je dan kandidaten als een soort reepjes afgebeeld, 3-4-3:
Eerste zie je Joep - Janine - Ewout
Daarna: Carolien - Daniël - Zarayda - Tim
En als laatst: Tania - Kees - Paulien
Wat heeft dit te betekenen? Zit er misschien een hint in?
Het is vooral een optisch ding. De openingen tussen rondom de eerste drie worden gevuld met de vier, en daarna weer terug met de laatste drie.
Janine en Ewout zitten in ieder geval bij de eerste drie afvallers dus misschien Joep ook...? Volgorde van de afvallers? Maar weet niet of er echt iets achter te zoeken valt eerlijk gezegd ;)
Had ik ook aangedacht, dit bevestigd tevens wel mijn mol, kees, in de finale
Wat is dit???Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wat is dit???Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Naar rechts scrollen
Naar rechts scrollen
Vertelde Joep nou wel of niet in de bus dat hij al aan bungeejumping had gedaan? Want als ik het zo terugkijk, klinkt het alsof hij dat wel doet.
Overigens denk ik niet dat die plaatjes de volgorde aangeven. Daar zou je dan bij aflevering 3 al zeker van zijn en dat zou heel flauw zijn, dan is de verassing eraf.
Er van uitgaande dat groep 3 (Kees, Tania, Paulien) de finalisten zijn, wat wil dit plaatje op de site dan zeggen? Daar ontbreken Kees en Paulien als enige achter Art (en Ewout maar die is reeds afgevallen).
Dat is een pijl
Best raar, Carolien zie ik overigens ook niet staan. Misschien staan ze gewoon achter Art zijn hoofd, is ook moeilijk te zeggen of het met opzet is gedaan of niet. Het is iig heel donker en onduidelijk.Carolien staat uiterst links.
Carolien staat uiterst links.
Fwoah, het was machtig mooi! Ik mocht er bij zijn, de eerste aflevering in Zuid-Afrika, en het is bizar hoe ze twee dagen in razend tempo gemonteerd hebben.
Werd heel erg afgeleid door het tweede scherm (en derde: had m'n telefoon ook in gebruik), dus ga straks op m'n gemak eens goed als echte Molloot de aflevering kijken.
Ik vind het raar dat ik hier nog niets over gehoord heb:Dat betekent dat de eerste 3 als eerst afvallen, de laatste 3 daarna afvallen, en de andere 4 overblijven. Waarom? Omdat ik dat van tevoren al voorspeld had :P
Als Art zijn beginpraatje heeft gehouden ('Die gaat uiteindelijk naar diegene die het antwoord weet op die ene vraag.. Wie is de Mol'?) dan zie je dan kandidaten als een soort reepjes afgebeeld, 3-4-3:
Eerste zie je Joep - Janine - Ewout
Daarna: Carolien - Daniël - Zarayda - Tim
En als laatst: Tania - Kees - Paulien
Wat heeft dit te betekenen? Zit er misschien een hint in?
Geweldig! Ik ben benieuwd naar je verhalen over deze twee dagen. Ben je iets te weten gekomen over de mol/kandidaten obv je eigen observaties ter plekke?Ik heb net de foto's op Facebook gezet en ben in de laatste fase van een enorme blog over alle indrukken :P
Dat betekent dat de eerste 3 als eerst afvallen, de laatste 3 daarna afvallen, en de andere 4 overblijven. Waarom? Omdat ik dat van tevoren al voorspeld had :P
Ik heb net de foto's op Facebook gezet en ben in de laatste fase van een enorme blog over alle indrukken :P
En ja, ik heb wel een scherp gevoel over wie de Mol is. Het fijne was dat we tot op zekere hoogte af en toe een gesprekje met de kandidaten konden lospulken.
Wow, te gaaf! Willen we weten wat jij weet? Mogen we dat weten?Het is een beetje koorddansen, maar ik denk dat ik wel het een en ander los kan laten ;)
Fwoah, het was machtig mooi! Ik mocht er bij zijn, de eerste aflevering in Zuid-Afrika, en het is bizar hoe ze twee dagen in razend tempo gemonteerd hebben.Wauw, geweldig dat je er bij mocht zijn! Ben benieuwd wat jij allemaal weet en wij (nog?) niet. ;)
Werd heel erg afgeleid door het tweede scherm (en derde: had m'n telefoon ook in gebruik), dus ga straks op m'n gemak eens goed als echte Molloot de aflevering kijken.
Fwoah, het was machtig mooi! Ik mocht er bij zijn, de eerste aflevering in Zuid-Afrika, en het is bizar hoe ze twee dagen in razend tempo gemonteerd hebben.
Werd heel erg afgeleid door het tweede scherm (en derde: had m'n telefoon ook in gebruik), dus ga straks op m'n gemak eens goed als echte Molloot de aflevering kijken.
Daniel sprong als eerste en had dus de kans om geen vrijstelling te krijgen. Deze kreeg hij ook niet. Er was dus een kans geweest dat alle andere negen kandidaten wel een vrijstelling kregen. Dan had de Mol dus de serie moeten verlaten!
Los van het feit dat die kans klein is, lijkt het me niet dat de productie het risico neemt, door de Mol als eerste de keuze te geven wel/niet te springen.
Die kans is eigenlijk niet eens zo bijzonder klein. Als we even aannemen dat de ene groep van vijf (met Janine, Paulien etc.) heeft afgesproken om de andere groep, die als eerste springt, doelbewust foutief in te schatten en hun voorspellingen dus gewoon om te keren (wat blijkt uit de nogal onlogische keuzes en verklaringen), dan zitten we eigenlijk al in een scenario waarin 9 van de 10 springers correct werden ingeschat (behalve Ewout dus). Met zo'n gemiddelde score van 9 op 10 heb je ongeveer 5% kans dat de Mol in een positie komt waarin hij als enige geen vrijstelling heeft. Dat lijkt me een situatie die, zoals al is aangehaald, de productie zal willen vermijden en dus voor alle veiligheid de Mol in de laatste groep laat springen. Volgens die theorie schieten er dan nog maar drie kandidaten voor het Molschap over: Paulien, Tim en Kees.
Er is ook geopperd dat de productie dan nog altijd een extra opdracht had kunnen verzinnen ofzo om ook die laatste vrijstelling van de Mol weg te werken, maar dat zal heel verdacht overkomen, terwijl het veel onopvallender en eenvoudiger is om de Mol gewoon bij de tweede groep te laten springen.
Het is een beetje koorddansen, maar ik denk dat ik wel het een en ander los kan laten ;)
Ik mis Carolien... en jouw kansberekening gaat uit van stelling dat iedereen in de Mol andere kanidaten een vrijstelling gunt... Die kans acht ik 0.
Conejo en DikkeControleur waren mij voor, maar ik wil jullie mijn plaatje niet onthouden.
Sorry, ik bedoelde Carolien ipv Kees (dat ga ik nu even aanpassen). :-[
Er bestaat trouwens zeker een kans dat de eerste groep beslist dat ze de tweede groep alle vrijstellingen gunt, in de hoop dan ook vijf vrijstellingen terug te krijgen. Op die manier krijg je een soort collectieve vrijstelling.(Eigenlijk was dat de meest rationele/winstgevende optie voor beide groepen.) Als in zo'n scenario dan één persoon per ongeluk verkeerd wordt ingeschat (bv. de Mol), heb je een probleem.
De kans dat de mol de enige zonder vrijstelling is is bijzonder klein. Er zijn in theorie tientallen mogelijkheden.
Voor elke kandidaat zijn er 2 mogelijkheden. Ze pakken de vrijstelling wel of niet.
Met 10 kandidaten is dat dus
2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024 mogelijke uitkomsten
van die 1024 uitkomsten zijn er maar 10 met 9 vrijstellingen en maar 1 met vrijstellingen voor iedereen behalve voor de mol
is dus een kans van 1 op 1024 = 0,097% dat de mol de enige zonder een vrijstelling is.
Euh, met dit soort omgekeerde psychologie opdrachten (zie 35:20 waar Daniel 't verwoord) waar twee personen onafhankelijk van elkaar iets moeten beslissen is volgens mij niet te vatten in kansberekeningen. Als je dat wel doet ga je er van uit dat beide personen zeker weten dat de springer wel of juist niet zal springen.
Als je er toch wat van wilt zeggen dat de mol wil voorkomen dat hij/zij niet als enige geen vrijstelling heeft is om niet als eerste springen. Maar ook dan kan de mol een vrijstelling regelen door informatie vanaf de grond over de keuze... Al lijkt me dat dan weer lastig om onopvallend informatie te krijgen met andere kandidaten op de toren...
De eerste springer (Daniel) is wat mij betreft dus het meest onmols in het licht van het voorkomen van het 9-vrijstellingen-en-1-mol-zonder-vrijstelling vraagstuk.
De kans dat de mol de enige zonder vrijstelling is is bijzonder klein. Er zijn in theorie tientallen mogelijkheden.
Voor elke kandidaat zijn er 2 mogelijkheden. Ze pakken de vrijstelling wel of niet.
Met 10 kandidaten is dat dus
2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024 mogelijke uitkomsten
van die 1024 uitkomsten zijn er maar 10 met 9 vrijstellingen en maar 1 met vrijstellingen voor iedereen behalve voor de mol
is dus een kans van 1 op 1024 = 0,097% dat de mol de enige zonder een vrijstelling is.
Nee, die conclusie deel ik niet. De mol heeft sowieso niet veel te winnen met het geven/onthouden van vrijstellingen. Het ging er alleen om hoe de mol kan voorkomen om als enige geen vrijstelling te krijgen.
Zoals Jos zegt: enkel zuiver statistisch klopt dat natuurlijk. Maar je vergeet dat de twee groepen de neiging zullen vertonen om hun keuzes onderling op elkaar af te stemmen en in hun overleg een gezamenlijke strategie te kiezen, zoals eigenlijk ook gebeurd is: groep 1 heeft hoogstwaarschijnlijk afgesproken om expres fout te voorspellen (100% gelukt), groep 2 heeft het omgekeerde besloten (80% gelukt, niet bij Ewout). Voorts zal de tweede groep haar keuzes normaal gezien afstemmen op de eerste: dat is nu niet gebeurd (omdat Joep een addertje vermoedde), maar dat had wel logisch geweest. Als je én aanneemt dat de groepen onderling dezelfde keuzes maken én aanneemt dat de tweede groep de eerste imiteert, kom je op een reële kans van een aantal procent dat er een Mol als enige met een vrijstelling komt te zitten (door een toevallige foute inschatting). Die kans is nog steeds niet groot, maar wel genoeg om een zekerheidsmaatregel te nemen.
Idd. Ik ben aan 't proberen te achterhalen waar Carolien nu exact staat.
De torens staan oost-west naast elkaar, dus omdat we ze beide zien moet ze ten noorden of ten zuiden staan.
Door het grote witte dak links van de torens acht ik het waarschijnlijk dat ze ten zuiden van de torens staat. Echter ik kan de plek niet vinden. Mede door de slechte kwaliteit van m'n screenshot. Dus heeft iemand een HD-shot van dit moment (04:50)?
(http://i30.photobucket.com/albums/c308/Eagle12345/WIDM2013/carolienstartpunt_zpsacecb155.jpg)
Ik zou graag een KFC of Shell logo zien ... ;)
Had hier ook al naar gezocht vanuit de promo. Ik denk dat het hier ergens moet zijn: Kaart (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.26448,27.933997&spn=0.001948,0.003484).
Probleem is dat daar geen foto's of streetview te vinden is, dus het is moeilijk te controleren. Je ziet trouwens heel kort dat als de camera iets naar rechts draait ze vlak bij een gebouwtje staat.
Edit: Deze plek is misschien logischer (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.26436,27.931779&spn=0.00159,0.002269&iwloc=0004d27553662f546479c)
Edit 2: Bij nader inzien gok ik toch op optie 1 in verband met de relatie tussen het grote witte gebouw en de torens.
Misschien is dit een handig filmpje waar iemand wat informatie uit kan halen die misschien aansluit op een kandidaat?
http://www.youtube.com/watch?v=ZGz-ZxfksZw
Het grappige is dat de start locatie van Carolien tijdens de bungee-opdracht kort in beeld is! Hoe toevallig is dat!?!Nice! Geeft me meer zekerheid over optie 1.
*screenshot*
Nice! Geeft me meer zekerheid over optie 1.
Welke opties?Gaat over de start locatie van Carolien bij de dropping.
Art had het er trouwens over dat vanavond waarschijnlijk de eerste naar huis ging. Het lijkt me dus dat er een backup plan was voor als er te veel vrijstellingen waren.
Nee, die conclusie deel ik niet. De mol heeft sowieso niet veel te winnen met het geven/onthouden van vrijstellingen. Het ging er alleen om hoe de mol kan voorkomen om als enige geen vrijstelling te krijgen.
Juist wel toch? Als de mol namelijk zijn/haar partner goed inschat kan hij/zij die kandidaat een vrijstelling ontnemen. Dan is de mol sowieso niet de enige zonder vrijstelling.
Nog even wat betreft de shots van alleen de ogen.
De mol twitterde ook nog dit :
Oog in oog met mij staan straks negen kandidaten. Wie heeft me door? Jij? Laat het me even weten
Het kan een hint zijn naar Joep, want de ogen zitten "tussen de oren", het programma wat hij deed. Een verwijzing hiernaar kwam ook nog voor in het praatje van de dominee over Joep.
Het vervelende van deze aflevering is dat je bijna geen conclusies kan trekken. Als je de kerk hebt gehaald, dan betekend dat nog niet dat je ongeopende enveloppen hebt ingeleverd. Je gunt niemand een vrijstelling voor de eerste executie (zoals de 1ste groep gokkers deed) omdat je zoveel mogelijk tegenstanders bij de executie wil hebben En als je een vrijstelling hebt voor de executie, dan geef je die nooit op voor geld in de pot want een vrijstelling is goud waard.
Dit is meer een aflevering voor verborgen hints, dan voor molacties. Juist omdat letterlijk iedereen kan mollen.
Kan Kees trouwens ook niet ervoor gekozen hebben 2 lege enveloppen in de bus te doen?
Door dat shot maakt hij zich minder verdacht maar zorgt er ondertussen wel voor dat en Ewout geen kans krijgt om 1000 euro te pakken.
Is het trouwens iemand opgevallen dat we geen "Trust nobody" hebben gehoord? Althans, ik niet. Of heb ik iets gemist?
Is het trouwens iemand opgevallen dat we geen "Trust nobody" hebben gehoord? Althans, ik niet. Of heb ik iets gemist?
Veel van opdracht 1 hebben we niet gezien, maar we moeten niet vergeten dat de 20 ZAR in één van de vijf enveloppen zat. Janine zien we alleen de envelop met "Regina Mundi" openen, maar zou ze gratis met de taxi hebben kunnen reizen of heeft ze ook de envelop met het geld geopend? Dat laatste lijkt me waarschijnlijk. Dan zou ze uiteindelijk maximaal 3 enveloppen hebben kunnen inleveren.Waarom dan niet 3 en 0? Ik ben er niet van overtuigd dat Joep de "Regina Mundi" envelop heeft opengemaakt, kan ook iemand zijn geweest die het glas-in-lood herkend heeft. (tunnel ;D)
Dan krijgen we een iets andere verdeling van de 8 enveloppen die geld waard waren:
Kees: 2 (te zien)
Janine: 3 (geopend: Regina Mundi en 20 ZAR)
Carolien en Joep: samen 3. We zien Carolien achterop een pick-up meerijden en Joep op een ezelkar. Mogelijk gratis. Een van de twee heeft dan 2 gesloten enveloppen ingeleverd, de ander 1.
Dan krijgen we een iets andere verdeling van de 8 enveloppen die geld waard waren:
Kees: 2 (te zien)
Janine: 3 (geopend: Regina Mundi en 20 ZAR)
Carolien en Joep: samen 3. We zien Carolien achterop een pick-up meerijden en Joep op een ezelkar. Mogelijk gratis. Een van de twee heeft dan 2 gesloten enveloppen ingeleverd, de ander 1.
Daniel is NIET de Mol!
Daniel sprong als eerste en had dus de kans om geen vrijstelling te krijgen. Deze kreeg hij ook niet. Er was dus een kans geweest dat alle andere negen kandidaten wel een vrijstelling kregen. Dan had de Mol dus de serie moeten verlaten!
Los van het feit dat die kans klein is, lijkt het me niet dat de productie het risico neemt, door de Mol als eerste de keuze te geven wel/niet te springen.
Tot nu toe (ben bij blz. 8 met lezen) heb ik het nog niemand horen zeggen, want ik dacht dat ze zeiden dat er 100 euro in de pot kwam als ze een envelop dicht hielden maar ook dat er 100 euro uit de pot ging als ze er wel een open maakten. Dat zou dan toch inhouden dat als je er 1 gratis open maakt en 2 'betaald' dat je dan een saldo in de pot brengt van 0 euro?
2 dichte enveloppen (+200 euro) en 2 open enveloppen (-200 euro). Dan zouden ze wel op die 800 kunnen komen denk ik.
Wat heeft het er dan mee te maken dat hij als eerste springt? Hij kan toch ook als tweede of elke andere beurt gaan en alsnog als enige geen vrijstelling krijgen? Of mis ik hierin iets?
We zien Joep de weg vragen naar Regina Mundi (wat betekend dat hij deze envelop heeft geopend.) Daarvoor zien we Joep twee andere enveloppen openen: de kaart en Mandela. Logischerwijs heeft hij dan toch die 20 ZAR ook geopend (omdat we hem niet over Moroka horen). Wat een totaal van vier geopend en 1 gesloten oplevert.
Carolien zien we de envelop met Mandela openen + iets wat we niet te zien krijgen. Als daaroverheen ook nog eens die 20 ZAR voor die pickup komt dan heeft ze er drie geopend en twee ingeleverd.
En welke Janine naast Regina Mundi en 20 ZAR heeft geopend blijft gissen.
Conclusie:
Joep: 100 euro.
Carolien: 200 euro.
Janine: 300 euro.
Kees: 200 euro.
800 euro in de pot.
Het idee hierachter is dat Daniël geen vrijstelling verdiende. Als Mol zou je dan juist wel een vrijstelling verdienen (als eerste) omdat je dan zeker bent dat de Mol niet de enige is zonder vrijstelling.
Later maakt het niet veel uit omdat er dan al meerdere mensen zijn zonder vrijstelling.
Maar het is geen waterdichte theorie, nee :P
We zien Joep de weg vragen naar Regina Mundi (wat betekend dat hij deze envelop heeft geopend.) Daarvoor zien we Joep twee andere enveloppen openen: de kaart en Mandela. Logischerwijs heeft hij dan toch die 20 ZAR ook geopend (omdat we hem niet over Moroka horen). Wat een totaal van vier geopend en 1 gesloten oplevert.Door zijn uitspraak van "Regina Mundi" is (door mij) lastig vol te houden dat hij die niet geopend heeft. Maar die 20 ZAR bij Joep vind ik een voorbarige conclusie.
Door zijn uitspraak van "Regina Mundi" is (door mij) lastig vol te houden dat hij die niet geopend heeft.
En welke Janine naast Regina Mundi en 20 ZAR heeft geopend blijft gissen.
Dit is de '82 die ik en misschien ook jullie hebben gezien toen Zarayda de test maakte en het viel me ook op dat ze op Ewout zat en Ewout was niet de mol verdacht of was dat geluk dat ze er niet uit vloog net als Karin 2 seizoenen geleden?
Want je spreekt de I niet uit bedoel je?Die politieman (of in elk geval gast met pistool) die Ewout het politie bureau uitgeleid en persoon die Paulien help in elk geval niet.
Niets als ze er 3 heeft ingeleverd.
Die politieman (of in elk geval gast met pistool) die Ewout het politie bureau uitgeleid en persoon die Paulien help in elk geval niet.
Door zijn uitspraak van "Regina Mundi" is (door mij) lastig vol te houden dat hij die niet geopend heeft. Maar die 20 ZAR bij Joep vind ik een voorbarige conclusie.
Dan zal Joep het inderdaad van het kaartje hebben. En dan denk ik dat de verdeling Carolien-Joep of 2-1 of 1-2 is. Want als je 0 zou inleveren is dat wel een leuke molactie, maar ik denk dat je als Mol te veel aandacht op jezelf zou vestigen als je bij het nabespreken van de opdracht toegeeft dat je 0 enveloppen in het bakje deed. En als je zou liegen dan zou dit waarschijnlijk uitkomen. Of in ieder geval dat één persoon liegt.
Andere optie: Joep of Carolien heeft wel 0 ingeleverd maar is niet de Mol. Dan is het weer een gemiste kans om dat niet in de uitzending te laten komen. Omdat het zo'n opvallende actie zou zijn.
Wat we er uiteindelijk mee kunnen is eigenlijk weinig. Want heeft de Mol slechts 100 euro verdiend, 200 euro of helemaal niks? Het kan allemaal.
Ik ben even de draad kwijt. Tellen we wel hetzelfde? Ik zie het zo: iedere kandidaat moet sowieso een envelop openen. Dan moeten ze kiezen hoeveel van de vier die ze over hebben ze nog openen. Openen ze niets en leveren ze alles op tijd in: 400 euro, want 100 per envelop. Geld wordt er dus niet afgetrokken, alleen ongeopende enveloppen leveren geld op. Maximaal te verdienen: 4000 euro.
Ik ben even de draad kwijt. Tellen we wel hetzelfde? Ik zie het zo: iedere kandidaat moet sowieso een envelop openen. Dan moeten ze kiezen hoeveel van de vier die ze over hebben ze nog openen. Openen ze niets en leveren ze alles op tijd in: 400 euro, want 100 per envelop. Geld wordt er dus niet afgetrokken, alleen ongeopende enveloppen leveren geld op. Maximaal te verdienen: 4000 euro.
Trouwens, in de intro van Tim zag ik dit op de muur staan:3 16
1316, als ik het goed zie, of 316.
Maar in ieder geval is die 3 doorgestreept..
13e Mol?
Op het begin van de aflevering verteld Art kort iets over het tweede scherm. Hier wordt Paulien geïllustreerd als meest verdachte persoon, misschien kleine hint als zijnde de Mol.
3 16
C P
Cornelisse Paulien ::)
Trouwens, in de intro van Tim zag ik dit op de muur staan:
1316, als ik het goed zie, of 316.
Maar in ieder geval is die 3 doorgestreept..
13e Mol?
He, wat Heinz zegt, daar zit wel een kern van waarheid in. Stel, je bent de Mol. Je komt op tijd aan bij de kerk maar je levert geen enkele envelop in (= 0 euro in de pot).
Als bij het nabespreken van de opdracht (wat altijd gebeurt door de kandidaten) liegt over hoeveel enveloppen je hebt ingeleverd, en/of uiteindelijk zegt dat je geen enveloppen hebt ingeleverd, maakt dit je natuurlijk extra verdacht.
Dan is het beter om niet aan te komen, want dan kan je op gaan in de menigte die ook niet is aangekomen (dat waren er genoeg). Dan maak je je minder verdacht.
Maar je weet toch niet of er veel of weinig mensen wel of niet zijn aangekomen?
Maar de 3 is doorgestreept dus hoe kan je in hemelsnaam er 13 van maken? Dan zou je juist naar de 16 moeten kijken omdat die duidelijk in beeld is.
En van die eerste 1 zijn we niet eens zeker.
Die 16 valt op, de (1)3 minder. Hints vallen bijna nooit op.
Die 16 valt op, de (1)3 minder. Hints vallen bijna nooit op.Dat is niet helemaal waar. In het verleden is er wel eens speciaal een hint benadrukt. Alleen was het een puzzel wat de betekenins was van die hint.
Dat is niet helemaal waar. In het verleden is er wel eens speciaal een hint benadrukt. Alleen was het een puzzel wat de betekenins was van die hint.
Trouwens, in de intro van Tim zag ik dit op de muur staan:Ik ben nooit in Zuid-Afrika geweest, dus ik kan het niet weten, maar kan het niet ook gewoon het huisnummer zijn. Huisnummer
1316, als ik het goed zie, of 316.
Maar in ieder geval is die 3 doorgestreept..
13e Mol?
Ik denk dat we hier nog niet zoveel mee kunnen.
Heel misschien zijn het de afvallers op volgorde van afvallen: Eerst Ewout, Janine en Joep, dan het groepje van 4 en als laatst de finalisten: Kees Tania en Paulien.
Ik ben nooit in Zuid-Afrika geweest, dus ik kan het niet weten, maar kan het niet ook gewoon het huisnummer zijn. Huisnummer13, ho foutje, 16.
Trouwens, in de intro van Tim zag ik dit op de muur staan:
1316, als ik het goed zie, of 316.
Maar in ieder geval is die 3 doorgestreept..
13e Mol?
ik heb even een vraagje tussendoor voor de mede molloten hier...wie deelt de mening dat het forum op de orginele widm site enorm on overzichtelijk is. zo heeft elke deelnemer een, waarom is hij/zij de mol wel? en waarom is hij/zij de mol niet? topic. plus daarbij nog eens een topic van de aanwijzingen per persoon.
ik heb dit 'probleem' vorige jaren ook al ondervonden en dit forum als zeer prettig alternatief ervaren..maar vraag me af of ik als enige totaal de logica achter het forum van de originele widm site mis of dat meerderen dit ondervinden? bvd
(Tania heeft trouwens keurig opgeschreven wie hoeveel enveloppen had ingeleverd, laat ze op 25:22 in de aflevering zien. Maar ik vermoed dat daar zelfs met de beste beeldkwaliteit niets van te lezen is.)
Ik las net op een ander forum de hint:Klopt.
'82 kan ook verwijzen naar Daniël
hij was 13 in 1982.
ik heb even een vraagje tussendoor voor de mede molloten hier...wie deelt de mening dat het forum op de orginele widm site enorm on overzichtelijk is. zo heeft elke deelnemer een, waarom is hij/zij de mol wel? en waarom is hij/zij de mol niet? topic. plus daarbij nog eens een topic van de aanwijzingen per persoon.Het forum van de AVRO zelf was voorheen een chaos. Als je dat vergelijkt met hoe het nu is, is het toch echt een verademing.
ik heb dit 'probleem' vorige jaren ook al ondervonden en dit forum als zeer prettig alternatief ervaren..maar vraag me af of ik als enige totaal de logica achter het forum van de originele widm site mis of dat meerderen dit ondervinden? bvd
Klopt.Dit is nu een voorbeeld van ''naar een mol toe redeneren''. Als jij wil dat Tania de mol is, vind je ook talloze getallen en cijfers die je met elkaar moet vermenigvuldigen, om bij een getal uit te komen dat op Tania slaat.
Hij is jarig op de 29e
Op die muur (eerder in topic) staat 16
29-16=13
Daniël 13?
Janine: Regina Mundi + 20 ZAR (voor bus)
Whieeeee we zijn weer begonnen. Het voelt werkelijk als thuiskomen.
Ik ben hem nog niet tegengekomen dus even een verdacht citaat van Joep:
"Ik zit in een heel ander spel, dat is duidelijk."
Volgens mij klopt dit wel. Ze heeft twee enveloppen geopend en ze levert er drie in!Lijkt in dit screenshot inderdaad het geval... hopelijk komt er nog 1080p beschikbaar ergens.
@ Daedalus, kijk het maar eens na. Die vrouw zit te zwaaien met haar arm van links naar rechts. ::rofl:: En dat wat jij nu citeert is ook het enige wat te verstaan is.Die vrouw is prima te verstaan hoor. Spreekt Zuid-Afrikaans en legt uit waar Coma Road is.
Die vrouw is prima te verstaan hoor. Spreekt Zuid-Afrikaans en legt uit waar Coma Road is.
Nog even wat betreft de shots van alleen de ogen.
De mol twitterde ook nog dit :
Oog in oog met mij staan straks negen kandidaten. Wie heeft me door? Jij? Laat het me even weten
Het kan een hint zijn naar Joep, want de ogen zitten "tussen de oren", het programma wat hij deed. Een verwijzing hiernaar kwam ook nog voor in het praatje van de dominee over Joep.
ik heb even een vraagje tussendoor voor de mede molloten hier...wie deelt de mening dat het forum op de orginele widm site enorm on overzichtelijk is. zo heeft elke deelnemer een, waarom is hij/zij de mol wel? en waarom is hij/zij de mol niet? topic. plus daarbij nog eens een topic van de aanwijzingen per persoon.
ik heb dit 'probleem' vorige jaren ook al ondervonden en dit forum als zeer prettig alternatief ervaren..maar vraag me af of ik als enige totaal de logica achter het forum van de originele widm site mis of dat meerderen dit ondervinden? bvd
Ik heb nog wat voor volgende aflevering gevonden, er zitten jokers in! Er is een filmpje genaamd ''Hoe vonden de kandidaten het om mee te doen?'' Bij 2:17/2:18 zie je jokers liggen. Daarmee moeten ze de laserstralen afweren. Dat is wat ik zie.
Het waren twee traditionele opdrachten.
Zowel de zoektocht, met zo min mogelijk informatie, die de kandidaten toch bij het doel brengt, als de opdracht met het bungeejumpen. Bij die laatste moet de kijker echt op drie dingen tegelijk letten, en natuurlijk laat de gemonteerde versie niet allies zien: dus van alle kandidaten EN de sprong (of het niet springen) EN wat de kandidaat beneden denkt dat de ander doet, EN het deponeren van de vrijstelling in het kistje dat de kandidaat aangeeft. Een klassieke mindfuck-opdracht, die laatste. Immers: de dingen die we niet zien, moeten we zien te beredeneren. Als iemand dat beeld compleet heeft, is evenwel al vrij goed te zien wie er heeft lopen te klooien.
Als iemand zegt: persoon x springt wel, en die persoon gooit de vrijstelling in het verkeerde kistje, dan zeg ik: zet eens op een rijtje wie dit heeft gedaan, voor zover in beeld gebracht.
Even tussendoor, Art begon dit seizoen met het woord 't. Hint naar Tim of Tania?
is paulien trouwens lesbisch?
Je weet dat het programma Wie is de mol...? heet he, en niet Wie is de pot? Maar ik wil je best het antwoord geven hoor: Duhhhtoen ik haar zag dacht ik gelijl;die is lesbisch
Wat is nu het meest listig? Te laat arriveren. Of Op tijd zijn maar alleen geopende enveloppen in die bus frommelen? Ik denk dat laatste. Dat maakt Kees voor mij wel erg verdacht. Aangezien ik Joep niet verdenk en Carolien een minnetje van me kreeg vanwege dat verbondje dat ze zo graag wilde sluiten.
toen ik haar zag dacht ik gelijl;die is lesbischhoe belangrijk is dit ???
maarh oe weet je het zeker dan?
Ik blijf het vreemd vinden (sommigen hebben het hier ook al aangehaald) die wisseltruc met de enveloppen tussen Ewout en Daniël.Zoals Ewout al aangaf doet dit spelletje rare dingen met je brein. Dat verklaart een hoop raar gedrag van diverse mensen in afl 1. ::tandpastasmiley::
- Ewout 4 enveloppen opengemaakt en weet waar ie naar toe moet.
- Daniël 2 enveloppen opengemaakt, begint over het ruilen van de enveloppen. Waarom?
Waarom komt hij uiteindelijk toch bij de kerk uit?Iedereen kwam uiteindelijk bij de kerk aan, zoals we in beeld zagen, en iedereen kreeg volgens mij ook een soort van verhaaltje/ stukje historie van Zuid-Afrika. Dat werd alleen wat sneller in beeld gebracht aan het einde.
Ik blijf het een vreemd iets vinden.
Toen dacht ik terug aan het momentje met Ewout en Art. Hij vertelde een verkeerd aantal enveloppen. Zou de groep hier vlak voor nog hebben overlegd, en inderdaad tot een vreemd aantal enveloppen zijn gekomen? Het blijft gissen, maar dat is ook alles wat we op basis van aflevering 1 kunnen doen.
Is dat onafhankelijk? anders goede vondst ::bravo::
Waarom wordt de gehele aflevering 'Maroka' ondertiteld in plaats van 'Moroka'?Geen idee waarom dat is gedaan? Maar een aantal kandidaten zei zelf ook 'Maroka' ipv 'Moroka'.
Als Zarayda van Marokkaanse afkomst is (verwijzing naar het geboorte land van de Mol: Marokko (Maroka), kan ik me hier wel in vinden als zijnde een hint. (Tania is afkomstig van Curacao.)
We hebben het dus over de vraag wat gunstiger is...
Maar Carolien dan? Je hebt niks van de reis gezien, alleen het begin, waar ze haar 2e envelop al meteen opent.
Voor het zelfde geld rijdt ze mee in een auto van de crew, wordt ze afgezet bij de kerk, en gaat ze lekker op een bankje achter de kerk liggen, om dan als er nog genoeg tijd is, de kerk binnen te gaan. Levert enveloppen, en heeft een goede reden om een pact te sluiten, vanwege de informatie van de priester.
Maar dan brengt ze dus geld in de pot door een envelop in te leveren, terwijl ze makkelijk kom doen alsof ze de kerk niet kon vonden zonder op te vallen.
Misschien/waarschijnlijk is het helemaal niks hoor, maar dat petje met stapel papieren eronder aan het eind van de kerkbank blijft me intrigeren...
Ik dacht eerst dat het misschien van de mensen in de bank erachter was (en dat je geen pet op mag in de kerk enzo), maar precies achter dat stapeltje, zit iemand met een pet achterstevoren op het hoofd. Verder zitten er ook veel andere mensen met hoofddeksel op in de kerk, dus het is niet zo dat dat af moet ofzo.
Ik ga de komende afleveringen maar eens opletten of we zo'n licht petje voorbij zien komen. :)
(http://i50.tinypic.com/10gmvjp.png)
bedoel je dit
Waarom wordt de gehele aflevering 'Maroka' ondertiteld in plaats van 'Moroka'?
Wat is nu het meest listig? Te laat arriveren. Of Op tijd zijn maar alleen geopende enveloppen in die bus frommelen? Ik denk dat laatste.Het geeft in principe het zelfde effect lijkt me, maar het eerste is dan denk ik handiger, omdat dat minder opvalt. Als je juist voor de opval-strategie gaat, zodat iedereen denkt dat jij de mol bent, geeft het laatste de beste reactie. Ik weet niet hoor? Misschien heb ik het wel helemaal verkeerd ??? ;)
Ik vond het iniedergeval wel irritant
De bakjes die steeds van plaats verwisselen: misschien omdat ze anders van bovenaf kunnen zien in welke bak de vrijstelling gedaan wordt.Ja, dat denk ik eigenlijk ook. Voor de kijker zouden er ook andere opties zijn (camerastandpunt o.i.d.).
Waarom wordt de gehele aflevering 'Maroka' ondertiteld in plaats van 'Moroka'?
In het kort: de eerste groep beneden probeert de springers te naaien, de tweede groep probeert ze een vrijstelling te geven. Dit lukt 9 van de 10 behalve bij Ewout die schatten ze verkeerd in.
Wat ons thuis is opgevallen is het volgende..
Carolien zegt bij bungee opdracht dat daniel wel zal springen en doet vrijstelling ook in bakje springt wel!(staat links)wanneer daniel beneden is staat bakje spring wel rechts,maar zit vrijstelling in linkerbakje!!erg raar..ik vond direct al raar dat hij geen vrijstelling kreeg,maar zag het goed na nog een keer terugkijken..meer mensen opgevallen???
De bakjes die steeds van plaats verwisselen: misschien omdat ze anders van bovenaf kunnen zien in welke bak de vrijstelling gedaan wordt.
Wat ons thuis is opgevallen is het volgende..
Carolien zegt bij bungee opdracht dat daniel wel zal springen en doet vrijstelling ook in bakje springt wel!(staat links)wanneer daniel beneden is staat bakje spring wel rechts,maar zit vrijstelling in linkerbakje!!erg raar..ik vond direct al raar dat hij geen vrijstelling kreeg,maar zag het goed na nog een keer terugkijken..meer mensen opgevallen???
Oh ja, dat is wel een logische verklaring! :D Pfff, hoef ik daar in ieder geval niet meer van wakker te liggen. :P
Alleen Carolien (tegenover Daniël) en Janine (tegenover Tania) proberen opzettelijk te 'naaien'. De rest legt de vrijstelling in het bakje, waarbij ze verwachten dat de ander dat ook echt gaat doen.
Misschien al eerder opgemerkt, maar in de biecht tijdens de test zegt Joep dat je de Mol zou moeten zoeken bij de 'underachievers' ... niet veel daarvoor springt hij niet en zegt zich daarvoor te schamen ("M'n kinderen zullen me een lafaard vinden") ... verwijst hij hier naar misschien naar zichzelf?Ja, die associatie had ik daar ook bij. Vooral omdat ik gezien zijn achtergrond en ook vanwege dat verhaal dat hij vertelde in de bus (omgekeerde bungeejump) denk dat hij dit soort dingen normaal gesproken wel zou doen. Hij is immers ook iemand die 'denkt dat 'ie alles kan winnen', volgens de priester.
Kees is niet de Mol.
Misschien/waarschijnlijk is het helemaal niks hoor, maar dat petje met stapel papieren eronder aan het eind van de kerkbank blijft me intrigeren...
Ik dacht eerst dat het misschien van de mensen in de bank erachter was (en dat je geen pet op mag in de kerk enzo), maar precies achter dat stapeltje, zit iemand met een pet achterstevoren op het hoofd. Verder zitten er ook veel andere mensen met hoofddeksel op in de kerk, dus het is niet zo dat dat af moet ofzo.
Ik ga de komende afleveringen maar eens opletten of we zo'n licht petje voorbij zien komen. :)
Weet iemand wat er op die pilaar staat mijn Zuid-Afrikaans is namelijk niet zo goed ::rofl::.
MYES SOET staat er volgens mij, Anagram?
Ik heb dit eens als cynisch grapje gemaakt..., maar van bovenaf zie je dat dus niet!! Je kan er tijdverschil bijpakken (eerst bakje kiezen, dan pas iemand naar de jump toe lopen), maar uiteindelijk komt het erop neer, dat je dat niet ziet van boven! Wat ze wel hebben gedaan, is een mindfuck naar de oplettende kijker, door af en toe de bakjes te verwisselen (camera view, samengevoegd met wat iemand denkt, en iemand doet: links, rechts, nee links, toch rechts...). Maar uiteindelijk is het zoals het is: eerste groep: probeert te naaien, 2e groep: gaan voor de vrijstelling van je partner. Als je dus Daniel als partner heb en je wil 'm geen vrijstelling geven, doe je de vrijstelling in het bakje "springt niet". Dat deed ze, geen vrijstelling.
Hmm, ik vraag me af of je het niet kon zien van boven...
Er is een stukje met Ewout en Tim (?? dacht ik zo even uit m'n hoofd, kunnen ook anderen zijn geweest), die naar beneden staan te kijken:
'Heeft ze 'm?'
'Ja, ze heeft de vrijstelling. Kijk maar, ze heeft 'm in haar hand.'
(Ook dit gesprek kan iets anders zijn verlopen, geen zin om nu terug te kijken.)
Maar waar het om gaat; er is dus van bovenaf wel degelijk iets te zien, en er kan dus ook gezien worden of iemand iets in het linker bakje doet of in het rechterbakje. Daarom lijkt het mij inderdaad wel logisch dat ze om die reden steeds de bakjes verplaatsen.
Rond 44:22 (nadat Kees wegloopt bij het tafeltje, het beeld zwart wordt en de torens in beeld komen) hoor je iemand iets zeggen. Je moet heel goed luisteren anders is het zo voorbij. Het lijkt op een vrouwenstem.
Ik weet niet meer wie of in welk topic, maar iemand zei dat hij/zij verwacht dat er een 'big five' hint in de serie zit. Dat verwacht ik eigenlijk ook; de big five zijn de vijf lastigste dieren om op te jagen. Net als de mol...
De big 5 zijn niet de lastigste dieren om op de jagen hoor.. ze werden enkel als de gevaarlijkste dieren beschouwd.en volgens mij ook moeilijk te spotten en ik denk dat een van de opdrachten met het spotten van de big 5 te maken heeft
en volgens mij ook moeilijk te spotten en ik denk dat een van de opdrachten met het spotten van de big 5 te maken heeft
De big 5 zijn niet de lastigste dieren om op de jagen hoor.. ze werden enkel als de gevaarlijkste dieren beschouwd.
en volgens mij ook moeilijk te spotten en ik denk dat een van de opdrachten met het spotten van de big 5 te maken heeft
en volgens mij ook moeilijk te spotten en ik denk dat een van de opdrachten met het spotten van de big 5 te maken heeft
En als Zarayda dat mol kaartje voor haar hoofd houdt zegt ze dan niet: 'Chris' ipv 'dit is'. Want op die plattegrond (die Joep ook had) stond wel de Chris Hani Road. Ik heb het een aantal keer teruggeluisterd maar weet het niet zeker.
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen het verdacht vinden dat Daniel wilde ruilen van enveloppen. Het is toch juist slim dat als Ewout wel aankomt met veel dichte enveloppen dat er wel geld in de pot komt. Daniel zag misschien al dat hij het niet ging redden en wilde daarom ruilen want dat scheelde geld in de pot.
Dan had Daniël toch met Ewout mee kunnen gaan?
Maar voor de pot was het slimmer als hij niet aankwam toch?
We hebben het dus over de vraag wat gunstiger is...
Maar Carolien dan? Je hebt niks van de reis gezien, alleen het begin, waar ze haar 2e envelop al meteen opent.
Voor het zelfde geld rijdt ze mee in een auto van de crew, wordt ze afgezet bij de kerk, en gaat ze lekker op een bankje achter de kerk liggen, om dan als er nog genoeg tijd is, de kerk binnen te gaan. Levert enveloppen, en heeft een goede reden om een pact te sluiten, vanwege de informatie van de priester.
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen het verdacht vinden dat Daniel wilde ruilen van enveloppen. Het is toch juist slim dat als Ewout wel aankomt met veel dichte enveloppen dat er wel geld in de pot komt. Daniel zag misschien al dat hij het niet ging redden en wilde daarom ruilen want dat scheelde geld in de pot.
Wacht eens even.. in de tweet staat: ik sta oog in oog met de 9 kandidaten, herken jij me?
Misschien dat zij de hele tijd al tussen iedereen in zit en pas op het eind naar voren komt.
Hetzelfde als Patrick in seizoen 11 in de bus. Dan zullen we tijdens de ontknoping ook op die manier te weten dat zij de mol is denk ik.
Als het klopt natuurlijk :)
Wie heeft de andere 4 geopend?Volgens mij is de ene dichte envelop die Ewout heeft ingeleverd niet meegeteld bij die 800 euro. Als Janine er 3 inlevert moeten de 3 anderen (Joep, Kees en Carolien) er samen 5 ingeleverd hebben.
Ewout leverde er één in, drie en één gratis geopend.Ewout heeft er zes geopend, één gratis, drie van zichzelf en twee van Daniël. En dan had hij er één over.
Wie heeft de andere 4 geopend?
Dat gevoel heb ik ook nog steeds... dat de mol al in de kerk zit. In zo'n grote kerk (capaciteit voor meer dan 5000 mensen) zou dat echt niet opvallen.
Krijgen we natuurlijk in afl 10 te zien, de dominee die een heel praatje houdt over één van de kandidaten en er dan nog aan toevoegt: "And... You are the Mole!" Eindelijk, de verlossende woorden :PWaar iedereen bij zat? :P
Krijgen we natuurlijk in afl 10 te zien, de dominee die een heel praatje houdt over één van de kandidaten en er dan nog aan toevoegt: "And... You are the Mole!" Eindelijk, de verlossende woorden :PHad alleen bij Janine gekund, anders had een andere kandidaat het gehoord. En om de een of andere reden, denk ik niet dat Janine de mol is...
Nee, voordat de anderen aankwamen natuurlijk. En daarna de mol zelf zogenaamd ook op speurtocht.Ach so. Dat kan ook. Nu uitvinden wie er dan eerder in die kerk zat.
Hmm. Op die manier zou best zomaar eens kunnen inderdaad. Ik zou het wel stoer vinden, maar ik denk het niet, omdat dan duizend mensen waaronder veel kinderen weten wie de mol is. En als je het doet voor de dienst begint levert het niet erg interessante tv op.Die Zuid Afrikanen kijken toch geen Widm?
Van de 4 mensen zonder verbond kregen er 3 een vrijstelling, van de 6 mét verbond kreeg slechts 1 iemand een vrijstelling ... Een verbond sluiten hielp dus nog niet zo erg ::vergroot:: .
Van de 4 mensen zonder verbond kregen er 3 een vrijstelling
van de 6 mét verbond kreeg slechts 1 iemand een vrijstelling
Krijgen we natuurlijk in afl 10 te zien, de dominee die een heel praatje houdt over één van de kandidaten en er dan nog aan toevoegt: "And... You are the Mole!" Eindelijk, de verlossende woorden :P
Gezien de informatiebescherming (de torenhoge boetes voor een deelnemer die het lekt), denk ik niet dat de crew van WIDM zoiets absurds aandurft.kun je de pot weer inleveren als je dat doet ::trots::
Het zou een mooie mollenaktie zijn om de gesloten enveloppen mee te geven, wetende dat die niet mee zouden tellen als hij zelf niet op tijd was.
Dat gevoel heb ik ook nog steeds... dat de mol al in de kerk zit. In zo'n grote kerk (capaciteit voor meer dan 5000 mensen) zou dat echt niet opvallen.
Paulien en Tim.
Janine en Carolien.
Na aflevering 1 weten we natuurlijk (en gelukkig) nog niet veel mbt de identiteit van de mol.
Toch hebben we nu alle kandidaten in 't spel gezien. En dat levert een gevoel op. Ik wil graag mijn gevoel van de kandidaten met jullie delen, om te zien of je het er mee eens bent óf juist een ander gevoel hebt.
Doel is dus om je persoonlijke gevoel in korte termen (max 3) te beschrijven welke je bij een kandidaat hebt.
Paulien: Nors, Direct
Kees: player, fanatiek
Zarayda: overdreven (oa reactie non-vrijstelling), geacteerd
Joep: camera-bewust (bv zelf-commentator tijdens spel bij droping), ontspannen, teamspeler
Tim: individueel, afstandelijk tov groep, eigenzinnig
Daniel: camera-bewust, spel-bewust
Carolien: ingetogen, hoog zelfvertrouwen, berekenend
Tania: vrolijk, plezier-in-het-spel
Nu ben ik erg benieuwd of je je in deze termen herkent, of juist een heel ander gevoel hebt gekregen bij een kandidaat. Dit is interessant omdat het een vrij normale molstrategie is om een kern-eigenschap van jezelf uit te vergroten tijdens het spel. Dit is wellicht te herkennen, en dat is makkelijker als we een algemeen gevoel weten te krijgen ipv een persoonlijk (en dus gekleurd) gevoel.
Na aflevering 1 weten we natuurlijk (en gelukkig) nog niet veel mbt de identiteit van de mol.
Toch hebben we nu alle kandidaten in 't spel gezien. En dat levert een gevoel op. Ik wil graag mijn gevoel van de kandidaten met jullie delen, om te zien of je het er mee eens bent óf juist een ander gevoel hebt.
Doel is dus om je persoonlijke gevoel in korte termen (max 3) te beschrijven welke je bij een kandidaat hebt.
Paulien: Nors, Direct
Kees: player, fanatiek
Zarayda: overdreven (oa reactie non-vrijstelling), geacteerd
Joep: camera-bewust (bv zelf-commentator tijdens spel bij droping), ontspannen, teamspeler
Tim: individueel, afstandelijk tov groep, eigenzinnig
Daniel: camera-bewust, spel-bewust
Carolien: ingetogen, hoog zelfvertrouwen, berekenend
Tania: vrolijk, plezier-in-het-spel
Nu ben ik erg benieuwd of je je in deze termen herkent, of juist een heel ander gevoel hebt gekregen bij een kandidaat. Dit is interessant omdat het een vrij normale molstrategie is om een kern-eigenschap van jezelf uit te vergroten tijdens het spel. Dit is wellicht te herkennen, en dat is makkelijker als we een algemeen gevoel weten te krijgen ipv een persoonlijk (en dus gekleurd) gevoel.
[..]
Paulien: Nors, Direct - komt op mij niet nors over, maar meer als een 'flapuit'.
Kees: player, fanatiek - moeilijk in te schatten. Zou zich belazerd hebben kunnen voelen door Ewout wat de fellere reactie kan verklaren.
Zarayda: overdreven (oa reactie non-vrijstelling), geacteerd - Ik denk dat zij een van de meest extraverte personen van dit gezelschap is, maar niet per se overdreven.
Joep: camera-bewust (bv zelf-commentator tijdens spel bij droping), ontspannen, teamspeler
Tim: individueel, afstandelijk tov groep, eigenzinnig
Daniel: camera-bewust, spel-bewust - minste vertrouwen in medekandidaten (zo lijkt)
Carolien: ingetogen, hoog zelfvertrouwen, berekenend
Tania: vrolijk, plezier-in-het-spel
[..]
Paulien: Nors, Direct
Kees: player, fanatiek
Zarayda: overdreven (oa reactie non-vrijstelling), geacteerd
Joep: camera-bewust (bv zelf-commentator tijdens spel bij droping), ontspannen, teamspeler
Tim: individueel, afstandelijk tov groep, eigenzinnig
Daniel: camera-bewust, spel-bewust
Carolien: ingetogen, hoog zelfvertrouwen, berekenend
Tania: vrolijk, plezier-in-het-spel
Paulien zou ik eerder typeren als zeer open; geen leugenaar. Zarayda als erg gewiekst; ik vind haar echt een linke als het om de mol gaat.
Interressant. Vooral jouw beeld van Zarayda.
De meeste hints die al genoemd zijn lijken me zeer onwaarschijnlijk.die vind ik juist te obvious, volgens mij zag bijna iedereen die hint :P
Een van de hint die me héél goed mogelijk lijkt is die van Tim die 13 rand overheeft.
Complimenten voor degene die die heeft gevonden.
(Ik verdenk Tim niet echt trouwens)
die vind ik juist te obvious, volgens mij zag bijna iedereen die hint :P
die vind ik juist te obvious, volgens mij zag bijna iedereen die hint :P
die vind ik juist te obvious, volgens mij zag bijna iedereen die hint :PIk vind 'm sowieso onwaarschijnlijk.Dat Tim precies probeert 7 rand kwijt te raken. Hoe wil je dat express doen?
Als wij hier met zijn allen het op tijd komen bij de kerk zien als een mogelijk rookgordijn, wat heeft het dan nog voor meerwaarde voor de Mol om geld op te halen?
Misschien is de mol wel op tijd in de kerk gekomen, maar heeft hij of zij de enveloppen geopend of verscheurd en niet in de bak gedaan óf misschien zelfs wel enveloppen van anderen uit de bak gehaald omdat er zo weinig verdiend is met die opdracht ::vergroot::Het lijkt me dat iedereen na afloop heeft verteld hoeveel envelloppen ze hebben ingeleverd (Tania heeft dit ook opgeschreven.) Als dit dan niet op 8 uitkomt gaan er toch wel veel verdenkingen naar de optijdkomers...
Ik heb eens zitten rekenen.
Of alles aan de mol toe te schrijven is, dat is niet te achterhalen, maar als ik goed tel was er in aflevering 1 dus 14.000 euro te verdienen. 4.000 euro bij de dropping, als alle niet-gratis enveloppen ongeopend zouden zijn ingeleverd. En 10.000 euro, als iedereen een vrijstelling had gepakt.
Er zit dus 800 euro in de pot, als ik goed tel. Als alles theoretisch aan de mol toegeschreven zou kunnen worden, dan is er in aflevering 1 dus al een historische slag geslagen, die de onderhandelingen in het Hofdi-huis in Reykjavik doet verbleken.
Zo zwart-wit is het natuurlijk niet te stellen, maar het verschil tussen het maximaal te verdienen bedrag en wat er nu verdiend is, is toch echt 13.200 euro.
Wat heb ik zin in aflevering 2. Eigenlijk gaat het spel en het speuren dan pas écht beginnen met aan de promo te zien in ieder geval twee (van drie) prachtige opdrachten vol molmogelijkheden. ::boogie::
Ik heb eens zitten rekenen.Tja als je het zo bekijkt is Kim recordhouder. Zij haalde 5984000 euro NIET op bij de karaoke. (60.000 nummers, 100 euro per stuk.)
Of alles aan de mol toe te schrijven is, dat is niet te achterhalen, maar als ik goed tel was er in aflevering 1 dus 14.000 euro te verdienen. 4.000 euro bij de dropping, als alle niet-gratis enveloppen ongeopend zouden zijn ingeleverd. En 10.000 euro, als iedereen een vrijstelling had gepakt.
Er zit dus 800 euro in de pot, als ik goed tel. Als alles theoretisch aan de mol toegeschreven zou kunnen worden, dan is er in aflevering 1 dus al een historische slag geslagen, die de onderhandelingen in het Hofdi-huis in Reykjavik doet verbleken.
Zo zwart-wit is het natuurlijk niet te stellen, maar het verschil tussen het maximaal te verdienen bedrag en wat er nu verdiend is, is toch echt 13.200 euro.
Samengevat: er kan dus geschipperd worden met de beloning, of dat nu nog gebeurt, ik heb het de laatste seizoenen niet meer gezien.
Net een nieuwe video geupload door de AVRO: http://www.youtube.com/watch?v=Tu8SQOQHebQ::vergroot::
Het opvallendst is dat er weer 1982 op de muur staat achter Tim's hoofd met graffiti, zo rond 0:46 is dit goed te zien
Net een nieuwe video geupload door de AVRO: http://www.youtube.com/watch?v=Tu8SQOQHebQ
in een van de eerdere seizoenen, dit is ooit in Amersfoort door Angela bevestigd, stond van tevoren de beloning van de opdrachten niet helemaal vast. Angela vertelde toen dat, wanneer de pot erg laag stond, de kandidaten met een hogere beloning dan eerst de bedoeling was gestimuleerd werden om meer hun best te doen.
Een voorbeeld daarvan is te zien in serie 4, waarin de kandidaten in een manege een opdracht moeten uitvoeren, waarbij Angela de in het vooruitzicht gestelde beloning ter plekke bijstelt naar boven. Ging maar om 100 euro geloof ik, maar het gebeurde wel.
Samengevat: er kan dus geschipperd worden met de beloning, of dat nu nog gebeurt, ik heb het de laatste seizoenen niet meer gezien.
Je bedoelt wellicht dat een van de kandidaten een persoonlijk voordeel kan halen door hen een andere kant op te ''sturen'' dan je zou verwachten. Of door iets te doen waardoor de inspanningen van de anderen niet beloond worden.
Een rare twist in dit verband is de exit in serie 4. Dat was weliswaar weer een variant op een persoonlijke opdracht, maar DIE dingen zouden bet nog weleens gebruikt mogen worden. Ik zeg erbij: NIET de Astrid-variant, want daar had Elise als mol geen invloed op (en dat zou uit de aard van het programma toch wel wenselijk zijn), maar een persoonlijke twist, waarbij de inspanningen van de hele groep door 1 persoon die niet de mol hoeft te zijn, compleet teniet gedaan wordt.
Zo zagen we Paul bijvoorbeeld 5000 euro laten liggen vlak voor de finale terwijl hij al zeker was van de goede mol.Natuurlijk. Je wil als kandidaat de anderen laten denken dat jij de mol bent. Als je 5000 euro pakt dan weten de anderen zeker dat jij de mol niet bent, en worden ze op die manier in de goede richting gestuurd, waardoor je er bij de test een concurrent bij hebt, waardoor de kans dat je die pot ook wint kleiner wordt.
Staat deze hier ook al ergens? Gezien het weinige aantal views denk ik het niet:yep bij de molmail ;)
http://www.youtube.com/watch?v=RX5y55QM29M
yep bij de molmail ;)
jawel hoor Joep vertelt over zijn ezelrondrit.
Kees: Waarom gaat Kees langs het politiebureau als hij al met een taxi naar Regina Mundi is gebracht?
Dacht net hetzelfde toen ik dat zag, heel vreemd ???Volgens Google kost het nog wel 19 minuten lopen vanaf Moroka Police Station, dus een taxi kan best ;)
Staat deze hier ook al ergens? Gezien het weinige aantal views denk ik het niet:
http://www.youtube.com/watch?v=RX5y55QM29M
Kees begint bij de Orlando Towers (de sloppenwijk ten zuiden van Chris Hani Road) en pakt daar de taxi op de hoek bij de Shell en KFC, vervolgens zien we helemaal aankomen bij het politiestation, wat hem dus in principe langs de kerk heeft geloodst. Heel vreemd! ::vergroot::Volgens mij is Kees eerst met de taxi naar het Police Station geweest, naar aanleiding van het Moroka kaartje. De taxichauffeur is denk ik met hem mee gegaan naar het hek van het politiebureau. Je ziet nl. telkens een man die hij lijkt te 'kennen' en die hem helpt. Ik denk dat dat de taxichauffeur was.
Mijn indrukken Molmail:
Tim: was serieus bezig met zijn 20 ZAR, hij vraagt het wel aan heel veel mensen
Mijn indrukken Molmail:
Tim: was serieus bezig met zijn 20 ZAR, hij vraagt het wel aan heel veel mensen
Art belde op met de mededeling dat er twee groepen gevormd moesten worden. Een groep met 'veel vertrouwen in de mensheid' en een met 'veel vertouwen in de mensheid'. Is het iemand anders opgevallen dat de afkorting van dat zinnetje 'VVIDM' is?leuk gevonden maar wat kunnen we er mee?
Of juist een hele slimme molactie ;)
Is het iemand anders opgevallen dat de afkorting van dat zinnetje 'VVIDM' is?
leuk gevonden maar wat kunnen we er mee?Is inderdaad leuk gevonden, het enige wat je ermee kan, is die dubbele V als W te zien, en dan krijg je WIDM.
vveerraak is de Mol!Die heeft niet eens stroom, waar ze nu zit........
vveerraak is de Mol!
Aan die aktie heeft hij als mol helemaal niets. Niemand ziet het...
Dat hoeft toch ook niet? Lekker je tijd verdoen, omdat je het zogenaamd niet snapt. Perfect voor een mol die niet op tijd wil aankomen.
vveerraak is de Mol!
Art belde op met de mededeling dat er twee groepen gevormd moesten worden. Een groep met 'veel vertrouwen in de medemens' en een met 'veel vertrouwen in de medemens'. Is het iemand anders opgevallen dat de afkorting van dat zinnetje 'VVIDM' is?Leuk gevonden! (Twee mollen... *nee schuddende smiley* )
Ik zit nog steeds te piekeren over de titel van deze aflevering: 'het verlossende woord'.
Wat was nou het verlossende woord, en wie sprak het uit?
Was het verlossende woord: "springt niet" of "springt wel" van de vrijstellingsbakjes?
Of sprak Art het verlossende woord, toen hij "Ewout" zei, en daarna een rood scherm toonde?
Wat zijn julie ideeën?
Er viel me iets op: Vorig jaar begon Art elk praatje met 'Jongens' ('Jung es') ... dit jaar begon hij het eerste praatje met 'Zo'. Op het moment dat Ewout zijn verlossende rode scherm heeft gezien zegt Zarayda 'Zo!, Zo!, Zo!' ... is 'zó' het (verlossende) woord waar we op moeten letten (omdat Zarayda de Mol is)? Ik ga het zeker doen. ... (Tel daarbij op het woord ZAR dat prominent voorkomt in aflevering 1 en dat ZARayda in de één minuut van aflevering 2 die nu online staat ook het woord biZAR gebruikt, en je zou bijna kunnen denken dat er een soort van woordenhint met Zarayda is). Ik ga in ieder geval goed opletten wat Ze Zoal Zegt :-)
Sorry, maar dat 'Zo! Zo! Zo!' dat zegt Zarayda dus niet. Je hoort Tania. Zarayda zegt daar tussendoor wel 'Wat!?' en dat kun je ook duidelijk zien aan haar lipbewegingen.
Ik denk ook niet dat ze zo'n hint meteen gaan herhalen. Iedereen let nu op alles wat Art zegt, na vorig jaar, dus zou te makkelijk zijn als de hint daar weer zit.
Weet niet of dit al is gepost, maar vond het op z'n minst noemenswaardig.
Weet niet of dit al is gepost, maar vond het op z'n minst noemenswaardig.
Haar linkerduim heeft een safari kleurtje :o. Lijkt bijna op voorkennis.
Weet niet of dit al is gepost, maar vond het op z'n minst noemenswaardig.
Op pag.3 (of 4) van dit topic heeft iemand al gepost dat ze een giraf op haar nagels zou hebben.
Ik was erg blij met de extra informatie uit het Molmail-filmpje. Nu zit ik echter nog steeds op 900 euro (die van Ewout al weggelaten).
Janine opende 2 enveloppen -> 300 Euro
Carolien opende 3 enveloppen -> 200 Euro
Joep opende 3 enveloppen -> 200 Euro
Kees opende 3 enveloppen -> 200 Euro
Hier gaat het steeds om enveloppen die we gezien hebben.
Ik weet niet of iemand dit al heeft gepost maar dit is extra beelden van aflevering 1: http://youtu.be/RX5y55QM29M
Ik vond het zo apart dat Art Ewout zo in de picture zette bij de gezamenlijke afronding van opdracht 1 door nadruk te leggen op zijn 'bedrog'. Daarmee zou ik als kandidaat meteen gedacht hebben dat Ewout dus de mol niet kon zijn, want de productie zou echt niet zo veel nadruk op een molactie leggen.Mooie Red Herring toch, die meteen alle aandacht afleidde zodat er nooit meer vragen gesteld werden over het al dan niet verdacht zijn van de mensen die nooit aangekomen zijn. ::hypocriet::
Dan in ieder geval de conclusie dat ze alle vier geld in de pot hebben gebracht. :)
Ik vond het zo apart dat Art Ewout zo in de picture zette bij de gezamenlijke afronding van opdracht 1 door nadruk te leggen op zijn 'bedrog'. Daarmee zou ik als kandidaat meteen gedacht hebben dat Ewout dus de mol niet kon zijn, want de productie zou echt niet zo veel nadruk op een molactie leggen.
Maar toen bedacht ik: zouden er soms meer kritische vragen zijn gesteld, waarbij mensen bijvoorbeeld moesten uitleggen waarom ze niet aangekomen waren of waarom ze veel enveloppen hadden geopend.
Ik ben benieuwd of we de komende afleveringen ook dit soort derdegraads verhoren krijgen >:D
Dat safariprintje is een pleister. Geeft dus te raden of ze echt een verwonding aan haar duim heeft, of dat er meer aan de hand is. Ik denk persoonlijk gewoon het eerste, maar je weet het nooit.
Een pleister, nee toch? ik zie een gouden nagel links? ???
Nee joh, duidelijk een pleister. Anders zou je nog een stukje huid aan ten minste een van beide kanten naast de nagel moeten zien.
Nee joh, ik kan 'm helaas niet groter maken maar ik zie toch echt een bruin/beige print, geen pleister hoor. ::ohno::
Wow al 28 pagina's vol gepuzzel en we zijn pas bij alevering 1! ::ok:: Ik wil nog iets kwijt wat ik nog niet heb gelezen:
Ik vond aflevering 1 nl een beetje of misschien wel erg tegenvallen. Ik werd nog niet zoals altijd meteen meegesleurd.
De aflevering was langer dan ooit maar we hadden maar 2 opdrachten. Beetje weinig. Slechts 6 mensen maakten de test. Stel in opdracht 1 kom je niemand tegen en in opdracht 2 maak je maar 4 mensen van heel dichtbij mee. Dan heb je toch erg weinig om een test mee te maken toch? Bijna ondoenlijk, al is dat dan wel voor iedereen gelijk. Mwah, al met al niet zo sterk.
Een beetje bijgelezen op het forum heb ik wel weer iets meer zin en plezier gekregen, waarvoor dank en misschien ben ik wel de enige die (nog) niet zo enthousiast was na de eerste aflevering.
Positief so far? Leuke groep!
Vond het ook saaie aflevering...
Vond het ook saaie aflevering...Direct na de aflevering vond ik het tegenvallen. Maar bij nader inzien is er toch een hele hoop informatie uit af te leiden en is het speuren dan toch écht begonnen. Nu zo een paar dagen later vind ik de aflevering wel heel gaaf.
Wel interessant om te weten dat de bungee-opdracht kennelijk eerst bedacht was zonder het 1000 euro-element. (Zie dit (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=47872.msg1483031#msg1483031) bericht.) Oorspronkelijk was er dus voor de Mol geen taak weggelegd wat het niet verdienen van geld betreft. Maar wat was dan wel het plan voor de Mol als je daar van kunt spreken? Wantrouwen zaaien? Of juist vertrouwen winnen? Of misschien wel allebei.Idd Heinz ik heb me vanmiddag precies hetzelfde af zitten vragen.
Is het bungee jumpen misschien een last minute opdracht (zoals het geld zoeken in Guatemala) geweest?Guatemala? Heb ik iets gemist?
Ik vond het al zo raar dat er twee keer in relatief korte tijd een hoogte / sprong opdracht in zit. (Janine raakt gewond bij een sprong van hoogte).
Terwijl ik dit schrijf lijkt me dit ook weer niet .... anders hadden ze nooit die vrijstellingen nodig gehad of die zaten natuurlijk in de opdracht die niet door kon gaan...... hmmm. Dat wordt ooit bekend.
Wel interessant om te weten dat de bungee-opdracht kennelijk eerst bedacht was zonder het 1000 euro-element. (Zie dit (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=47872.msg1483031#msg1483031) bericht.) Oorspronkelijk was er dus voor de Mol geen taak weggelegd wat het niet verdienen van geld betreft. Maar wat was dan wel het plan voor de Mol als je daar van kunt spreken? Wantrouwen zaaien? Of juist vertrouwen winnen? Of misschien wel allebei.Zeker interessant. ::ok::
Is lastig, want die beelden hoeven niet tegelijk opgenomen te zijn met die tekst. Kan dat ze gewoon wat reactieshots hebben gedraaid en dat Tania daar ergens om moest lachen en day hebben ze dan als reactie op Art gebruikt.Klopt helemaal, maar ik vond het wel leuk om te zien. Het kan ook dat ze gewoon moet lachen om het feit dat de Mol naast haar zou kunnen staan, een lach met ongeloof (vandaar het geschud).
Mijn kronkels worden ook steeds erger, volgens mij mag ik mezelf nu ook wel een molloot gaan noemen.Hahahaha, geweldig! ;D
Ik bedacht net dat er een overeenkomst is tussen wat op die muur staat (die op pagina 9 is gepost) en wat Kees zei toen hij zijn koffer vergat uit het busje te pakken (in die extra beelden van de molmail).
Op die muur staat namelijk: Myes Soet
en Kees zei: Oh My soetkees.
Hij spreekt het precies zo uit en zet er dan zijn eigen naam achter.
Maar dit slaat uiteraard nergens op... :)
Guatemala? Heb ik iets gemist?
Is wel degelijk een pleister of zo iets.
Alle andere nagels hebben dezelfde blauwe kleur.
Blijft wel erg toevallig natuurlijk... :o
Wacht eens even.. in de tweet staat: ik sta oog in oog met de 9 kandidaten, herken jij me?
Misschien dat zij de hele tijd al tussen iedereen in zit en pas op het eind naar voren komt.
Hetzelfde als Patrick in seizoen 11 in de bus. Dan zullen we tijdens de ontknoping ook op die manier te weten dat zij de mol is denk ik.
Als het klopt natuurlijk :)
Wat ik las in Pauliens topic maar wat me zelf ook opgevallen was bij Paulien is dat er veel condens te zien is als ze ademt/praat. Het lijkt ook een stuk vroeger. Terwijl de andere kandidaten daar geen last van hebben. Dan vraag ik me af is Paulien eerder vertrokken? Zou als Mol natuurlijk best kunnen, dat ze eerst de mol op pad sturen en die vervolgens plaatsneemt in de Regina Mundi kerk tussen het publiek (misschien vermomd), de kandidaten langzaam aan ziet binnen druppelen en uiteindelijk zelf als één van de laatste aankomt. Zoiets.
De subtiele pleister met giraffen print vind ik erg toevallig, alsof ze wist dat ze naar Afrika ging.
Wat ik overigens ook heel vreemd vind is het feit dat Joep in de bus een telefoon uit zijn broekzak haalt? Daar blijf ik maar over denken. Hoe komt hij aan die telefoon? Waarom is die niet ingeleverd? Waarom gaat niemand van de kandidaten daar verder op in? Zarayda (geloof ik) ziet dat Joep een telefoon tevoorschijn tovert en zegt nog "telefoons moesten ingeleverd worden" maar Joep duwt de telefoon terug in zijn broekzak en niemand heeft het er nog over. Vind ik echt vreemd.
Volgens mij werd er ook in de verte naar gewezen door die man. Toch vreemd dat ze dan niet op tijd is, zover ik meegekregen heb was dat Nelson Mandela kaartje de gratis? enveloppe die ze mocht openmaken. En zou ze dus mogelijk nog 4 dichte enveloppen hebben?
De subtiele pleister met giraffen print vind ik erg toevallig, alsof ze wist dat ze naar Afrika ging.
Die kan natuurlijk kewoon in het hotel zijn verkregen...
Volgens mij werd er ook in de verte naar gewezen door die man. Toch vreemd dat ze dan niet op tijd is, zover ik meegekregen heb was dat Nelson Mandela kaartje de gratis? enveloppe die ze mocht openmaken. En zou ze dus mogelijk nog 4 dichte enveloppen hebben?
De kandidaten mochten gewoon een envelop pakken en openmaken.
Er werd niet specifiek 1 envelop aangewezen hoor. ;)
Op twitter staat een muzikale hint naar de afvaller van vanavond:
Above the rim - bell biv devoe
Te beluisteren op de, zojuist door mij aangemaakte, Wie Is De Mol Soundcloud! :D
http://soundcloud.com/wieisdemol
Above the rim is ook een film.
Een van de hoofdrolspelers heet Birdie.
Valt Janine vandaag af? (vroege vogels....)
De subtiele pleister met giraffen print vind ik erg toevallig, alsof ze wist dat ze naar Afrika ging.
Dat heb je gecontroleerd Pac-Mol?Ja, de eerste letter van het zinnetje over Zuid-Afrika dat te horen is geeft dit.
Ja, de eerste letter van het zinnetje over Zuid-Afrika dat te horen is geeft dit.
Alleen over de eerste letter ben ik niet 100% zeker.
Ja, de eerste letter van het zinnetje over Zuid-Afrika dat te horen is geeft dit.
Alleen over de eerste letter ben ik niet 100% zeker.
De eerste letter is toch duidelijk de E van Elephant?Ik bedoel van het anagram
Ik bedoel van het anagram
Welke is dan de C waar je over twijfelt en op hoeveel minuten in de aflevering? (Is makkelijker dan dat ik alles zelf opnieuw moet zoeken. :))
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoiler: de zinnen (klik om te tonen/verbergen)
Holy f*ck
Als je de eerste letters van alle tekstjes van de priester achter elkaar legt en husselt krijg jeSpoiler: Mega spoiler grote kans op de identiteit van de mol (klik om te tonen/verbergen)
Dat kan ook staan voorSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
bron?Check zelf en het bericht van mij met 'spoiler:de zinnen'
Dat kan ook staan voorSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
PS ik zou erg blij zijn als we hier NIET uitkomen :o
En dan ook nog dit, (stond in YouTube filmpje, dus zeker niet mijn gevonden hint. Ik heb wel print screens gemaakt:
In de YouTube beelden wordt Carolien geholpen door deze vrouw :
(http://i46.tinypic.com/24q04ms.jpg)
En kijk eens wie er op de voorste rij zit als Janine als eerste bij de kerk is:
(http://i46.tinypic.com/wswow3.jpg)
ik neem aan dat zij gewoon naar dezelde kerk moestZe is gebracht door iemand een Taxi en deze vrouw betaalde haar Taxi. Dus hoe kan deze vrouw zo snel bij de kerk zijn als Janine er als eerste was en zij Carolien heeft geholpen??
Ze is gebracht door iemand een Taxi en deze vrouw betaalde haar Taxi. Dus hoe kan deze vrouw zo snel bij de kerk zijn als Janine er als eerste was en zei Carolien heeft geholpen??
Dat kan ook staan voorSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Misschien is het wel:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
ik wil helemaal niet op spoilers klikken en vraag me af of deze discussie niet beter naar het spoiler topic kan?Nee want het gaat over iets dat in aflevering 1 gebeurd is.
Nee want het gaat over iets dat in aflevering 1 gebeurd is.Ik zou zeggen nee.
Dus wat dat betreft kan het in principe ook gewoon zonder spoilers.
Maar Pac-Mol vindt het vervelend om het voor iedereen te spoileren, want als het zo is, is het wel heeeeeeel snel in het seizoen.
Dat dacht ik ook net toen ik het checkte. Potverdorie, dit is wel heel sterk zeg.
Ik zou zeggen nee.
Mag ik er misschien een topic voor open net zoals de afvallershint?
Ze is gebracht door iemand een Taxi en deze vrouw betaalde haar Taxi. Dus hoe kan deze vrouw zo snel bij de kerk zijn als Janine er als eerste was en zei Carolien heeft geholpen??
Ik zou zeggen nee.ja, is zonder meer een sterke hint.
Mag ik er misschien een topic voor open net zoals de afvallershint?
bevestigt de theorie dat het in 2 fases is geweest.
@Jelsir: Dat klopt niet helemaal.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wat de spoilers betreft: ik denk dat het onmogelijk gaat zijn om aan deze mogelijke hint te ontkomen, want ijzersterk is ie. Wel kan ie op het moment op drie personen slaan.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wel kan ie op het moment op drie personen slaan.Gelukkig is ie dan nog dubbelzinnig!
Waarom wordt er gekozen voor? Dat is toch helemaal niet waar het verhaaltje begint?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
we zien een shot van een duif die weg vliegt, vervolgens zien we een mol logo en daarna stapt Kees tol uit de bus, Kees vergelijkt zich zelf met een duif, ik ben er wel uit. . .
(overigens te zien vlak voordat ze gaan bungeejumpen)
Love this one.
Shot duif > Shot vrijstelling met mollogo > Shot Kees die uit bus stapt.
Minuut 32.00
Ewout is niet de mol ::)Ja maar zou er volgens deze logica niet geld af moet gaan of zoiets ???