Ten eerste een paar belangrijke dingen terug veranderen:
- Finale eilandraad terug erin. De hele extra laag die in het spel zat is verdwenen waardoor het erg plat is geworden. Met de finale eilandraad moet je niet alleen fysiek sterk zijn aan het einde en mensen wegstemmen die te sterk zijn, maar moet je mensen weg stemmen en zorgen dat ze je aan het einde nog steeds een stem gunnen. Zo wordt strategisch en sociaal spel ook beloond.
- Spelleiding moet afstandelijker. Geen knuffels als iemand wordt weggestemd, geen slappe vragen, etc etc
- Het napraten bij de eilandraad weg. Iemand eruit, misschien een snelle knuffel met de mensen nog in het spel maar dan gelijk weg.
- Winnaars eiland weg. In plaats daarvan een tweede luxeproef in het spel waarbij ze eten en luxe kunnen winnen.
Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn. Nu ik dit zo lees, denk ik echt terug aan die goede ouwe tijd. Je hebt precies de elementen geïdentificeerd die het spel heel wat gelaagder en dieper maakten dan het nu is. Raar dat ik me dit totaal niet heb gerealiseerd totdat ik je lijstje las.
De finale-eilandraad vond ik altijd fantastisch om te zien. Dan zie je pas echt welke kandidaten gewaardeerd worden en waarom. Ook loont het dan om sociaal te spelen, waardoor een wegstem complot als Fatima en de pokerbroertjes minder kans van slagen had. Bijkomend voordeel als die eilandraad wordt opgenomen op de Robinsonlocatie is dat kandidaten niet weken van tevoren in het openbaar kunnen verschijnen en er dus minder spoilers zijn.
Het napraten bij de eilandraad mag zeker weg. Het heeft weinig meerwaarde. Ook dwingt het kandidaten hun strategieën op tafel te leggen wat tactisch sterke spelers regelmatig de das om heeft gedaan. Een afstandelijkere spelleiding? Ja en nee. Ik genoot van Ernst Paul Hasselbach en Evi Hanssen. Zij waren niet zozeer afstandelijker, maar wel heel wat strenger. Zij stonden echt boven de kandidaten, waren mensen om respect voor te hebben. Je ging er als kijker (en deelnemer) vanuit dat zij zelf ook zouden kunnen overleven en de proeven zouden kunnen doen. Zij hebben echt wel eens hun emotie getoond of zich betrokken getoond bij de kandidaten, maar op een hele andere manier. Dennis en Nicolette proberen de beste vriend(in) van de kandidaten te zijn; iets wat hun rol totaal niet is. En dat Dennis zelf totaal heeft gefaald in het spel, doet zijn imago natuurlijk niet veel goed. (En beloningen zoals vorig jaar dat de kandidaten met hem karaoke mochten gaan zingen al helemaal niet.)
En dan het winnaarseiland. Ja, ook daar heb je een groot punt. Het is zo jammer dat 1 proef bepaalt wie immuniteit heeft en wie tegelijkertijd een voordeel krijgt. Vroeger (ja daar heb je dat rot woord weer) had je een dubbel tactisch spel. Ga je je energie steken om een voordeeltje te krijgen of spaar je je krachten voor de volgende proef. Sowieso waren de voordelen veel diverser: van bellen naar huis, een nachtje slapen in een bed tot extra eten. Het was dus niet automatisch dat de winnaars hun buik keer op keer konden vol eten.
