Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2013 => Topic gestart door: D*N op 12-08-2013, 19:34:04
-
Voornaam: Sanne
Achternaam: Vogel
Nationaliteit: Nederlandse
Leeftijd: 29 jaar
Geboorteplaats: Nieuwegein
Geboortedatum: 10 april 1984
Beroep: toneel-, film- en televisieactrice, schrijfster en theaterregisseur
Volledig Profiel (http://www.expeditierobinson.net/index.php?p=ER15-profiel-Sanne)
(http://i41.tinypic.com/21jy8ol.jpg)
-
Ik vind het leuk dat ze meedoet, maar ik denk niet dat ze heel ver komt... ::ohno::
-
Ik denk ook niet dat ze heel erg ver komt. Ze is veel te emotioneel voor het spel (bij 'Op zoek naar God' moest ze ook vaak huilen) en denk dat ze al gauw afhaakt.
Overigens vind ik haar wel een van de leukere kandidaten - natuurlijk omdat ze meegedaan heeft met 'Wie is de Mol?' waardoor ik fan van haar ben geworden.
-
Wat leuk een huilerige controlfreak. Dan ben ik niet alleen op deze wereld. ;D Maar ik denk inderdaad dat ze te emotioneel is om het echt ver te brengen. En dit spel lijkt me ook niet heel erg fijn voor een controlfreak.
-
Ik heb zo'n idee dat ze er misschien wel erg snel uit ligt. Je ziet haar in de aflevering vooral met Geraldine optrekken en je ziet ook dat Geraldine erg boos is omdat er iemand is uitgestemd. Mijn vermoeden is dat Sanne is weggestemd, hoop ik natuurlijk niet maar toch :-\\
-
Ik vind haar wel leuk.
Denk dat ze verder komt dan we denken.
-
Ik ben bang dat ze er binnen 2 of 3 afleveringen uit ligt, maar ik hoop dat is het mis heb.
-
Voorlopig nog gedeelde favoriet, maar ik ben ook bang dat ze niet ver gaat komen. Maar goed, dat had ik vorig jaar ook met Peggy en die werd tweede. :P
Maar het kan bijvoorbeeld ook zijn dat ze in weinig fragmenten voorkwam omdat ze veel met de twee 'onbekende' kandidaten optrok.
-
Denk niet dat ze ver komt
-
Tijdens het eten zoeken met Edith en Veronica dacht ik echt dat ze Veronica door had. Het valt me echt tegen van haar dat ze op Edith heeft gestemd ::ohno:: hopelijk (voor Edith) wordt ze op tijd wakker.
-
Zoals Edith al mooi aangaf: Veronica en Sanne zijn de gevaarlijke kandidaten in het vrouwenkamp. Vooral die Sanne, echt zoiemand die oprecht probeert te doen maar gewoon keihard backstabt.
-
Hoezo is dat backstabben?
Ze moest toch op iemand stemmen en heeft dus waarschijnlijk gestemd om degene waarmee ze de minst hechte band heeft. Lijkt me een vrij logische zet.
-
Hoezo is dat backstabben?
Ze moest toch op iemand stemmen en heeft dus waarschijnlijk gestemd om degene waarmee ze de minst hechte band heeft. Lijkt me een vrij logische zet.
Logisch? Edith is de sterkste vrouw, dus om die er nu uit te stemmen is totaal niet logisch. Bovendien maalt Sanne niet om een band met iemand. Zij is enkel berekenend in het spel en vormt alleen een "band" als dat haar wat oplevert. Kijk maar, ze gebruikt nu de fysiek zwakkere (Veronica en Valentijn) om uiteindelijk zelf te winnen.
-
Dat is jouw interpretatie. Ik denk dat Sanne het oprecht erg vond om op iemand te moeten stemmen. Haar band met Edith was waarschijnlijk de minste dus voelde zij zich waarschijnlijk het minst schuldig om op haar te stemmen. Dat ze een sterke kandidate is staat daar dan los van.
Maar goed, alleen Sanne zelf weet waarom zij de keuze heeft gemaakt om op Edith te stemmen, wij kunnen daar alleen maar over speculeren.
-
Logisch? Edith is de sterkste vrouw, dus om die er nu uit te stemmen is totaal niet logisch. Bovendien maalt Sanne niet om een band met iemand. Zij is enkel berekenend in het spel en vormt alleen een "band" als dat haar wat oplevert. Kijk maar, ze gebruikt nu de fysiek zwakkere (Veronica en Valentijn) om uiteindelijk zelf te winnen.
Wat jij haar toeschrijft heb ik niet gezien...
:-\\
-
Logisch? Edith is de sterkste vrouw, dus om die er nu uit te stemmen is totaal niet logisch. Bovendien maalt Sanne niet om een band met iemand. Zij is enkel berekenend in het spel en vormt alleen een "band" als dat haar wat oplevert. Kijk maar, ze gebruikt nu de fysiek zwakkere (Veronica en Valentijn) om uiteindelijk zelf te winnen.
Ik weet niet waar jij al deze dingen over Sanne vandaan haalt, maar ik heb ze in ieder geval niet opgemerkt terwijl ik zat te kijken. ???
-
Ik weet niet waar jij al deze dingen over Sanne vandaan haalt, maar ik heb ze in ieder geval niet opgemerkt terwijl ik zat te kijken. ???
"al" deze dingen? Sanne is een berekenend type die zich voordoet als iemand anders. Daar komt het op neer, dus niet meerdere dingen, 1 ding. In WIDM deed ze zich ook altijd al anders voor dan ze is, en nu weer.
Hoe verklaren jullie dan die jankbui en daarna opeens achterbaks een complot vormen met Veronica?
-
Ik heb geen complot gezien in de aflevering ::ohno:: en ik zie ook niet waarom ze vals is als ze dan toch iemand moet wegstemmen. Ja ze stemde niet heel logisch, maar om haar nou neer te zetten als een kwaad meesterbrein vind ik een beetje te ver ::).
-
Ik heb geen complot gezien in de aflevering ::ohno:: en ik zie ook niet waarom ze vals is als ze dan toch iemand moet wegstemmen. Ja ze stemde niet heel logisch, maar om haar nou neer te zetten als een kwaad meesterbrein vind ik een beetje te ver ::).
Jij denkt dat Sanne en Veronica apart van elkaar op Edith gestemd hebben? Ik zeg ook niet dat ze vals is en al helemaal niet dat ze een meesterbrein is, beter lezen!!
-
Jij denkt dat Sanne en Veronica apart van elkaar op Edith gestemd hebben? Ik zeg ook niet dat ze vals is en al helemaal niet dat ze een meesterbrein is, beter lezen!!
Nee ik denk alleen niet ze zo berekend is als jij haar hier doet voordoen en dat de jankpartij een tactisch iets was. Ik denk dat ze gewoon een erg gevoelig persoon is en dat er geen tactisch iets achter schuilt of dat ze mensen bespeelt (daar haal ik dus meesterbrein vandaan).
En het valse zeg je ook net in andere woorden 'keihard backstabt, achterbaks complot' is bij mij hetzelfde als vals. Zo slecht doe ik dus nie lezen nie ;D.
-
Sanne kwam bij WIDM bij mij altijd heel oprecht over? ???
Waarom is Geraldine in jouw hele betoog buiten schot gelaten? Zij heeft net zo hard op Edith gestemd als Sanne..
-
Nee ik denk alleen niet ze zo berekend is als jij haar hier doet voordoen en dat de jankpartij een tactisch iets was. Ik denk dat ze gewoon een erg gevoelig persoon is en dat er geen tactisch iets achter schuilt of dat ze mensen bespeelt (daar haal ik dus meesterbrein vandaan).
En het valse zeg je ook net in andere woorden 'keihard backstabt, achterbaks complot' is bij mij hetzelfde als vals. Zo slecht doe ik dus nie lezen nie ;D.
Erg gevoelig en tactisch tegelijk. Ze zet haar lieflijkheid en zachtheid in om maar niet weggestemd te worden. Zij is echt zo iemand die overal over nadenkt ipv spontaan ergens op reageert. Onoprecht, manipulerend en sneaky, dat is ze. En ja je zou achterbaks zijn en backstabben vals kunnen noemen maar dat is jouw interpretatie. Ik vind dat eerder sneaky.
-
Sanne kwam bij WIDM bij mij altijd heel oprecht over? ???
Waarom is Geraldine in jouw hele betoog buiten schot gelaten? Zij heeft net zo hard op Edith gestemd als Sanne..
Precies, maar ze is het dus niet! In WIDM deed ze toch ook altijd alsof ze de slungelige kandidate was, terwijl ze eigenlijk gewoon heel slim en tactisch bleek te zijn?
Omdat Geraldine een ander persoon is als Sanne.. Zij speelt niet met andermans gevoelens zoals Sanne. Zij gaat niet lopen janken en daarna een onoprechte keuze maken. Zij houdt (vooralsnog wat we nu gezien hebben) geen masker op.
-
Ik kan je echt niet volgen, ik ben het totaal niet met je eens. ::ohno:: Je kan haar geen leuke kandidate vinden, maar wat je nu zegt is onmogelijk om op basis van 2 afleveringen, waarvan ze in 1 bijna niet aan bod kwam, te leggen.
-
Ik kan je echt niet volgen, ik ben het totaal niet met je eens. ::ohno:: Je kan haar geen leuke kandidate vinden, maar wat je nu zegt is onmogelijk om op basis van 2 afleveringen, waarvan ze in 1 bijna niet aan bod kwam, te leggen.
Volgens mij heeft ie een andere aflevering gekeken als wij ::jaja::
-
Ik heb geen complot gezien in de aflevering ::ohno::
Die heb ik ook niet gezien. Wel ben ik ervan overtuigd dat ze door Veronica toch is overgehaald om niet op haar te stemmen, maar op Edith. (zoiets in die trend zei Veronica volgens mij, althans dat ze het ging proberen) Waar ik me echter bij haar meer aan begin te irriteren is dat bijna filmachtige gejank om niks. Als ze dat blijft doen zou ik haar zeker niet missen.
-
Go Sanne. ;D
-
Ik ben geen fan van Sanne maar ben het wel met haar eens hier, Robert denkt idd dat hij alles is.
Wat een mafkees. Zijn kop ligt op het blok als ze straks niet winnen.
-
Volgens mij is Sanne deze aflevering al ongeveer net zo lang in beeld geweest als in de vorige afleveringen bij elkaar XD
-
Alsof je er trots om moet zijn om alles maar "kut" en "klote" te vinden, ik vond Sanne in WIDM al niks maar in ER valt ze me helemaal vreselijk tegen. ::niet-ok::
-
Alsof je er trots om moet zijn om alles maar "kut" en "klote" te vinden, ik vond Sanne in WIDM al niks maar in ER valt ze me helemaal vreselijk tegen. ::niet-ok::
Ja, ik hoopte eerlijk gezegd dat ze een wat positievere instelling had met dit spel. Bij Wie is de Mol? vond ik haar vrij sympathiek maar ik zie haar bij Expeditie Robinson eigenlijk alleen maar huilen of negatief zijn ???.
En haar biecht over Robbert vond ik vrij puberaal.
-
Ik geef haar helemaal gelijk. Robert heeft niet het recht om anderen op te leggen wat ze wel en niet mogen zeggen.
-
Ik vond het eigenlijk wel grappig ::rofl::.
Maar wat ik nu precies van Sanne vind weet ik niet meer eigenlijks.
-
Ik geef haar helemaal gelijk. Robert heeft niet het recht om anderen op te leggen wat ze wel en niet mogen zeggen.
Waarom niet? Allereerst, er zijn geen wetten & regels, wat wel of niet kan.
Als hij een groep daarmee sterker kan maken, is het zelfs, dat hij het MOET zeggen".
Sanne gedraagt zich als een puber met iets te gevoelig ego. Zij zal het dan ook niet ver schoppen.
De mensen die veel en vaak kut & fuck roepen zijn mensen die zichzelf daarmee erg verzwakken. Je denkt stoer te zijn. maar je bent eigenlijk iemand die door de eerste onnozele tegenslag al een emoterende psyche ten toon spreidt. En dat is een teken van emotionele labiliteit. Zoals Robert al zegt, je zet jezelf zo vreselijk te kakken,.... voor jezelf, voor de medespelers en voor de hele natie.
Sanne zal hier sowieso geen positieve presentatie aan over houden. Wat een lilluk ding is het. In elk geval spekvet genoeg om zonder eten de hele ER uit te zitten.
-
Inderdaad, het is een uiting van negatieve energie. Daarom greep Robert ook in toen Edith zich even liet gaan tijdens de proef.. :)
-
Waarom niet? Allereerst, er zijn geen wetten & regels, wat wel of niet kan.
Als hij een groep daarmee sterker kan maken, is het zelfs, dat hij het MOET zeggen".
Sanne gedraagt zich als een puber met iets te gevoelig ego. Zij zal het dan ook niet ver schoppen.
De mensen die veel en vaak kut & fuck roepen zijn mensen die zichzelf daarmee erg verzwakken. Je denkt stoer te zijn. maar je bent eigenlijk iemand die door de eerste onnozele tegenslag al een emoterende psyche ten toon spreidt. En dat is een teken van emotionele labiliteit. Zoals Robert al zegt, je zet jezelf zo vreselijk te kakken,.... voor jezelf, voor de medespelers en voor de hele natie.
Sanne zal hier sowieso geen positieve presentatie aan over houden. Wat een lilluk ding is het. In elk geval spekvet genoeg om zonder eten de hele ER uit te zitten.
::respect:: ::respect:: ::respect:: ::respect::
-
Ik geef haar helemaal gelijk. Robert heeft niet het recht om anderen op te leggen wat ze wel en niet mogen zeggen.
Hij heeft wel het recht om het voor te stellen.
En als ze 'n beetje, ehm, kloten had gehad, had ze hem in zijn gezicht gezegd dat ze het er niet mee eens is
en gewoon iedere drie seconden 'kut' wil zeggen, en hij niet automatisch de baas is. In plaats van zo onvolwassen, als 'n verwend kind, te reageren.
Of even nagedacht over wat 'n ervaring die man allemaal heeft, en daar je voordeel mee doen, als team.
-
Brinta, misschien heb je wel gelijk, maar ik vind het een beetje flauw om haar eerste als zwakke persoonlijkheid neer te zetten omdat ze scheld en haar dan vervolgens uit te maken voor 'een lelijk ding met veel spekvet'. ::ohno::
-
Waarom niet? Allereerst, er zijn geen wetten & regels, wat wel of niet kan.
Als hij een groep daarmee sterker kan maken, is het zelfs, dat hij het MOET zeggen".
Sanne gedraagt zich als een puber met iets te gevoelig ego. Zij zal het dan ook niet ver schoppen.
De mensen die veel en vaak kut & fuck roepen zijn mensen die zichzelf daarmee erg verzwakken. Je denkt stoer te zijn. maar je bent eigenlijk iemand die door de eerste onnozele tegenslag al een emoterende psyche ten toon spreidt. En dat is een teken van emotionele labiliteit. Zoals Robert al zegt, je zet jezelf zo vreselijk te kakken,.... voor jezelf, voor de medespelers en voor de hele natie.
Sanne zal hier sowieso geen positieve presentatie aan over houden. Wat een lilluk ding is het. In elk geval spekvet genoeg om zonder eten de hele ER uit te zitten.
Wat een onzin. Ze zetten zichzelf niet te kakken. In tegenstelling tot Brinta, die in zijn tweede alinea iets zegt over wat hij in zijn derde alinea zelf doet. Je hoeft niet precies 'fuck en kut' te roepen om een emoterende psyche ten toon te spreiden. Wat jij daar zegt over Sanne is veel erger dan roepen van een paar stopwoordjes.
::niet-ok::
-
Alsof je er trots om moet zijn om alles maar "kut" en "klote" te vinden, ik vond Sanne in WIDM al niks maar in ER valt ze me helemaal vreselijk tegen. ::niet-ok::
Jij zegt precies hoe het is.
-
Wat een onzin. Ze zetten zichzelf niet te kakken. In tegenstelling tot Brinta, die in zijn tweede alinea iets zegt over wat hij in zijn derde alinea zelf doet. Je hoeft niet precies 'fuck en kut' te roepen om een emoterende psyche ten toon te spreiden. Wat jij daar zegt over Sanne is veel erger dan roepen van een paar stopwoordjes.
::niet-ok::
Geheel mee eens.
Uit welke keuken zonder contact met de buitenwereld kom hij eigenlijk, zou je bijna zeggen?
Als hij nou zegt dat hij het vervelend vindt, dat lijkt me prima, niks mis mee; maar om zijn mening te presenteren als 'de hele buitenwereld' dan kom je toch wel over als een robert-de-wereld-is-mijn-keuken imo.
-
Wat een onzin. Ze zetten zichzelf niet te kakken. In tegenstelling tot Brinta, die in zijn tweede alinea iets zegt over wat hij in zijn derde alinea zelf doet. Je hoeft niet precies 'fuck en kut' te roepen om een emoterende psyche ten toon te spreiden. Wat jij daar zegt over Sanne is veel erger dan roepen van een paar stopwoordjes.
::niet-ok::
Hear hear!
Sanne had groot gelijk over Robert, maar mag van mij zelf ook wel weg trouwens. Dat constante gehuil trek ik niet zo goed, en ik stoor me stiekem ook een beetje aan haar manier van praten. Alsof ze aan het acteren is of zo.
-
Op de een of andere manier vind ik haar helemaal niet leuk in het spel. Ze is supernegatief, huilt (voor mij) toch echt te vaak en lijkt bijna niets bij te dragen aan het kamp. Haar gedrag ten opzichte van Robert vond ik erg kinderachtig. Natuurlijk mag ze schelden en mag ze het met hem oneens zijn, maar zeg dat dan recht in zijn gezicht en niet achteraf in de biecht.
Bij WIDM vond ik haar ook al niet briljant, maar dat hele seizoen vond ik minder dus ik weet dat toen niet aan Sanne. Maar ze valt me enorm tegen in het spel, echt jammer!
-
Ik vond Sanne in het seizoen van wie is de mol waar zij aan mee deed het leukste. Vind haar tot nu toe in ER zwaar irritant. Dat gejank de hele tijd.
Ik denk wel dat ze onderschat wordt door de andere kandidaten en dat ze heel sluw is (wat ik dan wel weer een leuke eigenschap vind).
-
Ik ben wel benieuwd of ze tegen Robert in durft te gaan of dat ze niets zegt maar wel op hem gaat stemmen. En in het biechthokje waar er niemand bij is als een Tourette gaat zitten schelden.
::tandpastasmiley::
-
Op de een of andere manier vind ik haar helemaal niet leuk in het spel. Ze is supernegatief, huilt (voor mij) toch echt te vaak en lijkt bijna niets bij te dragen aan het kamp. Haar gedrag ten opzichte van Robert vond ik erg kinderachtig. Natuurlijk mag ze schelden en mag ze het met hem oneens zijn, maar zeg dat dan recht in zijn gezicht en niet achteraf in de biecht.
Bij WIDM vond ik haar ook al niet briljant, maar dat hele seizoen vond ik minder dus ik weet dat toen niet aan Sanne. Maar ze valt me enorm tegen in het spel, echt jammer!
Helemaal mee eens. Ik vind kamp Noord echt superleuk, maar Sanne is de enige negatieve factor.
Wat een (ontererecht) negatieve houding vlak voor de Robinsonproef. :(
-
Nou ja ik snap wel dat ze er niet tegen kan als zo'n vent als Robert ineens met een soort regel komt over vloeken en bepaalde woorden.
Wie is hij om dat te zeggen? ik kan daar ook niet tegen dat soort mensen.
Dan zou ik net als Sanne alleen maar harder reageren.
-
Nou ja ik snap wel dat ze er niet tegen kan als zo'n vent als Robert ineens met een soort regel komt over vloeken en bepaalde woorden.
Wie is hij om dat te zeggen? ik kan daar ook niet tegen dat soort mensen.
Dan zou ik net als Sanne alleen maar harder reageren.
Je hebt helemaal gelijk! Robert is alleen maar iemand met IETSJE meer levenservaring, zodat hij IETSJE beter kan inschatten, wat de gevolgen zijn van het onbeheerst negatief-uiten van emoties op het individu en ook op de groep. Dus ja...wie is hij?
Je kunt het ook omdraaien: wie is Sanne om dat te zeggen? Zij kan dat zeggen, omdat zij ......?
Hierop kan ik jouw geen antwoord geven. Simpel, omdat het leven van dit meisje tot nu toe nog tamelijk onbeduidend is geweest.
Waarschijnlijk is deze realiteit dan ook de werkelijke reden van haar reactie.
-
dus met iets meer levenservaring betekent het dus dat je kunt bepalen dat met mensen met minder levenservaring dingen niet meer mogen zeggen ?
wow leuke theorie. Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp
-
Ik ben bang van niet.
-
Nu ben ik wel benieuwd naar de leeftijd van Brinta, net als iedereen met mogelijk wat meer levenservaring hier ;D
Jammer dat Sanne zo'n negatief doet. Blijkbaar doet ze het niet in de groep, wat op zich gunstig is voor de sfeer, maar wel achterbaks overkomt.
-
Nou ja ik snap wel dat ze er niet tegen kan als zo'n vent als Robert ineens met een soort regel komt over vloeken en bepaalde woorden.
Wie is hij om dat te zeggen? ik kan daar ook niet tegen dat soort mensen.
Dan zou ik net als Sanne alleen maar harder reageren.
Tja, ondanks dat Robert op zich gelijk heeft (want al die schuttingtaal de hele tijd is echt niet nodig) is het totaal niet slim om bij binnenkomst gelijk zo hoog van de toren te blazen. "Ik ben nieuw hier en ik wil dat jullie allemaal naar mij luisteren. Omdat ik dat wil." Zo werkt het niet echt he.
-
Mischien dat het team er nog 'ns over gaat nadenken, nu ze de proef gewonnen hebben.. ;)
-
Simpel, omdat het leven van dit meisje tot nu toe nog tamelijk onbeduidend is geweest.
Waarschijnlijk is deze realiteit dan ook de werkelijke reden van haar reactie.
Nou, dat zou misschien kunnen gelden voor een meisje als Veronica ofzo, maar juist niet voor Sanne Vogel. Naast actrice zijn heeft zij ook (samen met haar broer) een eigen bedrijf "De Vogelfabriek", een bedrijf dat eigen theatervoorstellingen en films produceert en regisseert.
Wat ook wel grappig is is trouwens dat zij het bewijs is dat niet elke vegetariër vel over been hoeft te zijn.
-
Nou, dat zou misschien kunnen gelden voor een meisje als Veronica ofzo, maar juist niet voor Sanne Vogel. Naast actrice zijn heeft zij ook (samen met haar broer) een eigen bedrijf "De Vogelfabriek", een bedrijf dat eigen theatervoorstellingen en films produceert en regisseert.
Wat ook wel grappig is is trouwens dat zij het bewijs is dat niet elke vegetariër vel over been hoeft te zijn.
Dat vind ik nog een understatement! ;)
-
dus met iets meer levenservaring betekent het dus dat je kunt bepalen dat met mensen met minder levenservaring dingen niet meer mogen zeggen ?
wow leuke theorie. Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp
Je mag alles zeggen. Ik weet zeker, dat Robert het daar mee eens is, mits het bijdraagt. Als je continu om elke poep & scheet alleen maar kut & fuck kunt roepen, heb je niet alleen weinig creativiteit tussen de oren (hoeveel films of anderszins je ook hebt gemaakt), maar beweeg je op het poep & pies-niveau van een kleuter.
Het staat Sanne vrij om elke bijzondere gedachte, theorie, axioma, verhaal, (of joe neem it) naar voren te brengen.
Daarentegen, kut & fuck is hersenloze domheid.
Dus heeft Robert, als buitenstaander, een sterk punt. Het is zelfs zwakte van een groep, om dat simplistische gedrag niet gelijk aan te pakken en in de kiem te smoren. Dus, chapeau-double pour Robert! ::ok::
-
Nou, dat zou misschien kunnen gelden voor een meisje als Veronica ofzo, maar juist niet voor Sanne Vogel. Naast actrice zijn heeft zij ook (samen met haar broer) een eigen bedrijf "De Vogelfabriek", een bedrijf dat eigen theatervoorstellingen en films produceert en regisseert.
Wat ook wel grappig is is trouwens dat zij het bewijs is dat niet elke vegetariër vel over been hoeft te zijn.
Suiker hoeft niet dood gemaakt worden, 'zoals met al die arme lieve diertjes'. :\'(
Het bewijst dus vooral, dat Sanne een 'dikke snoepkont' is.
-
Nou zeg, ZO erg is het zeggen van kut en klote nou ook weer niet. Natuurlijk kan het gebruik van die woorden verminderd worden, maar een zwakte van het kamp? Is het zich boven de anderen stellen van Robert geen zwakte? Het is nu toch nog een team-fase?
Kut en klote zijn gewoon uitingen van gevoel op dat moment. Misschien minder correct taalgebruik, maar ik denk dat dat nou eenmaal bij het spel hoort.
En jij bent van mening dat Sanne op poep en pies-niveau van een kleuter is omdat ze twee woorden gebruikt, maar de films en theaterstukken die ze heeft gemaakt laat je voor het gemak maar achterwege? ::ohno:: Iedereen scheld wel eens. Daar hoef je echt niet voor op kleuterniveau te zijn. Ik vind jouw uitspraken over dat Sanne een dikke snoepkont en een lelijk ding met spekvet is eerder kleuterniveau dan die twee woorden van Sanne.
-
zullen we het niet persoonlijk maken Conejo ;)
--------
zullen we met respect om blijven gaan met de deelnemers Brinta?
--------
Dan bedoel je het toch anders dan dat je het in eerste instantie opschreef. Gelukkig maar ;D
-
zullen we het niet persoonlijk maken Conejo ;)
Excuus. ::sorry:: Maar vind de uitspraken van Brinta over Sanne toch wel wat ver gaan. Zal het de volgende keer achterwege laten.
-
Grappig dat Sanne in de biechtstoel dacht dat dit team echt geen proef ging winnen, en de volgende proef winnen ze.. ::ok::
-
Nou, ik denk dat als ik in dat team zou zitten ook niet meteen heel veel vertrouwen zou hebben in het winnen van fysieke proeven. Maar het is ze dan toch maar mooi gelukt.
Ik snap Sanne trouwens wel. Als Robert had gezegd, ik merk dat er veel gescholden en gevloekt wordt en dat zorgt voor negatieve energie, het is denk ik beter als we daar mee ophouden. Dan was het heel anders overgekomen en had Sanne het waarschijnlijk heel anders opgepakt. En zei was trouwens niet de enige die raar stond te kijken toen Robert zijn bazigheden aan het bezigen was. Ook Hans, Edith en Valentijn waren not amused. Alleen Sanne kwam daarna nog in beeld met commentaar.
Als iemand die ik niet ken zich meteen zo zou uiten als Robert zou ik waarschijnlijk ook de hakken in het zand zetten en denken, dikke vinger, drie bier, zoek het maar uit.
En wat een onzin, dat gezeur over levenservaring. Ik ken mensen van 30 die meer levenservaring hebben dan mensen van 60. Je weet niet wat iemand in zijn leven heeft meegemaakt.
-
Nou zeg, ZO erg is het zeggen van kut en klote nou ook weer niet. Natuurlijk kan het gebruik van die woorden verminderd worden, maar een zwakte van het kamp? Is het zich boven de anderen stellen van Robert geen zwakte? Het is nu toch nog een team-fase?
Wil een team optimaal draaien en elk individu maximaal bijdragen, dan MOET je elkaar aan durven spreken op randzaken, die de groepsprestatie bedreigen.
Robert is vooral bezig met iedereen optimaal te laten presteren. Hij beseft ook wel, dat hij het individueel niet gaat redden. Hij is dus eerder altruïstisch zich aan het inzetten voor de andere groepsleden. Jammer dat dit punt niet ingezien wordt.
Hij doet dus niets anders, dan datgene wat hij in het dagelijks leven ook doet.
Dus zou Sanne, ALS zij slim is, gebruik maken van Robert, en dan in de positieve zin, dat hij ook haar beter wil laten presteren.
Door de strakke cöordinatie van Robert tijdens de wreckball-proef hebben de anderen zo effectief kunnen handelen en de proef winnen.
Robert heeft dus 'autoriteit'. En dat is waar enkele mensen een probleem mee hebben. Zelfs tot hun eigen nadeel.
-
En wat een onzin, dat gezeur over levenservaring. Ik ken mensen van 30 die meer levenservaring hebben dan mensen van 60. Je weet niet wat iemand in zijn leven heeft meegemaakt.
Precies, ik bedoel exact wat jij nu zegt. Levenservaring heeft niets met leeftijd te maken, maar ALLES met wat je mee hebt gemaakt en waar je vervolgens iets mee hebt gedaan.om zo je verder te ontwikkelen. De mogelijkheid daarvoor is voor een oudere alleen veelvuldiger aanwezig.
Jij vergelijkt nu een 30 jarige levenskunstenaar met een 60-jarige geranium.
-
Overigens ging het Sanne niet per se dat ze zo graag scheld, maar gewoon het feit dat Robert even binnen komt en gelijk regels gaat opstellen. Als Robert had gezegd dat ze vanaf nu allemaal een t-shirt verplicht aanmoesten, had ze hetzelfde gereageerd.
-
Overigens ging het Sanne niet per se dat ze zo graag scheld, maar gewoon het feit dat Robert even binnen komt en gelijk regels gaat opstellen. Als Robert had gezegd dat ze vanaf nu allemaal een t-shirt verplicht aanmoesten, had ze hetzelfde gereageerd.
appels/peren
-
appels/peren
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit appels met peren vergelijken is. :-X Het was maar een voorbeeld van het t-shirt hé. Sanne reageert zo op Robert, omdat ze niet door hem gecommandeerd wilt worden. Dat het nu net over het gebruik van kut en klote ging, is bijzaak.. zo bedoelde ik het..
-
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit appels met peren vergelijken is. :-X Het was maar een voorbeeld van het t-shirt hé. Sanne reageert zo op Robert, omdat ze niet door hem gecommandeerd wilt worden. Dat het nu net over het gebruik van kut en klote ging, is bijzaak.. zo bedoelde ik het..
Miek 37 geeft je een mooi leermoment. Doe er je voordeel mee!
-
Peggy had verleden jaar een goeie oplossing, ze zei gewoon "kak !".. ;D
-
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit appels met peren vergelijken is. :-X Het was maar een voorbeeld van het t-shirt hé. Sanne reageert zo op Robert, omdat ze niet door hem gecommandeerd wilt worden. Dat het nu net over het gebruik van kut en klote ging, is bijzaak.. zo bedoelde ik het..
Dankje Brinta! @Conejo, als ze niet door hem "rond gecommandeerd" wil worden moet ze dat gewoon recht in zn gezicht zeggen en niet achterbaks met dat geaffecteerde accentje van d'r op de biechtstoel, achter zijn rug om meedelen.
-
Ja, ik hoopte eerlijk gezegd dat ze een wat positievere instelling had met dit spel. Bij Wie is de Mol? vond ik haar vrij sympathiek maar ik zie haar bij Expeditie Robinson eigenlijk alleen maar huilen of negatief zijn ???.
En haar biecht over Robbert vond ik vrij puberaal.
Sanne moest bij Wie is de mol? ook al op dag 4 huilen. Jullie hebben allemaal leuk praten, maar ga daar maar eens op zo'n eiland zitten, er komt zoveel bij kijken. Er wordt ook maar gedeeltijk uitgezonden, heel veel zien wij niet. Ze gaf bij WIDM al aan het lastig te vinden in zo'n grote groep omdat ze best verlegen kan zijn, en dat zie je hier ook wel weer. Ze is vrij rutig, maar negatief zou ik het niet willen noemen. Wacht af tot het spel gespeeld is, wie weet wordt ze de volgende aflevering heel fanatiek 'neergezet' en dan valt iedereen daar weer over dus
-
Dankje Brinta! @Conejo, als ze niet door hem "rond gecommandeerd" wil worden moet ze dat gewoon recht in zn gezicht zeggen en niet achterbaks met dat geaffecteerde accentje van d'r op de biechtstoel, achter zijn rug om meedelen.
Oh op die manier.. ::schaam:: Excuus, ik begreep hem niet. Ik zie het nu in, dank! ::sorry::
-
Dankje Brinta! @Conejo, als ze niet door hem "rond gecommandeerd" wil worden moet ze dat gewoon recht in zn gezicht zeggen en niet achterbaks met dat geaffecteerde accentje van d'r op de biechtstoel, achter zijn rug om meedelen.
Lijkt me niet, je weet dan nog helemaal de groepsdynamiek niet. Dus gewoon even niets zeggen en afstraffen als de tijd daar is.
-
Oh op die manier.. ::schaam:: Excuus, ik begreep hem niet. Ik zie het nu in, dank! ::sorry::
Daarnaast is er een groot verschil tussen Robert zijn aanwijzing tot gedragsverbetering, waar je voor de rest van je leven wat aan hebt, en een onnozel t-shirt.
Sanne neemt het erg persoonlijk, omdat ze een autoriteitsprobleem heeft, wat een mens alleen maar hindert in het verder / vooruit komen, zowel in werk als privé-ontwikkeling. (dus in dit geval, Sanne binnen ER)
-
Daarnaast is er een groot verschil tussen Robert zijn aanwijzing tot gedragsverbetering, waar je voor de rest van je leven wat aan hebt, en een onnozel t-shirt.
Sanne neemt het erg persoonlijk, omdat ze een autoriteitsprobleem heeft, wat een mens alleen maar hindert in het verder / vooruit komen, zowel in werk als privé-ontwikkeling. (dus in dit geval, Sanne binnen ER)
Dat t-shirt was maar een voorbeeld hé, dat het niet om het schelden ging, maar dat Robert maar loopt de commanderen.. ::) Niet te letterlijk nemen.
Ik vind dat je wel erg grove conclusies trekt aan een uitspraak binnen een spel op tv. Het was overigens niet alleen Sanne die moeite had met Robert, aan Kees en Hans zag je ook dat ze er moeite mee hadden.
-
Jij zegt (net als Sanne) dat Robert commandeert, maar dat deed hij dus niet. Hij maakte de moedige keuze om zijn team aan te spreken op hun gedrag. Hij neemt gewoon het voortouw. Ok, zn timing had beter gekund maar commanderen is iets heel anders. Daarbij won zijn team meteen na zijn aankomst, en Paulientje heeft er niks van weten te maken. Ze is nu zelfs een volger ipv een leider.
-
Jij zegt (net als Sanne) dat Robert commandeert, maar dat deed hij dus niet. Hij maakte de moedige keuze om zijn team aan te spreken op hun gedrag. Hij neemt gewoon het voortouw. Ok, zn timing had beter gekund maar commanderen is iets heel anders. Daarbij won zijn team meteen na zijn aankomst, en Paulientje heeft er niks van weten te maken. Ze is nu zelfs een volger ipv een leider.
Commanderen is misschien een beetje teveel gezegd, maar hij kwam nou niet bepaald met een subtiel voorstel of iets dergelijks. Hij kwam binnen, vertelde dat hij kampoudste was, en dat vanaf nu kut en klote verboden zijn. Nou, ik kan me dan best voorstellen dat je opstandig wordt als een of andere man die je het hele spel nog niet gezien hebt opeens de eerste minuut regels gaat opstellen.
Het probleem was gewoon de timing en de manier waarop Robert het bracht. Het is nog altijd de teamfase.. En ik heb het nu even niet over Paulien.
-
Commanderen is misschien een beetje teveel gezegd, maar hij kwam nou niet bepaald met een subtiel voorstel of iets dergelijks. Hij kwam binnen, vertelde dat hij kampoudste was, en dat vanaf nu kut en klote verboden zijn. Nou, ik kan me dan best voorstellen dat je opstandig wordt als een of andere man die je het hele spel nog niet gezien hebt opeens de eerste minuut regels gaat opstellen.
Het probleem was gewoon de timing en de manier waarop Robert het bracht. Het is nog altijd de teamfase.. En ik heb het nu even niet over Paulien.
Ten eerste is hij kampoudste dus moet hij dat dan niet vertellen volgens jou? Ten tweede bracht hij dat over die scheldwoorden veel subtieler als jij nu aangeeft hij vertelde erbij dat het een rotgehoor was en dat het bovendien op tv lijkt alsof hun vocabulaire niet verder reikt dan een woord of tien, om dat te voorkomen waarschuwde hij ze daarvoor dat deed hij om ze te helpen.
-
Ten eerste is hij kampoudste dus moet hij dat dan niet vertellen volgens jou? Ten tweede bracht hij dat over die scheldwoorden veel subtieler als jij nu aangeeft hij vertelde erbij dat het een rotgehoor was en dat het bovendien op tv lijkt alsof hun vocabulaire niet verder reikt dan een woord of tien, om dat te voorkomen waarschuwde hij ze daarvoor dat deed hij om ze te helpen.
Ik doelde daar niet op dat hij dat niet moet vertellen, maar ik schetste alleen het beeld hoe hij binnen kwam. Hij legde (in mijn belevenis, het kan dat ik me vergis hierin, indien dat zo is, excuseer mij) niet eens duidelijk uit hoe en wat hij de afgelopen dagen gedaan had. En natuurlijk bracht hij het wat subtieler, maar hij bracht het niet echt als tip, of als voorstel, maar toch echt als een soort van 'bevel'.
Ik wéét dat Robert het goed bedoelt, dat is mijn probleem ook niet. Desondanks begrijp ik Sanne's reactie hartstikke goed, zeker in zo'n spel. Dat probeer ik alleen duidelijk te maken. :)
-
Ten tweede bracht hij dat over die scheldwoorden veel subtieler als jij nu aangeeft hij vertelde erbij dat het een rotgehoor was en dat het bovendien op tv lijkt alsof hun vocabulaire niet verder reikt dan een woord of tien, om dat te voorkomen waarschuwde hij ze daarvoor dat deed hij om ze te helpen.
Ik vind het in het geheel niet subtiel, moet ik zeggen. Hij doet nl imo hier alsof zijn mening de waarheid is. Hij vond het een rotgehoor, dat wil nog niet zeggen dat het een rotgehoor is, lijkt mij zo. Ik had helemaal niet het idee dat hun vocabulaire verder reikt dan 10 woorden. Als hij nu zo simpel is dat hij dat wel denkt, moet hij niet doen alsof het een feit is, lijkt me.
-
Eens met Conejo. Sanne was ook niet de enige die met haar ogen rolde. Ieder normaal mens zou trouwens als eerste reactie hebben "Gast, doe even normaal", lijkt me.
-
Ik moet zeggen dat ik me ook aansluit bij Conejo (en Sanne), zelf verschoot ik er ook van en ik zat gewoon thuis op de bank. Nou is het natuurlijk wel zo dat het in de vooruitblik zo voor de reclame nog wat botter in beeld gebracht werd dan later in de aflevering, maar het is toch echt zo dat mijnheer Robert komt vertellen dat "de volgende twee woorden vanaf nu niet meer gebruikt gaan worden in dit kamp". Hoe goed bedoelt ook, waar haalt die vent het lef vandaan? Een verzoek, prima, en zet dat verzoek goed onderbouwt neer, maar dit was gewoon een gebod. Waanzin.
-
Ik vind het in het geheel niet subtiel, moet ik zeggen. Hij doet nl imo hier alsof zijn mening de waarheid is. Hij vond het een rotgehoor, dat wil nog niet zeggen dat het een rotgehoor is, lijkt mij zo. Ik had helemaal niet het idee dat hun vocabulaire verder reikt dan 10 woorden. Als hij nu zo simpel is dat hij dat wel denkt, moet hij niet doen alsof het een feit is, lijkt me.
Hahaha!
-
Hahaha!
::rofl::
-
Hahaha!
::rofl::
ja daar het woord 'niet' vergeten, dat maakte mijn betoog er een stuk sterker van, idd.
-
Eens met Conejo. Sanne was ook niet de enige die met haar ogen rolde. Ieder normaal mens zou trouwens als eerste reactie hebben "Gast, doe even normaal", lijkt me.
Bijna iedereen dan, ik keek daar eerlijk gezegd niet van op. (losstaande van ER: er wordt de laatste jaren gewoonweg te veel gevloekt op tv) Ik begrijp alleen wel dat het bij Sanne (en de anderen van haar team) wat rauw op hun dak kwam. Alleen was het dan verstandiger geweest als Sanne er meteen op zou hebben gereageerd, en niet pas in het biechthokje.
-
Ik erger me ook wel aan dat gevloek (vooral fucking), maar de inhoud van zijn mededeling doet er niet eens zoveel toe. Je laat je toch niet zo toespreken in een situatie waarin je elkaars gelijke hoort te zijn? Ik zou misschien ook gewoon m'n mond houden op het moment zelf, maar alleen omdat dat "speltechnisch" wat slimmer is. Als iemand graag de baas wil spelen, zal ie toch eerst wat respect moeten afdwingen in plaats van een vloekverbod als binnenkomer te gebruiken.
-
We moeten denk ik niet te hard oordelen over Robert. Hij beschouwt zijn team als een brigade, en hij is nu eenmaal gewend zijn brigades zo te behandelen.
Later zwakte hij het verbod over de "k" woorden overigens wel wat af door te zeggen: "laten we het in ieder geval zoveel mogelijk minimaliseren"..
Een leider is hij in ieder geval, (anders dan Paulien) ;)
-
We moeten denk ik niet te hard oordelen over Robert. Hij beschouwt zijn team als een brigade, en hij is nu eenmaal gewend zijn brigades zo te behandelen.
Later zwakte hij het verbod over de "k" woorden overigens wel wat af door te zeggen: "laten we het in ieder geval zoveel mogelijk minimaliseren"..
Een leider is hij in ieder geval, (anders dan Paulien) ;)
zou hij thuis ook zo met zijn vrouw en kinderen omgaan ? (als hij die heeft) je hebt toch in verschillende plekken in de maatschappij een andere "rol" ?
-
zou hij thuis ook zo met zijn vrouw en kinderen omgaan ? (als hij die heeft) je hebt toch in verschillende plekken in de maatschappij een andere "rol" ?
Als je naar zijn kookprogramma kijkt weet je dat hij op z'n minst 1 dochter heeft (werkt bij hem in het restaurant) en ondertussen ook minimaal 1 kleinkind.
-
kijk dus niet naar zijn programma's
en ik post over Robert in het Sanne topic
ben weg hier :)
-
Dan nu maar weer ::ontopic::
-
Aan alle Sanne-supporters, vinden jullie dat gevloek dan niet een teken van 'slechte-manieren-hebben', of een gebrek aan opvoeding?
-
Aan alle Sanne-supporters, vinden jullie dat gevloek dan niet een teken van 'slechte-manieren-hebben', of een gebrek aan opvoeding?
Ik vind vloeken best mogen, snap dan ook niet wat er mis is met af en toe kut en klote zegt,
met ernstige ziektes schelden vind ik dan weer niet kunnen.
Maar wat Sanne doet, vind ik prima en doe ik zelf ook vaak genoeg.
-
Vloeken is gezond. Dus waarom zou je het laten?
Het zegt ook niets over hoe volwassen iemand is.
-
Je kunt toch ook gewoon .... ´verdorie!´, of ´potjanpietje!´ zeggen. Effect van ´even frustratie uiten´ is voor jezelf hetzelfde en dan toon je ook dat je nog wat zelfbeheersing en dat je nog wat beschaving hebt meegenomen.
-
Zo gefrustreerd kun je naar mijn mening niet zijn als je er een potjanpietje uit gooit...
Los daarvan moet ik bekennen dat ik het ook niet per se van heel veel beschaving vind getuigen, al dat gevloek. Ik vloek zelf ook wel regelmatig, maar dan vooral in bepaalde gezelschappen (of alleen). Als ik bijvoorbeeld wist dat het op tv zou komen, zou ik het echte lompe gevloek zeker tot een minimum beperken en het liefst helemaal vermijden. En dat zou ook niet zo heel moeilijk moeten zijn. Net als wanneer je in het openbaar bent, of bij mensen die je niet (goed) kent.
Vooral als je vaak "fucking" gebruikt terwijl je niet in de puberteit zit, doe je sowieso iets goed fout.
-
Aan alle Sanne-supporters, vinden jullie dat gevloek dan niet een teken van 'slechte-manieren-hebben', of een gebrek aan opvoeding?
Ik ben absoluut geen Sanne supporter (van mij mag ze juist vertrekken want vind haar gewoon echt niet leuk) maar om nu te zeggen dat vloeken een teken is van een gebrek aan opvoeding vind ik wel erg ver gaan. Vloeken doen we allemaal wel eens dat heeft echt niets met een gebrek aan opvoeding te maken. Mijn ouders hebben mij als kind ook geleerd dat het niet netjes is om te vloeken, als ik vloekte kreeg ik bij wijze van spreken een draai om mijn oren, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik nu nooit vloek. Dus dat vind ik wel heel erg kort door de bocht. Zolang ze niet met ziektes gooien en in iedere zin lopen te vloeken zal ik me er niet aan storen.
-
Wat het vloeken betreft: Robert kwam inderdaad wel wat belerend uit de hoek voor een nieuwkomer en ik ben zelf ook niet per se vies van vloeken... en toch vind ik Sanne's reactie nogal kinderachtig en puberaal. Ze zou er ook gewoon smakelijk om kunnen lachen en besluiten zich op het eiland in de buurt van Robert een beetje in te houden met schelden. Daar wordt niemand slechter van.
Verdulleme of potjanpietje lijken me overigens geen oplossing, want de échte Christen zal ook daar een verwijzing in herkennen naar godverdomme.
-
::bravo:: Die reactie van Robert op Sanne's gejank. Prachtig.
-
Sanne is wel een relpuber hoor...
Geen idee hoe oud ze is, maar ze komt over als 16.
Ach ja, fijn dat ze zo onverschillig en puberaal overkomt! Zo laat je jezelf écht zien op tv.
-
Ik vind haar ook irritant overkomen en ik word moe en humeurig van haar stem.
Ze praat alsof ze inderdaad erg slim is.
Maar Robert vond ik nog net wat irritanter dan haar.
-
wow sanne komt niet sterk over, maar jeetje Robert was gewoonweg bot en vreselijk.
-
iniedergeval geen meelopertje
-
Ik snap haar wel hoor, ik zou ook opstandig worden van zo'n man. (nou ben ik ook een puber dus dat zou er iets mee te maken kunnen hebben ;D)
-
Ik vind Sanne ook niet de meest fijne speler in ER maar tegelijk vond ik de opmerking van Robert ook niet echt geweldig. En dan ook nog zeggen dat er mensen zijn die na 15 jaar erachter komen dat hun talenten ergens anders liggen?! Oftewel Sanne heeft geen talent in wat zij doet????
Zo zou ik het tenminste oppikken maar misschien heb ik op volwassen leeftijd toch nog puberale trekjes. ::tandpastasmiley::
-
Robert houd haar alleen maar een spiegel voor, nl dat hij niet erg onder de indruk is van haar vermogens, mede door haar puberale gedrag, wat niet erg past bij een regiseur/filmmaker met haar 'staat van dienst'.
En al dat gehuilebalk van haar om niets. Hij vindt haar dus teveel pretenties hebben. En daar kan dit meisje met een stevige carriere van 15 jaar, (ze moet dan begonnen zijn, toen ze 1,5 was)niet tegen. "Als jij niet aardig tegen mij doet, vind ik jou niet leuk, wèhèhèèèè"
Opvallend, dat deze labiele dames zo'n gevoelige demonstratie van kwetsbaarheid ten toon spreiden, perfect getimed vlak voor de eilandraad.....
-
Ze had wederom groot gelijk over Robert, maar ook ik blijf haar ontzettend vervelend vinden. Zou haar het liefst van allemaal zien vertrekken. Samen met Geraldine, nog zo'n aanstelster.
-
Ik vind haar wel leuk. En zo puberaal vind ik haar trouwens ook helemaal niet.
Het feit dat je opstandig doet tegen iemand die wel een mening over je heeft maar nooit interesse in je toont vind ik zelfs heel normaal..
-
Er komt een eilandraad aan en wie is er weer aan het huilen? Jahoor, mevrouw Sanne. Robert had gewoon gelijk, hij was de enige die door Sanne haar masker van neppe emotie heen prikte. Ze huilt enkel om meelij op te wekken om geliefd te worden en dus geen tegenstem te krijgen. Wat betreft haar werk: kan me voorstellen dat ze dat op een pedante manier zei, dus goed dat Robert haar even op haar plaats zette. 15 jaar werkervaring zegt helemaal niks over hoe je je persoonlijk ontwikkelt hebt, zo ook bij Sanne.
-
Ze had wederom groot gelijk over Robert, maar ook ik blijf haar ontzettend vervelend vinden. Zou haar het liefst van allemaal zien vertrekken. Samen met Geraldine, nog zo'n aanstelster.
Het begint bijna eng te worden hoe vaak ik het met je eens ben.Ongeacht welk topic. Wederom geen woord aan toe te voegen.
-
Ik vind haar wel leuk. En zo puberaal vind ik haar trouwens ook helemaal niet.
Zodra jij meteen je kont tegen de krib werpt omdat er iets gezegd wordt, onder het mom van: "Ik doe tóch lekker wat ik zelf wil!" (ik miste het uitgestoken tongetje), dan vind ik dat puberaal. Robert gooide het er misschien klakkeloos in dat er geen scheldwoorden meer gebruikt zouden worden, maar ze had ook even na kunnen denken of hij niet een beetje gelijk had. Ze voelt zich stoer als ze zulke woorden gebruikt schijnbaar, maar ja, bén je dan ook heel erg stoer?
En dan gisteravond is ze zielig. Janken... zoals gewoonlijk. Robert was bot, maar ik kan wel snappen dat hij het deed. Ze deed ook overkomen of zij wist alles al omdat ze al 15 jaar werkte. Hoe lang werkt Robert al niet als kok? Hij heeft wel gelijk ook, want er zijn mensen die al 25 jaar ergens werken en dan het roer totaal omgooien en voor een ander beroep kiezen omdat ze die ambities al heel lang hebben. Je weet echt niet alles al omdat je al 15 jaar werkt.
Ik vind Sanne gewoon naar overkomen. Zeurderig, jankerig, puberaal. Ik vrees dat dat deze expeditie ook niet meer gaat veranderen.
-
Robert was heel bot, maar hij had wel een punt. Zoals ze later zei 'Hij weet niet eens wie ik ben', daar droop zo vanaf dat ze vindt dat ze het wel gemaakt heeft (petje af voor wat ze heeft gepresteerd hoor, daar niet van, maar iedereen daar heeft het nodige gepresteerd).
-
"Als jij niet aardig tegen mij doet, vind ik jou niet leuk"
wat inderdaad een heeeele rare reactie is. :P
-
Ze deed ook overkomen of zij wist alles al omdat ze al 15 jaar werkte. Hoe lang werkt Robert al niet als kok? Hij heeft wel gelijk ook, want er zijn mensen die al 25 jaar ergens werken en dan het roer totaal omgooien en voor een ander beroep kiezen omdat ze die ambities al heel lang hebben. Je weet echt niet alles al omdat je al 15 jaar werkt.
Lijkt me dan dat hij dus juist geen gelijk heeft. Je geeft zelf aan dat er mensen zijn die al 25 jaar werken en ineens iets anders gaan doen. Dus tijd is kennelijk geen argument. Dan moet hij dat dus ook niet gebruiken om haar zo weg te zetten.
Hij had zichzelf hiervoor aangemeld; misschien heeft hij na 40 jaar ook eigenlijk een heel andere ambitie: survivallen
-
ja of meisjes aan het huilen maken
-
Ik vind die voortdurende slachtofferrol wel vermoeiend. Misschien moeten ze ook wat leuke beelden van haar tonen.
-
Ik snap echt al dat gezeur over Sanne niet... okee, je kan sommige van haar reacties overdreven vinden maar mensen zitten nou eenmaal verschillend in elkaar. Als Robert nou inderdaad wat over haar te zeggen had, waren haar reacties wat puberaal geweest, maar Robert had in feite ook helemaal niets over haar of het team te zeggen. Hij had het team samengesteld, maar maakte er daarna gewoon deel van uit. Als hij dan even gaat vertellen hoe de regels vanaf nu in elkaar zitten, snap ik dat je daar niet echt op zit te wachten.
En als Robert dan zijn oordeel over haar al klaar heeft zonder interesse in haar te tonen, snap ik haar reactie ook weer. Wat hij zei sloeg ook nergens op want Sanne heeft eerder in een gesprek met Valentijn gezegd dat ze zich juist nog vaak onzeker voelt. Op het moment dat Robert dan zegt dat hij haar juist te zelfverzekerd over vindt komen, snap ik haar reactie wel. Ik snap niet hoe jullie dat kunnen interpreteren alsof ze denkt dat ze alles weet en heel wat is, zo kwam dat op mij juist helemaal niet over.
Opmerkingen over haar stem of gewicht snap ik helemaal niet, hoe je stem klinkt is iets waar je niet erg veel aan kan doen en niet iedereen die niet in een maatje S past is een "dikke snoepkont". Daarbij heeft dat ook niet zoveel met het spel te maken...
Ik vind Sanne een leuke kandidaat :)
-
Ik sluit me aan bij Starlight. :D
-
Ik ook ::jaja::
Afgezien van dat ik haar geen leuke kandidaat vind.
Maar dat heeft niks met haar ''puberale gedrag'' te maken.
Ze had namelijk gelijk over robbert...
-
Eens met Cynneke en Mollenmania:
Ik vind Sanne erg puberaal en kinderachtig voor haar leeftijd. Daarnaast heb ik ook het idee dat ze continu toneel aan het spelen is. Ik had ook het idee dat Robert dat probeerde aan te stippen, toen zij aan het huilen was (ook al bracht hij het nogal ongelukkig): ze presenteert zichzelf op een overdreven zelfverzekerde manier ('kijk mij eens'), maar doet dat in feite uit onzekerheid.
-
::bravo:: Die reactie van Robert op Sanne's gejank. Prachtig.
dit dus! ::jaja::
-
Dat er kennelijk toch nog mensen zijn die in haar "kijk mij eens zielig zijn" act trappen betekent dat ze toch redelijk goed kan acteren. ::tandpastasmiley::
-
Het is nu eenmaal een 'good feeling' team, daar hoorde Robert met zijn ongezouten commentaren niet bij.. ;)
-
Eeeeh, en het gejank van Sanne en Valentijn dus wel?
-
Het is nu eenmaal een 'good feeling' team, daar hoorde Robert met zijn ongezouten commentaren niet bij.. ;)
met good feeling alleen win je geen proeven...
-
Inderdaad, ze gaan wat meemaken na de samensmelting.. ;)
-
Dat er kennelijk toch nog mensen zijn die in haar "kijk mij eens zielig zijn" act trappen betekent dat ze toch redelijk goed kan acteren. ::tandpastasmiley::
Maar ik zie bij haar helemaal geen "act". Ik ben zelf ook iemand die best snel huilt, misschien dat ik daarom zo reageer op al dat commentaar op Sanne. Als ik ooit op tv zou komen zouden mensen dus ook deze oordelen over mij klaar hebben liggen, terwijl die bij mij helemaal nergens op zouden slaan. Wie zegt dus dat ze bij Sanne wel ergens op slaan? Natuurlijk kan ik evengoed op basis van wat ik op tv zie niet weten hoe zij is, maar ik vind dat sommigen hier wel hele harde oordelen over haar hebben.
-
Maar ik zie bij haar helemaal geen "act". Ik ben zelf ook iemand die best snel huilt, misschien dat ik daarom zo reageer op al dat commentaar op Sanne. Als ik ooit op tv zou komen zouden mensen dus ook deze oordelen over mij klaar hebben liggen, terwijl die bij mij helemaal nergens op zouden slaan. Wie zegt dus dat ze bij Sanne wel ergens op slaan? Natuurlijk kan ik evengoed op basis van wat ik op tv zie niet weten hoe zij is, maar ik vind dat sommigen hier wel hele harde oordelen over haar hebben.
Gaat niet om het huilen maar om het aandacht vragen door te huilen, dat is de act, ze doet dat voor de camera maar op het moment dat Robert een opmerking maakt stopt ze onmiddelijk met janken, je ziet haar hele lichaamshouding en gezichtsuitdrukking veranderen, de act is over, hier zien we de echte Sanne, verwend, puberaal en arrogant.
-
Maar ik zie bij haar helemaal geen "act". Ik ben zelf ook iemand die best snel huilt, misschien dat ik daarom zo reageer op al dat commentaar op Sanne. Als ik ooit op tv zou komen zouden mensen dus ook deze oordelen over mij klaar hebben liggen, terwijl die bij mij helemaal nergens op zouden slaan. Wie zegt dus dat ze bij Sanne wel ergens op slaan? Natuurlijk kan ik evengoed op basis van wat ik op tv zie niet weten hoe zij is, maar ik vind dat sommigen hier wel hele harde oordelen over haar hebben.
Het 'act'-gedeelte gaat wat mij betreft niet alleen om het huilen: ik heb het idee dat Sanne zich bijvoorbeeld heeft aangeleerd altijd nogal traag, met een kinderachtig stemmetje te praten. Alsof ze de hele tijd een soort hautaine prinsessenact opvoert. (zeg maar het Prinsesje Petronella van Tjitske Reidinga in Klokhuis, maar dat dan de hele tijd)
Ik weet het: dat is niet aardig om te zeggen, maar dat idee had ik bij Sanne al bij WIDM en zie dat nu ook weer.
-
Het 'act'-gedeelte gaat wat mij betreft niet alleen om het huilen: ik heb het idee dat Sanne zich bijvoorbeeld heeft aangeleerd altijd nogal traag, met een kinderachtig stemmetje te praten. Alsof ze de hele tijd een soort hautaine prinsessenact opvoert. (zeg maar het Prinsesje Petronella van Tjitske Reidinga in Klokhuis, maar dat dan de hele tijd)
Ik weet het: dat is niet aardig om te zeggen, maar dat idee had ik bij Sanne al bij WIDM en zie dat nu ook weer.
Dat bedoelde ik dus met verwend, puberaal en arrogant. ;)
-
Gaat niet om het huilen maar om het aandacht vragen door te huilen, dat is de act, ze doet dat voor de camera maar op het moment dat Robert een opmerking maakt stopt ze onmiddelijk met janken, je ziet haar hele lichaamshouding en gezichtsuitdrukking veranderen, de act is over, hier zien we de echte Sanne, verwend, puberaal en arrogant.
En wie zegt dat dat de echte Sanne is? Hoe kan jij dat beoordelen op basis van wat je ziet op tv? Misschien is dat wel juist een "act" of in ieder geval alleen een reactie op zijn harde manier van oordelen. Zoiets kan je nooit weten als je iemand niet echt kent.
Maar goed, laten we dit maar niet in een soort welles-nietes discussie veranderen.
-
En wie zegt dat dat de echte Sanne is? Hoe kan jij dat beoordelen op basis van wat je ziet op tv? Misschien is dat wel juist een "act" of in ieder geval alleen een reactie op zijn harde manier van oordelen. Zoiets kan je nooit weten als je iemand niet echt kent.
Maar goed, laten we dit maar niet in een soort welles-nietes discussie veranderen.
Omdat ik ze zo ook heb zien doen in de WIDM serie en andere tv optredens.
-
Robert houd haar alleen maar een spiegel voor, nl dat hij niet erg onder de indruk is van haar vermogens, mede door haar puberale gedrag, wat niet erg past bij een regiseur/filmmaker met haar 'staat van dienst'.
En al dat gehuilebalk van haar om niets. Hij vindt haar dus teveel pretenties hebben. En daar kan dit meisje met een stevige carriere van 15 jaar, (ze moet dan begonnen zijn, toen ze 1,5 was)niet tegen. "Als jij niet aardig tegen mij doet, vind ik jou niet leuk, wèhèhèèèè"
Opvallend, dat deze labiele dames zo'n gevoelige demonstratie van kwetsbaarheid ten toon spreiden, perfect getimed vlak voor de eilandraad.....
Waarom staat van dienst tussen haakjes? Net alsof wat ze gedaan heeft niets is? Ik vind haar nogal goed aan de weg timmeren. Zeker op haar leeftijd. En nee, ze is begonnen op haar 15e. Ik vind iemand zo neerzetten als onbeduidend persoontje net zo kinderachtig.
En waarom zou je iemand leuk vinden die niet aardig tegen je doet????? Zeker als je die persoon niet kent?
-
Omdat ik ze zo ook heb zien doen in de WIDM serie en andere tv optredens.
Ja, ik heb haar ook gezien in WIDM en een aantal andere tv optredens en ik heb een heel andere mening over haar. Nogmaals: hoe iemand op jou overkomt hoeft niet persé te waarheid te zijn. Dat geldt natuurlijk voor mij ook, maar ik vind het een rare conclusie dat het omdat ze snel huilt en dan na een beledigende opmerking een andere houding aanneemt, wel een act zal zijn.
-
Ik heb nog eens even teruggekeken wat Robert nou precies tegen haar zei, om te zien of het echt zo onaardig en beledigend was:
Sanne: "Het zorgt er ook voor dat ik een soort besef krijg dat ik nooit rust neem, dat ik altijd doorga en altijd... altijd mezelf moet bewijzen tegenover mezelf... psychologische analyses maken op anderen en dat het nu opeens stil is."
Hans: "Nou, mooi moment: een mooi inzicht, toch?"
Sanne: "Ja. Dus er is ook helemaal niks ergs, maar ik ben gewoon een jankebal, kan ik ook niets aan doen."
Robert: "Nou ik vond wel: je kwam heel zelfverzekerd over, dus ik denk: hoe lang houd je dat vol?"
Sanne: "Hoe bedoel je?"
Robert: "Alsof je d'r al bent."
Sanne: "Waar bent?"
Robert: "Met het regisseur zijn, schrijfster zijn en actrice zijn. Zo bracht je het aan mij, zo 'Ik ben...' met een bepaalde allure... Dat is opvallend voor mij."
Sanne: "Wat grappig. Misschien is dat omdat ik dat werk al vijftien jaar doe."
Robert: "Jawel, maar wat is vijftien jaar op een mensenleven..."
Mijn interpretatie van het gesprek is dat Robert haar in eerste instantie helemaal niet aanvalt, maar dat Sanne dat wel direct zo interpreteert. Sanne zegt zélf immers dat ze zich altijd moet bewijzen voor zichzelf en Robert bevestigt in feite dat hij dat al ook zag, en zich afvroeg wanneer ze daar zelf achter zou komen. Vervolgens schiet Sanne direct in de verdediging (vindt ze namelijk niet leuk om te horen) en kan Robert in feite niets goeds meer zeggen.
Robert doet niets af aan haar prestaties als regisseur, schrijfster en actrice, maar wil volgens mij alleen zeggen dat je er daarmee in je ontwikkeling 'als mens' nog niet bent. Waarmee hij gewoon Sanne's eigen conclusie bevestigt! Maar dat wil zij niet zien: zij ziet het alleen maar als een aanval...
-
Ik vond Sanne in widm leuk, maar nu niet echt...
Zou ook niet graag bij haar op een eiland willen zitten. Ze doet vrij weinig en ik denk dat ze tactisch ook gewoon mensen weg kan spelen en mensen voor zich kan winnen.
Gaat ver komen dus ;D
-
Ik heb nog eens even teruggekeken wat Robert nou precies tegen haar zei, om te zien of het echt zo onaardig en beledigend was:
Mijn interpretatie van het gesprek is dat Robert haar in eerste instantie helemaal niet aanvalt, maar dat Sanne dat wel direct zo interpreteert. Sanne zegt zélf immers dat ze zich altijd moet bewijzen voor zichzelf en Robert bevestigt in feite dat hij dat al ook zag, en zich afvroeg wanneer ze daar zelf achter zou komen. Vervolgens schiet Sanne direct in de verdediging (vindt ze namelijk niet leuk om te horen) en kan Robert in feite niets goeds meer zeggen.
Robert doet niets af aan haar prestaties als regisseur, schrijfster en actrice, maar wil volgens mij alleen zeggen dat je er daarmee in je ontwikkeling 'als mens' nog niet bent. Waarmee hij gewoon Sanne's eigen conclusie bevestigt! Maar dat wil zij niet zien: zij ziet het alleen maar als een aanval...
Hij zegt niets over haar ontwikkeling als mens maar juist als regisseur, schrijfster en actrice. Zoals ik het interpreteer zegt hij dat zij over haar carriere praat met een allure die ze nog niet verdiend heeft. En ik denk dat zij het ook zo geïnterpreteerd heeft.
Ik vond Sanne in widm leuk, maar nu niet echt...
Zou ook niet graag bij haar op een eiland willen zitten. Ze doet vrij weinig en ik denk dat ze tactisch ook gewoon mensen weg kan spelen en mensen voor zich kan winnen.
Gaat ver komen dus ;D
Helemaal eens, ben verd.... (sorry Robert) iemand aan het verdedigen waarvan ik het helemaal niet erg vind als ze weg gaat. :o
-
Het 'act'-gedeelte gaat wat mij betreft niet alleen om het huilen: ik heb het idee dat Sanne zich bijvoorbeeld heeft aangeleerd altijd nogal traag, met een kinderachtig stemmetje te praten. Alsof ze de hele tijd een soort hautaine prinsessenact opvoert. (zeg maar het Prinsesje Petronella van Tjitske Reidinga in Klokhuis, maar dat dan de hele tijd)
Ik weet het: dat is niet aardig om te zeggen, maar dat idee had ik bij Sanne al bij WIDM en zie dat nu ook weer.
Jeps.... dat had ik dus ook.
-
Sluit me helemaal aan bij Starlight. ::jaja:: Ik vind de reacties die sommigen hier op Sanne geven wel heel ver gaan. Ook heb ik het idee alsof sommigen alles aangrijpen om een negatief oordeel te vellen. Iemand hier zei dat het huilen van Sanne een act was om geen stemmen te krijgen bij de eilandraad. Nou, dat kan zijn, maar het werd zo gebracht alsof het iets negatiefs was. Maar als het een act was om verder te komen, dan is dat toch alleen maar slim?
Ik vind haar helemaal niet heel erg zelfverzekerd kijk-mij-nou over komen. Ze reageert alleen opstandig tegenover Robert. Ik persoonlijk zou ook opstandig worden als ik met zo'n blaaskaak op een eiland moet zitten, die binnen komt vallen met zo'n houding. Maar nu is het opeens "verwend", "puberaal" en "aanstellerig"? ::)
Misschien ben ik er blind voor, maar ik zie het niet.
En om haar nu aan te vallen op de manier hoe ze praat vind ik al helemaal een onzin. Sanne praat nou eenmaal op deze manier.
EDIT: Oh en ze geeft toch zelf aan dat ze een jankebal is? Dat is toch goed? Ik snap niet zo goed waarom het gehuil van Sanne opeens zo breed uitgemeten wordt, terwijl Valentijn net zo goed vaak huilt..
-
Zelfde als toen met Kim Feenstra, die praat ook anders, volgens sommigen irritant. Maar ik kan me er niet aan storen ::ohno::.
-
Zelfde als toen met Kim Feenstra, die praat ook anders, volgens sommigen irritant. Maar ik kan me er niet aan storen ::ohno::.
Kim is slechthorend dus die kan niet anders, Sanne slaat naar mijn idee bewust een zeurderige en arrogante ondertoon aan in haar manier van praten.
-
Kim is slechthorend dus die kan niet anders, Sanne slaat naar mijn idee bewust een zeurderige en arrogante ondertoon aan in haar manier van praten.
Maar waar baseer je dit op? Omdat ze volgens jou zeurderig en arrogant praat? Maar waarop baseer je dat ze dit bewust doet? Het kan toch ook gewoon haar manier van praten zijn..
-
Ik heb nog eens even teruggekeken wat Robert nou precies tegen haar zei, om te zien of het echt zo onaardig en beledigend was:
Mijn interpretatie van het gesprek is dat Robert haar in eerste instantie helemaal niet aanvalt, maar dat Sanne dat wel direct zo interpreteert. Sanne zegt zélf immers dat ze zich altijd moet bewijzen voor zichzelf en Robert bevestigt in feite dat hij dat al ook zag, en zich afvroeg wanneer ze daar zelf achter zou komen. Vervolgens schiet Sanne direct in de verdediging (vindt ze namelijk niet leuk om te horen) en kan Robert in feite niets goeds meer zeggen.
Robert doet niets af aan haar prestaties als regisseur, schrijfster en actrice, maar wil volgens mij alleen zeggen dat je er daarmee in je ontwikkeling 'als mens' nog niet bent. Waarmee hij gewoon Sanne's eigen conclusie bevestigt! Maar dat wil zij niet zien: zij ziet het alleen maar als een aanval...
Thanks! ::jaja::
-
Zelfde als toen met Kim Feenstra, die praat ook anders, volgens sommigen irritant. Maar ik kan me er niet aan storen ::ohno::.
Ik heb me daar ook nooit aan gestoord maar doe dat bij Sanne wel omdat ik haar door de jaren heen steeds geaffecteerder hoor praten. Je hoort dat wel vaker bij mensen met name meisjes die van origine geen goois accent hebben maar dat hebben aangeleerd, dan wordt het "arw", ik kan het niet goed opschrijven maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel. ;)
-
Van WIDM vond ik Sanne wel een leuke kandidaat dus zij was één van de kandidaten die bij mij de hoogste verwachtingen had, maar wat valt zij tegen zeg ::niet-ok::
Ook haar reactie tegen Robert, die in principe niets fouts zegt in het begin. Ontzettend puberaal (en "ik zeg lekker toch k*t" idem dito) en overdreven.
Snel weg graag ::ohno::
-
Ik snap het niet. Sanne is echt een vrouw die iets in haar mars heeft, ze is actrice, schrijfster en regiseuse, heeft samen met haar broer een bedrijf. Maar nu stelt ze zich steeds op als een onzeker meisje en gedraagt zich als een vervelende puber.
???
-
Ik snap het niet. Sanne is echt een vrouw die iets in haar mars heeft, ze is actrice, schrijfster en regiseuse, heeft samen met haar broer een bedrijf. Maar nu stelt ze zich steeds op als een onzeker meisje en gedraagt zich als een vervelende puber.
???
Ik denk dat wat we van Sanne te zien hebben gekregen tot nu een wat vertekend beeld geeft van hoe ze op het eiland is. Want wordt er gehuild? Dan haalt dat de uitzending. Misschien heeft Sanne al die dagen maar een paar huilbuien gehad. De negativiteit hier op het forum zie ik niet terug bij kampgenoten op het eiland.
-
Ik ben geen fan van Sanne, zoals ik al vaker heb aangegeven, maar kan me desondanks helemaal niet vinden in het meeste negatieve commentaar op haar dat ik hier lees, gek genoeg.
-
Ik denk dat wat we van Sanne te zien hebben gekregen tot nu een wat vertekend beeld geeft van hoe ze op het eiland is. Want wordt er gehuild? Dan haalt dat de uitzending. Misschien heeft Sanne al die dagen maar een paar huilbuien gehad. De negativiteit hier op het forum zie ik niet terug bij kampgenoten op het eiland.
Inderdaad, dan zou ze wel weggestemd worden. Of in ieder geval tot optie gezien worden.
-
Ik snap het niet. Sanne is echt een vrouw die iets in haar mars heeft, ze is actrice, schrijfster en regiseuse, heeft samen met haar broer een bedrijf. Maar nu stelt ze zich steeds op als een onzeker meisje en gedraagt zich als een vervelende puber.
Volgens mij heeft haar onzekerheid ook niets met haar werk te maken, en raakte ze daarom ook geïrriteerd door Roberts uitlating.
-
Ik heb me daar ook nooit aan gestoord maar doe dat bij Sanne wel omdat ik haar door de jaren heen steeds geaffecteerder hoor praten. Je hoort dat wel vaker bij mensen met name meisjes die van origine geen goois accent hebben maar dat hebben aangeleerd, dan wordt het "arw", ik kan het niet goed opschrijven maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel. ;)
Ik begrijp wat je bedoeld maar of het aangeleerd is? Daarbij is ze actrice en ik weet dat ze je op de toneelschool je accent proberen af te leren, als je dat hebt. Zodat iedereen ABN spreekt.
Daarbij weet ik van mezelf dat ik toen ik in een Brabants bejaardenhuis werkte (ongeveer 5 jaar) ik steeds meer het brabants accent en spreekwijze ging overnemen. En dat ging er weer vanaf toen ik bij de Rabobank ging werken en veel telefonisch werk moest doen. En dat ging beide keren niet bewust, maar kreeg ik te horen van mijn omgeving. Weet dus niet of Sanne bewust ervoor kiest om geaffecteerder te praten omdat ze zich dan beter voelt.
-
Ik denk dat wat we van Sanne te zien hebben gekregen tot nu een wat vertekend beeld geeft van hoe ze op het eiland is. Want wordt er gehuild? Dan haalt dat de uitzending. Misschien heeft Sanne al die dagen maar een paar huilbuien gehad. De negativiteit hier op het forum zie ik niet terug bij kampgenoten op het eiland.
Ik heb zo langzamerhand sowieso m'n buik een beetje vol van al dat geblèr van die meiden. Als je het niet aankunt, blijf dan lekker thuis!
En zet op janken ook een straf (zwarte stem, of iets dergelijks) Zul je zien, dat het emo-gedoe gelijk afgelopen is. Er wordt hier nl. door een aantal dames tactisch gejammerd om medelijden op te wekken. Asjeblieft zeg, je bent een volwassen vrouw en dan ga je daar zitten janken. ::niet-ok::
Ik kom ook op mijn woorden terug wat betreft BN-ers. Weg ermee!!! Vooral die actrices bij de vrouwen en de rappers bij de mannen. Wat een aanstellerig zootje. ::schaam::
-
Tactisch janken is niets mis mee, das net zoals complotten een strategie :). En straffen zijn al helemaal een geschift idee, we willen toch niet naar een stelletje robots kijken op een eiland waarmee altijd alles goed gaat?
-
Tactisch janken is niets mis mee, das net zoals complotten een strategie :). En straffen zijn al helemaal een geschift idee, we willen toch niet naar een stelletje robots kijken op een eiland waarmee altijd alles goed gaat?
Mee eens, D*N, als je janken tactisch in gaat zetten kan je daar helemaal niks tegen doen. Alleen maakt Sanne het wel erg bont met haar janken. Bij haar is het absoluut niet alleen tactisch; zij jankt zelfs in het biechthokje.
-
Mee eens, D*N, als je janken tactisch in gaat zetten kan je daar helemaal niks tegen doen. Alleen maakt Sanne het wel erg bont met haar janken. Bij haar is het absoluut niet alleen tactisch; zij jankt zelfs in het biechthokje.
Wat dus betekent dat ze er absoluut niets aan kan doen en dat het geen act is...
Asjeblieft zeg, je bent een volwassen vrouw en dan ga je daar zitten janken. ::niet-ok::
Huilen heeft namelijk niets te maken met wel of niet volwassen zijn. Sommige mensen kunnen nou eenmaal beter hun emoties bedwingen dan anderen en volgens mij is er niets mis met je emoties te laten zien. Dat jij het niet fijn vindt om naar te kijken en vindt dat het wat minder in beeld gebracht zou moeten worden is wat anders, maar blijkbaar scoort emo-tv dus haalt het gehuil de uitzending. Kunnen de kandidaten verder ook niets aan doen.
En als je toch buiten je wil om gaat huilen is het volgens mij best slim om dat gewoon tactisch in te zetten, dan heb je er tenminste nog iets aan.
-
'je emoties laten zien' is vooral van de laatste jaren. Emo-t.v. schijnt het goed te doen. Mensen janken sowieso in de moderniteit meer, vaker, heftiger....en vaak om niks.
Voorheen kreeg je een draai om de oren, als je begon te janken, met als gevolg, dat je emotioneel weerbaarder werd. Moesten ze hier ook doen. Ga je huilen, doe maar in je eentje of, nog liever, ga naar huis. Surviven heeft niets met janken te maken, simpelweg, omdat je je laat overmannen door omstandigheden.
Dat gezemel, waarom men hier gaat janken, is te zielig voor woorden. Ga dan niet meedoen, ga thuis zitten blèren en dan liefst zo hard mogelijk. (hopelijk blijf je er in hangen, dan is dat tenminste gelijk afgelopen >:D)
Zoals een aantal hier al aangeven: laat voedselschaarste zien, en fysieke aftakeling, bloed & zweet, zónder tranen!!.
ER begint te lijken op Goede Tijden, Slechte Tijden, en al die andere geregiseerde pulp.
-
Dus...
Verboden te huilen en als je wel huilt moet je naar huis volgens jou?
Is huilen soms niet menselijk in jou huilen?
Iedereen heeft gewoon het recht om te huilen hoor :P
Ik vind het ook niet leuk dat Sanne zo vaak zit te janken, maar jij overdrijft hier nogal...
-
Emotioneel weerbaar ≠ niet huilen. Huilen is slechts een uiterlijk kenmerk en zegt niet alles over hoe je vanbinnen met de omstandigheden omgaat. Een draai om je oren krijgen als je iets doet waar je niets aan kunt doen maakt je niet "emotioneel weerbaar", ik denk dat je daar juist emotionele schade van kan oplopen waardoor je niet meer gezond met emoties omgaat. Sommige mensen huilen nou eenmaal snel, anderen niet. Emoties zijn menselijk, huilen is menselijk. Dat jij het niet op tv hoeft te zien, prima, maar vel alsjeblieft niet zulke harde oordelen over anderen.
-
Gewoon niet serieus op ingaan, is toch verspilde moeite.
-
Gewoon niet serieus op ingaan, is toch verspilde moeite.
Das waar ja...
-
Wat Sanne deed kon eigenlijk echt niet...
Zij krijgt 5 mensen te spreken op het andere eiland. Sef verteld haar vervolgens hoe het gegaan is met die eilandraad. Dit wordt door iedereen beaamt.
Vervolgens zegt Geraldine 1 op 1 dat ze Geza en Sef echt niet meer vertrouwd. Ze vraagt expliciet nog, Jan heeft wel op Veronica gestemd? Verder geen kwaad woord over Jan van wie dan ook.
Vervolgens terug op het eiland: "Jan heeft dit uitgedacht en is de mastermind. Slim hun dit laten doen en dan zelf buiten schot blijven". Terwijl hij de enige is die ze niet gesproken heeft en waar ze nog nooit mee in een kamp gezeten heeft.
Maar dan wel zelf een conflict met Edith veinzen ::ohno::
-
Wat Sanne deed kon eigenlijk echt niet...
Zij krijgt 5 mensen te spreken op het andere eiland. Sef verteld haar vervolgens hoe het gegaan is met die eilandraad. Dit wordt door iedereen beaamt.
Vervolgens zegt Geraldine 1 op 1 dat ze Geza en Sef echt niet meer vertrouwd. Ze vraagt expliciet nog, Jan heeft wel op Veronica gestemd? Verder geen kwaad woord over Jan van wie dan ook.
Vervolgens terug op het eiland: "Jan heeft dit uitgedacht en is de mastermind. Slim hun dit laten doen en dan zelf buiten schot blijven". Terwijl hij de enige is die ze niet gesproken heeft en waar ze nog nooit mee in een kamp gezeten heeft.
Maar dan wel zelf een conflict met Edith veinzen ::ohno::
mwah wat is daar zo erg aan? Ze zij ook heel eerlijk van:' Ze zeggen dat jan er buiten stond maar ik geloof dat niet helemaal'. Ze zegt dus heel expliciet dat ze het zelf niet vertrouwd. Het is aan de anderen om te bepalen of dat juist is of niet.
-
mwah wat is daar zo erg aan? Ze zij ook heel eerlijk van:' Ze zeggen dat jan er buiten stond maar ik geloof dat niet helemaal'. Ze zegt dus heel expliciet dat ze het zelf niet vertrouwd. Het is aan de anderen om te bepalen of dat juist is of niet.
Het is geen misdaad. Maar vind het wel lullig omdat zij Jan niet gezien heeft en hem niet echt kent. Dan vind ik het raar dat zij zelf wel haar waardeoordeel klaar heeft.
Zeker omdat ze dit bij Robert Kranenborg wel aangaven als een zwak punt van hem. Hij had een mening over haar zonder haar te kennen en dat kon niet.
Nu zet impliceert ze dat zij het gevoel heeft dat Jan het brein hierachter is. Ze geeft wel duidelijk aan dat zij dit denkt. Maar gezien haar positie, als uitverkorene om naar dat andere eiland te gaan, heeft ze wel een positie waarin ze mensen kan beïnvloeden met die mening.
Maar goed ze komen er nog wel achter hoe Geza en Sef in elkaar zitten. Het zal blijken of dit op tijd of telaat gaat zijn.
-
Het is geen misdaad. Maar vind het wel lullig omdat zij Jan niet gezien heeft en hem niet echt kent. Dan vind ik het raar dat zij zelf wel haar waardeoordeel klaar heeft.
Zeker omdat ze dit bij Robert Kranenborg wel aangaven als een zwak punt van hem. Hij had een mening over haar zonder haar te kennen en dat kon niet.
Nu zet impliceert ze dat zij het gevoel heeft dat Jan het brein hierachter is. Ze geeft wel duidelijk aan dat zij dit denkt. Maar gezien haar positie, als uitverkorene om naar dat andere eiland te gaan, heeft ze wel een positie waarin ze mensen kan beïnvloeden met die mening.
Maar goed ze komen er nog wel achter hoe Geza en Sef in elkaar zitten. Het zal blijken of dit op tijd of telaat gaat zijn.
Maar dat is wat je doet op zo'n eiland, anderen inschatten. En nee dat doe je niet altijd goed. Kees zei ook dat hij Géza en Sef niet vertrouwde. Hij heeft ze ook niet gezien en schat dat ook zo in (wel goed in geschat) maar dat komt op hetzelfde neer.
-
Nou er is wel een verschil in het inschatten dat Robert deed en het inschatten want Sanne deed hoor. Bij Robert ging het echt om persoonlijkheid, hun hele wezen, hoe ze ook in het dagelijks leven zijn. Dat vind ik ook verkeerd als je daar al gelijk een oordeel over hebt zonder iemand maar ook enigszins te kennen.
Maar Sanne schatte gister gewoon in waar Jan mee bezig was in het spel, met complotten etc. en hoe hij het spel speelt, niets over hem persoonlijk. Zoals D*N ook zei: Kees heeft Geza en Sef ook ingeschat, maar die is niet eens van het eiland afgekomen, dus dan is dat nog 'krommer'.
-
Het is geen misdaad. Maar vind het wel lullig omdat zij Jan niet gezien heeft en hem niet echt kent. Dan vind ik het raar dat zij zelf wel haar waardeoordeel klaar heeft.
Zeker omdat ze dit bij Robert Kranenborg wel aangaven als een zwak punt van hem. Hij had een mening over haar zonder haar te kennen en dat kon niet.
Nu zet impliceert ze dat zij het gevoel heeft dat Jan het brein hierachter is. Ze geeft wel duidelijk aan dat zij dit denkt. Maar gezien haar positie, als uitverkorene om naar dat andere eiland te gaan, heeft ze wel een positie waarin ze mensen kan beïnvloeden met die mening.
Maar goed ze komen er nog wel achter hoe Geza en Sef in elkaar zitten. Het zal blijken of dit op tijd of telaat gaat zijn.
Ja dit dus.
Ik vond dat ook gek dat Sanne er zo'n rare draai aan gaf.
Ze kent Jan helemaal niet en suggereert vrolijk dat niet Sef en Geza erachter zitten maar Jan ??? ::)
Heel vreemd vond ik dat.
Hij heeft niet meegestemd met de jongens en toch is hij het meesterbrein?
Zal Sef en Geza niet slecht uitkomen dat Sanne er die draai aan geeft.
Maar het hielp bij mij niet want ik vind Sanne nog steeds geen leuke kandidaat. Ze mekkert teveel en praat echt heel hooghartig. Zal wel niet zo bedoelt zijn maar ik vind haar echt niet leuk overkomen.
-
Nou er is wel een verschil in het inschatten dat Robert deed en het inschatten want Sanne deed hoor. Bij Robert ging het echt om persoonlijkheid, hun hele wezen, hoe ze ook in het dagelijks leven zijn. Dat vind ik ook verkeerd als je daar al gelijk een oordeel over hebt zonder iemand maar ook enigszins te kennen.
Ik blijf erbij dat dit een nogal overdreven interpretatie is van de woorden van Robert.
Maar goed, Sanne deed dit niet alleen met Jan: ze had ook meteen haar mening klaar over Paulien. 'Dat kon écht niet, heel laag etc.'. Terwijl: wat weet zij nou helemaal over Paulien en haar motivaties?
-
Ik blijf erbij dat dit een nogal overdreven interpretatie is van de woorden van Robert.
Maar goed, Sanne deed dit niet alleen met Jan: ze had ook meteen haar mening klaar over Paulien. 'Dat kon écht niet, heel laag etc.'. Terwijl: wat weet zij nou helemaal over Paulien en haar motivaties?
Haar mening over Paulien vond ik ook vreemd.
Maar wat ze over Jan zei vind ik niet te vergelijken met de opmerkingen van Robert over haar.
-
Ik denk dat Robert wel gelijk had over haar.
-
Nou er is wel een verschil in het inschatten dat Robert deed en het inschatten want Sanne deed hoor. Bij Robert ging het echt om persoonlijkheid, hun hele wezen, hoe ze ook in het dagelijks leven zijn. Dat vind ik ook verkeerd als je daar al gelijk een oordeel over hebt zonder iemand maar ook enigszins te kennen.
Maar Sanne schatte gister gewoon in waar Jan mee bezig was in het spel, met complotten etc. en hoe hij het spel speelt, niets over hem persoonlijk. Zoals D*N ook zei: Kees heeft Geza en Sef ook ingeschat, maar die is niet eens van het eiland afgekomen, dus dan is dat nog 'krommer'.
Ik vond Kees zijn inschatting helemaal niet krommer, want hij heeft eerder een tijd met die twee op een eiland gezeten. Waarschijnlijk vertrouwde hij het toen al niet. En daar had hij dus ook helemaal gelijk in.
-
Ik vond Kees zijn inschatting helemaal niet krommer, want hij heeft eerder een tijd met die twee op een eiland gezeten. Waarschijnlijk vertrouwde hij het toen al niet. En daar had hij dus ook helemaal gelijk in.
Ik vond het ook niet krom hoor. :) Ik gebruikte dat alleen als voorbeeld om te zeggen waarom ik wat Sanne deed heel anders vond dan wat Robert deed.
Maar je hebt natuurlijk gelijk dat Kees met hen op een eiland heeft gezeten. ::ok::
-
Doei Sanne.
-
Mooi... niets aan verloren!
-
Ik kreeg sterk het gevoel, dat ik hier naar een moderne variant van "Jesus Christ Superstar" zat te kijken.
Kruisiging, theatrale blik met het "Eli, Eli, lema sabachtani?", kruis-aflegging & wederopstand.... Met ondersteunende muziek. Een complete mise-en-scene.....
Wederom een actrice, die op theatrale wijze het strijdtoneel verlaat.
.....En de groep. die haar opving en haar kuste. Hoe vaak zouden ze dit met z'n allen geoefend hebben? In elk geval moet hier een compleet script voor deze theatrale aanstellerij zijn geschreven. Eerst ::niet-ok:: Veronica en nu Sanne..... ::rits::, Sanne, ::rits::
-
Nou zeg. Wat je hier nu beweert gaat me toch wel te ver. ::ohno:: Je kunt denken dat Sanne het overdreven heeft, wat ik persoonlijk niet denk, maar dit slaat echt alles.
Sanne viel flauw. Natuurlijk ving de groep haar op, je laat iemand toch niet gewoon van een paal op de grond storten? Natuurlijk vroegen ze aan haar of het ging, en aaiden haar. Ik vind er helemaal niets geks aan.. zucht.
-
Nou zeg. Wat je hier nu beweert gaat me toch wel te ver. ::ohno:: Je kunt denken dat Sanne het overdreven heeft, wat ik persoonlijk niet denk, maar dit slaat echt alles.
Sanne viel flauw. Natuurlijk ving de groep haar op, je laat iemand toch niet gewoon van een paal op de grond storten? Natuurlijk vroegen ze aan haar of het ging, en aaiden haar. Ik vind er helemaal niets geks aan.. zucht.
Als je flauw valt, gaat dat niet met een stervende zwaan-snelheid, maar, om het maar eens volks uit te drukken, 'sodemieter je tegen de vlakte'. Niet in een sierlijke boog, maar je zakt linea recta door je hoeven, straalrecht naar beneden, als een gebouw, dat instort.
ER is al lang niet meer, wat het was. Ernst Paul draait zich om in zijn graf, mocht hij mee kunnen kijken.
-
Ik ben 1 keer flauwgevallen en toen ben ik gelukkig ook heel mooi opgevangen ;D
-
Als je flauw valt, gaat dat niet met een stervende zwaan-snelheid, maar, om het maar eens volks uit te drukken, 'sodemieter je tegen de vlakte'. Niet in een sierlijke boog, maar je zakt linea recta door je hoeven, straalrecht naar beneden, als een gebouw, dat instort.
ER is al lang niet meer, wat het was. Ernst Paul draait zich om in zijn graf, mocht hij mee kunnen kijken.
Ik denk dat Sanne op dat moment aan voelde komen dat ze elk moment echt zou gaan vallen, en zich daarom op deze manier liet opvangen door de andere kandidaten omdat ze natuurlijk niet keihard op de grond wilde vallen van zo'n paal.
Ik moet wel zeggen dat ik dit niet zeker weet, ik ben zelf nog nooit flauw gevallen dus ik weet niet of je in dit stadium nog enigszins controle hebt over wat je doet.
-
Ik denk dat Sanne op dat moment aan voelde komen dat ze elk moment echt zou gaan vallen, en zich daarom op deze manier liet opvangen door de andere kandidaten omdat ze natuurlijk niet keihard op de grond wilde vallen van zo'n paal.
Ik moet wel zeggen dat ik dit niet zeker weet, ik ben zelf nog nooit flauw gevallen dus ik weet niet of je in dit stadium nog enigszins controle hebt over wat je doet.
Ik heb zelf ook een lage bloeddruk en val wel eens flauw, en als je dat zelf voelt aankomen zorg je meestal al dat je redelijk goed terecht komt (zelf ga ik vaak zitten zodat ik mezelf niet verwond). Gaan zitten kon Sanne niet dus ik denk inderdaad dat ze zich schuin opzij liet vallen om goed terecht te komen of opgevangen te kunnen worden.
-
Eens met Starlight, dat is hoe ik het ook ervaar. En Brinta, volgens mij is het ook vertraagd afgespeeld waardoor het meer op een stervende zwaan leek. Natuurlijk waren de emoties van de anderen echt.
-
Als je flauw valt, gaat dat niet met een stervende zwaan-snelheid, maar, om het maar eens volks uit te drukken, 'sodemieter je tegen de vlakte'. Niet in een sierlijke boog, maar je zakt linea recta door je hoeven, straalrecht naar beneden, als een gebouw, dat instort.
ER is al lang niet meer, wat het was. Ernst Paul draait zich om in zijn graf, mocht hij mee kunnen kijken.
Volgens mij heeft Ernst Paul ook wel eens 16 deelnemers aan een kruis gehangen. En manipulatie was hem ook niet vreemd.
-
ER is al lang niet meer, wat het was. Ernst Paul draait zich om in zijn graf, mocht hij mee kunnen kijken.
Dat is wat jij denkt, maar voor hetzelfde geld had hij de afgelopen seizoenen wel goed gevonden. ER is tevens een spel dat zich in de eerste jaren evalueerde, wat ook logisch is. Nu zijn we op een punt dat bijna alles wel gedaan is, zowel qua tactiek als qua ideeen van de productie. Dus dat ER van de eerste seizoenen er niet meer is, is ook niet gek.
Voetbal zoals het in 1970 gespeeld werd is er ook niet meer en Wie is de Mol van de eerste serie ook niet.
Verder zijn huilebalken en opgevers van alle tijden. Dat er bij de BNers meer zitten komt meer oomdat zij Robinson niet allemaal als een jarenlange droom zien en meer denken/ moeten denken aan hun imago.
-
Eens met Starlight, dat is hoe ik het ook ervaar. En Brinta, volgens mij is het ook vertraagd afgespeeld waardoor het meer op een stervende zwaan leek. Natuurlijk waren de emoties van de anderen echt.
En zo denk ik er ook over. Ze liet niet voor niets een waarschuwing doorgaan.
Voor RTL is dat dramatische (vertraagde) effect natuurlijk goed voor de kijkcijfers.
Ik vind dat sommigen hier te ver gaan en respectloos omgaan met de kandidaten.
-
Ik heb nog even een vraagje over Sanne. Ik merk dat het een soort van buiten kijf staat dat zij goed is in haar werk. Zelf heb ik jaren geleden een voorstelling gezien van haar tijdens de Parade samen met Egbert-Jan Weber. Het was echt tenenkrommend. Grappig bedoeld, geloof ik, maar het was eerder pijnlijk (voor het publiek die geld had betaald, maar het meeste voor henzelf).
Voordat ik ga geloven dat ze met list, bedrog en medelijden opwekken (zoals hier in de Expeditie) haar BN-status heeft bereikt, kan iemand mij een succes van haar noemen?
-
Ik heb nog even een vraagje over Sanne. Ik merk dat het een soort van buiten kijf staat dat zij goed is in haar werk. Zelf heb ik jaren geleden een voorstelling gezien van haar tijdens de Parade samen met Egbert-Jan Weber. Het was echt tenenkrommend. Grappig bedoeld, geloof ik, maar het was eerder pijnlijk (voor het publiek die geld had betaald, maar het meeste voor henzelf).
Voordat ik ga geloven dat ze met list, bedrog en medelijden opwekken (zoals hier in de Expeditie) haar BN-status heeft bereikt, kan iemand mij een succes van haar noemen?
Tja, misschien is haar acteerwerk niet helemaal jouw stijl, maar dan alsnog heeft ze er heel wat succes mee. Ze is een veelgevraagd actrice, heeft meerdere prestigieuze prijzen gewonnen en is daarnaast het creatieve brein achter heel veel projecten (theatervoorstellingen, films en o.a. filmpjes van Klokhuis en Villa Achterwerk). Zelf ken ik haar van haar rol als Annie M.G. Schmidt in de serie Annie M.G..
-
Bedankt voor de reactie. Nou ja, dan heb ik misschien 'pech' gehad dat ik haar alleen in die ene voorstelling en in de expeditie heb gezien. Ik vind die mix van arrogantie en extreme onzekerheid/kwetsbaarheid niet zo appealing (in die voorstelling speelde ze ook een soort van zichzelf). Wel viel het me in de expeditie op dat ze handig iedereen wist te bespelen, en eerlijk is eerlijk, dat is ook een talent.
-
Ik vond haar een leuke deelneemster, en vind de manier waarop ze heeft moeten vertrekken zeer betreurenswaardig.
-
Ik had op dat moment wel medelijden met haar, maar tegelijkertijd zat het er wel aan te komen. Ze is gewoon niet fit en te dik, dan kun je verwachten dat je bepaalde proeven niet goed doorstaat. Ze weet toch waar ze aan mee doet? Bij Pauline was die paal helemaal niet zo mensonterend, het was ook een beetje wat Sanne er zelf van maakte.
-
Beetje wel het verkeerde moment om duizelig te worden inderdaad en het werd dan ook een plotse exit.
Daarnaast, ik vond haar niet leuk. Dusja, ::zwaai::
-
Ik ben bang dat ik het grotendeels met Brinta eens ben: het was allemaal zo melodramatisch dat ik meteen aan simulatie moest denken. Ik kreeg het idee dat ze voelde aankomen dat ze niet ging winnen (ze was al de hele tijd aan het kronkelen, terwijl Paulien stevig stond) en dat ze dit misschien een 'elegante' exit vond.
Maar natuurlijk kan ik dat niet hard maken, net zo min als iemand anders kan hard maken dat ze écht flauwviel overigens.
Hoe dan ook, ik vond Sanne geen leuke kandidate, dus prima dat ze eruit ligt.
-
Ja, ik denk ook dat Sanne deed alsof ze flauw ging vallen, want daar wint ze .. wat mee? ::)
Kom op mensen, het kan toch gewoon dat ze flauwviel..
Ik geloof er niets van dat ze dit alleen deed omdat ze dacht nooit te winnen, en daarom een elegante exit wilde maken. Net alsof ze gaat liegen dat ze een lage bloeddruk heeft en daarom vaak flauwvalt. Ook de situatie voor flauwvallen was wel 'ideaal': warmte, net na een inspanning, lang staan..
Ze viel op zo'n elegante manier omdat ze zich wilde laten opvangen door de andere kandidaten zodat ze niet keihard op de grond zou vallen. Ze was op dat moment dus nog niet flauwgevallen maar voelde aankomen dat het elk moment zou kunnen gaan gebeuren.
Kom op zeg. Dat je Sanne geen leuke kandidate vond, à la, maar dit slaat nergens op. ::niet-ok::
-
Dat is jouw mening. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik het geacteerd en nep vond overkomen. :)
Ik geloof niets van haar flauwvallen, jij gelooft niet dat ze dit acteerde. Maar zoals gezegd kunnen we het geen van beiden hard maken. :)
-
Dat is jouw mening. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik het geacteerd en nep vond overkomen. :)
Ik geloof niets van haar flauwvallen, jij gelooft niet dat ze dit acteerde. Maar zoals gezegd kunnen we het geen van beiden hard maken. :)
Prima. ::ok::
-
Ik vond het wel zielig hoe ze eruit moest. Ik was toch wel benieuwd wat zij zou doen na de samensmelting. Bij voormalig noord blijven? Met sef en Géza mee? Joker? Maar dat zullen we helaas nooit zien :(. Ik had haar in ieder geval liever in de samensmelting gezien dan Paulien.
-
Ik ook.. En velen op het eiland denk ik.. ;)
-
Sanne deed nog net niet de rug van haar hand tegen haar voorhoofd bij dat flauwvallen. Ik ben het met KD eens. Ik wil het wel geloven, maar het lukt me gewoon niet.
-
Ik snapte ook dat lachje wat ze de hele tijd op haar gezicht had, toen ze nog op die paal stond/wiebelde, niet helemaal. Wat had dat te betekenen? Iemand?
-
Dat is jouw mening. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik het geacteerd en nep vond overkomen. :)
Ik geloof niets van haar flauwvallen, jij gelooft niet dat ze dit acteerde. Maar zoals gezegd kunnen we het geen van beiden hard maken. :)
Dat dus! ::jaja::
Dag Sanne ::zwaai::
-
Ik zal Sanne zeker niet missen, maar wel jammer dat het op zo'n (theatrale) manier ging. Natuurlijk zal de montage hebben meegespeeld, maar ik vond het wel erg theatraal. (overigens, had ze niet beter, toen ze een eerste keer merkte dat ze bijna tegen de vlakte zou gaan, toen niet beter hebben opgegeven?)
-
(overigens, had ze niet beter, toen ze een eerste keer merkte dat ze bijna tegen de vlakte zou gaan, toen niet beter hebben opgegeven?)
Nee, want dan had ze deze act niet meer kunnen opvoeren.
-
Nee, want dan had ze deze act niet meer kunnen opvoeren.
::)
Ik denk dat ze het niet durfde. Je bent volgens mij behoorlijk instabiel op zo'n moment. Als ze op eigen houtje ging proberen die paal af te komen, zou ze misschien heel hard gevallen zijn. In dat geval lijkt het me fijner om te worden opgevangen door de andere kandidaten.
-
Ik vond dat Sanne zich erg aanstelde maarja je weet nooit of het waar is maar, ze blijft een actrice haha!
-
Dit soort theater is nodig als de realiteit te hard is om onder ogen te komen.
Het ego & eigendunk is te groot, en daardoor te kwetsbaar en overgevoelig om toe te moeten geven, dat je simpelweg geen rol van betekenis speelt in het geheel
En dus gaan ze allerlei toeren & gekkigheid uithalen, zodat het net lijkt alsof hen iets plotseling overkomt, ("ik heb daar wel eens vaker last van gehad" (citaat van zowel Veronica als Sanne)) Vooral simuleren van heftige kwalen, enge ziektes, gebreken, onverklaarbare pijnen, enz. Voor mensen, die hier meer in geïnteresseerd zijn, lees ook eens het verhaal van Tara Singh Varma http://nl.wikipedia.org/wiki/Tara_Singh_Varma
Het grote voordeel voor degene is, dat je voor jezelf de idylle in stand kunt houden, dat je nog steeds wel heel erg geweldig bent, maar dat je bent uitgeschakeld door een kracht buiten jezelf en buiten je eigen verantwoordelijkheid. Je speelt dus eigenlijk je eigen persoonlijkheid volgens een script en de wrede werkelijkheid kan zo geen inbreuk maken. De echte waarheid, nl. dat je eigenlijk maar een gemiddeld, of nog erger, een middelmatig iemand bent, kan zo mooi voor de mensen verborgen blijven. En, NIEMAND heeft dat door!? ECHT WAAR!!! ::ohno::
Voor allen hier die Sanne nog steeds zo verdedigen en op Robert hebben zitten in hakken: Robert had dit bij Sanne al volledig doorzien. Al haar pretentieuze gedrag is alleen maar bedoeld om haar onzekerheid achter te verbergen. Maar wat ze dus wel weer gebruikt om medelijden mee op te wekken. Robert heeft dit type al zo vaak kunnen zien bij zijn leerlingen. Zoals Mollenmania, Miek37 en KD al eerder op pag. 6 en 7 hebben aangegeven, Robert bevestigt alleen maar wat ze zelf aangeeft,..... Maar niemand mag het doorzien, natuurlijk.
(Misschien moet Sanne maar eens een deskundige met een bank raadplegen, zodat ze daarna eindelijk eens echt haar potentieel tot ontwikkeling leert brengen).
En via haar slot-act, als de in onmacht-vallende maagd, zweeft ze uiteindelijk, vluchtend voor de pijnlijk schurende waarheid van haar onvermogen, door de achteruitgang naar buiten... ::zwaai::
Hetzelfde zie je dus bij de rappers, die hun grote bek als handelsmerk hebben uitgevent in het dagelijks leven, en er dan bij ER achter komen, dat ze geen deuk in een pakje boter slaan. Door meisjes verslagen worden op fysieke proeven en de intelligentie missen om zogenaamde 'moeilijke wiskundige vraagstukken' op te lossen. Maar vooral doorgaan met ongemanierd gedrag en grof woordgebruik. (Helaas kunnen ze natuurlijk niet zielig gaan doen, zoals de actrices, dat past niet in hun imago)
En zo vliegen ze allemaal er als eerste uit of stappen vrijwillig op om de afgang niet nog groter te maken. Alleen maar overal tegenaan kunnen schoppen. In werkelijkheid dus hele sneue sukkels.
Of men is het niet eens met de gang van zaken in het spel (stoere Dennis). ::rofl::
Waarom is Sef dan de uitzondering? kijk http://www.youtube.com/watch?v=Y2xDQFQ7ulQ, vanaf 3:08
een aardige anekdote:
Een kennis was in de foyer van het Amstel Hotel en zag actrice (hoe kan het ook anders!) Monique van der Ven door de draaideuren naar binnen komen. Maar niemand keek op of om en diegene die keek, nam geen enkele notie van haar. Ze liep gelijk weer terug, maakte een rondje door de draaideur en kwam vervolgens binnen met een hoop kabaal....
-
Sorry Brinta, ik wil nog een paar dingen kwijt over jouw post maar daarna hou ik er mee op, jij ziet wat je wilt zien. Ik snap niet waarom jij al dit soort discussies trekt o.b.v van een televisieprogramma en jouw uitspraken als waarheid verkoopt, terwijl ik nergens bewijs zie. De vergelijking met Tara Singh Varma is belachelijk. Hoe kan jij nou weer weten dat wat Veronica en Sanne beweerde vaker last te hebben van respectievelijk een zere, ontstoken schouder en een lage bloeddruk waardoor ze vaker is flauwgevallen? ::)
Als laatste, wat in hemelsnaam heeft Monique van der Ven met dit hele betoog te maken? Monique van der Ven komt opnieuw binnen met veel bombarie omdat ze niet opviel, DUS elke BN'er zal dat wel doen? ::ohno::
Ik snap gewoon niet waarom mensen alles wat ze op tv zien maar moeten verdraaien. Het zijn ook MENSEN die ergens last van kunnen hebben. Die flauwvallen.
-
Mooi, treffend en helder uitgelegd, Brinta ::bravo::
Sanne doet inderdaad alles met voorbedachte rade. Ik heb haar nog nooit spontaan zien lachen, nog nooit ontspannen een grapje tussendoor zien maken en ga zo maar door. Alles wat zij doet is geregisseerd, teneinde het imago neer te zetten van een zielig en lief persoon. Intussen is dat haar masker, hetgeen waarmee ze iedereen voor zich probeert te winnen om er dan zonder gezichtsverlies misbruik van te kunnen maken. Ga maar na: Eerst moest Robert weg, want Robert gooide roet in het eten van Sanne, hij had haar heel goed in de gaten. Gelukkig voor haar hadden de andere kampleden niet door dat niet Robert fout zat, maar Sanne. Daarna kon ze weer de lieve gevoelige Sanne spelen om Valentijn iig geen extra stemmen in te laten zetten. Valentijn ging er met boter en suiker in, ze vertrok geheel volgens Sanne dr plan, eerder dan zij. Denk maar niet dat Sanne dat erg vond, het was juist een overwinning voor haar.
Haar ego leeft op dit soort manipulatie en nu ze weg moet kan ze haar honger naar manipulatie en bedriegerij niet meer stillen: op het moment dat ze weet dat ze gaat verliezen bedenkt ze een act, teneinde haar imago hoog te houden en vooral de schuld van haar vertrek op iets te leggen wat buiten haar bereik ligt. Met een groot masker op verlaat ze de expeditie, ontredderd en machteloos... Ze kon er zelf niks aan doen en ze is zo lief en zacht gebleven, wat een topmeid... ::pinokkio::
-
Wow wat een treffende analyse van Brinta. Klopt van begin tot eind! Wat ik alleen niet begrijp is dat dit soort mensen dan meedoet aan dit soort programma's. Onderschatten ze hun medemens (vooral de kijker) dan zo dat ze denken dat wij hier niet doorheen prikken?
En idd heb ik ook een broertje dood aan mensen die op cruciale momenten ineens allemaal mysterieuze kwaaltjes hebben en wat nog ergerlijker is, de sympathie en het medeleven van anderen in hun act nog weten op te wekken ook! Natuurlijk heb je van alles en nog wat last tijdens die proeven, hele waslijsten zullen de deelnemers kunnen opschrijven. Maar nee, het duizelige van Sanne is weer 'bijzonder' en komt niet gewoon simpelweg voort uit een lichaam wat niet tegen een proef is opgewassen. Wees gewoon eerlijk naar jezelf en anderen, dat maakt het leven stukken gemakkelijker!
-
Dat is jouw mening. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik het geacteerd en nep vond overkomen. :)
Ik geloof niets van haar flauwvallen, jij gelooft niet dat ze dit acteerde. Maar zoals gezegd kunnen we het geen van beiden hard maken. :)
Als je iemand beschuldigd van bedrog moet je het wel hard kunnen maken. Anders kun je de grootste shit over iemand roepen en maar blijven zeuren dat het tegendeel niet bewezen kan worden.
::ohno::
-
Bedrog is een groot woord, maar als je niet ziet dat Sanne een meester is in manipulatie, dan heb je met je ogen dicht de expeditie zitten kijken.
-
Sanne zal best een goede actrice zijn. Maar als ik met mijn lage bloeddruk een aantal dagen erg weinig eet, en dan zo'n krachtsinspanning moet doen, en aansluitend direct in de warmte stil moet staan op een paaltje, dan zou ik ook flauwvallen. Hoef ik niks aan te acteren.
-
Sanne zal best een goede actrice zijn. Maar als ik met mijn lage bloeddruk een aantal dagen erg weinig eet, en dan zo'n krachtsinspanning moet doen, en aansluitend direct in de warmte stil moet staan op een paaltje, dan zou ik ook flauwvallen. Hoef ik niks aan te acteren.
Alleen zou jij het niet zo heel erg theatraal doen als Sanne ::rofl:: Maar verder klopt het zeker, wat je zegt.
-
Alleen zou jij het niet zo heel erg theatraal doen als Sanne ::rofl:: Maar verder klopt het zeker, wat je zegt.
Zucht. Ik wil het nog wel een keertje zeggen. Zo theatraal was het niet, het is theatraal in beeld gebracht, door middel van onder andere slowmotion.
Ik vind het belachelijk wat sommige hier allemaal over Sanne zeggen zonder ook maar enigszins met harde bewijzen te komen. "Ja ze praat zo gemaakt". Sorry hoor, maar dat is echt de slechtste reden die ik ooit heb gezien. Ga je nu iemand pakken op de manier hoe ze praat?
Alles wat Mollenmania zegt zou je net zo goed kunnen omdraaien naar dat ze het helemaal niet gespeeld is, dat alles wat je ziet ook echt zo gebeurd is, dat Sanne niets heeft gespeeld. Maar ondertussen brengt Mollenmania zijn hele betoog wel als waarheid, zonder ook maar één bewijsstuk te leveren!
Ik kan niet hard maken dat Sanne dit niet gespeeld heeft, maar ik geloof in deze, ik zou bijna willen zeggen, complottheorieën gewoon niet. Wat een onzin verkopen jullie zeg. Man man man, het begint er echt op te lijken alsof er mensen niet kunnen verkroppen dat Sanne succes heeft in het werk dat ze doet. ::ohno::
Het is een spel. ::)
-
Het pogen te maken van een psychoanalytische verklaring aan de hand van de spaarzame momenten die wij gezien hebben gaat inderdaad veel te ver. Sanne was verre van mijn favoriete kandidaat maar laten we niet gaan pretenderen haar persoonlijkheid te kunnen ontleden. We kijken in de eerste plaats naar een hevig bewerkte spelshow niet naar een documentaire over iemand zijn leven. Het doortrekken van gedrag binnen de context van het spel naar mogelijke gedragingen in de realiteit is bovendien erg discutabel.
-
Ik sluit me helemaal bij Conejo aan. Sorry hoor, maar wát een onzin. Hebben jullie er ooit aan gedacht dat BN'ers ook gewoon mensen zijn en dat ze misschien niet allemaal een groot ego hebben en dat het behoorlijk kwetsend is om zulke oordelen over mensen klaar te hebben die je niet eens kent? Op TV wordt alles verdraaid, en in beeld gebracht hoe het mooier overkomt bij de kijker. Wat je op TV ziet, is dus niet persé echt. Hoe iemand op TV op jou overkomt, hoeft dus niet zo te zijn zoals ze echt zijn. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen? ::)
Sanne doet inderdaad alles met voorbedachte rade. Ik heb haar nog nooit spontaan zien lachen, nog nooit ontspannen een grapje tussendoor zien maken en ga zo maar door. Alles wat zij doet is geregisseerd, teneinde het imago neer te zetten van een zielig en lief persoon.
Waar baséér je dat op? Omdat iemand niet zo spontaan is zal alles wel geregisseerd zijn? Heb je er misschien ooit van gehoord dat mensen verschillende persoonlijkheden hebben? Sommige mensen zijn nou eenmaal wat meer introvert en niet zo spontaan. Dat betekent toch niet dat ze een neppe persoonlijkheid hebben en manipulatief zijn? Ik snap werkelijk niet waar je zulke oordelen op baseert.
En idd heb ik ook een broertje dood aan mensen die op cruciale momenten ineens allemaal mysterieuze kwaaltjes hebben en wat nog ergerlijker is, de sympathie en het medeleven van anderen in hun act nog weten op te wekken ook! Natuurlijk heb je van alles en nog wat last tijdens die proeven, hele waslijsten zullen de deelnemers kunnen opschrijven. Maar nee, het duizelige van Sanne is weer 'bijzonder' en komt niet gewoon simpelweg voort uit een lichaam wat niet tegen een proef is opgewassen. Wees gewoon eerlijk naar jezelf en anderen, dat maakt het leven stukken gemakkelijker!
"Mysterieuze kwaaltjes"? Een lage bloeddruk is geen mysterieuze kwaal hoor, ik heb er zelf ook last van. Is erg vervelend, en zeker onder de omstandigheden waarin Sanne zat (weinig eten en drinken, lange zware inspanning, daarna lang stilstaan) snap ik dat je dan flauwvalt. Zou mij ook gebeuren. Natuurlijk krijg je dan sympathie en medeleven, ze valt flauw! En er is toch niemand die zegt dat het niet voortkomt uit een lichaam wat niet tegen een proef is opgewassen? Een lage bloeddruk is juist iets lichamelijks. Sanne heeft zelfs letterlijk gezegd "Mentaal ging het nog wel, maar mijn lichaam werkt gewoon niet mee". Ik snap dan ook echt je punt niet ???
Misschien zou het een goed idee zijn als iedereen niet zo hard zou oordelen over mensen op basis van hoe ze overkomen in de edit van een spelprogramma.
-
Helemaal eens met de laatste drie reacties.
Het is al erg genoeg dat mensen serieus ingaan op dat oeverloze gezwets van die Brinta, maar nu hij/zij (ik gok hij) ook nog een paar fans lijkt te krijgen, gaat het helemaal de verkeerde kant op.
-
En daar heeft Narya dan weer gelijk in, eigenlijk zouden we er gewoon niet op in moeten gaan. Maar ik kan hier gewoon zo slecht tegen ::ohno::
-
Goeie post Starlight
-
Ik sluit me dan weer aan bij Goyathlay, Starlight, Narya en Swifty. ::ok::
-
Helemaal eens met de laatste drie reacties.
Het is al erg genoeg dat mensen serieus ingaan op dat oeverloze gezwets van die Brinta, maar nu hij/zij (ik gok hij) ook nog een paar fans lijkt te krijgen, gaat het helemaal de verkeerde kant op.
Hear, hear!
Om met jouw eigen woorden te antwoorden:
Hear hear!
Sanne had groot gelijk over Robert, maar mag van mij zelf ook wel weg trouwens. Dat constante gehuil trek ik niet zo goed, en ik stoor me stiekem ook een beetje aan haar manier van praten. Alsof ze aan het acteren is of zo.
-
Daar sta ik ook nog gewoon achter, maar meer probeer ik er niet van te maken. Ik ben namelijk Freud niet.
Lees dit anders nog eens goed:
Het pogen te maken van een psychoanalytische verklaring aan de hand van de spaarzame momenten die wij gezien hebben gaat inderdaad veel te ver. Sanne was verre van mijn favoriete kandidaat maar laten we niet gaan pretenderen haar persoonlijkheid te kunnen ontleden. We kijken in de eerste plaats naar een hevig bewerkte spelshow niet naar een documentaire over iemand zijn leven. Het doortrekken van gedrag binnen de context van het spel naar mogelijke gedragingen in de realiteit is bovendien erg discutabel.
-
Waar baséér je dat op? Omdat iemand niet zo spontaan is zal alles wel geregisseerd zijn? Heb je er misschien ooit van gehoord dat mensen verschillende persoonlijkheden hebben? Sommige mensen zijn nou eenmaal wat meer introvert en niet zo spontaan. Dat betekent toch niet dat ze een neppe persoonlijkheid hebben en manipulatief zijn? Ik snap werkelijk niet waar je zulke oordelen op baseert.
Ik geloof dat ieder mens wel ergens om kan lachen, ook introverte personen. Het probleem met mensen als Sanne is dat ze nooit lacht, ze heeft het namelijk te druk met het onderhouden van haar ego door het in stand houden van haar imago (even de kraan openzetten bijvoorbeeld).
-
Of het nu geacteerd was of niet, ik vond Sanne absoluut geen leuke kandidaat en zal haar ook niet missen. Weer een ergernis van het eiland af ::ok::
-
Ik geloof dat ieder mens wel ergens om kan lachen, ook introverte personen. Het probleem met mensen als Sanne is dat ze nooit lacht, ze heeft het namelijk te druk met het onderhouden van haar ego door het in stand houden van haar imago (even de kraan openzetten bijvoorbeeld).
En wie zegt dat alleen lachen spontaan is? Huilen kan toch ook erg spontaan zijn? ??? Maar jij maakt er gelijk van dat het gespeeld is!
-
Daar sta ik ook nog gewoon achter, maar meer probeer ik er niet van te maken. Ik ben namelijk Freud niet.
Lees dit anders nog eens goed:
Het frappante, wat ik met jouw citaat wil aangeven is, dat die eindconclusies in jouw posts (meerdere!) dus eigenlijk weinig van die van mij verschillen. Dus in jouw hoofd ben jij diezelfde Freud ...
ER is uiteindelijk een spel, waarbij karakter, mentaliteit en persoonlijkheid voor het grootste deel bepalend zijn voor de overwinning. In de afgelopen jaren is gebleken uit de interviews met deelnemers na afloop, dat de door de productie gemaakte schetsen over personen en de rolverdeling binnen het spel redelijk 'spot-on' in de uitzendingen worden weergegeven.
We reageren daarbij allen op basis van wat we zien, oftewel, wat we voorgeschoteld krijgen door de productie, waarop ieder voor zich conclusies formuleert.
Ik schreef als extra daarbij mijn gedachtegang, die mij tot mijn mening heeft gebracht over wat ik zie, hetgeen jij gemakshalve voor een groot gedeelte achterwege laat, net als de meesten, die eerder een emotie ventileren zonder het hoe & waarom van hun standpunt aan te geven. En daar is iedereen vrij in. Maar wij allemaal, ieder voor zich, doen in ons hoofd precies hetzelfde. Dus, laten hier nu een aantal mensen niet net doen alsof ze roomser zijn dan de paus.
Om enkele mensen zo proberen weg te drukken als ze iets zeggen, wat jou en anderen niet aanstaat, kan nooit de bedoeling zijn. Dan blijft het straks hangen in oppervlakkige kretologie, waarin ieder het ruwweg eens of oneens is, zonder enige diepgang.
We hoeven hierover niet ellenlang door te gaan. Beide partijen hebben hun zegje gedaan. Wie de schoen past trekke hem aan.
-
Wie weet ben ik Freud wel! En los daarvan, als je niet meer op je eigen observaties en intuïtie mag vertrouwen, dan ben je toch wel een armzalig en onzeker wezen. Ik heb genoeg gezien en gehoord om te weten dat ik Sanne niet moet. Brinta heeft precies geschreven wat ik ook vond/dacht en verklaart ook waarom ik haar niet moet. Een ander mag haar wel leuk en inspirerend vinden. Dat is persoonlijk.
Zo vind ik misschien kandidaten leuk die anderen vreselijk vinden en daarvoor plausibele redenen hebben. Ik ga dan niet recht praten wat krom is, maar kan alleen constateren dat het mij persoonlijk minder stoort. Alle mensen hebben zo hun onhebbelijkheden en de onhebbelijkheden van Sanne stuiten mij meer tegen de borst dan die van de andere kandidaten.
Punt.
-
Punt.
Huh? topic nu klaar of zo?
Mijn mening is dat we vooral elkaar (maar ook Sanne) in zijn of haar eigen waarde moeten laten. We hebben allemaal onze mening en sommigen zetten hem wat stelliger neer ( ze is) dan anderen (ik vind haar), hoe je daar mee omgaat en de discussie aangaat is dan weer ieders eigen keuze.
Het leuke van een forum is dat je kunt discussiëren en verschillende meningen kunt hebben. Maar maak het (en neem het) alstublieft niet te persoonlijk naar andere forummers of t.o.v. deelnemers. Het blijft tv, het blijft een spel en we zien alleen wat de redactie ons wil laten zien, laten we dat niet uit het oog verliezen.
-
Huh? topic nu klaar of zo?
Ik zie twee punten, een dubbele punt ::tandpastasmiley::, dus hij gaat nog iets zeggen ;D.
-
Mijn mening is dat we vooral elkaar (maar ook Sanne) in zijn of haar eigen waarde moeten laten. We hebben allemaal onze mening en sommigen zetten hem wat stelliger neer ( ze is) dan anderen (ik vind haar), hoe je daar mee omgaat en de discussie aangaat is dan weer ieders eigen keuze.
Het leuke van een forum is dat je kunt discussiëren en verschillende meningen kunt hebben. Maar maak het (en neem het) alstublieft niet te persoonlijk naar andere forummers of t.o.v. deelnemers. Het blijft tv, het blijft een spel en we zien alleen wat de redactie ons wil laten zien, laten we dat niet uit het oog verliezen.
Exact ::jaja::
-
Dat mensen haar wantrouwen moet toch wel ergens vandaan komen. Al snap ik dat de productie wel redelijk een vinger in de pap heeft.
Ryan geeft in een interview op deze site aan dat hij in de eerste serie als omhooggevallen zelfverheerlijker werd weggezet en ook verantwoordelijk leek voor de bananenkwestie.
Judge werd weggezet als iemand die constant over eten praatte. Terwijl je vaaak hoort dat bij iedereen eten gespreksonderwerp nummer 1 is.
Of bijvoorbeeld mensen die pas op expeditie naar voedsel wilde als de cameras meegingen.
Maar goed, hoe manipulatief de productie ook kan zijn, het moet wel ergens vandaan komen uiteraard. Ikzelf zou dit flauwvallen bij iedereen ook zo geloven, enkel bij Sanne plaats ik vraagtekens.
Het voorwenden van een blessure is wel gebruikelijk bij mensen die moeilijk hun verlies kunnen dragen. Zie het gesprek van Veronica met Dennis die zichzelf niet als opgever zag. En John van Lottum die maar bleef zeggen dat hij het spel aan kon. Dat was zo stuitend "Wij hadden zo doorgegaan naar de finale samen Evi" kan er nog boos om worden.
Geef mij dan maar verliezers als Jochem of Ruud!
-
Het voorwenden van een blessure is wel gebruikelijk bij mensen die moeilijk hun verlies kunnen dragen. Zie het gesprek van Veronica met Dennis die zichzelf niet als opgever zag. En John van Lottum die maar bleef zeggen dat hij het spel aan kon. Dat was zo stuitend "Wij hadden zo doorgegaan naar de finale samen Evi" kan er nog boos om worden.
Geef mij dan maar verliezers als Jochem of Ruud!
Inderdaad twee pracht-voorbeelden van 'good sportsman-ship'. Je verlies in gratie dragen en ruiterlijk accepteren, dat je in de competitie van het spel verslagen bent. Met een glimlach en zonder drama. ::ok:: ::ok::
"Wèèèh, ik vind dit níet leuk" (Dennis, en in zijn kielzog John)
Veronica, die meerdere dagen druk bezig is om ons te overtuigen van een ernstige schouder-blessure, terwijl de dokter niets kan vinden.
De 'niet te onderschatten' Nega, die liever doodgaat, dan op zal geven.
Iemand in z'n waarde laten....? hmmm.
Ondertussen proberen deze mensen de productie, presentatoren, hun mede- & tegenspelers en ons als kijker wél te besodemieteren.
Het zijn stuk voor stuk mensen, die dus niet met competitie kunnen omgaan.
-
Iemand in z'n waarde laten....? hmmm.
Ondertussen proberen deze mensen de productie, presentatoren, hun mede- & tegenspelers en ons als kijker wél te besodemieteren.
Het zijn stuk voor stuk mensen, die dus niet met competitie kunnen omgaan.
Dus wat zij doen mag ik ook? ::) Daarnaast vind ik wat de productie doet en wat op dit forum gebeurt wel twee totaal verschillende dingen.
-
Wat een discussie! Ik vat het voor mezelf zo samen: in Wie is de mol vond ik Sanne erg leuk, in ER een zeurpiet.
-
Het frappante, wat ik met jouw citaat wil aangeven is, dat die eindconclusies in jouw posts (meerdere!) dus eigenlijk weinig van die van mij verschillen. Dus in jouw hoofd ben jij diezelfde Freud ...
bla
Het lijkt erop dat je dat citaat dat ik aanhaalde niet gelezen of niet begrepen hebt. Ik geef slechts aan hoe (in dit geval) Sanne op mij overkomt in de expeditie, niks meer en niks minder. Ik pretendeer niet dat ik precies weet hoe ze in elkaar zit in het dagelijkse leven, en al helemaal niet met zo'n stellige vanzelfsprekendheid. Op basis van niks trek je de ene na de andere conclusie, de een nog wolliger dan de ander, over hoe iedereen precies in elkaar zit; ik vind het een beetje eng af en toe.
Dus onze "eindconclusies" verschillen wel degelijk, en flink ook. Als ik het eind bereikt heb, lijk jij namelijk pas net begonnen te zijn. Probeer ook eens om goed te lezen en te luisteren in plaats van alleen maar zo luidkeels mogelijk (klemtoontekens, onderstrepingen) je eigen waarheid te verkondigen.
Je zult je hier wellicht helemaal niet in kunnen vinden, maar dat is je goed recht. Je hoeft het niet met me eens te zijn. Maar misschien is het toch wel goed om eens te lezen hoe je op iemand overkomt, in dit geval op mij. Al sta ik hier volgens mij niet helemaal alleen in.
-
Dus wat zij doen mag ik ook? ::) Daarnaast vind ik wat de productie doet en wat op dit forum gebeurt wel twee totaal verschillende dingen.
Ik weet niet waar jij nu op reageert. Of op iemand anders, óf je hebt niet goed gelezen...
-
even stoppen nu,
ik heb het al omslachtig proberen uit te leggen in mijn vorige pos en in pm naar een forummer, maar post waarbij het over een forummer persoonlijk gaat : bijvoorbeeld :
Probeer ook eens om goed te lezen en te luisteren in plaats van alleen maar zo luidkeels mogelijk (klemtoontekens, onderstrepingen) je eigen waarheid te verkondigen.
worden vanaf nu verwijderd.
Ik vind de discussie echt op sommige punten wel goed gaan maar hier en daar lijkt het te persoonlijk worden. Andere forummers hebben daar last van zo hebben ze mij laten weten.
Hou het leuk
hou het scherp
maar hou het gezellig ::ok::
-
Ben het wel eens met de moderator. Het is een beetje een Sanne-trekje om zelf de politiek correcte vermoorde onschuld uit te hangen, maar ondertussen met een vernietigende kracht... toe te slaan!
Oeps dit wordt vast verwijderd!!! ::zwaai::
-
Nee, als je het eens met mij bent blijft het staan ;D ;)
-
Ik heb mij zo lang mogelijk proberen in te houden. Maar ik lees hier en op andere draadjes dat een paar mensen echt te ver hebben. Mensen die zich verschuilen achter hun avatar. Waarschijnlijk zijn dit mensen die zelf niets te melden hebben in het leven en dan maar gaan afgeven op BN'ers.. Prima, je mag iemand niet of je vind iemand niet zo leuk. Maar waarom moet je dat perse vermelden bij die kandidaat in het topic. Ga posten bij iemand die je wel leuk vind. Probeer het positief te houden! en laat elkaar in waarde. Ga niet zeggen over dat iemand te dik is of wat dan ook. Kijk eerst naar jezelf. Je mag pas oordelen als je deze mensen persoonlijk kent. Anders hou je gewoon je mond daarover!. Dit heeft werkelijk niets met het spel Robinson te maken.
Overigens, nu wordt ik wel even persoonlijk naar 1 iemand toe.
-
Wow, je hebt je inderdaad lang ingehouden. Laatste post op dit topic was 22 oktober, bijna een maand geleden!