Ff een terug blik:

Gisteren avond vertelde ik dat ik zou gaan vertellen waar aan ik dacht toen ik dat hoorde van Astrid.
Toen ik abrupt er mee stopte om hier even over na te denken of ik julie dat wel zou vertellen.
Ja ik ga het vertellen:
A: Het is Een val: Als ze ja zegt,hoeft ze niet te gaan en heeft zij lekker € 7.000 en mag door spelen.
Punt/nadeel: Zij is niet de mol,maar kan nog wel door spelen.
De vraag is meteen: is dat wel eerlijk tegen over de andere ?
Persoonlijk denk ik dat ze dit doen.
B: Het is Een val: Als ze ja zegt,hoeft ze niet te gaan en heeft zij lekker € 7.000 en mag door spelen.
+ nog is 7.000 gaat ook mee in de pot.
Astrid persoonlijk dus lekker geld en de groeps pot ook.
Punt/nadeel: Zij is niet de mol,maar kan nog wel door spelen.
De vraag is meteen: is dat wel eerlijk tegen over de andere ?
Maar de groeps pot heeft ook € 7.000 mogen ze dan wel zijken.
C: Het is zo als de Avro het zegt: Als ze ja zegt moet ze gaan en neemt ze lekker € 7.000 mee naar huis.
Niks in de Pot nada,noppes,nothing,helemaal niks er bij.
Punt/nadeel: Ja,daar weet ik geen andwoord op hoor..
D: Hou nu maar op met dat Shanhijlig gedoe Astrid jij bent gewoon de Mol en Rene zit goed,maar dit is om hem en de andere en de kijkers in de war tebrengen.
Punt/nadeel: Zal ik wel raar vinden.
Zij is de mol niet,met de mol kan je niet zo'n stuntje uithalen.
Bij een evetueel Nee Andwoord,gaat ze dus niet en de 7.000 gaat dus gewoon in de pot.
Ze spelen gewoon door met Astrid,maar het blijft Raar/vervelend dat anderen nu weten dat zij de mol niet is en gewoon door kan spelen.
Vooral Ferdi,Rene en De mol (kan ook een van de twee zijn) zullen dit niet leuk vinden.