Topic: [kandidaat] Carine

[reaver]

Tevens ook geen slimme zet om niks te vertellen over de lijst, de reden "ze hebben er niet om gevraagd" zal dat target niet van haar rug halen vrees ik.

[theemuts]

zou ze soms ook vergeten zijn dat ze zelf ook op iemand heeft moeten stemmen aan het begin..?

bah wat een irritant mens. en schermen met het leeftijdsargument, daar krijg ik al helemaal de kriebels van. ik was blij dat eva steun kreeg van yolanda (yolande? ben het ff kwijt). blegh! (sorry...)

Observerend...  heeft ze eigenlijk iets bijgedragen bij de opbouw van het kamp?

da's natuurlijk montage hè...

[Fred o Devils]

Ze deed me erg aan 'de Hans' denken. Eerst al met 'ik ben natuurlijke leider' en toen met het geweldige argument 'ik ben al oud en dus ook wijzer'. Ze zal wel snel verdwijnen , wat ook weer jammer is. Wel lekker om een 'Hans' in de groep te hebben. Heerlijk om vanaf de bank je vreselijk te ergeren.

[Art]

Ik heb direct al een dikke streep door haar naam gezet op het moment dat ze vertelde dat het spel voor haar van ondergeschikt belang was. Vervolgens gooit ze ook nog haar eigen glas kapot door zo'n beetje alles fout te doen nadat ze een fikse waarschuwing kreeg in de vorm van drie tegenstemmen. Serieus....waar halen ze dit soort mensen vandaan en waarom laten ze dit soort mensen meedoen aan Expeditie Robinson?

Voor de afwisseling? En ER is helaas niet enkel een spel, er zijn genoeg mensen die ver zijn gekomen terwijl ze zeiden dat ze geen spel wilden spelen.

[Goyathlay]

Voor de afwisseling? En ER is helaas niet enkel een spel, er zijn genoeg mensen die ver zijn gekomen terwijl ze zeiden dat ze geen spel wilden spelen.

Die kandidaten houden zichzelf voor de gek. Ze zijn een onderdeel van het spel en spelen derhalve mee of ze dat nu willen of niet. Ik begrijp dan ook niet dat er nog steeds kandidaten zijn die zeggen het spel niet te gaan spelen of claimen dat het niet van belang is. Meedoen aan een spel en tegelijkertijd jezelf voorhouden dat je het spel niet speelt is namelijk nogal tegenstrijdig. Wonderbaarlijk genoeg komen sommige kandidaten met deze instelling ook nog ver doordat ze niet als een bedreiging gezien worden of doordat er meerdere personen met zo'n instelling rondlopen.

[theemuts]

Die kandidaten houden zichzelf voor de gek. Ze zijn een onderdeel van het spel en spelen derhalve mee of ze dat nu willen of niet. Ik begrijp dan ook niet dat er nog steeds kandidaten zijn die zeggen het spel niet te gaan spelen of claimen dat het niet van belang is. Meedoen aan een spel en tegelijkertijd jezelf voorhouden dat je het spel niet speelt is namelijk nogal tegenstrijdig. Wonderbaarlijk genoeg komen sommige kandidaten met deze instelling ook nog ver doordat ze niet als een bedreiging gezien worden of doordat er meerdere personen met zo'n instelling rondlopen.

ik denk dat de meesten met 'spel' in dit geval bedoelen: het tactische gebeuren.

Ze deed me erg aan 'de Hans' denken. Eerst al met 'ik ben natuurlijke leider' en toen met het geweldige argument 'ik ben al oud en dus ook wijzer'. Ze zal wel snel verdwijnen , wat ook weer jammer is. Wel lekker om een 'Hans' in de groep te hebben. Heerlijk om vanaf de bank je vreselijk te ergeren.

mja, ze had het ook over een natuurlijk charisma ofzoiets? ik geloof dat ze dat vooral zichzelf inbeeldt, iemand met een natuurlijk (leiders)charisma wordt er natuurlijk niet na 5 minuten uitge-bonjourd!

[Goyathlay]

ik denk dat de meesten met 'spel' in dit geval bedoelen: het tactische gebeuren.

Misschien wel, maar iedere kandidaat is tevens een onderdeel van het tactische gebeuren. Op de eilandraad telt iedere stem. Het wegstemmen van de zwakste kandidaten kan gezien worden als een tactiek alsmede het wegstemmen van de personen waar je niet mee op kan schieten. Daarnaast wordt je voortdurend betrokken bij de tactische en strategische ingrepen van je medekandidaten. Gewild of ongewild je bent en blijft een onderdeel van het spel in alle opzichten.

[theemuts]

Misschien wel, maar iedere kandidaat is tevens een onderdeel van het tactische gebeuren. Op de eilandraad telt iedere stem. Het wegstemmen van de zwakste kandidaten kan gezien worden als een tactiek alsmede het wegstemmen van de personen waar je niet mee op kan schieten. Daarnaast wordt je voortdurend betrokken bij de tactische en strategische ingrepen van je medekandidaten. Gewild of ongewild je bent en blijft een onderdeel van het spel in alle opzichten.

je hebt zeker gelijk! ik denk alleen dat de meeste kandidaten zich dat totaal niet realiseren.

[Dwaastoo]

Carine de meest spraakmakende kandidaat ever in de ER geschiedenis....

Nououououou... dat denk ik niet Nicky... er zijn grotere verschrikkingen geweest

maar ze komt nu net heel sympathiek over op zijn zachtst gezegd... in den beginne dacht ik ook... da;s een slimme en tactische... maar helaas bleek al snel het tegendeel.. jammer

[ItsAnne]

Nououououou... dat denk ik niet Nicky... er zijn grotere verschrikkingen geweest

Nee daar ben ik het ook (nog) niet mee eens. Er zijn toch kandidaten in het verleden geweest die toch wel spraakmakender waren. Maar wie weet wat ze nog allemaal gaat uitspoken......

[theemuts]

Nee daar ben ik het ook (nog) niet mee eens. Er zijn toch kandidaten in het verleden geweest die toch wel spraakmakender waren. Maar wie weet wat ze nog allemaal gaat uitspoken......

de irritatie-grens ligt in ieder geval erg laag! maar de ergste, nee, inderdaad niet.

[Phraser]

Iemand een idee op welke datum de opnamens zijn gestart? 1 mei? Ze blijft, zo te lezen, in elk geval tot na moederdag in Maleisie. 

[Bodejos]

even denken. Bij mijn weten zaten ze er in juni ook nog. Daarna is Eddy alweer bezig geweest met opnames voor onder meer dat programma met Dennis Weening.

[semadima]

dat loopt niet goed af volgens mij zoals ze bezig is , ze is haar eigen aan het verbranden ,
maar heb ook al zo de indruk dat ze zich daar niet goed in haar vel voelt,althans met haar mededeelneemsters

[Fossiel]

Carine is de enige persoon waar ik me tot nu toe aan heb geërgerd, dus van mij mag ze ook vlug vertrekken. Heel opzichtig de drie die op je gestemd hebben onderaan zetten, en vervolgens lullen over objectiviteit? Kom op, verzin iets beters.

[Nîcky]

Nee daar ben ik het ook (nog) niet mee eens. Er zijn toch kandidaten in het verleden geweest die toch wel spraakmakender waren. Maar wie weet wat ze nog allemaal gaat uitspoken......

Jij verwoord het goed ItsAnne, (nog niet.) Dwaasy weet wat je bedoeld met grotere verschrikkingen o.a Carl & John en Mitchell uit 2004 niet te vergeten.

[Badeendje]

Ik weet niet of ik de opdracht wel had verteld, maar de manier waarop zij stemde en 'observeerde' was zeker niet slim. Ik hoop heel stiekem dat zij de volgende is die eruit ligt, tenzij we in de volgende aflevering een hele nieuwe kant van haar zien. Ze zegt dat ze objectief stemde, maar wel heel toevallig dat Eva dan onderaan de lijst staat. Hmm...dit kan nog wel eens interessant worden.

[ItsAnne]

Jij verwoord het goed ItsAnne, (nog niet.) Dwaasy weet wat je bedoeld met grotere verschrikkingen o.a Carl & John en Mitchell uit 2004 niet te vergeten.

Om maar mee te beginnen

[koekoe]

Carine is een oude zaag 

[Stanley_Yelnats]

Eerst was ik wel een beetje op haar hand, maar later viel ze door de mand met haar gezeik op met name Eva. Dat ging echt nergens over. Ik vond haar nou niet echt reclame voor zichzelf maken als advocaat, want ze bepleitte haar egen zaak nou niet echt met inzicht.