Topic: Wat is jouw nieuws van de dag?

[Bodejos]

En de tegenstanders hiervan ergeren zich nu groen, geel, paars, rood, oranje en blauw. Maar goed nieuws voor de oosterburen.

[Niuno]

En de tegenstanders hiervan ergeren zich nu groen, geel, paars, rood, oranje en blauw. Maar goed nieuws voor de oosterburen.

Dat zijn wel de regenboogkleuren, alleen in de verkeerde volgorde. Enfin, ik ken mensen die hier erg blij mee zullen zijn.
 
 

[LdHmolletje]

Ik kijk regelmatig een aantal wielersites door, en op cyclingnews kwam ik volgend bericht tegen:

14-year-old Italian tests positive for steroid

If Andre Cardoso's EPO positive dashed hopes that cycling has cleaned up its act, the case of a 14-year-old Italian boy who tested positive for an anabolic steroid is yet another depressing reminder that the anti-doping authorities' work is never done.

The unidentified child tested positive for Mesterolone, an anabolic steroid, in a regional race, according to Gazzetta dello Sport, and was suspended by CONI.

Although the newspaper notes that this is the youngest athlete ever to test positive in the country, it does not note how frequently riders in the junior ranks are tested.

________

Hoe halen die kinderen het in hun hoofd. Daarnaast hoe komen ze aan dat spul?

[Fabiann]

Opmerkelijke uitspraak van de dag...

De 2 Haagse kinderen die het maken van de klassenfoto op school hadden gemist vanwege de samenloop met het Offerfeest krijgen een schadevergoeding, zo oordeelt de Haagse kantonrechter in de rechtszaak die hun ouders hadden aangespannen tegen hun school. De kinderen krijgen een schadevergoeding omdat hun school onderscheid heeft gemaakt tussen leerlingen en dat mag niet van de Algemene wet gelijke behandeling. In plaats van de gevraagde 10.000 euro bepaalt de kantonrechter de totale schadevergoeding die de school moet betalen op 500 euro.

Lees verder op: de Rechtspraak

[Tristan]

Het is idd een vreemde uitspraak, maar aan de andere kant kun je het ook opvatten dat die islamtische leerlingen op basis van hun geloof zijn gediscrimineerd (zo heeft de rechter het ook uitgelegd). De klassenfoto had immers ook gemaakt kunnen worden tijdens de tweede afspraak met de fotograaf.

Wel vond ik de eis (€ 10.000,- schadevergoeding) veel te hoog.

[Fabiann]

Wat mij met name verbaasde aan deze uitspraak is dat er serieus mensen zijn die voor een schoolfoto naar de rechter gaan om hun gelijk te halen over al dan niet aanwezige discriminatie. En ook kan ik mij niet voorstellen dat de wetgever de wet zo bedoeld heeft om dergelijke (bijna ridicule) situaties te voorkomen.

[de_witte]

spijbel dan niet op de dag dat de fotograaf komt...... 

[Lukie4]

het was geen spijbelen

ik vind het als leerkracht ook een stomme uitspraak.
De schoolfotograaf staat vast. Je kiest om er niet bij te zijn, er wordt zelfs nog een alternatief geboden.  Heel stom!

[MaikeMeisje]

En het geld wat ze krijgen komt uit het budget van de school, waar hun eigen kinderen dus opzitten. Dat is toch zonde. Ik zou wel een leukere bestemming weten voor dat geld

[Lukie4]

positief puntje:  ze geven het aan een goed doel.

[de_witte]

Volgend jaar dus eerst alle feestdagen van alle religies opzoeken voordat je de schoolfotograaf boekt....  (ik vraag me af of er dan nog veel dagen over blijven)

[D*N]

Ik vind het ook echt een stomme uitspraak en inderdaad uberhaupt stom dat het een zaak is... Dit zijn van die dingen waardoor er PVV stemmers ontstaan .

Dat ze vrij krijgen is helemaal prima. Ik ben er zelfs wel voor om gewoon de meest belangrijke feestdagen (Suikerfeest en Offerfeest volgens mij) als officiële feestdag te introduceren voor iedereen en dan bijv. pinksteren of hemelvaart in te leveren als feestdag. In het kader van een multiculturele samenleving en ook elkaars cultuur te leren kennen. Plus we vieren pinksten of hemelvaartsdag toch niet (iig 9 van de 10 mensen niet).

Maar het is geen officiële feestdag dus in principe kan de school dingen als een schoolfotograaf gewoon laten komen en hoeven ze verder niet speciaal rekening er mee te houden want het is in hun ogen een "gewone werkdag". Niet meer dan logisch.

[Fabiann]

Eens met Dennis. Ik doe sinds twee jaar ook mee aan de ramadan, dus zou het wel fijn vinden als het Suikerfeest een officiële feestdag wordt in plaats van een nietszeggende Hemelvaartsdag.

[Gupp]

Wat mij betreft komen andere feesten als extraatje erbij. Ik vier zelf Pinksteren en Hemelvaart wel omdat het voor mij persoonlijk wel belangrijke dagen zijn. Wel snap ik heel goed dat dit voor anderen niet of helemaal niet zo is, maar ik zou het erg jammer vinden als ze eraf worden gehaald.

Zou het zoveel extra kosten als we 2 extra feestdagen toevoegen?

[Moni]

Ik ben er niet voor om het Offerfeest en Suikerfeest officiële feestdagen te maken. Zo zijn er dan nog wel meer feestdagen die mensen met een ander geloof ook wel graag vrij zouden willen.

[Starlight]

Ik zou er geen bezwaar tegen hebben als een aantal feestdagen uit andere religies ook officiële feestdagen zouden worden, maar dan liever in plaats van tweede feestdagen, niet een christelijk feest er helemaal voor afschaffen. Dat we het wel kunnen afschaffen omdat de gemiddelde Nederlander het toch niet viert is geen reden, dan kan je net zo goed die nieuwe feestdagen helemaal niet invoeren want die viert de gemiddelde Nederlander ook niet.

[Niuno]

Gewoon alle religieuze feestdagen afschaffen. Dan voelt niemand zich benadeeld ten opzichte van een ander... 

Maar iets serieuzer... het zou wel een oplossing kunnen zijn. Maar dan in plaats daarvan krijgt iedereen 10 (of om hoeveel gaat het tegenwoordig?) extra vrije dagen die ze zelf kunnen indelen. Dus kun je nog vrij zijn met pinksteren of met suikerfeest. Net wat jij wilt.
Echter dit geeft wel weer een hoop praktische rompslomp. Vooral met scholen.

[D*N]

Oké misschien was het niet het sterkste argument nee .

Maar het is wel zo dat we nu alleen maar christelijke feestdagen hebben (+ feestdagen die niet samenhangen met geloof zoals oud&nieuw). Zou het wel logisch vinden als we wat meer diversiteit zouden hebben in feestdagen van andere geloven die ook meer de samenleving weerspiegelt.

[Lukie4]

nee
gewoon
nee

[Fabiann]

Er zijn inmiddels ook al kamervragen (door de PVV uiteraard) gesteld over deze uitspraak. Ook andere partijen reageren verbolgen. Kans is groot dat dit nog wel een staartje krijgt in de vorm van een hoger beroep.