Topic: [aflevering 3] Opdracht 2 - Graven & Feta beelden

[Sanmol]

Bij de graaf-opdracht kunnen we analyseren wie welk item op graaft:

Bart:
Bril (300 euro)
Thermometer (200 euro)
Broek (… euro)
Map met instructies voor graafmachine (?)
Alina:
Videorecorder (500 euro)
Schaar (300 euro)
Champagne (300 euro)
Metaal detector (?)
Jolien:
Champagne (300 euro)
Zandloper (200 euro)
Spinnewiel (200 euro)
Extra schop (?)
Laure:
Zakhorloge (400 euro)
Schaar (300 euro)
Metaal detector (?)

Niet in beeld gebracht: Crocks, Jojo, Katapult, Sterrenkijker, Lippenstift & Superman beeldje.

Bij de feta-opdracht kunnen we analyseren wie bij welk beeld lijkt te noemen:

Christiaan zijn beeld word genoemd door Bart (bevestigd door de groep).
Els haar beeld word genoemd door Jolien (bevestigd door de groep).
Dorien haar beeld word genoemd door Bart (bevestigd door de groep).
Alina haar beeld word genoemd door Alina haarzelf (bevestigd door de groep).

Bij Bart zijn beeld noemt Jolien dat het Salim is, maar dan roept Laure dat Salim zijn beeld ergens anders staat (bevestigd door Alina). Later bevestigd door Bart dat hij hetzelf is (bevestigd door de groep).
Bij Laure haar beeld noemt Alina dat zij het zelf is (bevestigd door Laure), maar Jolien roept dat het Laure haar beeld is.

Dat houdt dus in..
Bart: 3 goede ingevingen
Alina: 2 goede ingevingen / 1 foute ingeving
Jolien: 2 goede ingevingen / 1 foute ingeving
Laure: 1 goede ingeving / 1 foute ingeving

[Heinz]

Fijne opsomming! Dat Jolien tegen zowel Laure als Alina ingaat bij het beeld van Laure zit me (vanuit het idee dat Jolien de Mol is) wel een tikkie dwars. (Maar ach, het is iets anders dan de inzet van de raftopdracht met 1400 euro verhogen, om maar iets te noemen.)

[anoniem 30784]

Ja, maar anderzijds is het geloof ik Alina die ook zegt: 'Oei, die frons. Rimpels.'
Ook is het volgens mij Alina die dan vraagt: 'Maar wat is die rimpel?'
Ik krijg hierdoor wel de indruk dat men hoe dan ook tot de conclusie was gekomen dat dit niet Alina maar Laure was (al helemaal omdat Alina later zichzelf duidelijk in een beeld herkende). Die rimpels waren al opgemerkt en pasten totaal niet bij haar.

[Run]

Wie zegt: 'Ik zie daar wel Selim in.' Volgens mij Jolien. En dat was de verkeerde. Ze had zich bij de Minotaurusopdracht nogal verdacht gedragen dus hier kon ze niet al te veel doen, zou te veel opvallen.

[MitchK]

Wie zegt: 'Ik zie daar wel Selim in.' Volgens mij Jolien. Ze had zich bij de Minotaurusopdracht nogal verdacht gedragen dus hier kon ze niet al te veel doen, zou te veel opvallen.

De minotaurusopdracht was natuurlijk wel pas NA deze opdracht

[Run]

De minotaurusopdracht was natuurlijk wel pas NA deze opdracht

Oja. Dan geldt het evengoed, door zich bij deze opdracht niet zo verdacht te maken, kon ze bij de volgende opdrachten los gaan.

[MitchK]

Oja. Dan geldt het evengoed, door zich bij deze opdracht niet zo verdacht te maken, kon ze bij de volgende opdrachten los gaan.

Helemaal mee eens! Als je weet wat er komt dan kan je bij de ene opdracht meer je best doen dan bij de andere opdracht!

[Tunneltelevisie]

wie gaat er nou met een lompe graafmachine lomp graven naar een gloeilamp zonder de metaaldetector eerst te gebruiken  Dat zag er niet uit. Ik moet echt niet de tunnel in maar dat zijn leuke beelden voor de Mol... Bart was bijna té opvallend bezig, te sturend, wel graven maar niets vinden, voorwerpen in verkeerde tijdvakken leggen, een beetje te mannelijk tussen de vrouwen, misschien is het gewoon zijn mannelijke aard...
Maar de Mol zat in deze groep.

Dat denk ik ook. Al twijfel ik ook aan Bart als mol, het is zo groots allemaal... Maar inderdaad: als mol je de mol bent, dan wil je toch graven?

[Marimol]

wie gaat er nou met een lompe graafmachine lomp graven naar een gloeilamp zonder de metaaldetector eerst te gebruiken  Dat zag er niet uit. Ik moet echt niet de tunnel in maar dat zijn leuke beelden voor de Mol... Bart was bijna té opvallend bezig, te sturend, wel graven maar niets vinden, voorwerpen in verkeerde tijdvakken leggen, een beetje te mannelijk tussen de vrouwen, misschien is het gewoon zijn mannelijke aard...
Maar de Mol zat in deze groep.

Plus lage bedragen zoeken. Het kwam wel héél opvallend in beeld (en daardoor wellicht verdachtmaking door montage) maar we zien Bart enkele malen graven bij voorwerpen van 50 euro terwijl de dames voor veel hogere bedragen gingen.

Edit: de manier hoe hij zijn handen houdt als hij uitbeeldt 2 linkerhanden te hebben bij de vraag wie creatief is 

[foxhunter]

Er is weer lekker geknipt en geplakt. Eerst loopt Alina rond met een metaaldetector en daarna wordt ie pas opgegraven.

[Mollem]

haha goed gezien 

[Tarbozan]

Dit soort chronologische foutjes zitten er vrij veel in de mol.

Kaarsen Waarvan de Kaars in een later vertoond beeld minder opgebrand is en minder kaarsvet vertoont.

Sam die later in beeld gelanceerd wordt van een blobkussen dan Anderen. Maar toch een shot van Sam Met nat haar Waar Anderen nig droog zijn.

Ik denk dat er nog wel meer zijn, maar deze Herinner ik me nog uit eerder jaren.

Oh en ook een broodje wat Bruno moest eten. Dat broodje groeit gedurende de proef lol

[Duncton]

Bij de graaf-opdracht kunnen we analyseren wie welk item op graaft:

Bart:
-> Bril (300 euro)
Thermometer (200 euro)
Broek (… euro)
Map met instructies voor graafmachine (?)
Alina:
-> Videorecorder (500 euro)
Schaar (300 euro)
-> Champagne (300 euro)
Metaal detector (?)
Jolien:
-> Champagne (300 euro)
-> Zandloper (200 euro)
-> Spinnewiel (200 euro)
Extra schop (?)
Laure:
Zakhorloge (400 euro)
Schaar (300 euro)
Metaal detector (?)

Niet in beeld gebracht: Crocks, Jojo, Katapult, Sterrenkijker, Lippenstift & Superman beeldje.

Ik leen even je overzicht.

Uiteindelijk worden zandloper (oudheid, fout), spinnewiel (middeleeuwen, goed), champagne (nieuwe tijd, goed), bril (nieuwste tijd, fout) en videorecorder (eigen tijd, goed) neergelegd. Als mol hoef je er alleen maar voor te zorgen dat er één item fout ligt, dan wordt er geen geld verdiend. Verder kun je volgens mij veel goed doen.

Alina vind ik hier heel onverdacht, zij trekt zowel de zandloper als de bril in twijfel. Dat Alina en Jolien de opgravingen van Bart opnieuw gaan controleren en zich dus minder bezig houden met het neerleggen van de items, vind ik ook minder verdacht. De bril komt op het conto van Bart (Laure twijfelt of die niet al eerder moet), Laure is overtuigd van de zandloper (hier is het Bart die twijfelt). Jolien bemoeit zich weinig met de discussie (maar als er al items verkeerd liggen, hoeft een mol dat ook niet te doen).

Laure haalt de katapult weg bij de middeleeuwen, waardoor het spinnewiel blijft staan (klopt). Volgens Gilles hadden ze katapult of schaar (keioud volgens Jolien en Laure, volgens Bart nieuwste tijd) bij de oudheid kunnen plaatsen. Alina lijkt de videorecorder te plaatsen en heeft de champagne vast, Jolien loopt weg met het spinnewiel. Het blijft mij onduidelijk of ze die dan ook geplaatst hebben.

[foxhunter]

Deze opdracht was heel moeilijk.
Alina vind de videorecorder met de metaaldetector. Wow, wat fantastisch.
van@Duncton: Alina vind ik hier heel onverdacht, zij trekt zowel de zandloper als de bril in twijfel.
Even optellen:  Alina 3x niet verdacht.
Alina kan de mol niet zijn. Dat is toch de juiste conclusie?

[Belgian Mol]

Deze opdracht was heel moeilijk.
Alina vind de videorecorder met de metaaldetector. Wow, wat fantastisch.
van@Duncton: Alina vind ik hier heel onverdacht, zij trekt zowel de zandloper als de bril in twijfel.
Even optellen:  Alina 3x niet verdacht.
Alina kan de mol niet zijn. Dat is toch de juiste conclusie?

De catapult stond toch al fout, dan kan je perfect andere foute voorwerpen in twijfel trekken. Dat is zelfs wat een mol zou doen. Alina dus net verdacht. Wil in tegenstelling tot Jolien en Bart ook geen vraagtekens opgraven.

[Duncton]

De katapult hebben ze weggehaald. Spinnewiel bleef daar staan en dat was correct. Alleen de zandloper en de bril lagen fout.

[Belgian Mol]

De katapult hebben ze weggehaald. Spinnewiel bleef daar staan en dat was correct. Alleen de zandloper en de bril lagen fout.

Dat kan. Wel weet ik dat Alina maar één van de twee foute items bekritiseerde. Ik heb nog niet teruggekeken, dus laten we dat even onder voorbehoud houden.

[foxhunter]

Vorig jaar was er ook zo'n gesplitste opdracht, iets met vissen en dansen.
Toen waren ze ook met acht mensen in het spel. Flink over gediscussieerd met Newbie2.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Om later in een terugblik van de mol te horen dat  de mol bij deze opdracht niet hoefde te mollen, lees niet mocht mollen.

En dat was mijn eerste gedachte toen ik deze opdracht zag. Wees gewaarschuwd.

Christian bij de feta geeft goede ideeen en speelt heel veel verdenkingen weg. Vind dit het meest verdacht aan deze gesplitste opdracht.

[foxhunter]

Speciaal voor Theoreticus dan.

Eerste foto zegt Bart fuck.

Tweede foto was bij binnenkomst. Snelle observatie.

Derde foto we maken er het beste van.
Volgorde is foto 2, 1, 3.

[foxhunter]

En nog wat foto's over Christian.
Wat was die goed bezig.
Als je als mol mag kiezen Graven of Feta boetseren. Dat doe je maar 1x in je leven. (of je neemt je taak als mol serieus, maar dat past niet bij Christian).