Topic: Fantasy Tennis Tour 2020

[wouterv]

Weet degene die Darcis heeft dat die gestopt is?

[Convans]

Een verdubbelaar op Sandgren ook 

[de_witte]

Weet degene die Darcis heeft dat die gestopt is?

dat was dan een goede kluns geweest als ie in de juiste categorie had gestaan

[B&W]

Ik word waarschijnlijk laatste, ondanks ik dacht dat ik een best gezellig team had samengesteld.

Hoewel dat eigenlijk wel overeen komt met wanneer ik zelf competitie speel

[MollenvangR]

Weet degene die Darcis heeft dat die gestopt is?

Oei, dat had ik zelfs niet eens meegekregen. We hebben naar alle spelers die een gestopte of wat voor andere niet-speelbare speler toen een berichtje gestuurd. Dus zal deze speler ook nog even contacten 

[Convans]

Oei, dat had ik zelfs niet eens meegekregen. We hebben naar alle spelers die een gestopte of wat voor andere niet-speelbare speler toen een berichtje gestuurd. Dus zal deze speler ook nog even contacten 

En Wozniacki niet? 

[MollenvangR]

En Wozniacki niet? 

Die heeft de AusOpen nog gespeeld, Darcis is helemaal gestopt (hadden ook iemand met Berdych en die speelt ook niet meer dit seizoen).

Edit: het is me nog niet helemaal duidelijk wanneer Darcis nu stopte, als hij wel in 2020 nog op de tour zat, dan kan hij pas gewisseld worden in periode 1. (net als Wozniacki).

[wouterv]

Die heeft de AusOpen nog gespeeld, Darcis is helemaal gestopt (hadden ook iemand met Berdych en die speelt ook niet meer dit seizoen).

Edit: het is me nog niet helemaal duidelijk wanneer Darcis nu stopte, als hij wel in 2020 nog op de tour zat, dan kan hij pas gewisseld worden in periode 1. (net als Wozniacki).

Australian open was zijn laatste toernooi.Daar strandde hij in de kwalificaties:
https://sporza.be/nl/2020/01/16/steve-darcis-heeft-zijn-allerlaatste-bal-geslagen/

[hulpdakdekker]

Maar we kunnen ook gewoon zeggen van, zand erover, lekker wisselen, Wozniacki ook lekker wisselen, maakt het uit, spelletje onder vrienden..

Ik ben niet tegen hoor

Ik word waarschijnlijk laatste, ondanks ik dacht dat ik een best gezellig team had samengesteld.

Laten we toch minimaal eerst even de eerste tussenstand afwachten, voordat het wanhopen begint

Daarnaast, we hebben meerdere teams gebaseerd op sixpacks & woordgrappen, dus vrees niet

[Swifty]

Ik heb echt zo'n gemiddeld team, ongeveer iedereen die vaak gekozen is en geen enkele unica die voor mij het verschil kan maken...

[hulpdakdekker]

Zijn ook maar 11 unica's op 24 teams (en 4 spelers 0x gekozen)
Starlight heeft er al 2, dus zijn er nog maar 9 over. Veel teams hebben daardoor geen unica. Ergens wel jammer, toch altijd leuk om daar dan extra voor te supporteren

Heb 't daarbij overigens alleen om mannen top-100.
Bij 100+ / WTA / verdubbelaars / klunzen zijn natuurlijk unica's te over.

[Convans]

Ik heb Kokinakkis, wordt de verrassing van de US Open, let maar op 

[MollenvangR]

Australian open was zijn laatste toernooi.Daar strandde hij in de kwalificaties:
https://sporza.be/nl/2020/01/16/steve-darcis-heeft-zijn-allerlaatste-bal-geslagen/

Dan verandert er niks en is Darcis in de eerste wisselperiode te wisselen. Ik bedoel, als hij de voorrondes was doorgekomen, had hij misschien ook wel punten kunnen pakken (kans is klein maar toch). Nee dan trek ik dit gelijk aan Wozniacki.

[hulpdakdekker]

Thiem wint van Sasha Zverev

Dus we hebben bij de mannen als finale:
Thiem - Djokovic

en bij de vrouwen:
Kenin - Muguruza

[MoleBuster]

Thiem wint van Sasha Zverev

Dus we hebben bij de mannen als finale:
Thiem - Djokovic

Een gegarandeerde toernooiwinnaar is natuurlijk leuk. 
Helemaal in een Grand Slam.

The Djoker tegen The Dominator... Dat wordt vuurwerk.

en bij de vrouwen:
Kenin - Muguruza

Er is maar één team dat Kenin heeft. 

[MollenvangR]

Kenin wint  (MV heeft een beetje spijt dat hij Osaka boven haar verkoos)

[MoleBuster]

(MV heeft een beetje spijt dat hij Osaka boven haar verkoos)

MB sluit zich daarbij aan. Ik dacht het wordt boem-boem Osaka. Het geeft wel aan hoe onvoorspelbaar m.n. de WTA Tour is. 

[hulpdakdekker]

Naja, ze is een goede speelster, maar lang niet zo dominant als een Djokovic of Nadal bij de mannen.
En ze heeft weliswaar 2 grandslams (US Open 2018; AO 2019) gewonnen, maar tis ook niet dat ze consistent tot halve finales ofzo reikt. Sterker nog, los van die twee, heeft ze maximaal de 4e ronde gehaald.
Vorig jaar dus eerst de AO gewonnen; daarna Roland Garros 3e ronde; Wimbledon 1e ronde; US Open 4e ronde. Niet heel geweldig.


Kenin kort overwogen. Maar ze leek me volgens mij niet steady en goed genoeg. Daarnaast had ik betrekkelijk weinig tijd, dus dan neig ik toch snel naar grofweg de top-5, als je die dan toch ook kunt kiezen.

[Swifty]

Thiem staat 2-1 in sets voor


Ooh oh ik heb nu al zo'n spijt...

[hulpdakdekker]

Thiem 2-1 in sets voor in de finale so far (4-6 6-4 6-2).
Thiem speelt redelijk goed.
Djokovic zit vooral mentaal echt niet in de wedstrijd. Eerste set wel, maar daarna paar kleine tegenslagen, waarna hij z'n koppie liet hangen, en overal over zat te zeuren.

Kan best iets fysieks ook zijn, maar Djoko heeft soms wel echt de neiging om te blijven hangen in geklaag.
Om vervolgens wel soms tussendoor wereldballen te spelen.

Vind m al jaren de beste speler, vermoedelijk ooit, maar het mentale aspect vind ik bij Nadal en Federer wel echt beter. Ook hoe die twee vorig jaar bij de Laver Cup op Sasha Zverev zaten in te praten