Mn kennis van statistiek is wat weggezakt, maar ik kom uit op een kans van ~ 0,00011904761 dat Simone toevallig steeds goed staat van aflevering 3 tot en met 7.
Dus nee, het is niet absoluut een 100% hint, maar in de praktijk wel, vind ik idd.
Je mag alleen nooit de data die je gebruikt om een theorie te maken, gebruiken om diezelfde theorie te valideren. Dan klopt je theorie altijd.
Anders is elke loterijwinnaar verdacht van fraude, immers de kans om een loterij te winnen is maar 1 op de heel veel miljoen.
Of, meer in deze setting:
iemand gaat op plek van de afvaller staan. Maar je gaat er niet meteen vanuit, na 1 groepsfoto, dat er slechts een kans van 1/9 (=11.1.. %) dat dat op toeval berust.
Pas als je een theorie hebt, en DAARNA je gegevens gaat verzamelen, dan pas kan je er statistisch aan rekenen.
Daarnaast, zoals eerder aangegeven: dit is prima iets dat een kandidaat uit eigen beweging zelf voordien had bedacht als 'hint' en zodoende wil uitvoeren. Er is geen reden om aan te nemen dat alleen puur toeval op een kandidaat zou wijzen.
