Aflevering 3
3.1. Tijd is geld
Ruben zit in een auto van 50 euro. Wordt hij al zo verdacht dat hij daarin is gezet? Hij zit wel alleen, dus kan niet in de gaten gehouden worden. Al gauw heeft hij een rode auto achter zich en ziet hij schapen voor zich. Via de porto: “Jongens let op schapen. Ik ben nu ingesloten door schapen en een rood autootje”. En even later: “Ik heb nu twee rode auto’s achter me aan, helemaal aan de buitenkant van het dorp”. We zien er maar één in beeld. Moeten de anderen denken dat hij twee rode auto’s bezig houdt en zich meer naar het midden begeven? Ruben gaat uiteindelijk af voor een wegafzetting. Hij is tot het eind van de opdracht niet meer te zien. Ook zijn auto staat niet aan de finish, i.t.t. die van 750 euro van Olcay en Bella. Is het mogelijk dat Ruben is overgestapt in een van de rode auto’s die Olcay en Bella klem reden? Die was het meeste waard (1.500 euro), meer dan de verdubbelaar (max. 1.000 euro, als de 750 euro eenmaal uit het spel was). Er is 900 van de 2.500 euro verdiend.
3.2. Kwestie van vertrouwen
Ruben vertelt zo te zien de waarheid over wat er in zijn bakjes ligt: de eerste drie items kloppen met zijn biecht. -500, -250, zwarte vrijstelling, 750. De zwarte vrijstelling zien we in beeld. Advies van Ruben aan Emilio: niet weggeven, de kans is groot op mingeld of de zwarte vrijstelling. Met de waarheid lijken te vertellen komt hij bij de kijker betrouwbaar over, en dat is voor de mol (en het programma) natuurlijk prima. Als de anderen je niet geloven, dan kiezen ze allicht alsnog je rij. Emilio en Ruben kiezen voor de kant van Loes, en pakken 500 en -500 euro, totaal 0 euro. Terwijl Loes het over 2x500 had. Loes heeft dus de waarheid niet gesproken, of zich vergist. Loes en Bella kiezen niet de kant van Ruben maar die van Emilio.
Er gaat 1.250 euro uit de pot. Wat Ruben en Emilio gepakt hebben (0 euro) is beter dan het gemiddelde. Een tikje vreemd vanuit mijn Ruben-tunnel, want hij had ook wel weg kunnen komen met een minbedrag. Maar hij kon natuurlijk niet alleen beslissen, Emilio liep mee. Ik houd het erop dat de mol zich koest heeft gehouden, en gekozen heeft voor vertrouwen.
3.3. Molcast
Ruben meldt zich niet aan voor de dapperen. Nadat op de grond is besloten de vragen op te delen, wijst Ruben ze toe: geschiedenis (hijzelf), sport (Emilio). “Ok, laten we dan ook in deze volgorde gaan staan”. Hij staat aan de buitenkant. Rond 43’55 is te zien dat Ruben verreweg de meeste kaartjes heeft bemachtigd: zijn kant van de tafel ligt helemaal vol. Terwijl bij de anderen grote gaten te zien zijn. Dus Ruben heeft een goede uitgangspositie veroverd: de meeste gelegenheid om vragen niet, of fout, te beantwoorden. De eerste communicatie met Loes verloopt soepel. “Loes, hier Ruben voor jou, hoor je mij?" Loes ontspannen: “Hee Ruben ik hoor je… ik moet even de podcast aan doen”. We horen Ruben geen specifieke vragen stellen, i.t.t. de anderen die er een janboel van maken. Ruben: “Loes, kun je me ìets vertellen?”. Loes: “1997 bij Ajax, 2005 bij AZ”. En Ruben staat al keurig bij sport, gewisseld met Emilio. Verderop in de opdracht staat Ruben op de plek van Stine. Vlak voor het landen van Jan staat hij op de plek van Olcay te schrijven. Hij heeft dus op alle vier plekken gestaan. De anderen zijn ook wel van plaats verwisseld maar hebben op niet meer dan twee plekken gestaan. 18 van de 40 vragen zijn uiteindelijk goed beantwoord.
Het feit dat hij zo'n mooie uitgangspositie had met de meeste kaartjes, en als enige op alle vier plekken heeft gestaan, maakt Ruben voor mij hier verdachter dan de anderen. Mooi meegenomen: door zich niet aan te melden voor de dapperen zet hij zijn geloofwaardigheid voor de volgende aflevering, als hij de zipline niet aandurft, niet op het spel.
Bij de test verdenkt Ruben Simone, en wordt op zijn beurt verdacht door Simone en Olcay. Simone spreidt ook op Jan en Stine. Olcay klikt Ruben aan bij vr. 20. Ze heeft Rubens naam niet genoemd in de test van afl. 2, maar er kan worden afgeleid dat ze toen ook al op Ruben zat. Die ze bovendien als enige van dichtbij heeft meegemaakt in afl. 1. Is Olcay al zo zeker van haar zaak dat ze haar zwarte vrijstelling niet nodig denkt te hebben?
Mogelijke hints:
– Art heeft het over een tweedeling in de groep: de wolven versus de schapen. Ruben wordt ingesloten door schapen, en gaat af. Dat roept ook associaties op met het spelletje “Wolf en schapen”, dat op een dam- of schaakbord kan worden gespeeld.
– Richtingaanwijzer op 15’54: ook in een klein dorpje op het platteland blijkt een Rooms Hotel (RH) te zijn. Eronder nog een opvallende, die er op zou kunnen wijzen dat de bordjes met opzet zijn opgehangen: casino.
- Er komt bij Ruben en een harten boer (J) in beeld. "je hart"? Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart-wit, maar in de kleur van... Of gewoon simpel maar even muzikaal: "houdt van jazz".
