Topic: [MO] Moltalk 2017

[Luiaardje]

Sjezus. Ben weer terug van weggeweest (alweer ) Om de vraag van Tim te beantwoorden.
Tja kweenie eerlijk gezegd. Heb er wel zinn in om chaos te maken 

[FrankLapidus]

Na een nACHTje slapen denk ik toch dat we naaR een land gaan dat iets met een acht te maken heeft..

[Lama1997]

Ik durf niks meer te zeggen erover. 

Al vond ik de theorie van G8 ook aannemelijk

[Juulx1]

Na een nACHTje slapen denk ik toch dat we naaR een land gaan dat iets met een acht te maken heeft..

Het enige land van de Groep van Acht met een R is Rusland.. 

[LdHmolletje]

Als eerste, het is leuk om te lezen hoe jullie zoal in het spel staan, maar toch heb ik ook nog een paar vraagjes...

dit was ik dus even vergeten  .
maar uiteindelijk is het land bijzaak. Het is natuurlijk mooi meegenomen als het een land naar mijn voorkeur is, maar bij dit spel ga je niet naar dat land als toerist. Je gaat naar daar om een spel te spelen. een geweldig spel.

Stel dat wij nog niet een of meerdere landen in gedachten hadden, welk land/welke landen zouden we dan absoluut moeten aandoen, en waarom die keuze?

fysicus (zoals Diederik).
Qua karakter: tja, wat het handigste in een spel is.
Of moet ik concreter zijn?

Leuk, een fysicus. Dat klinkt zeer geleerd! Denk je dat je met deze opleiding nog een voordeel in het spel zou kunnen hebben?

Zeg, ik drink geen alcohol.. Is een sinaasappelsapje ook goed? 

Join the club! Denk je trouwens dat je met een nuchtere kijk de mol sneller zou kunnen ontdekken, of zal dat niet zoveel uitmaken?

Misschien is 8 wel MV's geluksgetal

Of die van Tim, of die van mij?

[Meezter]

Meezter, wanneer zou voor jouw het spel persoonlijk geslaagd zijn? En waarom?

Het spel is voor mij persoonlijk geslaagd als de pot intens gespekt is en we allemaal een leuke tijd hebben gehad daarmee, deze pot is natuurlijk wel voor mij aan het einde, maar dat is maar een detail 
Waarom? Omdat een gespekte pot en een leuke tijd twee dingen zijn die broodnodig zijn in dit spel, zeker na alle jaren van lage eindstanden is een gespekte pot toch wel een doel van mij.

[Mollenmania]

Of die van Tim, of die van mij?

Of... die van de mol. R is wel een mol!

[spechteke]

Stel dat wij nog niet een of meerdere landen in gedachten hadden, welk land/welke landen zouden we dan absoluut moeten aandoen, en waarom die keuze?

Ik zou graag is naar argentinië gaan of een land in afrika. waarom? Kan ik eigenlijk niet zo goed definiëren, het is een gevoel dat zegt dat dat wel leuk lijkt. Natuurlijk denk ik wel dat het mooie landen zijn en voor de keuze van afrika speelt ook wel mee dat ik de cultuur daar is wil opsnuiven. Voor de rest wordt ik ook wel graag verrast hoor.     

[TimvDons]

Zo, je kijkt twee uur niet op het forum en de boel ontploft hier Ik hou, in het geval van WIDM van de psychologische spelletjes, zoals de enveloppenruil in seizoen 14. Van die spellen waarbij je driedubbel door moet denken en het dan nog niet weet, omdat iedereen elkaar een mes in de rug probeert te steken.

Wat voor opdrachten niet? Niet te veel vrijstellingen alsjeblieft, tenzij ze voor mij zijn

Geen vrijstellingen dus, dat wordt dus een aantal opdrachten schrappen 
En even zonder dollen. Waarom weinig kans op vrijstellingen. Die zouden bijvoorbeeld voor jouw alleen maar gunstig kunnen zijn.

Ik geef geen voorkeur aan tactische spellen zoals Survivor, ik heb er alleen meer ervaring mee .

Makkelijker ook niet perse, het is nu makkelijker om ver te komen met vijanden in het spel dan in een tactisch spel. En op één of andere manier trek ik die vijanden soms aan  .

Maar ik heb ook zeker ervaring in molspellen hoor! Niet vergeten dat ik een ex-presentator/organisator ben van dit . Daarnaast ben ik tweemaal in de finale belandt, als verliezend finalist.

Misschien toch iets vriendelijke spelen tijdens tactische spellen, scheelt vijanden
Maar tweemaal verliezend finalist. Dan zou je bijna zeggen dat je iets fout doet? Of ligt dat aan mij?

Leuk dat er zoveel enthousiasme is.  Alleen maakt dat de kans voor mij natuurlijk wel kleiner om mee te spelen, dat is natuurlijk de andere kant van de medaille.

Hoe groot schat je je kansen in?

Lan, we kennen jouw van Survivor 2016. Wat was de reden dat jij je hebt ingeschreven voor de MoL?

Waarom is die laatste L een hoofdletter?  Ik ben op dit forum terecht gekomen via D*N's Survivor. Ik vond dat zo leuk opgezet en met zulke leuke kandidaten dat ik besloot om hier te blijven plakken om te kijken of de andere spellen hier even leuk zijn om te doen. Bijkomend voordeel is dat gezien hoe ik speelde bij Survivor ik verwacht bij een spel waarbij ik mag stemmen wellicht direct in heet water terecht kom, en de Mol speel je ondanks contact met andere spelers hoofdzakelijk zelfstandig.

Ben je van plan om het spel volledig alleen te spelen of ga je mogelijke bondje(s) sluiten? Of wil je dat niet vertellen?

[TimvDons]

Ik schat de kans dat ik mee doe vrij hoog in. R is immers nog geen Mol.

Je schat je kans hoog in omdat er nog geen mol is. Dat is out of the box denken. Ben je daar goed in?

The plot thickens!

Er zijn overigens in ieder geval drie namen van mogelijke kandidaten verkeerd gespelt . Pjotr1992 zonder hoofdletter P, Bjorrn met een dubbel N ipv dubbel R, en Meezter heet nu opeens Meetzer.

In de tweede post met de vragen staat alleen Bjorrn nog verkeerd....dus misschien heeft iemand hier gewoon last van de typetyfus 

 

Ik wil toch zeker niet in aflevering 1 al afvallen? Natuurlijk zou ik weer een vrijstelling kopen
Als ik de mol al zeker weet, zou ik misschien overwegen om voor de groep te gaan. Maar in afl 1, no way!

Maar je weet toch nooit zeker wie de mol is, behalve als je natuurlijk zelf de mol zou zijn. Dus eigenlijk zeg je dat je altijd de vrijstelling zal pakken??

Sjezus. Ben weer terug van weggeweest (alweer ) Om de vraag van Tim te beantwoorden.
Tja kweenie eerlijk gezegd. Heb er wel zinn in om chaos te maken 

Ojee, dat betekend niet veel goeds. Let je dan wel op dat het overzichtelijk blijft voor de presentatoren?

Meezter, wanneer zou voor jouw het spel persoonlijk geslaagd zijn? En waarom?

Het spel is voor mij persoonlijk geslaagd als de pot intens gespekt is en we allemaal een leuke tijd hebben gehad daarmee, deze pot is natuurlijk wel voor mij aan het einde, maar dat is maar een detail 
Waarom? Omdat een gespekte pot en een leuke tijd twee dingen zijn die broodnodig zijn in dit spel, zeker na alle jaren van lage eindstanden is een gespekte pot toch wel een doel van mij.

En aan wat voor bedrag denk jij? 10.000 euro, 25.000 euro? 35.000 euro misschien??

Ik zou graag is naar argentinië gaan of een land in afrika. waarom? Kan ik eigenlijk niet zo goed definiëren, het is een gevoel dat zegt dat dat wel leuk lijkt. Natuurlijk denk ik wel dat het mooie landen zijn en voor de keuze van afrika speelt ook wel mee dat ik de cultuur daar is wil opsnuiven. Voor de rest wordt ik ook wel graag verrast hoor.    

Zuid-Amerika en Afrika trekt je dus aan
Je spreek over jouw gevoel. Vertrouw je veel op je gevoel?

[FrankLapidus]

Het enige land van de Groep van Acht met een R is Rusland.. 

Het zou zomaar kunnen, maar ik acht de kans klein..

[D*N]

Misschien toch iets vriendelijke spelen tijdens tactische spellen, scheelt vijanden

Maar zou ook een stuk saaier zijn

Oh en de R mist .......R is geen R ipv R is geen mol  .

Maar tweemaal verliezend finalist. Dan zou je bijna zeggen dat je iets fout doet? Of ligt dat aan mij?

Ik weet dat 'verliezend' een hele negatieve klank heeft maar hey, wel de finale behaald , zo slecht is het ook weer niet. En tijdens the virtual mole telden punten van vorige afleveringen mee waardoor ik kansloos was . Dus ja het ligt aan jou .

[TimvDons]

Maar zou ook een stuk saaier zijn

Oh en de R mist .......R is geen R ipv R is geen mol  .
Ik weet dat 'verliezend' een hele negatieve klank heeft maar hey, wel de finale behaald , zo slecht is het ook weer niet. En tijdens the virtual mole telden punten van vorige afleveringen mee waardoor ik kansloos was . Dus ja het ligt aan jou .

Je ben verder gekomen dan ik. Ik heb éénmaal meegedaan aan de mol en viel toen gelijk af, dus ik heb niks gezegd

[LdHmolletje]

Je ben verder gekomen dan ik. Ik heb éénmaal meegedaan aan de mol en viel toen gelijk af, dus ik heb niks gezegd

Ach, ik heb gewoon ooit de finale gehaald zonder een keer op de juiste mol te hebben gestemd... (okay, ik verdacht hem wel gedeeltelijk, maar nooit genoeg om op hem te stemmen) Nietwaar, D*N? (Het kan dus wel, compleet de verkeerde mol hebben, en niet snel uit het spel liggen. Haha!)

[Molcrazy]

Je schat je kans hoog in omdat er nog geen mol is. Dat is out of the box denken. Ben je daar goed in?

Out-of-the-box-denken moet je in je achterhoofd houden voor het geval een probleem, bv een puzzel in het spel, onoplosbaar lijkt. Wat creatief omgaan met de regels kan dan wonderen doen. En wat is goed? Ik trek mijn plan er wel mee

[Juulx1]

Join the club! Denk je trouwens dat je met een nuchtere kijk de mol sneller zou kunnen ontdekken, of zal dat niet zoveel uitmaken?

Ik speel denk ik heel erg op gevoel, maar misschien is het wel beter om rationeel te zijn en juist je gevoel over een persoon uit te schakelen. Al denk ik wel dat het helpt voor het 'afstrepen' van kandidaten, van sommige mensen heb ik gewoon het idee dat ze niet eens de Mol zouden willen zijn. 

[belg]

Leuk, een fysicus. Dat klinkt zeer geleerd! Denk je dat je met deze opleiding nog een voordeel in het spel zou kunnen hebben?

Mijn opleiding wordt mijn grootste troef tijdens dit spel.
Ik ben het gewoon om informatie te analyseren, kritisch te verwerken en dat dan in een model te gieten. Op dat vlak heb ik een gigantische voorsprong op de rest. Bovendien weet ik dat je je hypotheses, je model moet testen: heeft het een voorspelbare kracht? Ik weet al precies hoe ik dat ga vertalen naar dit spel, maar daarover blijf ik liever vaag .

[TimvDons]

Out-of-the-box-denken moet je in je achterhoofd houden voor het geval een probleem, bv een puzzel in het spel, onoplosbaar lijkt. Wat creatief omgaan met de regels kan dan wonderen doen. En wat is goed? Ik trek mijn plan er wel mee

Iedereen heeft inderdaad zijn eigen interpretatie op wat goed is.
Nog iets wat ik mij afvraag. Welke andere kandidaat zou volgens jouw sowieso mee moeten doen met de mol?

Ik speel denk ik heel erg op gevoel, maar misschien is het wel beter om rationeel te zijn en juist je gevoel over een persoon uit te schakelen. Al denk ik wel dat het helpt voor het 'afstrepen' van kandidaten, van sommige mensen heb ik gewoon het idee dat ze niet eens de Mol zouden willen zijn. 

Interessant, maar onthoud dat Niets is wat het lijkt en iets is wat het niet lijkt

Mijn opleiding wordt mijn grootste troef tijdens dit spel.
Ik ben het gewoon om informatie te analyseren, kritisch te verwerken en dat dan in een model te gieten. Op dat vlak heb ik een gigantische voorsprong op de rest. Bovendien weet ik dat je je hypotheses, je model moet testen: heeft het een voorspelbare kracht? Ik weet al precies hoe ik dat ga vertalen naar dit spel, maar daarover blijf ik liever vaag .

Dat is jammer maar wel begrijpelijk hoor.

[MollenvangR]

Interessant, maar onthoud dat Niets is wat het lijkt en iets is wat het lijkt

Heb jij je typdiploma bij dezelfde oplichter als Sanne Wallis de Vries gehaald? Volgens mij mist hier nog een woordje 

[spechteke]

Zuid-Amerika en Afrika trekt je dus aan
Je spreek over jouw gevoel. Vertrouw je veel op je gevoel?

Ja eigenlijk wel en meestal heeft mijn gevoel nog gelijk ook. Om een voorbeeld te geven: ik denk niet dat je de mol de eerste aflevering al kunt ontdekken. dus de eerste test is normaal een goede mengeling tussen wat mijn gevoel zegt en een ook wel berekend wat blijkt uit het gedrag van de andere deelnemers.