Topic: Aflevering 4 - Minder dan je denkt

[tureluurs]

minder dan je denkt verwijst naar Rop.

Waarom precies?

[molloot2000]

en minder dan je denkt verwijst naar Rop.

Of naar Klaas die minder jokers (1) heeft dan de groep denkt (3).

[Run]

Waarom precies?

Als antwoord op de vraag van de dominostenen zegt Rop 96 maar het is in werkelijkheid 28, dus minder dan hij denkt.

[tureluurs]

Als antwoord op de vraag van de dominostenen zegt Rop 96 maar is in werkelijkheid 28, dus minder dan hij denkt.

oke thanks, was ik even vergeten. Dagboek lijkt ook naar Rop te wijzen al hoop ik van niet want ik vind 'm erg grappig (en ik heb nog stiekeme hoop dat hij de mol zou kunnen zijn dat ook).

[Molhol89]

Ik denk dat Mjnder dan je denkt juist op Ellie sloeg.
Omdat ze het echt weinig vond wat in de kist zat. Dus minder dan zij dacht.
Daarom vloog zij er ook uit gister.

Wie schrijft die blijft vorige week schreef Remy 0 € op en moest dus gaan..

[squirleon]

Ik denk dat Mjnder dan je denkt juist op Ellie sloeg.
Omdat ze het echt weinig vond wat in de kist zat. Dus minder dan zij dacht.
Daarom vloog zij er ook uit gister.

Wie schrijft die blijft vorige week schreef Remy 0 € op en moest dus gaan..

En voor Ellie geldt ook nog: aan die informatie over de test heb je minder dan je denkt.

[Molhol89]

En voor Ellie geldt ook nog: aan die informatie over de test heb je minder dan je denkt.

Ja precies! Dus lijkt me sterk dat het op Rop slaat..

[Waardenburg]

En Annemieke is minder te vertrouwen dan je denkt.
Er zit minder in de kokers dan jullie denken.
Er zijn dubbele nummers dus er zijn minder kokers dan je denkt.
Klaas leidt Tim minder af dan je denkt.

En zo is bij iedereen wel wat te bedenken. Dit is er één in de categorie: we kunnen het nooit met zekerheid zeggen totdat het wordt uitgelegd door de bedenkers.

[molton]

Ik vind het het meest voor de hand liggen dat het op de uitspraak van Ellie slaat.

In het topic over de afleveringstitels heb ik gesuggereerd dat ze de titels van afleveringen misschien wel hebben aangepast na de "Kloosterhint". Waar ze eerst op de mol sloegen (wijsmaken door geld te verdienen in aflevering 1 en de Kloosterhint in aflevering 2), slaan ze vanaf nu (vrij simpel) op de afvaller van de aflevering zelf. Dat zou ook verklaren waarom de aflevering van vorige week op de afleveringspagina op de officiële site eerst een andere titel had. Dat zou dan de oorspronkelijke titel ("Zeg het zelf") moeten zijn die op de mol sloeg.

Ik ben het met je eens dat je op basis van twee afleveringen moeilijk een patroon kunt herkennen, dus we wachten rustig af.

[DRenziboy]

Ik vind het het meest voor de hand liggen dat het op de uitspraak van Ellie slaat.

In het topic over de afleveringstitels heb ik gesuggereerd dat ze de titels van afleveringen misschien wel hebben aangepast na de "Kloosterhint". Waar ze eerst op de mol sloegen (wijsmaken door geld te verdienen in aflevering 1 en de Kloosterhint in aflevering 2), slaan ze vanaf nu (vrij simpel) op de afvaller van de aflevering zelf. Dat zou ook verklaren waarom de aflevering van vorige week op de afleveringspagina op de officiële site eerst een andere titel had. Dat zou dan de oorspronkelijke titel ("Zeg het zelf") moeten zijn die op de mol sloeg.

Ik ben het met je eens dat je op basis van twee afleveringen moeilijk een patroon kunt herkennen, dus we wachten rustig af.

dat zou kunnen maar de afleveringen liggen al klaar vanaf december:
http://www.wieisdemolinc.nl/19/01/2016/interview-diana-volbeda/

daarbij zou het idd nog steeds mogelijk zijn om afleveringstitels aan te passen

[LdHmolletje]

Dit was een heel mooie aflevering; absoluut de beste van dit seizoen, met 3 mooie, goed doordachte opdrachten!

[tureluurs]

Hoe zou je "Zeg het zelf"  dan uitleggen naar de mol?

Ik moest toen meteen denken aan Rop die nachtblind zei te zijn, en Klaas die het meteen daarna in een biecht zei.

[Qicksel]

Hoe zou je "Zeg het zelf"  dan uitleggen naar de mol?

Ik denk dat hij ook naar Remy als afvaller uit te leggen is omdat hij bij het afvallen van Airen al zei dat hij de volgende zou kunnen zijn.

Die kan ik wel verklaren (met Klaas al mol natuurlijk  ). Klaas zegt iets in de trant van 'de mol kan het best met een deel van het €1000 briefje als een kip zonder kop rondlopen en ons uitlachen'. Dat is precies wat hij doet, hij 'zegt het zelf' wat zijn molactie is.

[Whiskers]

Dit was een heel mooie aflevering; absoluut de beste van dit seizoen, met 3 mooie, goed doordachte opdrachten!

Wat was er zo mooi aan de "cadeautjes voor de kandidaten?"-opdracht?

[LdHmolletje]

Wat was er zo mooi aan de "cadeautjes voor de kandidaten?"-opdracht?

De omgeving, de 'intriges' die door deze opdracht ontstonden (denk aan Annemieke), en ook gewoon het simpele aan deze opdracht. Een opdracht hoeft niet altijd ingewikkeld te zijn om een mooie opdracht te zijn...

[Waardenburg]

Weet even niet waar ik het kwijt moet, dus maar even hier.

Ik vind dit in de leader een bijzonder shot, maar kan er geen chocola van maken. Het is een persoon. Wie? Ik zie het niet. Wat? Een piccolo? Het lijkt onderdeel van het 'Klaas-deel'.

[Eva88ab]

Die kan ik wel verklaren (met Klaas al mol natuurlijk  ). Klaas zegt iets in de trant van 'de mol kan het best met een deel van het €1000 briefje als een kip zonder kop rondlopen en ons uitlachen'. Dat is precies wat hij doet, hij 'zegt het zelf' wat zijn molactie is.

Was het Klaas ook niet die over de achterkant van het geld begon de vorige aflevering? Waar dus een portret van de mol op staat. Dacht dat 'zeg het zelf' daar misschien op kon slaan (ook al genoemd door mensen in het Klaas-topic geloof ik)

[Lukie4]

Dit was een heel mooie aflevering; absoluut de beste van dit seizoen, met 3 mooie, goed doordachte opdrachten!

echt niet mee eens

[Nieky]

Ik vind het echt een superseizoen, buiten de Klaas-hint dan. 

[de_ils]

Met vervolgens idd nog goed in beeld de conclusie van Taeke: Dan is het dus Klaas!

.  Ik dacht oké taeke of je bent te goed van vertrouwen of je bent de mol 😉