Auteur Topic: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten  (gelezen 45716 keer)

Offline Dolfie

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • aardig zijn kost niets!
Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Gepost op: 16-01-2016, 19:37:09 »
Alles wat je opmerkt bij de eerste opdracht uit aflevering 3, kun je hier kwijt :)
« Laatst bewerkt op: 16-01-2016, 20:34:09 door Dolfie »
Velen leven zo voorzichtig,  dat ze als nieuw sterven.

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #1 Gepost op: 16-01-2016, 20:39:46 »
"Groetjes!"  ::rofl::

Offline de_witte

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #2 Gepost op: 16-01-2016, 20:41:06 »
de ene helft loopt bewust te kloten en de andere helft kan er weer niks van.... ::hypocriet::
Wit is ook een kleur!

Offline Juuls247

  • Forumlid
  • Horen | Zien | Zwijgen
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #3 Gepost op: 16-01-2016, 20:46:40 »
Tim is hilarisch!! Slenteren, ouwehoeren en groetjes. Tim
Hier verdacht! Heeft het telkens over ondergronds. En dat van Klaas lijkt wel een molbiecht. Rémy wellicht meest strategische plek voor een mol. En bij taeke/ Annemarie: lijkt voorkennis te zijn, ohhhh wisselgeld kwijt. Taeke ook: met dank aan rop hebben we 500 verdiend  ::rofl::
Meer L

Offline MolDaan

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #4 Gepost op: 16-01-2016, 20:50:45 »
Wie staat er ook al weer op het 1000-biljet? Diegene was namelijk 'ondergronds'

Offline Lumos

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #5 Gepost op: 16-01-2016, 20:51:31 »
Wie staat er ook al weer op het 1000-biljet? Diegene was namelijk 'ondergronds'

Ellie Lust.

Offline de_witte

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #6 Gepost op: 16-01-2016, 20:56:36 »
volgens mij Cecile
Wit is ook een kleur!

Offline NF07

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #7 Gepost op: 16-01-2016, 22:54:06 »
Wat was nuweer exact de uitspraak van Art over dat ondergronds? Het is echt iets opvallend, heeft totaal niets met de opdracht te maken. Hier zit een hint in..
Lomperik..

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #8 Gepost op: 16-01-2016, 22:54:38 »
heeft wel met de opdracht te maken, want die 1000 lag echt ergens onder de grond.
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.

Offline Hans97

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Let's go amigo! 🎶🎶
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #9 Gepost op: 16-01-2016, 22:55:08 »
Oke dit was echt weer zo'n opdracht waar ik niks maar dan ook echt niks van snapte. Als eerste het gegeven dat ze 3 briefjes met hetzelfde bedrag bij elkaar moeten krijgen als ik het goed hoorde mogen ze twee briefjes bij zich hebben (maar om het compleet te krijgen moeten ze 3 biljetten bij zich dragen) en zijn er paaltjes waar 2 biljetten aan hangen en moet er dus een ander groepje komen om te ruilen maar wat er dan gebeurt? Rop die zich bij het groepje aansluit en Ellie die zelf op weg mag (zonder telefoon) om wat te doen?
Verder waren er 2 paaltjes die in beeld werden gebracht die niet werden gevonden en ook bijna niet te vinden waren; een in een tunneltje waar Ellie wellicht bovenop staat inderdaad en eentje bovenaan een trap dichtbij het punt waar Rop en Annemieke begonnen.
Al met al een verwarrende opdracht maar Rop is weer een beetje verdachter geworden dus daar kan ik weer blij mee zijn. ::tandpastasmiley::  ::ok::

Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #10 Gepost op: 16-01-2016, 23:02:19 »
Oke dit was echt weer zo'n opdracht waar ik niks maar dan ook echt niks van snapte.

Ze mogen 1 geldbriefje per persoon bij zich houden en moeten altijd 1 briefje terug hangen op een paal. Er waren 9 mensen en 5 (mogelijk meer) palen. Dat betekent dus ze maximaal 3 bedragen compleet kunnen maken en waarschijnlijk zaten de 1000 en 1500 euro op de goed verstopte palen. Voor de ondergrondse paal was een hint, voor die op het balkon weet ik het niet. Als er inderdaad maar 5 palen waren was er dus ook een bedrag waarvan maar 2 briefjes aanwezig waren.

Offline NF07

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #11 Gepost op: 16-01-2016, 23:09:21 »
heeft wel met de opdracht te maken, want die 1000 lag echt ergens onder de grond.

Ow serieus? Ow leuk, ik heb echt goed opgelet xD Waar dan? Haha
Lomperik..

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #12 Gepost op: 16-01-2016, 23:12:42 »
tja waar precies komen we niet achter, maar dit beeld is er op 17:38
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.

Offline McMholly

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #13 Gepost op: 16-01-2016, 23:12:57 »
Ow serieus? Ow leuk, ik heb echt goed opgelet xD Waar dan? Haha

17:24 ziet eruit als een trap naar beneden met een paaltje. Ik heb het idee dat er hier hetzelfde is als vorig jaar met Rik en Chris en de enveloppe: de camera richt zich dan op de enveloppe alsof hij zegt: "Kijk jongens, dit missen jullie!". Hetzelfde gevoel heb ik bij Tim en Klaas die naar 'ondergronds' zoeken terwijl de camera hen het 'vertelt'.

Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #14 Gepost op: 16-01-2016, 23:13:07 »
Ow serieus? Ow leuk, ik heb echt goed opgelet xD Waar dan? Haha

Kijk de aflevering maar terug, het wordt gewoon in beeld gebracht  ;)

Offline Pac

  • Actief Lid
  • *****
  • Geslacht: Man
  • Geen kandidaat van The Game
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #15 Gepost op: 16-01-2016, 23:32:00 »
Wat gebeurde er nou precies bij Annemieke en Taeke? Je moet altijd een briefje wisselen voor een andere, maar ineens hadden ze geen drie briefjes meer? ??? Dat kostte in ieder geval tijd.
...óf niet!

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #16 Gepost op: 16-01-2016, 23:33:01 »
zij waren maar met z'n tweeën en hadden dus maar 2 briefjes? Zo interpreteerde ik het in ieder geval.
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.

Offline Cobra

  • Forumlid
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #17 Gepost op: 16-01-2016, 23:36:14 »
Wat gebeurde er nou precies bij Annemieke en Taeke? Je moet altijd een briefje wisselen voor een andere, maar ineens hadden ze geen drie briefjes meer? ??? Dat kostte in ieder geval tijd.

Voor het briefje van 500 hadden ze drie delen nodig, maar er moet altijd een briefje terug gehangen worden op de paal. Omdat ze met zijn tweeën waren, hadden ze maar twee briefjes (met elk een deel vd 500), en konden ze dus niks terug hangen op de paal. Hier door moest Rop erbij komen met "wisselgeld", waardoor de 500 compleet was. :)

Offline Pac

  • Actief Lid
  • *****
  • Geslacht: Man
  • Geen kandidaat van The Game
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #18 Gepost op: 16-01-2016, 23:36:52 »
zij waren maar met z'n tweeën en hadden dus maar 2 briefjes? Zo interpreteerde ik het in ieder geval.
O wat raar eigenlijk. Dan werd het wel een heel logistiek gepuzzel en konden er maar 3 bedragen rond gemaakt worden. Wat dus betekent dat er sowieso 6(?) briefjes met achterkanten niet in het spel konden komen. (plus dat ze ze vervolgens moesten wisselen bij Art, wat weer betekent dat er zo'n 15 briefjes überhaupt niet gezien zullen worden, zelfs al zouden alle opdrachten 100% slagen...)
...óf niet!

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: Aflevering 3 - opdracht 1 - geldbiljetten
« Reactie #19 Gepost op: 16-01-2016, 23:38:10 »
ik twijfel opeens of het klopt wat ik zeg. volgens mij niet eigenlijk en heb je gelijk dat het raar is.
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.