Zul je zien dat dat volgende week, als Klaas verdacht doet, het weer helemaal omgedraaid wordt. Dan wordt opdracht 1 weer met hetzelfde gemak goedgepraat 
.
En dat is precies de fout die veel mensen maken. Zoals Jan-Willem ooit zei in Moltalk: je moet terugkijken. Als je in aflevering 6 zit en die test maakt, moet je niet kijken wie er in aflevering 6 het verdachtst doet, maar wie er in afleveringen 1 tot en met 6 over het geheel het verdachtst doet.
Wat Klaas doet in aflevering 1 opdracht 1, is onverdacht. Wil niet zeggen dat hij pertinent de mol niet is, maar hij heeft wel een minnetje achter zijn naam bij veel mensen. En dat minnetje moet je dus niet uitgummen als er later een plusje bij komt - een goede mol is ook in aflevering 1 actief en dat zie ik persoonlijk bij Klaas niet. Dus
vooralsnog is hij niet de mol. [En tuurlijk: als later blijkt dat hij vertrouwen dat hij hier mee heeft gewonnen,
misbruikt, dan kun je de actie in aflevering 1 in een nieuw licht zien. Maar dat moet je pas doen als daar een aanleiding voor is, en niet nu al. Dat is hetzelfde verhaal als dat van Kees die in aflevering 2 roept dat Ewout Daniël verdacht, en het bleek pas in aflevering 6 dat dat leugentje een functie had.]
