Topic: Wie is de mol in de media

[Pac]

Wanneer ik Rik nu het achtuurjournaal zie presenteren vind ik hem vooral 'menselijker'. Niet beter of slechter of zo.

[FS]

Alsof Rik plots gaat liegen over de situatie in het Midden-Oosten of Oost-Oekraïne.

Zucht...

Niemand...ook de recensenten die het betreft niet... is bang dat ie gaat liegen over het nieuws...

Dat is niet het punt dat ze maken...

[Mollenmania]

Wanneer ik Rik nu het achtuurjournaal zie presenteren vind ik hem vooral 'menselijker'. Niet beter of slechter of zo.

Dit inderdaad. Ik denk alleen maar, hee leuk, nu weet ik wat meer over de persoon achter de nieuwslezer.

[Dolfie]

Wanneer ik Rik nu het achtuurjournaal zie presenteren vind ik hem vooral 'menselijker'. Niet beter of slechter of zo.

Ik zie steeds dat ontblote bovenlijf en die korte broek voor me

(maar dat maakt het kijken naar het journaal wel een stuk spannender )

[Hulpmol]

Zucht...

Niemand...ook de recenten die het betreft niet... is bang dat ie gaat liegen over het nieuws...

Dat is niet het punt dat ze maken...

Dan vrees ik dat ik het nooit zal begrijpen.

[FS]

Ik zie steeds dat ontblote bovenlijf en die korte broek voor me

(maar dat maakt het kijken naar het journaal wel een stuk spannender )

Mee eens 
En wat ziet ie er goed uit
Bedankt avro..voor deze heerlijke beelden 

[hoelahoep]

Ik heb juist het tegenovergestelde. Ik vind het juist heel leuk (of ja, wat je "heel leuk" noemt, maar je snapt wat ik bedoel) om wat meer achter die nieuws presentator te weten te komen, wat Pac dus al zegt, dat het hem/haar menselijker maakt.

Ik vind het nu een beetje overkomen alsof NOS presentatoren mijlenver boven de rest van de bevolking staan, en daar houd ik niet van.

[Nieky]

Gewoon mee laten doen, hij is alleen iemand die het nieuws brengt. Gaat niet over beleid of wat dan ook.

Krijg pas problemen als ik Rutte of Roemer daar rond zie huppelen.
Of Sander Dekker 

[keesisdemol]

Jezus, het is geen 1950 meer. Hij is gewoon een presentator die het nieuws verslaat. Ik hoop van harte dat hij de mol is om deze zeurpieten nog bozer te maken.

Als je geen onderscheid tussen een spelletje en het nieuws kan maken, kun je beter je tv altijd uitlaten.

[Syllie10]

Wellicht zit er enige vorm van jaloezie in hun beredeneringen en hadden ze zelf graag mee willen doen

[Heinz]

Wellicht zit er enige vorm van jaloezie in hun beredeneringen en hadden ze zelf graag mee willen doen

Dat denk ik niet als je ziet hoe ze WIDM bij wijze van spreken gelijkstellen aan Sterren Springen.

[Mollenmania]

Dat denk ik niet als je ziet hoe ze WIDM bij wijze van spreken gelijkstellen aan Sterren Springen.

Daarom juist 

[Syllie10]

Ik heb de stukken zelf allemaal niet gelezen hoor, maar is meer een gok.

[KVilsteren]

Ik denk dat ik meer moeite met het journaal zou hebben als ze deelname zouden verbieden. Ik verwacht van die organisatie dat die midden in de maatschappij staat en niet vanuit een ivoren toren verslaat.

[Michmol]

Ik denk dat ik meer moeite met het journaal zou hebben als ze deelname zouden verbieden. Ik verwacht van die organisatie dat die midden in de maatschappij staat en niet vanuit een ivoren toren verslaat.

Nou, zet je schrap: het is bekend dat Rik van de Westelaken al jaren de wens koesterde om mee te doen aan WIDM - en ook daadwerkelijk gevraagd is - maar dat hier steeds afwijzend op werd gereageerd door de NOS.

Met een ivorentorenmentaliteit heeft dit niet zoveel te maken, noch met het blijven steken in de jaren '50. Kennelijk zijn veel mensen vergeten dat er enkele jaren geleden een vrij stevige discussie woedde over het 'schnabbelen' door NOS-presentatoren. Het zijn echt niet slechts die drie al dan niet oudbakken TV-recensenten die hier vraagtekens bij zetten.

Het is trouwens wel opvallend hoe fel ook nu weer door sommige diehard WIDM-fans gereageerd wordt op toch vrij mild gebrachte kritiekpunten. WIDM is een geweldige spelformule, maar de makers zijn niet onfeilbaar.

[KVilsteren]

Ja, de felheid valt mij ook wel op. Ik ben het (zoals ik aangeef) oneens met de kritiek maar ik kan er best in komen dat iemand daar een andere mening over heeft. Maar ik zie niet waarom een nieuwslezer niet kan schnabbelen (binnen bepaalde grenzen) maar een andere journalist wel. Het is ook nooit een probleem geweest dat Philip Freriks van alles presenteerde terwijl hij nieuwslezer was. Dus blijkbaar is dat ook weer niet zo'n probleem als wordt gesteld. Ik denk eerder dat het gaar om de aard van het programma (er is een kans dat je als naïef en niet al te snugger overkomt en ik kan me voorstellen dat dat beeld voor een nieuwslezer niet extreem wenselijk is). Maar goed, alsnog maakt naar mij mening deze deelname iemand eerder geloofwaardiger als nieuwslezer.

Ik ga er trouwens vanuit dat Ri de mol niet is (zou weigeren als hij gevraagd zou worden) omdat ik verwacht dat dat dan weer te gevoelig zou liggen.

[theluckyboatman]

in het AD staat een leuk stukje over Wie is de Mol?

[G-root]

in het AD staat een leuk stukje over Wie is de Mol?

Bedoel je dit stukje?

[Mollige]

Als je de groenteboer in de Efteling tegen komt ga je toch ook niet vragen of hij 2 kilo Elstar voor je heeft?

  

[Syllie10]

Backstage foto's

http://web.avrotros.nl/wieisdemol/Afleveringen/8/backstagefotos.aspx

Edit: Foto van Martine die de test maakt stond ook al bij aflevering 7