Dat had ik dus inderdaad begrepen. Alleen zie ik het ook dat sommigen hun menig best op allerlei zaken baseren, maar het niet DURVEN te verdedigen omdat ze bang zijn dat anderen het dan helemaal de grond in gaan duwen...
Natuurlijk, en veelal is discussie volstrekst zinloos.
Als ik zou vinden dat religie passe en overbodig is [om een veelgehoord voorbeeld te nemen] zal ik geen tegenstander overtuigen, en anderzijds is het preken voor eigen kerk bij medestanders.
Wie weet is dus het enige zinnige over te discusseren datgene waar geen waarheid is en het antwoord uit de persoon moet komen - oftewel de filosofie
--
Ach, ik hoop ooit daadwerkelijk te kunnen zeggen polymath te zijn - maar tot dat moment ligt het zwaartepunt van m'n expertise bij psychologie. Misschien heeft elke vlieger een zwaartepunt nodig
