Topic: [Theorie] Molpunten - uitslag bekend

[Beoordeel Molpunten.]

Beoordeel Molpunten.

Volgend jaar weer!

Leuke theorie

Aardig, maar niet bijzonder

Zou er de tijd niet in steken

[Erik Leppen]

Je hebt gelijk Theoreticus. Geld opsturen, die moet er inderdaad gewoon bij. Bedankt voor de suggestie! Ik heb 'm toegevoegd, maar ik weet niet hoe ik nu nog kan instellen dat je je stem kan wijzigen, zonder de vorige stemmen weg te gooien.

En inderdaad Heinz. Ik ben zelf gek op cijfertjes en statistiekjes, dus dat helpt

[G-root]

Altijd leuk zo'n methode waar mooi gekleurde staafjes uitkomen. Dat was ook het aantrekkelijke van G-roots taarten voor mij.

Helaas heeft niemand mijn werk overgenomen. Nu is het erg veel werk en nog ingewikkeld ook, dus ik snap het wel, maar je zou inderdaad bij allerlei andere methodes ook een taartdiagram kunnen gebruiken, zou best meer mogen gebeuren  .

[Erik Leppen]

je zou inderdaad bij allerlei andere methodes ook een taartdiagram kunnen gebruiken, zou best meer mogen gebeuren  .

Haha, ja Hier kan het helaas niet, omdat negatieve scores mogelijk zijn.

Verder heeft Bakkertje het voor de poll mogleijk gemaakt om je stem te herzien. Dat betekent dat ook mensen die gestemd hebben nog kunnen inzetten op het geld opsturen.

[Edeholland]

Even een kleine bump    Vind het een geweldig systeem, maar werkt natuurlijk beter wanneer er flink wat mensen stemmen.

[Janorator]

@ TS

Vind dit een interessant gegeven en zal vanaf nu wekelijks zeker mijn stem uitbrengen, maar worden je grafiekjes niet heel onduidelijk na verloop van tijd?

Trouwens, is de 2de staaf een optelsom van beide afleveringen of enkel het resultaat van aflevering 2?

[Jothamvw]

Hoe kan je geld opturen?

[Jaapie]

@Janorator

Ik heb zelf het idee dat staaf 1 voor aflevering 1 is, staaf 2 voor aflevering 2 en de horizontale streep is het gemiddelde.

[Erik Leppen]

Vind dit een interessant gegeven en zal vanaf nu wekelijks zeker mijn stem uitbrengen

Waarvoor dank

worden je grafiekjes niet heel onduidelijk na verloop van tijd?

Kijk (en huiver) naar de uitslag van 2013. Daar staat de grafiek van afleveringen 1 tot en met 9 in al zijn glorie.

Suggesties om het mooier te presenteren zijn altijd welkom. Wat ik al wel heb veranderd ten opzichte van vorig jaar, en dat gaat vooral op het eind heel fijn zijn, is dat ik de afvallers kan verbergen. Maurice staat er nu niet meer bij. In de grafiek van aflevering 1, 2, 3 zal ook Owen weg zijn. De afvaller van die aflevering zelf staat er nog wel bij zodat we ook die kunnen vergelijken, en zodat Maurice tenminste nog één aflevering heeft meegedaan. Bijkomend voordeel is dat ik de grafiek voor aflevering 1 in ieder geval geen spoiler bevat over de afvaller in die aflevering

Ik heb zelf het idee dat staaf 1 voor aflevering 1 is, staaf 2 voor aflevering 2 en de horizontale streep is het gemiddelde.

Dat klopt

[Lo]

Helaas heeft niemand mijn werk overgenomen. Nu is het erg veel werk en nog ingewikkeld ook, dus ik snap het wel, maar je zou inderdaad bij allerlei andere methodes ook een taartdiagram kunnen gebruiken, zou best meer mogen gebeuren  .

Ja dus de onderhandelingen zijn op niks uitgelopen Lijkt het Hofdihuis wel  Kon het best gebruiken want het loopt best uiteen, nu schiet Sofie opeens uit de startblokken met dubbel zoveel stemmen als de rest (26280 stemmen op .nl !) terwijl eerst Susan en Tygo hoog stonden en hier op .com juist JW en Freek

[G-root]

Ja dus de onderhandelingen zijn op niks uitgelopen

Er heeft zich gisteren weer iemand gemeld  .

[Erik Leppen]

Ik heb helaas vandaag geen tijd om aflevering 3 bij te werken, maar morgen moet lukken

[Erik Leppen]

Excuus voor de vertraging, maar hier is dan het resultaat van aflevering 3!

Molpuntenverdeling na aflevering 3

Hier is ook aflevering 3 afzonderlijk:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Freek en Jennifer lijken mij eigenlijk al redelijk af te vallen als mol. Sofie maakt een inhaalslag. Aaf blijft hoog staan. Jan-Willem gedraagt zich juist onmols in aflevering 3.


De acties voor aflevering 4 worden:

• Woorden kwijtraken die geld opleverden
• Woorden kwijtraken die geen geld opleverden
• De woorden aanvullen met associaties
• Als één van de eerste vier een envelop ruilen
• Er op achteruit gaan bij het ruilen
• Geld ontvangen of weggeven bij het ruilen
• Abseilen
• Stellingen beantwoorden
• Een scherm te zien krijgen

Stem ze!

[Rat]

Ben blij dat je er nog aan toe bent gekomen. Ik vind dit een leuke en nuttige theorie. Houdt je toch een beetje in de realiteit.

[Joss]

Ik vind de stellingen lastig.

Ik heb nu bijvoorbeeld ingevuld dat woorden kwijtraken die geen geld opleveren mols is, omdat ik denk dat ik dat zou doen als mol, zodat JW denkt.... Kip ik heb je!!! En dan na het bord gezien te hebben, denkt: O, fuck toch niet... Dus dan gaat hij zelf denken dat hij er naast zat en mij dus niet meer verdenken.

Ruilen bij de eerste 2 enveloppen vind ik onmols. Maar bij de 1e vier? Ik weet het niet. (is iets anders dan neutraal in mijn ogen).

Maar goed, weer ingevuld, doe je ding.

[Erik Leppen]

Ik heb mijn ding weer gedaan en kom na aflevering 4 tot het volgende totaalplaatje:

Molpuntenverdeling na aflevering 4

Hier is ook aflevering 4 afzonderlijk:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Ik moet er wel bij zeggen dat k de puntentelling wederom iets heb aangepast, omdat ik ontdekte dat die afhankelijk was van de manier waarop ik de punten voor de acties invulde. Iets meer wiskundig uitgelegd; ik had de vorige keer de scores zo verschoven dat het gemiddelde steeds nul is, nu heb ik de scores per actie zo geschaald dat de spreiding (zeg maar de wegingsfactor) steeds 1 is. Het levert geen gekke veranderingen op, alleen subtiele verschillen. Maar het is wel eerlijker. Hopelijk hoef ik het niet meer aan te passen.

Wat wel interessant is is dat er een nieuwe hoofdverdachte is en dat is Sofie, op de voet gevolgd door Susan. Aaf heeft een duik genomen en komt nu derde. Ook Jan-Willem zakt flink. Tygo is, zoals wel vaker, wispelturig, en Freek en Jennifer zijn steevast onmols.

De acties voor aflevering 5 worden:

• Oog voor detail hebben (dit betekent, bij de boeddha-opdracht bovenaan blijven)
• Een beeld aanwijzen
• Meebeslissen over welke foto's worden getoond aan Art
• In de boot zitten die afgeschoten wordt
• De code correct uitspreken vanuit de boot
• Richtingsgevoel hebben (dit betekent, bij de snake-opdracht in de kerk blijven)
• Communiceren via de portofoon
• Meedoen met het hele zwartevrijstellingengedoe

Stem ze!

[G-root]

Stem ze!

Leuk, ga ik doen !
Wel een foutje in de vraag, het is ondertussen aflevering 5  .

[Straatblaffer]

Ook even gestemd. Altijd interessant wat er uit dergelijke theorieën komt en leuk dat mensen hier tijd in willen steken.

[Jaapie]

Suus komt hier ook langzaam bovendrijven

[Erik Leppen]

Wel een foutje in de vraag, het is ondertussen aflevering 5  .

Aangepast

[Erik Leppen]

Met iets meer vertraging dan bedoeld nog de resultaten voor aflevering 5. Dan kunnen we hopelijk nog net voor aflevering 7 de resultaten voor aflevering 6 paraat hebben.

Molpuntenverdeling na aflevering 5

Hier is ook aflevering 5 afzonderlijk:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Sofie duikelt en daardoor komt Susan aan kop!. Aaf zakt flink, terwijl Freek en Jennifer voor het eerst een positieve molscore hebben in een aflevering. Tygo blijft wispelturig, en bij Jan-Willem lijkt heel weinig te gebeuren.

De acties voor aflevering 6 worden:

• Als één van de eerste drie een envelop kiezen
• Meelopen in de processie
• Iemand zien die in de processie meeloopt (d.w.z. een envelop met kans op jokers pakken)
• Achter het stuur zitten
• Een gedeelte van de boot zien
• Vast komen zitten met de jeep
• Een blik in de toekomst werpen

Er kan weer worden gestemd :D