Maar Doris, jij hebt zelf toch ook al geregeld van zulke korte stukjes geschreven?
Ik vind dat persoonlijk ook niet zo leuk en mij lijkt 't ook fijner als iedereen ervoor zorgt dat zijn/haar stukje toch wat langers is dan 1 regel. Maar we kunnen niemand verplichten natuurlijk.
Maar dan had ik nog 'n verzoekje: zullen we er voor zorgen dat stukjes van iemand anders niet ineens afgekapt worden? Nu is 't vaak zo dat als iemand wat leuks geschreven heeft, er iemand anders op reageerd met 'n zin waardoor dat hele stuk ineens is afgelopen of niet waar blijkt te zijn. Ook als iemand met 'n leuke opdracht kwam, was 't vaak zo dat die opdracht pats boem afgelopen was, omdat de volgende schrijver blijkbaar geen zin had om daarover door te gaan. Op deze manier wordt 't 'n beetje 'n waardeloos verhaal. Dus ik zou voorstellen probeer gewoon echt verder te gaan met wat de ander heeft geschreven en zorg dat situaties, opdrachten e.d. op 'n fatsoenlijke manier worden afgesloten en niet 'past boem afgelopen, want ik ga nu over iets anders schrijven'. Als je dan net op dat moment 'n geniale ingeving hebt die niet past na 't stukje van je voorganger, dan schrijf je die toch effe op zodat je 'm misschien later in 't verhaal kan zetten als de ene opdracht of situatie is afgerond.
Ik hoop dat iedereen begrijpt wat ik bedoel en ook begrijpt dat dit mijn mening hierover is, en dat dat dus niet betekend dat jullie 't hier mee eens moeten zijn. 't was gewoon maar 'n meninkje van Han.
