Ik ben nog niet uitgepiekerd over die onderhandelingsronde.
Kunnen we hieruit concluderen wie de mol zeker niet is en wie de mol zeker wel is ?
Met andere woorden: waaruit kunnen we afleiden dat Stijn de mol is ?
Marc en Sandra zijn van het begin tot het einde op dezelfde positie gebleven en zijn daar niet van afgeweken.
Stijn heeft tot het einde voorgehouden dat hij een vrijstelling zou nemen, maar kiest uiteindelijk zonder waarschuwen voor het geld.
Inge probeert de anderen van gedachte te doen veranderen en liegt en bedriegt dat het (niet) mooi is. De anderen hebben haar kennelijk door en wijken toch niet af.
Inge had aan het einde alleen maar de keuze om of de vrijstelling of de 5 pasvragen te blokkeren. De keuze van de mol is niet belangrijk, maar ze gaat er vanuit dat die de vrijstelling zal blokkeren (zoals Stijn trouwens aankondigt).
Als ze Sandra dan niet blokkeert met de 5 pasvragen heeft Sandra meer kans bij de volgende executie, zeker als Marc een vrijstelling krijgt.
Opvallend is dat Inge Sandra dus gevaarlijker vindt dan marc.
En waarom is Stijn dan de mol ? 2 argumenten:
- hij veranderde op het allerlaatste van mening en gunde Marc een vrijstelling. De herrie achteraf in de auto geeft duidelijk aan wat dat teweeg bracht in de groep.
- Sandra die tegen hem zegt: '5 pasvragen ! Weet je wel wat dat is ?'. Maar nee, hoe zou Stijn de mol dat nu kunnen weten ?
