Topic: heeft sandra bal wel degelijk gevangen?

[bertha531]

Dat er toch nog zoveel discussie over is. Tuurlijk heeft Sandra de bal wel gevangen. Wat een geweldige mol-actie om net te doen alsof wel gevangen is als ze dat niet lukte...

Maar als wel het ook over die opdracht hebben;

bij de NL-serie vond ik m veel mooier in beeld gebracht als ze met een kleed over zich heen geslagen op die stoel zaten... Schitterend!

[CALIMERO]

klopt je zag toen ook al een vooruitblik hoe de bal gevangen zou worden , heel snel natuurlijk. Verder stond er toen een vrijstelling op het spel en dan ga je er met hele andere ogen naar kijken. Wie wil er perse een vrijstelling en doet de mol wel mee met het vangen of gaat hij  gewoon slapen.  

[ovide]

Ik moet eerlijk zeggen dat het mij ook verbaasde toen Sandra naar buiten kwam en zei dat ze de bal gevangen had. Wij zaten voor de tv en riepen allebei iets van 'o shit ze heeft em niet gevangen'. Ben benieuwd of ze daar in laatste aflevering nog iets van laten zien. Ik vond de theorie van Compuart trouwens wel goed. Als ze de mol is laat ze de groep gewoon denken dat ze 3000 euro verdiend hebben. Niet dat Sandra mijn mol is, maarja...

[populier]

Dat ze die 3000 Euro eigenlijk toch niet hebben, heeft Robbie al ontkracht. Nu zijn er vier mogelijkheden:

Bal gevangen, niet de mol: dan is er niets aan de hand

Bal gevangen, wel de mol: dan leeft Sandra nu in het vervelende besef dat ze elke proef laat lukken, ondanks het feit dat ze de mol is, en is psychiatrie aan de orde, ofwel waren ze bij Woestijnvis constant zat "Morgen é Sandra, gadegij WWWEER ALLLEZZZ doe LLLukken, AHAAAHAHA" .

Bal niet gevangen, niet de mol: de proef was voorbestemd om te lukken, de pot moet gevet, WV is tijdig ter hulp geschoten en heeft kandidaat Sandra uit een lastig parket gemanoeuvreerd.

Bal niet gevangen, wel de mol, de optie die velen hier schijnen te kiezen. Ik probeer me het nachtelijk gekonkelfoes voor te stellen, maar het wil maar niet lukken "Dus, Sandra, we gaan doen alsof de proef gelukt is ..."

Of ze die bal nu gevangen heeft of niet, de mol is Sandra zeker niet.

[Lautjuh]

Of ze die bal nu gevangen heeft of niet, de mol is Sandra zeker niet.

Nu wil ik niet zeuren, maar dat mag iedereen wel voor zichzelf uitmaken denk ik zow

[Jayne]

Tja, gevoelsmatig geloof ik gewoon niet in dat verhaal dat ze hem niet gevangen heeft, maar tegen de groep zegt van wel. Ook niet door de manier waarop ze er achteraf tegen de groep over praat ('het was heel makkelijk' of zo).
Bovendien, als dit waar zou zijn, dan zou dit dus vaker kunnen voorkomen, met een beetje slimme montage en als er geen andere kandidaten in de buurt zijn. Ik zie het al bij de laatste aflevering: 'Ja, en deze opdracht dachten jullie ook gewonnen te hebben, maar ja, we hebben weer lopen jokken en de mol had het hier helemaal niet gehaald'. Hmmm, dat lijken me nu niet echt sterke mollenstreken...

[Heinz]

Op de site van Knudde staat een artikel waarin aan Michiel "Waarom hebben we eigenlijk niet gezien hoe Sandra de bal opgevangen heeft"? gevraagd wordt, waarop hij antwoord: "Daar moet je eens lang en diep over nadenken. Ik kan en mag daar niets over zeggen."

Er ligt kennelijk dus wel een diepere gedachte achter...  

[Lowprofile]

Er is iets met de opeenvolging van beelden met die balopdracht.
Ik denk dat de minuut voor het balvangen en de beelden erna eens heel goed bekeken moeten worden.
Vlaming is er op gevallen dat er onmiddellijk een beeld komt van de slapers waar we Marc zien liggen met zijn schoenen aan en zonder deken, midden in de nacht, terwijl het er ijskoud is. Een ander bed is leeg.
Er is hier inderdaad meer aan de hand, maar wat.
In de topic 'Inge' zien jullie een foto van dat moment.
Sandra heeft volgens mij wel de bal gevangen zonder manipulatie van WV, maar waarom die opeenvolging van beelden door de algemeen erkende montagespecialisten van WV ?

[Robbieazerty]

Dat Michiel dat zegt vind ik super. Als hij meteen zegt 'Daar zit niks achter.' Had iedereen het hier waarschijnlijk opgegeven (of ook weer net niet). En door die uitspraak te doen, blijven we (jullie) allemaal nog er iets achter zoeken.
Ik blijf erbij, het feit dat we Sandra de bal niet zien vangen is om de spanning op te vangen. Dan het beeld van de buitenkant van de toren om te laten zien dat er niemand op haar staat te wachten en het beeld van de rest die aan het slapen is. Zo laten ze zien dat Sandra o dat moment helemaal als enigste wist of de opdracht gelukt was. WV wist van niks, want er hing enkel een camera boven in die toren, die niet bemand was. De andere cameramensen stonden buiten en konden het ook niet zien wegens die kleine doorgang in de toren.
De kandidaten wisten ook niet of het geslaagd was, want ze waren niet bij dat torentje maar lagen allemaal te slapen. Of ze lagen er toch iig, of ze sliepen weet ik niet. En door die beelden weet de kijker het dus ook niet en wordt dezelfde indruk geschept als toen.
Sandra was een paar seconden helemaal de enigste die wist of de opdracht geslaagd was of niet. En ik zeg dit niet om hints achter te zoeken, maar om aan te tonen dat ik dat mooi gemonteerd vind. (als dat ook de bedoeling was)

En of Marc daar nu met een broek, onderbroek of in zijn blote kont ligt zal mij een zorg wezen!
Hoewel we in aflevering 2 zijn blote benen ook al gezien hebben. Misschien in afl 1 en 3 ook en dat het een hint is? Denk het niet, maar nu is er weer stof tot nadenken.

[vlaming]

"Waarom hebben we eigenlijk niet gezien hoe Sandra de bal opgevangen heeft"? gevraagd wordt, waarop hij antwoord: "Daar moet je eens lang en diep over nadenken. Ik kan en mag daar niets over zeggen."  

ik heb er lang en diep over nagedacht en het antwoord is : om de mensen die sandra verdenken toch nog een beetje hoop te geven op een goede afloop....maar volgens mij vangt ze gewoon die bal en is ze de mol helemaal niet (ik had ze trouwens al geschrapt na 5 minuten van de eerste aflevering, de mol zat toen naar footage te kijken van andere kandis, in die footage waren duidelijk te herkennen : nicole - sandra en corry, ik heb ze meteen geschrapt, riskant - maybe !) anyways, WV gebruikt de techniek wel meer om een onmolse actie toch nog mols te laten lijken op de één of andere vage manier, bv shadia die 25minuten slaapt, bijzonder onmols maar gelukkig is er walter die beweerd wel goed geslapen te hebben, en daar maakt WV gretig gebruik van en zien we allerlei theorien op dit forum opduiken ivm verwisseling van stekkers edm. het plezante is dat het natuurlijk wél zo kan gegaan zijn, maar...het logische is natuurlijk dat ze die minuten écht geslapen heeft, en dan is ze wel onmols bezig geweest

mvg
vlaming

[Jayne]

Ja, Michiel is goed bezig met twijfel en verwarring te zaaien. Hij zou een goede mol zijn.

[Rose]

(ik had ze trouwens al geschrapt na 5 minuten van de eerste aflevering, de mol zat toen naar footage te kijken van andere kandis, in die footage waren duidelijk te herkennen : nicole - sandra en corry, ik heb ze meteen geschrapt, riskant - maybe !)

Volgens mij zijn het Nicole, Sandra en Inge. Wat ook logisch is omdat zij uitgekozen waren door de mol voor de eerste opdracht. (Wat voor mij niet een reden is waarom Sandra of Inge niet de mol kan zijn overigens.)

[Kukai]

Volgens mij zijn het Nicole, Sandra en Inge. Wat ook logisch is omdat zij uitgekozen waren door de mol voor de eerste opdracht. (Wat voor mij niet een reden is waarom Sandra of Inge niet de mol kan zijn overigens.)

Volgens mij is het echt Corry.

[vlaming]

Volgens mij is het echt Corry.

ik heb er nooit aan getwijfeld, bij twijfel had ik ze ook niet durven schrappen..... 't zou zelf kunnen dat ze in die volgorde gaan afvallen - dat komt dan overeen met de superkandidaat-theorie, waarschijnlijk toch een beetje van het goede te veel

mvg
vlaming

[Ongewensd Persoon]

Vraag: Waarom hebben we eigenlijk niet gezien hoe Sandra de bal heeft opgevangen?

Michiel: Daar moet je eens lang en diep over nadenken. Ik kan en mag daar niks over zeggen.

[Heinz]

Had ik al gezegd

[CALIMERO]

In dezelfde afl. kwam het woord valkuil (valk + uil)als een van de oplossingen door sandra gevonden. Ik heb zo'n vermoeden dat de bal dan ook door sandra gevangen moest worden , wat makkelijk te realiseren is door op het moment dat sandra eronder staat de bal te laten vallen. In principe is het gebouw waar ze in staan een valkuil (letterlijk). Zou kunnen dat de figuurlijke betekenis en letterlijke betekenis samen een stille hint zijn ........ (maar voor  wat???). Dit is mogelijk geaccentueerd door het moment van het vangen van de bal door Sandra niet in beeld te brengen.

He ik weet het niet , maar zou kunnen toch???

[Alive and Kicking]

valkuil werd gevonden door corry, sandra moest het gewoon intikken

[CALIMERO]

eh ja zou kunnen idd, maar toch valkuil (letterlijk) en valkuil (figuurlijk). Toeval?

[Heinz]

Hm. Er zit wel wat in... Maar een echt goeie hint zou ik het niet vinden. :-\