Auteur Topic: wat stemmmen de widm forummers... (deel 2) (gelezen 15634 keer)

« **Reactie #40 Gepost op:** 24-01-2003, 00:12:34 »

Citaat van: e op 23-01-2003, 20:24:24

Elm waarom heb je dan op LN gestemd? Wat is dat eigenlijk voor partij

Leefbaar Nederland is volgens mij net een graadje minder erg dan LPF. Ze zijn ook rechts en teren op de algemene verzuring die overal om zich heen grijpt bij de bevolking.

« **Reactie #41 Gepost op:** 24-01-2003, 10:25:15 »

Citaat van: @miesh op 23-01-2003, 21:17:40

hehe,tja, ik ben idd meer links dan rechts. Maar ik heb niet egt iets met de partij PvdA, ik ben het kwa standpunten wel meer eens met de pvda dan met het cda lijkt me. Maar ik vint iig JP wel koel, en de partij CDA vink wel koel. Niet dat ik het met hun eens ben maar oke... Dusj, ik hoopte gwn dat CDA meer zetels als de pvda zou halen. (mja, t zal allemaal wel niet egt *goed* en logisch zijn... Maarja... )

Pfff, dit meen je toch niet serieus hè?

Anders ben ik wel blij dat het maar een schoolstemming was.... :-\
(hoewel, je stemde dus wel GL

)

Ambijans, volgens mij ben je beter op de hoogte van de Nederlandse politieke partijen dan menig Nederlander. Hoe komt dat zo?

« **Reactie #42 Gepost op:** 24-01-2003, 10:27:11 »

Citaat van: ambijans op 24-01-2003, 00:12:34

Leefbaar Nederland is volgens mij net een graadje minder erg dan LPF. Ze zijn ook rechts en teren op de algemene verzuring die overal om zich heen grijpt bij de bevolking.

volgens mij zijn ze net zo erg als de lpf, maar alleen een stuk minder eerlijk, das veel gevaarlijker...

« **Reactie #43 Gepost op:** 24-01-2003, 18:31:51 »

Ach ja, ik bemoei me er niet meer mee, ik snap toch nix van die politiek...

« **Reactie #44 Gepost op:** 24-01-2003, 19:02:33 »

Citaat van: Elmar op 24-01-2003, 18:31:51

Ach ja, ik bemoei me er niet meer mee, ik snap toch nix van die politiek...

Tss dat is toch geen antwoord waarom je op LN gestemd hebt!!

« **Reactie #45 Gepost op:** 24-01-2003, 20:13:21 »

Citaat van: Tweety op 24-01-2003, 10:25:15

Pfff, dit meen je toch niet serieus hè? Anders ben ik wel blij dat het maar een schoolstemming was.... :-
(hoewel, je stemde dus wel GL )

hahaha, nouja, ik was heel serieus hor

en wees blij, ik mag tog nog niet stemmen (hoewel ik dusj wel GL stemde

)

Citaat

you lost me..

als je stemt dan is het programma van een partij toch veel belangrijker dan de poppetjes die dit programma verkondigen?

ja weet ik wel, maar ik heb gwn nix met de pvda (zo kan je et ook zeggen...

) én ik vind JP en t CDA toenvallig wel koel, maar daarom hoef ik er nog niet op te gaan stemmen, _{wat ik dus ook niet zou doen, omdat ik het verder helemaal niet met ze eens ben...} maarja, whatever... ik snap wel dat het niet egt 'goed' is, dat je hoopt dat die 'koele' partij meer zetels haalt, dan een partij waar je het kwa standpunten meer mee eens bent

« **Reactie #46 Gepost op:** 25-01-2003, 02:06:00 »

Citaat van: Beat op 23-01-2003, 13:45:15

Ik heb de lijst twee keer helemaal bekeken maar er staat geen Guus Geluk bij. Misschien een bijnaam. Kan me ook niet voorstellen dat je het je zoon zou aandoen om hem zo te noemen.

In de verschillende kiesdisctricten kun je niet altijd op alle partijen stemmen. Zo kon ik niet op conservatieven.nl

stemmen, maar wel op ratelband!

.
Maar van een Guus Geluk heb ik nooit gehoord, terwijl je, afgaande op zijn naam, toch mag verwachten dat ie voor elk debat uitgenodigd zou worden.

Citaat van: Stormpie op 23-01-2003, 22:31:49

als je stemt dan is het programma van een partij toch veel belangrijker dan de poppetjes die dit programma verkondigen?

En dan JP. Ik kan aan die man echt niets, maar dan ook niets ontdekken wat in de verste verte interessant is. Hij heeft de sex-appeal van een stofzuiger en het uiterlijk (daar kan ie niks aan doen dat is waar) van een uitgekakte krent...

Heel opmerkelijk, deze 2 opmerkingen nog wel in dezelfde post! Ik ben het eens met je eerste opmerking, maar de 2e. Wat maakt het toch in vredesnaam uit wat het sex-appeal is van Balkenende? Het heeft juist als extra voordeel dat ie nooit te maken zal krijgen met "akkefietjes" mbt stagieres.

« **Reactie #47 Gepost op:** 25-01-2003, 13:44:44 »

Als je Balkenende vraagt of ie brildragend is zal ie nog niet met ja antwoorden maar beginnen met....dat moet u zo zien.....

Draaien en ontwijken kan ie als de beste met een uitgestreken gezicht. Totale non-persoonlijkheid.

« **Reactie #48 Gepost op:** 25-01-2003, 21:01:51 »

Citaat van: bertha531 op 25-01-2003, 02:06:00

Wat maakt het toch in vredesnaam uit wat het sex-appeal is van Balkenende? Het heeft juist als extra voordeel dat ie nooit te maken zal krijgen met "akkefietjes" mbt stagieres.

met het cda kun je alles verwachten......

« **Reactie #49 Gepost op:** 25-01-2003, 21:18:03 »

Citaat van: bertha531 op 25-01-2003, 02:06:00

Wat maakt het toch in vredesnaam uit wat het sex-appeal is van Balkenende? Het heeft juist als extra voordeel dat ie nooit te maken zal krijgen met "akkefietjes" mbt stagieres.

Ik ben het 100% met je eens Bertha!

Toch ben ik bang dat veel mensen sex-appeal wel belangrijk vinden. Kijk maar naar Wouter Bos. Hij zei t zelfde als Melkert.

« **Reactie #50 Gepost op:** 25-01-2003, 21:20:15 »

was toch niet echt moeilijk Bertha...
mijn opmerkingen over onze hippe vriend waren een reactie op

Citaat

Maar ik vint iig JP wel koel

nu weet iedereen hoe koel mijn ideeën over JP zijn..

« **Reactie #51 Gepost op:** 25-01-2003, 21:28:15 »

overigens, hoewel met nadruk het partijprogramma het belangrijkst blijft, een goede lijsttrekker kan zeker iets aan het programma toevoegen..
En ook daar faalt baby Potter jammerlijk.

« **Reactie #52 Gepost op:** 25-01-2003, 21:53:36 »

Citaat

een goede lijsttrekker kan zeker iets aan het programma toevoegen..

Wanneer vindt jij iemand een goede lijsttrekker? En wat kan hij/zij dan toevoegen?

« **Reactie #53 Gepost op:** 25-01-2003, 22:24:25 »

Citaat van: Malcolm op 25-01-2003, 21:53:36

Wanneer vindt jij iemand een goede lijsttrekker? En wat kan hij/zij dan toevoegen?

lijkt me nogal logisch dat dat voor iedereen verschillend is.
en een lijsttrekker moet natuurlijk in de media het partijprogram goed kunnen uitleggen en desnoods verdedigen. als iemand dat met charisma doet is dat zeker een toevoeging.......klinkt lullig maar is wel de realiteit.

« **Reactie #54 Gepost op:** 25-01-2003, 22:45:57 »

precies Cora.. uitstraling, charisma... hoe breng je je programma naar de kiezer...
maar.. het programma blijft het belangrijkst..

« **Reactie #55 Gepost op:** 25-01-2003, 22:51:21 »

dat heeft ook niets met uiterlijk te maken trouwens. een van de weinigen die veel voorkeurstemmen bij de vvd haalt is erica terpstra, je kunt zeggen wat je wil maar ook zij bezit over charisma en een positieve uitstraling.......

« **Reactie #56 Gepost op:** 25-01-2003, 22:55:35 »

precies.. enne Potter heeft net zoveel uitstraling als een kapotte lamp..

« **Reactie #57 Gepost op:** 25-01-2003, 22:58:24 »

ik kreeg altijd acuut plaatsvervangende schaamte als hij naar internationale besprekingen moest..........

« **Reactie #58 Gepost op:** 26-01-2003, 00:10:02 »

Toch heeft JP Nederland tijdens de internationale besprekingen (vooral in Kopenhagen) zeer goed vertenwoordigd.

*Malcolm heeft liever een politicus met een flinke dosis hersens dan eentje met een lekker kontje.

« **Reactie #59 Gepost op:** 26-01-2003, 10:57:25 »

Iemand die een kabinet aangaat met een partij als de LPF is of stekedoof of zo blind als een kwartel. Zo'n man valt toch niet meer serieus te nemen?

Poll

Provinciale Staten - Wat heb je gestemd?

Auteur Topic: wat stemmmen de widm forummers... (deel 2) (gelezen 15634 keer)

Info center

RealityNet

Activiteitenagenda